導(dǎo)語(yǔ)：還在為建筑法規(guī)的論文焦頭爛額么，下面是小編收集的關(guān)于建筑法規(guī)的相關(guān)論文，希望能對(duì)您有所幫助。

　　篇一：建設(shè)法規(guī)論文要求

　　課程名稱：建設(shè)法規(guī)概論與案例

　　使用班級(jí)：10級(jí)工程管理

　　任課教師：王東

　　20**年*月

　　北京理工大學(xué)珠海學(xué)院

　　《建設(shè)法規(guī)》課程論文要求

　　一、任務(wù)要求：

　　要求學(xué)生通過(guò)收集資料，認(rèn)真學(xué)習(xí)資料，掌握建設(shè)法規(guī)的概念和我國(guó)的建設(shè)法規(guī)體系，掌握《土地管理法》、《建筑法》、《城市規(guī)劃法》和《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等主要法律和法規(guī)，熟悉工程建設(shè)的其它法律、法規(guī)和部門(mén)規(guī)章，了解與工程建設(shè)相關(guān)的其它法律法規(guī)，寫(xiě)出自己的學(xué)習(xí)心得和體會(huì)。

　　二、成果要求：

　　1．要求學(xué)生寫(xiě)出不少于2000字的學(xué)習(xí)論文，題目自定，論文內(nèi)容可以是一個(gè)或多個(gè)法規(guī)、甚至整個(gè)法規(guī)體系的學(xué)習(xí)心得，也可以是完善我國(guó)建設(shè)法規(guī)的建議或我國(guó)工程建設(shè)中關(guān)于法律、法規(guī)問(wèn)題的探討。要求字跡工整、內(nèi)容正確、文筆流暢。

　　2．論文要有：封面、題目、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)。

　　3．要求于2013年1月17日前交到工程管理系。

　　三、格式要求：

　　1．論文封面格式

　　論文題目、姓名、班級(jí)、學(xué)號(hào)

　　2．論文格式

　　（1）題目二號(hào)字體、居中、加粗；

　　（2）一級(jí)標(biāo)題用四號(hào)字體、加粗；

　　（3）其他標(biāo)題用小四號(hào)字體、加粗；

　　（4）正文部分用小四號(hào)字體，不需加粗；

　�。�5）參考文獻(xiàn)用五號(hào)字體，不需加粗。

　　四、成績(jī)給定：

　　最終成績(jī)由兩部分構(gòu)成，論文成績(jī)占70%，平時(shí)成績(jī)占30%。

　　五、其他要求：

　　1．嚴(yán)禁抄襲，論文有雷同者，成績(jī)按不及格計(jì)。

　　2．參考文獻(xiàn)要詳細(xì)列出。包括作者、文獻(xiàn)名、文獻(xiàn)出處、出版年份、期刊號(hào)。

　　六、推薦參考資料：

　　1、《建設(shè)法規(guī)概論與案例》，金國(guó)輝編著，清華大學(xué)出版社

　　2、《建設(shè)法規(guī)》，朱宏亮，武漢理工大學(xué)出版社，2003.7 第二版

　　3、《建設(shè)法規(guī)教程》，建設(shè)部，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.9

　　4、《工程建設(shè)法規(guī)與案例》，何佰洲編著，中國(guó)建筑工業(yè)出版社

　　5、《建設(shè)法規(guī)概論》，劉文鋒，高等教育出版社

　　6、《中華人民共和國(guó)建筑法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、

　　《中華人民共和國(guó)合同法》、 《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)管理法》。

　　篇二：《建設(shè)法規(guī)論文》

　　題目：中外建筑工程質(zhì)量管理法規(guī)的比較及借鑒

　　摘要：我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19000―2008對(duì)質(zhì)量的定義為：一組固有特征滿足要求的程度。建設(shè)工程質(zhì)量是指國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)文件及工程合同中對(duì)工程的安全、適用、經(jīng)濟(jì)、美觀等特性的綜合要求。在我國(guó)，固定資產(chǎn)投資中，國(guó)有投資占70%，而作為國(guó)有投資主體的特殊身份，其諸多的不規(guī)范行為也成為我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題的主要原因之一。作為建設(shè)單位，對(duì)工程質(zhì)量應(yīng)付重要責(zé)任，但是，長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)建設(shè)單位的管理差強(qiáng)人意，急待解決。下面通過(guò)對(duì)中國(guó)和外國(guó)法規(guī)的比較，提出一些我的看法。

　　關(guān)鍵詞：建筑工程；質(zhì)量管理體系；比較分析。

　　正文：

　　一、背景介紹

　　隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，政府職能已經(jīng)逐步由“無(wú)限政府”、“管制型政府”向“有限政府”、“服務(wù)型政府”轉(zhuǎn)變，國(guó)內(nèi)基本建設(shè)管理體制、投資管理體制同時(shí)也需要深化改革。如何盡快改變管理工程的舊模式，加強(qiáng)建筑工程的施工質(zhì)量管理與控制以適應(yīng)不斷完善規(guī)范的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求與國(guó)際慣例逐步順利接軌，結(jié)合國(guó)情實(shí)現(xiàn)慣例的現(xiàn)代化、科技化，已成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。總結(jié)國(guó)內(nèi)以往的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和研究借鑒國(guó)外建筑工程的先進(jìn)管理做法，我們可以得出一個(gè)結(jié)論：要把建筑工程的施工質(zhì)量管理與控制好，關(guān)鍵必須要有一個(gè)健全、有效的質(zhì)量控制管理體制。

　　二、問(wèn)題

　　目前，對(duì)工程質(zhì)量管理的監(jiān)管主要有3種手段，即行政手段、法律手段和經(jīng)濟(jì)手段。行政手段就是政府對(duì)工程的許可和監(jiān)督；法律手段就是各方責(zé)任主體通過(guò)嚴(yán)格的民事合同界定各自的權(quán)利和義務(wù)并通過(guò)保險(xiǎn)和擔(dān)保等維護(hù)自身利益。在發(fā)達(dá)國(guó)家，建筑市場(chǎng)比較規(guī)范，各方責(zé)任主體質(zhì)量意識(shí)較強(qiáng)，工程質(zhì)量的監(jiān)管主要靠經(jīng)濟(jì)和法律手段。在我國(guó)，行政手段的力量比較強(qiáng)大，法律手段還沒(méi)有充分發(fā)揮應(yīng)有的作用，而經(jīng)濟(jì)手段只是處于萌芽階段。

　　三、綜述

　　中國(guó)的建筑法規(guī)體系從1949年開(kāi)始制定，指導(dǎo)1994年，才初步形成較為完整的法規(guī)體系，在制定法規(guī)體的過(guò)程中，不僅結(jié)合了中國(guó)建筑業(yè)的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，同時(shí)大量吸收了國(guó)外先進(jìn)成熟的立法經(jīng)驗(yàn)，所以中國(guó)整個(gè)建筑法規(guī)體系與國(guó)外基本上是一致的，但是，與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家建筑立法情況相比，中國(guó)的建筑立法確實(shí)存在很大間距。

　　1、國(guó)外的立法程序比較科學(xué)，中國(guó)的立法程序隨意性較大。在國(guó)外先進(jìn)國(guó)家，一般是由議會(huì)授權(quán)政府或?qū)�業(yè)機(jī)構(gòu)制定建筑法律，對(duì)建筑業(yè)某些問(wèn)題的宏觀方面進(jìn)行規(guī)范，然后根據(jù)法律的授權(quán)條款由授權(quán)機(jī)構(gòu)制定相關(guān)條例以對(duì)法律進(jìn)一步細(xì)化。然而在中國(guó)，以《建筑法》的擬定為例：現(xiàn)有建設(shè)部請(qǐng)建筑業(yè)界的有關(guān)專(zhuān)家和學(xué)者探討后草擬，然后交國(guó)務(wù)院法制局進(jìn)行修改定稿，最后交全國(guó)人民代表大會(huì)審議通過(guò)。這個(gè)過(guò)程導(dǎo)致《建筑法》草案存在許多問(wèn)題。建設(shè)部草擬《建筑法》時(shí)，缺乏有法制經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家；而在修改定稿階段，國(guó)務(wù)院法制局又缺乏建筑業(yè)的專(zhuān)家。

　　2、國(guó)外的法規(guī)體系相當(dāng)完備，中國(guó)的法規(guī)體系尚不完善。在歐美等國(guó)，建筑法規(guī)體系相當(dāng)完善。例如，德國(guó)的《建筑產(chǎn)品法》和美國(guó)的《統(tǒng)一建筑條例》中都有非常詳細(xì)關(guān)于建筑產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)容。國(guó)外對(duì)于建筑工程立法的三個(gè)層次相互呼應(yīng)，相互補(bǔ)充。建筑法律主要是明確建筑工程質(zhì)量管理與監(jiān)督的基本框架，明確建筑工程質(zhì)量監(jiān)督的程序以及質(zhì)量監(jiān)督和控制中政府、業(yè)主和生產(chǎn)者的職責(zé)和義務(wù)；建筑調(diào)理是對(duì)法規(guī)的補(bǔ)充和完善，使之具有可操作性；關(guān)于建筑的有關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)則是針對(duì)某一部門(mén)、某一專(zhuān)業(yè)，對(duì)某些具體的技術(shù)活動(dòng)進(jìn)行全力、責(zé)任的界定，指導(dǎo)各項(xiàng)技術(shù)活動(dòng)有效有序地開(kāi)展。相對(duì)而言，中國(guó)在這方面還比較薄弱�！督ㄖ�法》作為中國(guó)建筑業(yè)的一項(xiàng)基本法律，是在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事建筑生產(chǎn)及相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)必須遵守的法律，但與其配套的實(shí)施細(xì)則尚不完善。同時(shí)，中國(guó)建筑法規(guī)的執(zhí)行力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　3、國(guó)外非常重視立法研究。例如，在1927-1928年，法國(guó)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)很多建筑物倒塌的事故，政府立即針對(duì)事故進(jìn)行立法研究，出臺(tái)了相關(guān)的政策法規(guī)，對(duì)建筑行為加以規(guī)范和指導(dǎo)。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)對(duì)建筑立法研究不夠重視，并且關(guān)于立法規(guī)范化、立法表述、立法技術(shù)、立法程序等方面的理論極其缺乏，由此導(dǎo)致了中國(guó)制定的法規(guī)條款常常出現(xiàn)一些問(wèn)題。例如：一些條款的內(nèi)容在語(yǔ)言表達(dá)上不夠明確、不夠具體，過(guò)于籠統(tǒng)、抽象、原則，使人們?cè)趫?zhí)行、使用和遵守時(shí)難以準(zhǔn)確把握；某些條款政策性色彩過(guò)濃，可執(zhí)行性較差；一些條款語(yǔ)言不夠精煉；一些條款的規(guī)定相互矛盾、沖突，在執(zhí)行、使用、

　　遵守時(shí)無(wú)所適從；一些條款的規(guī)定不完整，只有行為模式，沒(méi)有后果模式，無(wú)法兌現(xiàn)這些條款的授權(quán)規(guī)定，也無(wú)法觸發(fā)觸犯這些命令性、禁止性規(guī)定的行為；一些條款的規(guī)定滯后問(wèn)題嚴(yán)重，如加以實(shí)施往往會(huì)阻礙建筑業(yè)的發(fā)展。

　　4、行業(yè)協(xié)會(huì)和學(xué)會(huì)在國(guó)外立法中發(fā)揮著重要作用，中國(guó)建筑業(yè)方面的行業(yè)協(xié)會(huì)和學(xué)會(huì)比較缺乏。在建筑業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，行業(yè)協(xié)會(huì)和學(xué)會(huì)對(duì)建筑業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。他們具有一大批既懂法律又懂建筑專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員，這些人不僅對(duì)建筑業(yè)進(jìn)行行業(yè)慣例，還制定各種行業(yè)規(guī)范，有些還參與建筑業(yè)法規(guī)的制定。他們常年研究建筑法規(guī)的制定方法，在立法技術(shù)、立法人員等方面都有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，由他們參與制定的法規(guī)一般專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)且法律用語(yǔ)比較規(guī)范。由行業(yè)協(xié)會(huì)或?qū)W會(huì)制定的建筑法規(guī)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)一般都比較嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確，并具有很強(qiáng)的可操作性。在中國(guó)，建筑業(yè)方面的專(zhuān)業(yè)人員、組織和行業(yè)比較缺乏，并且建筑專(zhuān)業(yè)人員的權(quán)威性不高。中國(guó)加入WTO后，在建筑業(yè)方面真正通曉并應(yīng)用國(guó)際通用準(zhǔn)則的專(zhuān)業(yè)人員和企業(yè)少之又少，這也正是我們與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的最大差距。

　　5、國(guó)外立法動(dòng)態(tài)性強(qiáng)，中國(guó)立法比較滯后。建筑法規(guī)是一個(gè)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)、涉及面較廣、非常復(fù)雜的法規(guī)體系，而建筑業(yè)的發(fā)展變化較快，因此，建筑法規(guī)的修改時(shí)非常頻繁的。在國(guó)外，他們一般都有一些常設(shè)機(jī)構(gòu)對(duì)法律的執(zhí)行雋星跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行修改。而在中國(guó)，卻沒(méi)有這種專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，一般是當(dāng)一個(gè)法律出現(xiàn)了許多問(wèn)題，才進(jìn)行一次大的修改，這種剛知道之法律滯后于建筑業(yè)的實(shí)際發(fā)展需要，

　　對(duì)其發(fā)展不利。

　　四、結(jié)論

　　所以我認(rèn)為，立法方面解決問(wèn)題的方法有：

　　1、強(qiáng)化立法意識(shí)。建筑法規(guī)是保障建筑工程質(zhì)量和促進(jìn)建筑業(yè)順利發(fā)展的有力武器，國(guó)家和各級(jí)政府部門(mén)、建筑業(yè)各部門(mén)要尤其重視建筑立法工作，加強(qiáng)立法宣傳，讓從事建筑工程質(zhì)量管理的人員牢牢樹(shù)立起法制意識(shí)，形成人人遵法守法、依法管理的良好氛圍。

　　2、完善立法程序和立法體系。建議建設(shè)部有關(guān)部門(mén)與法制局的有關(guān)部門(mén)組成一個(gè)專(zhuān)門(mén)的立法小組，由具有法制經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家和建筑業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的專(zhuān)家共同討論研究，根據(jù)中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展的實(shí)際和國(guó)際通用準(zhǔn)則，進(jìn)一步完善編制《建筑法》。

　　3、加強(qiáng)建筑專(zhuān)業(yè)人員素質(zhì)的培養(yǎng)提高�？茖W(xué)合理的建筑質(zhì)量管理法規(guī)制定需要一批既懂法律知識(shí)又懂建筑專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員。在中國(guó)，這樣的人才還相當(dāng)缺乏。因此，應(yīng)當(dāng)加大力度，通過(guò)進(jìn)修培訓(xùn)等各種手段培養(yǎng)這方面人才。創(chuàng)造良好環(huán)境，讓他們研究建筑法規(guī)的制定方法，制定出符合中國(guó)國(guó)情的、專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)且法律用語(yǔ)比較規(guī)范、可操作性強(qiáng)的建筑質(zhì)量管理法規(guī)。

　　當(dāng)然，對(duì)于質(zhì)量監(jiān)督方式的也需要一定的改進(jìn)：

　　1、回歸本來(lái)職能，明確質(zhì)量監(jiān)督重點(diǎn)。其基本職能我認(rèn)為是通過(guò)對(duì)工程建設(shè)的工作質(zhì)量和實(shí)體質(zhì)量的抽查，行使對(duì)工程質(zhì)量的監(jiān)督。通過(guò)質(zhì)量監(jiān)督職能的實(shí)現(xiàn)，以保障使用功能，消除普遍性的質(zhì)量通��；在工程質(zhì)量普遍提高和保障的基礎(chǔ)上，促進(jìn)建筑業(yè)理論和實(shí)踐的發(fā)展。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《建筑法規(guī)相關(guān)論文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/132597.html

• 上一篇：博采眾行之長(zhǎng)的完美教學(xué)論文
• 下一篇：雷鋒精神是心靈的圣火的論文