一、引言
通識教育是所有大學生都應該接受的非專業(yè)性教育,旨在培養(yǎng)積極參與社會生活的、有社會責任感的、全面發(fā)展的社會的人和國家的公民;它是一種廣泛的、非專業(yè)性的、非功利性的基本知識、技能和態(tài)度的教育。[1]作為高等教育的重要組成部分,通識教育的目標定位與專業(yè)教育不同,其宗旨不在于增長知識,而重在啟迪思維、陶冶情操。[2]如果說專業(yè)教育的目標側重于培養(yǎng)學生如何“做事”,那么通識教育更側重于培養(yǎng)學生如何“做人”。[3]我國高校的通識課始于上世紀90年代中后期,一些知名院校(如:清華大學、北京大學、華中理工大學等)面向全校學生開設的文化素質課。此后,在教育部《關于加強大學生文化素質教育的若干意見》文件的推動下,開設通識課的高校數(shù)量、課程門數(shù)和選修人數(shù)迅速增長,通識課在我國高校迎來了發(fā)展的黃金時期。
然而,通識教育與專業(yè)教育在目標定位上的差異,決定了通識課必然有其自己的特點與需求。不了解這些特點與需求,通識課的教學與管理就可能面臨困境。為此,本文從通識課的特點出發(fā),分析了當前高校通識課教學與管理的基本需求,并從教育信息化的視角探討了應對之策,以期對高校通識課教學與管理的改善與發(fā)展有所幫助。
二、高校通識課的特點
1.通識課的教學特點
從通識課的教學內容來看,通識課的教學大綱、教學內容并無統(tǒng)一要求,而是由主講教師自行擬定。因此,通識課的內容結構和體系彈性較大,依賴于主講教師的個人興趣和偏好;教學內容的深度和廣度也依賴于主講教師自身的經驗積累,其經驗越豐富,學生越受益。從通識課的教學方法來看,通識課的課堂通常是大班制,一名教師需面對上百名學生。因此,受限于課堂時間和教師精力,通識課的授課方法基本上是課堂講授為主,并輔以很少的作業(yè)、答疑和討論;教學效果也依賴于主講教師自身的,技巧越嫻熟,學生越受益。從通識課的考核方式來看,通識課所要培養(yǎng)的非專業(yè)性素養(yǎng)無法通過簡單的理論考試來評價。因此,通識課的考核十分注重過程性評價,比如:平時作業(yè)、撰寫的小論文以及提交的作品設計或制作等等,評價標準越規(guī)范,評價結果越準確。
2.通識課的管理特點
通識課的教務管理特點體現(xiàn)在通識課的開設和教師工作量的統(tǒng)計兩方面。首先,通識課的開設并非強制性的,它具有很強的靈活性。有主講教師、有一定數(shù)量的學生選修,則可開設;無主講教師或選修人數(shù)不足,則不開設。此外,通識課的選修是開放式的,學生可以結合自己的專業(yè)和興趣進行選修,若非特殊情況,一般沒有強制性。因此,通識課的選修人數(shù)變動較大,行政班級個數(shù)、班級人數(shù)在開課前無法確定。其次,通識課的主講教師需面對更多的授課對象、批閱更多的作業(yè)。不僅如此,通識課的教學內容、教學方法也與專業(yè)課不同,需要教師重新研究課程教學。因此,通識課的教學任務重、教學難度大,對教師工作量的統(tǒng)計不能參照專業(yè)課的方式。
三、高校通識課教學與管理的需求
1.通識課亟須優(yōu)秀主講教師
要開好通識課,首先必須有勝任課程教學的主講教師。通識課定位于擴展學生專業(yè)以外的知識,即人文與科學等領域中的一般性知識。這一方面要求高校必須儲備這方面的師資力量;另一方面要求教師必須在相應領域具有較高的造詣,不能只有“一杯水”。不僅如此,教師還必須深入淺出地進行講授,而不能把通識課上成了晦澀難懂的專業(yè)課。王義遒教授認為,能勝任此類課程教學的教師,必須具備“真知、真信、真行、真情”。[4]實際上,真正達到上述資質的通識課教師并不多。這一方面由于高校的學科門類并非都很齊全,如:一些農、林、醫(yī)、工科院校,缺乏相應的人文、社科與藝術類專業(yè)和教師。另一方面也由于高校當前的獎勵機制側重于科研,一名在學術領域具有一定造詣的教師投入更多的時間在科研上,要比花大力氣講好一門通識課所帶來的獎勵大的多,也快的多。[5]因此筆者認為,通識課亟須優(yōu)秀主講教師。
2.通識課亟須優(yōu)質教學資源
要開好通識課,還必須有優(yōu)質的教學資源。通識課在實施過程中通常是大班教學,有的班級人數(shù)多達數(shù)百人;教師的主要授課方式是找到一間大階梯教室集中為學生面授。另外,通識課一般沒有規(guī)范的教學大綱、教學內容和教材,教師講什么,學生就聽什么。課程最重要的教學資源就是教師。假如教師的水平有限、或者備課倉促、或者忙于科研,則該教學資源的質量將急劇下降。所謂優(yōu)質教學資源,指的是能夠有效指導學生自主學習、主動探究,從而促進學習效果的教材、教案、教學視頻和音頻以及多媒體動畫、習題與案例等資源。通識課的課程性質要求所提供的教學資源不是為增強課程的專業(yè)性,而是為了降低課程的專業(yè)門檻,并營造出一條通俗易懂、寓教于樂的學習通道。實際上,高校通識課教學資源建設并沒有引起學校管理層和教師的重視,雖然許多高校都能將通識課的電子教案、教學內容、教學視頻等發(fā)布到網站上,但它們是否進行了精心設計、是否適合學生自學,以及能否成功地為學生營造出學習通道,還都是一個問號。因此筆者認為,通識課亟須優(yōu)質教學資源。
3.通識課亟須幫助學生理性選修
通識課培養(yǎng)目標的寬泛性決定了高校必須盡可能開設更多的此類課程,從而能夠最大程度地滿足學生的選課需求。但實際上卻出現(xiàn)了“兩極現(xiàn)象”:一方面,高校教務處忙于擴大通識課的開設數(shù)量;另一方面,忽略了對學生選課需求的調查、引導與調控,進而導致出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:教務處好不容易聘請到相關教師開設了某門課程,但選修此課程的學生寥寥無幾,迫不得已教務處只得取消了此門課程;與此相反,有些課程,比如:心理學類、藝術類課程,選修的學生人數(shù)遠超過預期,迫使教務處必須擴大行政班級或限制人數(shù)。這種超預期的選課熱門與冷門現(xiàn)象,很大程度上與學生選修時的不理性有關。這是因為,學生在選修通識課之前,對通識課的主講教師、教學內容、教學風格、受歡迎程度、考核方式等缺乏基本的了解,他們完全憑自己的興趣、愛好以及學長們的經驗之談進行決策。我們看到,很多時候大量學生選修某一門從名字上聽起來特別有意思的通識課,但除了第一堂課階梯教室座無虛席外,隨后的到課人數(shù)出現(xiàn)銳減、遞減,直到期末考試前恢復到正常水平。因此筆者認為,高校管理層應該采用合適的方式讓學生提前了解通識課的基本信息,以便他們理性選修課程。
4.通識課亟須彈性教務管理
通識課開設中的熱門與冷門現(xiàn)象也給通識課的管理帶來了一定的困難,這其中除了教務處必須面臨一些通識課有可能被取消,而另一些通識課有可能要增加班級或者限制選課人數(shù)的兩難抉擇外,還包括如何衡量教師工作量的問題。如果主講教師已為通識課的開設進行了教學準備工作,但實際選修的學生未達到額定人數(shù),此時若教務處取消這門課程,無疑否定了教師此前的工作量。如果選修學生遠超過額定人數(shù),若教務處決定新增一個班級,則新增一個班級后教師的教學工作量該如何衡量?要解決這些問題,必須采用靈活彈性的教務管理辦法。
5.通識課亟需嚴把教學質量關
教學質量是通識課的生命線。要想把好通識課的教學質量關,必須加強對教師教學的監(jiān)督和加強對學生學業(yè)的考核。對于前者,需要管理層定期或不定期查看教師教學進度、教學活動、教學內容,抽查學生提交的作業(yè)、答疑和討論記錄等等;對于后者,需要教師加強與學生的交流互動,包括:發(fā)布作業(yè)與批閱作業(yè)、提問與答疑、課堂和課后討論、作品點評和期末考試等。但實際上,管理層很難對通識課的教學進度、活動、內容等進行實時監(jiān)控,至于教師是否在講授與課程內容相關的知識,更是不得而知。不僅如此,教師也很難有更多的時間、精力和機會與學生進行作業(yè)答疑和課后討論方面的交流。通識課的期末考試通常是一篇論文或作品,由于學生人數(shù)眾多,主講教師顯然無法認真批閱和欣賞這些論文或作品。因此筆者認為,通識課亟須找到嚴把教學質量關的新辦法、新途徑。
四、高校通識課教學與管理的新對策
要開好通識課,必須根據(jù)通識課的特點,滿足通識課教學與管理的基本需求,充分利用信息技術手段改善高校通識課的教學與管理工作。筆者從構建優(yōu)質教學資源和在線學習平臺兩個方面進行了初步探討。
1.構建優(yōu)質的通識課教師教學資源
“大學者,非有大樓之謂也,有大師之謂也”,這是梅貽琦先生的名言。大學教育需要大師,通識課更是如此。王義遒教授早先撰文指出,通識教育催生了一種新的教師職業(yè):可自由行走于各高校課堂的自由職業(yè)教師。他呼吁高校制定積極的人事制度,共享高校優(yōu)質通識課師資。[5]但隨后王義遒教授又承認,這種構想在現(xiàn)行人事制度下實行起來十分困難。[6]
令人欣慰的是,網絡教育的興起真正催生出自由教師職業(yè)。如今,中國大學學子已經可以安靜地坐在自己的電腦前,通過“公開課”視頻聆聽世界頂級大學的教授講授“尼采的哲學”、“但丁”、“政治經濟學”等經典課程,通過央視教育視頻資源庫聆聽于丹講授“論語心得”、易中天講授“三國演義”,通過國家精品課程資源網視頻專區(qū)聆聽山東大學王小舒教授的“中國傳統(tǒng)文化修養(yǎng)”、中央音樂學院課程團隊的“音樂鑒賞與評論”等等。倘若說央視《百家講壇》為固守于一所高校的大師名家成功開啟一扇走出校園之門,那么網絡教育則將這扇門打開得更廣更大。網絡教育不僅囊括了中國高校最優(yōu)質的師資和資源,還催生出一種新的學習模式:基于優(yōu)質教育視頻資源的網絡在線學習。媒體教育理論認為,人類接受的信息有85%以上來自視頻和音頻,由音視頻組成的教育信息最易被學習者吸收。通過在線點播大師的授課視頻,聆聽大師精彩的講解,學生在潛移默化中感受大師的“真知、真信、真行、真情”,啟迪了思維、陶冶了情操,這正是通識課的目標所在。
筆者認為,網絡教育囊括了中國高校最優(yōu)質的通識課教師和他們的授課資源,為擺脫通識課教學師資不足、資源匱乏的困境提供了難得的契機。高校管理層可以從眾多免費或商業(yè)教育資源中遴選出符合通識課課程特點的優(yōu)質資源,通過建立有效的資源整合機制、版權管理機制和師資培育機制,形成一條經濟、高效、高質量的通識課建設之路。
2.構建便捷的通識課在線學習平臺
有了優(yōu)質的教學師資資源,還必須進一步探討通識課的教學實施與管理。筆者認為,可以構建一個基于上述優(yōu)質視頻教學資源的通識課在線學習平臺,將通識課的選課、教學與管理集于一體,以滿足通識課在學生理性選修、彈性教務管理與教學質量監(jiān)控等方面的需求。平臺應重點做好以下幾個方面的設計與建設:
首先,平臺應該提供便利的在線學習功能。學生可以足不出戶、通過網絡完成課程內容的在線學習。這其中包括:聆聽名師的課堂實錄或講座視頻、閱讀教材內容、完成作業(yè)、向教師提問、參加論壇討論、提交課程結業(yè)論文或作業(yè)等。學生在線學習的所有行為(路徑、瀏覽資源、學習時間、作業(yè)、討論、結業(yè)論文等)是考核學生能否獲得課程學分的唯一依據(jù)。
其次,平臺應該提供課程預先試聽體驗功能,允許學生在選修之前點播部分試聽視頻(可由課程管理者預先設置試聽片段),使學生對主講教師的教學風格、教學效果、教學內容等形成感性認識。除此之外,還應向學生提供本課程的基本信息,包括:主講教師簡介、助教信息、課程開設歷史、課程內容、教學方法、考核方式以及選修情況等,以便學生進行理性選擇。
第三,平臺應該支持彈性教務管理。借助于網絡的虛擬性和開放性,通識課在線學習平臺可以擺脫空間和時間對選課人數(shù)的限制,一門通識課的選課人數(shù)可以多達數(shù)百人,也可以少則幾個人,教師(主要是助教)工作量的核算將以教師的實際付出為依據(jù)。平臺應全程記錄教師教學工作量,包括:教師的作業(yè)統(tǒng)計、考試統(tǒng)計、答疑統(tǒng)計、討論統(tǒng)計。教師批閱的作業(yè)越多、積極回答學生的提問數(shù)越多、參與學生討論的頻數(shù)越高,越有可能獲得較高的工作量,獲取較高的課時費。
最后,平臺應提供嚴格的教學質量監(jiān)控功能,包括對教師的教學監(jiān)督和對學生的學習考核兩個方面。平臺應支持課程管理者(教務管理者)以教師身份登錄系統(tǒng),查看教師(主要是助教)對教學資源的更新、作業(yè)的發(fā)布與批閱、答疑、組織討論、發(fā)布考試與批閱等教學活動的安排、進度和執(zhí)行情況,以便對教師的教學進行監(jiān)督。另外,平臺應支持對學生的過程性評價,包括:設置課程考核標準、自動記錄學生的學習進度(瀏覽的視頻集數(shù)、瀏覽的電子圖書)、對學生所完成的教學活動質量進行評價(如:提問、討論、考試、作業(yè)等),通過在整個課程學習階段不斷對學生學習進度、學習質量進行考核、評價和督促,確保通識課的教學質量。
參考文獻:
[1]李曼麗.關于“通識教育”概念內涵的討論[J].清華大學教育研究,1999(1):96-101.
[2]王義遒.與時俱進 深入推進高校素質教育[J].中國高等教育,2010(7):7-10.
[3]蔡映輝.高校通識教育課程設置的問題及改革對策[J].高等教育研究,2004,25(6): 6-79.
[4]王義遒.推進通識教育,催生一種新的教師模式[J].北京大學學報(哲學社會科學版), 2005,42(5):191-197.
[5]錢文彬,黃啟兵.論我國通識教育的制度困境[J].教育探索,2005(6):46-47.
[6]王義遒.文化素質教育與通識教育關系的再認識[J].中國大學教學,2009(11): 14-21.
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。