最近讀唐代王駕的小詩(shī)《雨晴》，讀后細(xì)細(xì)品來(lái)，回味無(wú)窮，不禁拍案叫絕�！ぁ队昵纭酚昵俺跻娀ㄩg蕊， 雨后全無(wú)葉底花。蜂蝶紛紛過(guò)墻去， 卻疑春色在鄰家。這首即興小詩(shī)，寫雨后殘春之景，詩(shī)中攝取的景物極為簡(jiǎn)單和平常，但平中見奇，以小見大，饒有詩(shī)趣。詩(shī)的前兩句14個(gè)字中用了兩個(gè)“雨”和“花”字，把所要描寫的春色壓縮至極小的一個(gè)空間，也許是詩(shī)人只看到一個(gè)小園春色，詩(shī)人抓住象征春色的“花”字，以“雨前”所見和“雨后”情景相對(duì)比、映襯，吐露出一片惜春之情。雨前，花兒綻開花朵初露花蕊，而雨后，葉下花瓣都不見，只剩下滿樹綠葉了，好端端的花光春色，被一場(chǎng)苦雨給鬧殺了。在這前兩句中詩(shī)人緊扣“雨”和“花”淡淡一筆，就把初春溫馨和殘春的無(wú)奈勾畫出來(lái)，望著花落春殘之景，詩(shī)人是多么掃興而生感喟。詩(shī)人并沒因無(wú)花而不詠春，雖看不到采花的蜂蝶，而是采用巧妙的聯(lián)想暗留伏筆，那紛紛過(guò)墻去尋花問(wèn)春蜂蝶正說(shuō)明小園曾是鮮花滿園，詩(shī)人又采取大膽推論“卻疑春色在鄰家”，因墻高遮住視線，故詩(shī)人只說(shuō)“疑”，這個(gè)“疑”字極有分寸，格外增加了真實(shí)感。這兩句詩(shī)可謂是神來(lái)之筆，不僅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神態(tài)，寫得活靈活現(xiàn),更是把“春色”寫活了，似乎“陽(yáng)春”真的“有腳”，她不住自家小園，偏偏跑到鄰家。詩(shī)人真是妙筆生花，此處無(wú)春勝有春。王駕雖未走名山大川踏青探春，卻從身邊庭院中殘春的花枝上，追回春天的美色。這首小詩(shī)給我們的啟示是：美無(wú)處不在，就看是否有識(shí)美的慧眼和悟性了。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《最新雨晴讀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/139829.html

• 上一篇：魚鷹-小說(shuō)讀后感
• 下一篇：指導(dǎo)寫作——讀后感