在訊息爆炸的時代,在浩如汪洋的書海,應(yīng)對知識日新的不休更迭,應(yīng)對患得患失的忐忑慌張,我們該用怎樣的方式豐富自己、武裝自己、深刻自己,該以怎樣的智慧應(yīng)對當(dāng)下以及未來不期而至的挑戰(zhàn),這兩個時代課題不容回避。
在現(xiàn)下這個全民學(xué)習(xí)的時代,人們都很著急,著急跟不上時代步伐,著急會不會被社會淘汰,著急拼命求知以明白更多道理,著急跟時間賽跑只爭朝夕進取,但即便如此賣力,卻依然不能夠做出一個滿意的自己?這是為什么?
因為求知、懂得與內(nèi)化、外用分屬兩個層域,是知與行兩個不同層級。讀幾本富含哲思的書,聽幾堂大師的講座,便能知曉很多道理,但是要將這些道理內(nèi)化為自身屬性,外延至身體力行,則需要用一生去慢慢浸潤體味。
在這個知識大爆炸的年代,我們?nèi)龀鋈ゴ蟀汛蟀训木,以求在有限的時間內(nèi),粘到最多的知識,學(xué)到最多的技能,但是卻殊不知,對匠技的追求,是“生有涯,而知無涯”的“一日不可能看盡長安花”,永無窮境。這是有科學(xué)依據(jù)的,科學(xué)研究證明,如果要想跟上時代的科技腳步,你務(wù)必在20多天內(nèi)get到一項新技能。對于精力有限的我們,完成這項任務(wù),幾乎是不可能的,所以要有“三百六十行,行行出狀元”的覺悟,勇于“反求諸己”,敢于“斷舍離”,刪繁就簡,抹枝打叉,指其一端,鳴其一處,做匠術(shù)上的專才、良才。愚以為這是物質(zhì)層級、求知懂得的終極追求,是很“耐撕”的。
內(nèi)化外用、精神層級的追求,個人淺見就應(yīng)是要“向書中取”的,向經(jīng)典求鑒,但是前提是要妥善處理好讀書與入世的休戚關(guān)系,處理得好,二者會互為臂助,處理得不好,二者就會互相掣肘。楊絳先生晚年的一段話,深以為然,“年輕的時候以為不讀書不足以了解人生,直到之后才發(fā)現(xiàn)如果不了解人生,是讀不懂書的。”這段話從側(cè)面點出了讀書之于入世,入世之于讀書,彼此之間“相與于無相與,相為于無相為”的重要好處,二者對于彼此皆是彌足珍貴的。
再從“萬法歸一”的角度思量,愚以為讀舊經(jīng)典是不錯選取,哲理不分古今,多為普世指引,簡單直接純粹,解構(gòu)世態(tài)炎涼,都能開悟我們、指引我們,而且易尋好求,透過網(wǎng)絡(luò)、圖書館借閱等方式不費吹灰之力便能得到,“三言二拍”“四大名著”等皆在此序列。選取讀舊經(jīng)典的另一個原因,則是歸咎于時下多如牛毛的新著作,讓人無從下口,據(jù)統(tǒng)計,全世界每年有10萬冊新書問世,100多萬條信息資訊穿過,試問,應(yīng)對書庫的一片汪洋,應(yīng)對信息的一片星海,應(yīng)對我們除工作生活學(xué)習(xí)之外節(jié)余的可憐精力,你會否還有足夠的選取力氣?還有一層原因是“荷包”的負擔(dān),此刻許多新著作多是精裝昂貴,需付費方能開封閱讀,所以好多人雖然知其為經(jīng)典,也不愿掏腰包往顧。
但是,即便將讀舊經(jīng)典的原因解釋如斯,也會有人懷疑,舊經(jīng)典真有那么大的能量、跟上新世界的節(jié)奏、滿足新時代的訴求?
客觀上講,從認知角度考教,這個問題不是數(shù)理化,是不具有唯一答案的,“仁者見仁,智者見智”。但是我想說得是“白發(fā)戴花君莫笑,歲月從不敗美人。”
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。