精選閱讀(一):
成功是毒藥
“成功學(xué)”來自于美國,被劃入“勵(lì)志”類范疇。實(shí)際上美國的“成功學(xué)”脫胎于教會(huì),成功學(xué)講師以神父、牧師的姿態(tài),搬弄著似是而非、永遠(yuǎn)正確的圓滑真理,再加一點(diǎn)微小的細(xì)節(jié),將針尖大的事情放大成普世真理,以彰顯微言大義的精髓。最狡猾的手段是,學(xué)員們?nèi)蘸蟪晒,那?dāng)然是聽課的結(jié)果;學(xué)員們未來不成功,那是沒有認(rèn)真聽、沒有認(rèn)真實(shí)踐的結(jié)果。成功的人只有一個(gè):賺大錢的成功學(xué)講師。
為何美國這樣的社會(huì)里,人們?nèi)绱丝释晒Γ颗眠@天的中國人也同樣對“成功”無限向往?有專家說,現(xiàn)代社會(huì)正因過度的自由,使人無依無靠。弗洛姆以前說,現(xiàn)代人總渴望“逃避自由”,成功便成為一種新的精神鴉片,為空虛盲目的人生,涂抹一點(diǎn)虛假的好處。
什么是成功?它從來都是一個(gè)復(fù)雜的問題,從來都沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。但是,現(xiàn)代商業(yè)社會(huì),把成功具體化了:月入100萬,30歲時(shí)有車有房等等,有很多數(shù)字指標(biāo)堆砌出了成功范本,F(xiàn)代商業(yè)社會(huì),主動(dòng)的和被逼的發(fā)財(cái)狂熱,使得人們很少再有其他渴望,成功學(xué)則將這種渴望變成夢幻般的期望。這一點(diǎn)點(diǎn)僅存的渴望,填充著物質(zhì)享受的內(nèi)在,披掛著物質(zhì)享受的外衣,在沒有期望的生命中,膨脹成全部的天空。
在成功學(xué)那里,人生如此簡單,只有成功和失敗。它宣稱,受到“成功學(xué)”教育的人,都能夠成功,如同信奉上帝的人都能得救。如果我們把成功明白為豐富多樣的含義,也許能夠理解“人人都成功”的說法。但是,當(dāng)今成功學(xué)的成功標(biāo)準(zhǔn)單純而明確,簡單粗暴到不容置疑,那么,這個(gè)社會(huì)上還會(huì)有多少人成功?如果把不成功的失敗者比喻為流行感冒患者,那么,成功的法寶是能夠大批復(fù)制、生產(chǎn)的感冒藥嗎?關(guān)于愛情的名言
宗教里的人人平等,化作人人成功;宗教里的靈魂導(dǎo)師,化身成為妙手廚師,做出秘制的“心靈雞湯”;宗教里的善惡對立,化作成功與失敗的不共戴天、勢不兩立、有我沒他。同時(shí)還化作現(xiàn)實(shí)社會(huì)中自由與專制、民主與獨(dú)裁的二元對立,這種對立觀念往往把一個(gè)政治或?qū)W術(shù)符號,變成現(xiàn)實(shí)中絕對化的道德決定。運(yùn)用到“成功學(xué)”上,成功便永遠(yuǎn)正確,不成功便永遠(yuǎn)錯(cuò)誤,人生仿佛有一種罪名就叫“不成功”,就叫失敗。世界如果真的如此簡單,大概只需要幼兒園老師就夠了。
為了成功,人們得了成功強(qiáng)迫癥,真的交出了自己的自由。也許還自我解嘲說:奮斗的道路上肯定是不自由的,等我成功了,我就自由了。因此,為了追求成功,人變成了機(jī)器和奴隸。傳銷是最典型的成功夢想,宗教狂熱包裹著虛情假意,為非理性的發(fā)財(cái)夢想而忍受失去自由的過程,只為了一個(gè)快速成功的畫餅。這是一個(gè)奇特的怪圈:有了錢才能自由,為了獲得錢,能夠放下自由。成功,已經(jīng)把人變成他的奴隸。
但能否成功是個(gè)未知數(shù)。如果最終沒有成功,是否能夠算用生命驗(yàn)證“不成功,便成仁”的豪邁?但是,我們可不能夠不成功?可不能夠不好那種趨之若鶩的單一成功,可不能夠不好都成為超女、快男?應(yīng)對商業(yè)社會(huì)為我們帶給的成功榜樣,我們可不能夠“不成功,變成人”!難道我們已經(jīng)失去了不成功的權(quán)力?個(gè)性qq網(wǎng)名
人們說現(xiàn)代社會(huì)有三種毒藥:消費(fèi)主義、性自由、成功。其實(shí)只有一種毒藥,就是成功。另外兩種毒藥都是成功這種毒藥的變種。只要中了成功的毒,必然也會(huì)中另外兩種毒。對于渴望成功的人,只要獲得了成功,消費(fèi)和性欲就不再是問題。因此,成功是毒素最高的現(xiàn)代毒藥。
把自己打扮成上帝的成功學(xué)大師,把教條媲美于《圣經(jīng)》的“成功”法寶,讓我想到2500年前,中國古書《晏子春秋》里,一個(gè)疑似現(xiàn)代“成功學(xué)”的故事。一個(gè)名叫梁丘的人佩服晏子的聰明和學(xué)識,對晏子說:“我恐怕到死也趕不上先生您了”。(勵(lì)志名言lz13)晏子立刻不失時(shí)機(jī)地給梁丘上了一堂成功學(xué)的速成課。晏子說:“為者常成,行者常至”。意思是說,發(fā)奮去做的人常常能夠做成,不倦前行的人常常能夠到達(dá)目的地。
晏子的這個(gè)“成功學(xué)”經(jīng)驗(yàn),首先沒有確定成功的絕對目標(biāo),沒有現(xiàn)代人那么庸俗的數(shù)字化成功游戲。“為者”能夠“為”各種事,“行者”能夠“行”各條路。如果你和成功者一樣做,完全有可能超過成功者。這番話的另外一層含義是,也許你在“為”別的事,“行”別的路,也許在那些地方,我并不如你。因此,晏子“成功學(xué)”的第二個(gè)特點(diǎn)就是,沒有歧視“不成功者”。在那里不成功,也許在那里成功。晏子“成功學(xué)”的第三個(gè)特點(diǎn)是,沒有絕對打包票,必須會(huì)成功,只是成功的可能性較大而已。也許有人認(rèn)為這種說法有點(diǎn)滑頭,“常”是指多少百分比?50%?80%?現(xiàn)代成功學(xué)課堂上,會(huì)找出一堆成功案例,現(xiàn)身說法,讓人仿佛置身于百分百成功的幻覺中。但是,晏子的“成功學(xué)”,簡單而豐富,那是一種成熟的人生智慧。
成功是多樣的,成功不是唯一的目的。而現(xiàn)代社會(huì)把成功變成唯一的目的,唯一的標(biāo)準(zhǔn)。如果有誰中了現(xiàn)代社會(huì)“成功”的毒,就會(huì)像癮君子一樣,難以擺脫。
最后抄錄《晏子春秋》中的這段原文:
梁丘據(jù)謂晏子曰:“吾至死不及夫子矣!”晏子曰:“嬰聞之,為者常成,行者常至。嬰非有異于人也,常為而不置,常行而不休者。故難及也?”
精選閱讀(二):
有種毒藥叫成功
有一句話說,性格決定命運(yùn)。但性格何嘗不也決定著成功的模式呢?一千個(gè)人就就應(yīng)有一千種不一樣類型的成功。成功就應(yīng)是多元的、豐富的,體現(xiàn)著自我的特色。但由于物質(zhì)文化的影響,成功往往與金錢、名利、地位等聯(lián)系在一齊,幾乎所有的成功都打上了消費(fèi)和享樂的烙印。成功從來沒有如此狹隘過,與我們的精神世界如此隔閡過,讓我們?nèi)绱似v。如果你執(zhí)著于成功路上的享受,而非貪圖成功最后帶來的巔峰榮耀,其實(shí),你生活中的每一刻都能夠感受成功的光臨和幸福。
現(xiàn)代社會(huì)中各種各樣的成功學(xué)充斥著我們的眼球。它以速成為噱頭,以名利為藥效,誤導(dǎo)急于走捷徑成為人上人的年輕人投身其中,投機(jī)成癮。
在我看來,成功學(xué)是以教育之名,行“毒”化社會(huì)氣氛、“毒”化人心、破壞多元價(jià)值觀之實(shí)。
在成功學(xué)的邏輯中,如果你沒有賺到“豪宅、名車、年入百萬”,如果你沒有成為他人艷羨的成功人士,就證明你不行,你犯了“不成功罪”!
助你“實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值”、“開發(fā)個(gè)人潛能”、“三個(gè)月賺到一百萬”、“有車有房”、“三十五歲以前退休”……成功學(xué)泛濫于職場和網(wǎng)絡(luò),上進(jìn)人群迷失在多款提升課程和短期培訓(xùn)班里,成功學(xué)大師滿天飛,成功學(xué)培訓(xùn)蔚為大觀成產(chǎn)業(yè)。
我們何時(shí)變得如此迫切渴望成功?成功何以變得如此簡單粗暴?那些成功學(xué)大師除了演講收錢,還能做什么成功的事?我們可不能夠不成功?
個(gè)人奮斗很可嘉,實(shí)現(xiàn)自我很誘人,名利味道很甜美。但一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)中,成功人士但是1%,且離不開長期實(shí)干和機(jī)遇。若成功一學(xué)就會(huì),且成王敗寇,成功人士光榮,非成功人士可恥,那么,社會(huì)中99%的大多數(shù)還怎樣活下去?生活中有許多完美事物和價(jià)值,是成功學(xué)課程所蔑視、給不了的和教不會(huì)的。
當(dāng)全民成功變成狂熱風(fēng)潮,成功上升為絕對真理般的、人人趨之若鶩的主流價(jià)值觀,成功學(xué)就是一粒毒藥,而信奉成功學(xué)的人就淪為犧牲品。
精選閱讀(三):
成功是一劑毒藥
太過自由的負(fù)擔(dān)
每個(gè)年代都有自己的成功標(biāo)準(zhǔn),此刻所謂的成功是指傳自西方的成功學(xué)。西方成功學(xué)源自現(xiàn)代社會(huì)的資本操縱,出現(xiàn)了各式各樣無限的可能。美國的金融危機(jī),表面上是一群貪婪的金融資本家,實(shí)質(zhì)上卻是老百姓人人都想不干活卻能住大房子。在電影《猜火車》里,伊萬麥克格雷格受不了現(xiàn)代社會(huì)無窮盡的選取誘惑,只好選取吸毒來逃避選取,F(xiàn)代人選取太多,變成無法選;太自由,因此不自由,需要一個(gè)人人所共及的目標(biāo),讓自己的人生有一點(diǎn)重量和好處。成功學(xué)即是將人生目標(biāo)打包販賣的套餐,但這份套餐的營養(yǎng)價(jià)值和口味卻大有疑問。
動(dòng)機(jī)論:恐懼與欲望
動(dòng)機(jī)論是成功學(xué)基本的植入觀念。成功學(xué)認(rèn)為人的生存動(dòng)機(jī),主要靠恐懼與欲望驅(qū)使,教育世人要象非洲大草原的羚羊和獵豹的物種競爭那樣去生存。這種觀念源自早期西方資本積累時(shí)期殘酷的社會(huì)競爭,被社會(huì)所淘汰的恐懼潛入每個(gè)人的內(nèi)心,但是當(dāng)代連西方都已經(jīng)出現(xiàn)反思這種觀念的聲音。我接觸過幾位信仰基督教的西方人士,他們對這個(gè)觀點(diǎn)就十分不以為然,如果恐懼與欲望成為人的動(dòng)機(jī),那每個(gè)人都生活在巨大的壓力之中。在基督教的觀念里,愛才是人生存的動(dòng)機(jī),每個(gè)人都要去愛自己的旁人甚至不相識的人,這種大愛是惠及天下,每個(gè)人生存的動(dòng)力。比如父母愛子女,因而發(fā)奮工作讓子女過更好的生活,而愛不認(rèn)識的世人,每個(gè)人才有可能為了社會(huì)上不公義的事情而挺身而出。
成功學(xué)的動(dòng)機(jī)論是對人性正大光明的歪曲和曲解。此刻中國存在許多問題,有一句話流行:中國人缺少信仰;蛘哒f,中國人只信仰成功。信仰這個(gè)詞很多人是從宗教的角度去明白,但自古以來,中國人的信仰一向就和國外信仰上帝和真主不一樣,西方的基督教信仰講的是上帝的愛和世人對神的敬畏,而中國人的信仰則是內(nèi)心的自我,尤其是宋明理學(xué)之后的智識主義,所謂“以天下為己任”,理學(xué)繼承前輩儒學(xué)的觀點(diǎn),將前人的君子發(fā)展為知識分子,認(rèn)為知識分子就應(yīng)有超越一己利害得失的精神,在此觀念下放之四海,影響宋明以來中國的普通百姓。此刻中國確實(shí)存在許多人性的問題,恐怕正是正因流行成功學(xué)的信仰:恐懼與欲望,尤其是后者“欲望”正大光明的合理化,蒙蔽了國人內(nèi)心信仰的雙眼。
結(jié)果論:過程與結(jié)果
結(jié)果論是另一個(gè)流行的成功學(xué)觀念,做事看結(jié)果,結(jié)果導(dǎo)向成了職場人的口頭禪。但是在中國傳統(tǒng)文化的觀點(diǎn)之中,結(jié)果并不是一個(gè)明確的衡量單位。在中國很早的哲學(xué)系統(tǒng),就對有關(guān)結(jié)果的論點(diǎn)做過專門的討論,老子里“禍兮,福之所倚,福兮,禍之所伏”,表面上在講好與壞,其實(shí)就是在講結(jié)果的不可定性,一件事情的結(jié)果可能就是另一件事的開端,甚至這兩件事其實(shí)就是同一件事,如何能明確定義結(jié)果是什么?如果要準(zhǔn)確定義一個(gè)人生的結(jié)果,以現(xiàn)代科學(xué)的定義,每個(gè)人生的結(jié)果都是死亡。2009年英國出了一部很紅的電視劇集《FlashForward》,講的是世界上所有人同時(shí)在一次全球事故中暫時(shí)停機(jī)兩分鐘,在這兩分鐘內(nèi),每個(gè)人都神秘的預(yù)知到半年后自己生活的影像,這生活影像透露出每個(gè)人生活的巨大變故,在這預(yù)知結(jié)果的誘惑之下,每個(gè)人都奮力做出自己的選取去試圖改變。但是如果以中國的哲學(xué)論來看,半年六個(gè)月只是人生中的一個(gè)片斷,那個(gè)時(shí)刻點(diǎn)只是處于一個(gè)連續(xù)的動(dòng)態(tài)過程之中,也許你改變這半個(gè)月的結(jié)果,接下來的下一個(gè)半年,所有的事情也跟著改變,假設(shè)世人能夠預(yù)知的不是單個(gè)六個(gè)月后的景象,而是接下來每六個(gè)月的預(yù)知,他將如何做出改變?在現(xiàn)實(shí)生活中,這其實(shí)是一個(gè)常常能夠看到的現(xiàn)象,小時(shí)候正因貪玩而誤了
學(xué)業(yè),沒有考上名校,雖然因此失去了更好的工作及晉升機(jī)會(huì),但童年的玩耍卻培養(yǎng)了自己其他方面的興趣,反而一輩子都因此而受益。回報(bào),未必都是成功學(xué)期望的結(jié)果。東方與西方對于“結(jié)果”的哲學(xué)觀念在這件事上分出了成熟和稚嫩。
成功學(xué)的結(jié)果論,在邏輯思維上是有漏洞的。生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們,一件事情通常不會(huì)有單一的結(jié)果,其中就有好與壞兩種結(jié)果,好的結(jié)果也許姍姍來遲,而壞的結(jié)果卻是立竿見影,而人們在很多狀況下并不必須能分辨什么是好的結(jié)果和壞的結(jié)果。成功學(xué)并沒有告訴人們?nèi)绾稳ケ鎰e這兩種結(jié)果,因此它并不是嚴(yán)密的哲學(xué)思維。馬云說,書讀太多會(huì)變成油罐車,就是以成功學(xué)的實(shí)用論和結(jié)果論來評判讀書這一行為。成功學(xué)的危害,就是它讓人們不自覺地把社會(huì)生活的所有面向都納入到它的評價(jià)體系中,成功學(xué)變成一切事情唯一正確的標(biāo)準(zhǔn)和刻度。
古希臘神話中西西弗斯正因觸犯天條,被眾神懲罰而推巨石上山,每當(dāng)快到山頂之時(shí),巨石又滾落下來,周而復(fù)始,萬年不變,所有人都認(rèn)為這是殘酷而絕望的懲罰,但是當(dāng)西西弗斯感受到推石頭這個(gè)過程所帶來的力量和樂趣時(shí),懲罰從此不復(fù)存在。過程往往蘊(yùn)含著比結(jié)果更多的意味。過程既是結(jié)果又大過于結(jié)果,它是所有結(jié)果的集合。成功學(xué)教育現(xiàn)代人,做事要結(jié)果導(dǎo)向,做事要衡量“有沒有用”,“實(shí)不實(shí)用”。但是如果將人生按照真善美的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,只有實(shí)用(善),并不貼合成功學(xué)的結(jié)果導(dǎo)向,人生既要有真,有善,更要有美,這個(gè)美就是興趣,把搞笑當(dāng)作人生的最高目標(biāo),它既是過程又包含著結(jié)果,相比于成功學(xué)的善,它讓人生更加圓滿。
主次論:興趣與財(cái)富
成功學(xué)的恐懼和欲望,通常都導(dǎo)向財(cái)富與權(quán)力,沒聽說過恐懼和欲望導(dǎo)向興趣。但這些年,如果比較中國人與外國人身上最大的差異,可能就是興趣愛好。外國人對中國人的正面評價(jià),一向都是聰明、勤奮、上進(jìn),而負(fù)面評價(jià)則是不會(huì)玩,缺少興趣。許多外國人,除了工作,大多都有自己的業(yè)余愛好,很多人甚至都發(fā)展為自己的副業(yè)。比如我遇到的Tom,美國人,48歲,在中國經(jīng)營音像器材生意,他的業(yè)余愛好是飛行,擁有飛行執(zhí)照逾十年,業(yè)余時(shí)刻他在國內(nèi)私人飛行駕照學(xué)校擔(dān)任教練;Banyan,英國籍印度人,27歲,在中國讀醫(yī)學(xué)博士,業(yè)余時(shí)刻他是一名House音樂DJ,愛好是自己學(xué)習(xí)電腦軟件制作House音樂;Ryan,新加坡人,41歲,廣告公司創(chuàng)意總監(jiān),朋克搖滾樂迷,也曾擔(dān)任過音樂DJ。反觀國人,工作之余熱衷的話題永遠(yuǎn)是房子、車子、股票,錢錢錢。
中國發(fā)展的這三十年,培養(yǎng)了國人享受財(cái)富的潛質(zhì),卻沒有培養(yǎng)國人享受興趣的潛質(zhì)。“寧在寶馬車?yán)锟蓿辉谧蚤_車上笑”,這句話真實(shí)性如何,沒人能驗(yàn)證,正因這句話只是描述一種對未來的期許和想象,如同恐懼一樣,都不是真實(shí)的。沒有興趣的財(cái)富,就如同在大房子里百無聊賴,整天睡覺,很難說是一種快樂。古希臘哲學(xué)家伊壁鳩魯把人生中能夠產(chǎn)生快樂的要素分為三種,其一是自然而且必要的,包括:朋友、自由、思想、食物、衣服、棲身所;其二是自然但不必要的,包括:豪宅、私人浴室、宴飲、仆役、魚肉(思考當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況);其三是不自然也不必要的,是人的名望和權(quán)勢。伊壁鳩魯堅(jiān)持認(rèn)為人的大部分快樂由第一部分就能夠滿足,而第二和第三部分對人生的快樂程度的貢獻(xiàn)十分有限,它不會(huì)使快樂超出第一種要素所能帶給的程度。
現(xiàn)代消費(fèi)學(xué)做過一個(gè)調(diào)查,從消費(fèi)物質(zhì)所得到的幸福感,通常最長只能刺激大腦三到六個(gè)月,接下來,人們將繼續(xù)尋找下一個(gè)消費(fèi)點(diǎn)的刺激。任何物質(zhì)上的刺激,都有一個(gè)賞味期,再大的豪宅,過了半年,也只是一個(gè)棲身之所,再貴的豪車,當(dāng)你習(xí)慣后,也只是個(gè)代步工具。財(cái)富如果只是物質(zhì),它擺脫不了這個(gè)科學(xué)上的宿命。
如果把伊壁鳩魯?shù)恼軐W(xué)觀點(diǎn)結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)的實(shí)驗(yàn),能夠得出結(jié)論,如果人生是為了制造快樂,那么制造快樂絕大多數(shù)是由某些材料所帶給的,而大部分人所費(fèi)盡心思追求的東西對快樂的產(chǎn)生其實(shí)鮮有貢獻(xiàn)。從這個(gè)好處來看,產(chǎn)生快樂的材料可被稱作人生的主產(chǎn)品,而后者則是人生的副產(chǎn)品。
人生的主產(chǎn)品和副產(chǎn)品是人生觀中的一個(gè)重要概念。主產(chǎn)品能夠幫忙人生發(fā)展出其他產(chǎn)品,如同植物的主要軀干,為其他部分輸送所有的營養(yǎng)養(yǎng)分,而副產(chǎn)品則象植物的枝條莖葉,要靠主產(chǎn)品來滋養(yǎng),反之則不然。成功學(xué)看待人生,把兩者顛倒了,國人提到興趣,通常人云亦云:興趣不能當(dāng)飯吃。但是財(cái)富培養(yǎng)不出興趣,而興趣其實(shí)往往可生出財(cái)富,正像上方所列舉的例子。這一點(diǎn),是成功學(xué)并沒有看透的。
發(fā)展觀:現(xiàn)實(shí)與未來,興趣和消遣
成功學(xué)有許多財(cái)富和價(jià)值的觀念都建立在對未來的完美愿望之上。最典型的例子是現(xiàn)代金融的股票,股票就是賺未來的錢,看不見的錢。當(dāng)代的科技業(yè)其實(shí)催生了很多偽先知,對未來帶給一種完美的前景,實(shí)現(xiàn)的可能性卻無人能夠保證。就算真的實(shí)現(xiàn),世人也會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)未來的期盼真的實(shí)現(xiàn),實(shí)際的狀況卻未必真如當(dāng)初想象得那么完美。
比如科技是否讓我們變得更好?此刻的科技產(chǎn)品功能再先進(jìn),無非就是鼓吹讓人的生活更便利快速。但是便捷和快速讓現(xiàn)代人擁有了大把的時(shí)刻,卻又因無法忍受無聊和空閑而“殺時(shí)刻”。有多少人只是把ipad當(dāng)作閑時(shí)無聊玩游戲打發(fā)時(shí)刻的工具!這好像一個(gè)烏托邦式的笑話,人們生產(chǎn)某種東西是為了消耗它。英國哲學(xué)家阿蘭德波頓說,互聯(lián)網(wǎng)的問題是,它幫忙我們阻擋了無聊以及它的許多好處。無聊的好處是,它讓我們的心靈處于被訓(xùn)練的狀態(tài),對無聊的忍耐,才產(chǎn)生創(chuàng)造力。人的最佳創(chuàng)造力,都是在沒有干擾和消遣的時(shí)刻產(chǎn)生的,但科技產(chǎn)品幫忙我們逃避無聊,久而久之,我們的心靈就像久未訓(xùn)練肌耐力退化的肌肉,再也無法緊張起來了。長時(shí)刻安靜的思考離我們遠(yuǎn)去,我們用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的流行用語和俗話來代替自己思考。我們不再追根究底、觸類旁通、舉一反三,相反,我們覺得這些很無聊。科技越進(jìn)步,我們越容易感到無聊,因此需要更多的科技產(chǎn)品幫我們擺脫無聊,以此循環(huán)不止。
現(xiàn)代科技讓殺時(shí)刻成為剛性需求,而伴隨殺時(shí)刻的消遣,常被我們誤認(rèn)為是興趣。問一個(gè)人,他(她)的興趣是什么,無非大同小異:逛街、唱歌、聽音樂、看電影、旅游,blablabla。英文里“消遣”是“Diversion”,另一個(gè)含義是“分心,轉(zhuǎn)移注意力”,將腦袋放空,而興趣則要集中注意力,專注,將頭腦塞滿,完全不一樣的兩件事。如果逛街只是為滿足消費(fèi)的欲望,唱歌就是圖熱鬧,聽音樂變成背景,電影看過就忘,旅游只顧拍照和到此一游,這些其實(shí)都只是消遣。
很難說成功讓我們成為更好的人。就像消遣被錯(cuò)認(rèn)為興趣一樣,成功只是帶給一個(gè)未來的假想,讓現(xiàn)實(shí)中的人誤認(rèn)為那是更好的結(jié)果。大家說喬布斯改變了世界,確實(shí)也是。只是這個(gè)改變,到底有多少是好的、有益的?
幸福觀:幸福能否被制造
成功學(xué)最大的武器是把成功等同于幸福。如果把幸福類比成產(chǎn)品,幸福也許是這個(gè)世界上最難生產(chǎn)的產(chǎn)品,正因幸福的標(biāo)準(zhǔn)很難定義,而成功學(xué)正是利用了這一點(diǎn),將幸福標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)化,讓大家更容易理解成功即幸福的觀點(diǎn)。羅素曾試圖打破成功學(xué)的伎倆,他在《幸福之路》這本書里將幸福的產(chǎn)生原因條列化,認(rèn)為幸福來自以下幾個(gè)方面:興趣、情愛、家庭、工作、閑情雅致、發(fā)奮和放下、以及人的本身性格;而不幸福則由以下幾個(gè)方面造成:競爭、厭煩與興奮、疲勞、嫉妒、犯罪意識、迫害妄想、畏懼輿論。若對照成功學(xué)以及羅素的論點(diǎn),兩者對幸福產(chǎn)生原因的看法恰恰相反:競爭,在羅素認(rèn)為是不幸的原因,成功學(xué)則認(rèn)為以恐懼和欲望為動(dòng)機(jī)的競爭導(dǎo)向幸福;社會(huì)輿論,同樣在羅素認(rèn)為是不幸福的原因,而現(xiàn)代成功學(xué)的流行,無疑正是依靠社會(huì)輿論的推波助瀾。社會(huì)輿論,幫忙成功學(xué)制定了放之四海而皆準(zhǔn)的幸福標(biāo)準(zhǔn)。另外,成功學(xué)對羅素所提到的其他幸福的原因,根本就很少提及,比如情愛、閑情雅致、放下。在成功學(xué)看來,這些不是原因,而是幸福的結(jié)果。只要成功,這些都垂手可得。
當(dāng)然,羅素的觀點(diǎn)未必就百分百準(zhǔn)確,但是他的嘗試帶給人們一種思路:相比于成功,我們比較少思考過幸福的定義,如果被問及什么是成功,我們大抵能夠回答出一些衡量的標(biāo)準(zhǔn),但是如果被問及幸福,我們很可能張口結(jié)舌,無法回答,還會(huì)覺得這個(gè)問題很無聊。羅素的思考告訴我們,如果成功能夠被制造,那幸福同樣能夠被制造。我們?nèi)绻蚜_素的觀點(diǎn)做一些濃縮,將人生的幸福按照真善美的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,幸福就應(yīng)包內(nèi)含料、有用、搞笑。有料是真(有知識),有用是善(有技能,有工作,能夠?qū)W以致用),搞笑是美(有情趣和閑情雅致)。搞笑是人生的最高標(biāo)準(zhǔn),比較成功,不如將搞笑當(dāng)作人生的目標(biāo),它也許是制造幸福更為正確的配方。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。