聽(tīng)了很久羅博士講課,這天最后對(duì)無(wú)為有點(diǎn)領(lǐng)悟了。興奮之余,想把自己的想法分享給大家,以此拋磚引玉,供大家批評(píng)討論。道家講無(wú)為,是要拋卻自身的私欲雜念,使事物自然按照事物發(fā)展規(guī)律運(yùn)行,以做出正確的選取和決定,從而到達(dá)“無(wú)為而無(wú)所不為”。《道德經(jīng)》中的“載營(yíng)魄抱一,能毋離乎?”“摶氣致柔,能如嬰兒乎?”“修除玄鑒,能無(wú)疵乎?”“天門(mén)啟合,能為雌乎?”就是在講這個(gè)道理。在現(xiàn)實(shí)生活中,這樣的例子比比皆是。人在應(yīng)對(duì)抉擇的時(shí)候,思考的因素越多就會(huì)越糾結(jié),F(xiàn)代教育告訴我們思考事情要全面,但是沒(méi)有人告訴我們就應(yīng)怎樣思考全面。其實(shí),抓住重點(diǎn)才能抓住全面,如果能夠放下自身的私欲,就能夠從全局出發(fā),從公利出發(fā),從道德出發(fā),做出正確的選取其實(shí)是不難的。
實(shí)際上,世界運(yùn)行的真理是一樣的。儒家、法家和佛家提出的不同理論我認(rèn)為也是從不同的角度論述這個(gè)真理,只但是側(cè)重點(diǎn)不同,最終還是殊途同歸。禪宗講的心如明鏡臺(tái),也是講要透過(guò)看空以持續(xù)一顆清明安定之心,以到達(dá)明心見(jiàn)性的狀態(tài),是一種“無(wú)為”;法家講要制定政策規(guī)則使事物按其運(yùn)行,盡量減少人為干擾,是一種“無(wú)為”;儒家大師王陽(yáng)明心學(xué)中的“致良知”亦是講要去除私欲的蒙蔽,以使心中的智慧顯現(xiàn),幫忙自己做出正確的選擇,亦是一種“無(wú)為”。
其實(shí),儒家講“有所為有所不為”更是這個(gè)道理,“有所不為”是在自己的名利上要無(wú)為,而“有所為”則是要為他人為,為國(guó)計(jì)民生為,透過(guò)仁義道德為,即“無(wú)求而為”,也是另一種好處上的“無(wú)為”。
因此,我對(duì)“無(wú)為”的理解是,不是真的什么也不做,而是要以“無(wú)為”的心態(tài)做,更多地為眾生做,才能正確地做,長(zhǎng)久地做。因?yàn)槿艘坏⿸亝s了私心雜念,就能夠做出正確的事情,而正確的事情恰恰是貼合自然規(guī)律的事情。
《易經(jīng)》講一陰一陽(yáng)之謂道,是事物發(fā)展的終極規(guī)律,體此刻陰陽(yáng)消長(zhǎng),物極必反。水滿則溢,月滿則虧,無(wú)論是自然界還是人類社會(huì),哪個(gè)不是正在經(jīng)歷著不斷此消彼長(zhǎng),盛極而衰的過(guò)程呢?西方也有一句很有名的話,上帝在關(guān)掉一扇窗子的時(shí)候還會(huì)打開(kāi)另一扇窗子,其實(shí)也是講這個(gè)道理。越是為自己追求名利,名利反而會(huì)離你越遠(yuǎn),不為自己為,上天反而會(huì)垂青于你。正如《易經(jīng)》中謙卦所講的“天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙”,這是恒古不變的真理。
感謝羅博士和小編寶寶們辛勤的耕耘,我們的領(lǐng)悟是你們的功德。以上所云是我的個(gè)人愚見(jiàn),如有錯(cuò)誤還請(qǐng)羅老師批評(píng)指正。謝謝!
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。