于此看見——柴靜著作看見讀后感:
我從未想過兩年前的一次無意翻閱,在自己的靈魂深處,種下了一顆種子。兩年間,我漸漸成長,通過自己的步伐,或是互聯(lián)網(wǎng)去接觸這個社會的方方面面,接觸得越多,心中的疑惑也越多。而種子在慢慢發(fā)芽。
兩年后重新打開它猶如老友相逢,每一個字里都散發(fā)著說不了的親切。許多問題的答案滲透在字里行間,而自己的靈魂,早已滿是它的烙印!犊匆姟愤@位老朋友,帶著在這個“后真相”時代,看見社會,看見自己。
一、無對錯,但有真假
被聯(lián)名舉報的陳坤志,在鏡頭前洋洋得意地承認自己操控土地買賣的確令人大跌眼鏡,盡管他后面被判了死緩,但一句話卻意味深長“這件事中沒有人是正義的,別打著這個旗號,大家都是為了利益而已!
一查,果然,帶頭舉報的和其他人私賣設備,趕走廠長,等陳控制拍賣成交后拒不交地,反而是租了出去,錢也沒流進他們的腰包。
整件事中有的只是黑吃黑,沒有黑與白。
反觀整個社會,其實許許多多事情都一樣,無法簡單地去下一個“對”與“錯”的定義。你說的高考固化人性,只教“應試”,但它卻是廣大寒門學子打破階級固化最好用的一塊敲門磚。
你說素質(zhì)培養(yǎng)個性、釋放人性,但卻忘了在教育資源極其不平衡的今天,它使孩子們的起跑線越發(fā)不公平!皩Α迸c“錯”始終爭不出頭緒,但“真”與“假”卻被晾在一邊,這不得不說是本末倒置。“看到真相”遠比“看到對的”重要。
二、真相往往流失于涕淚交加中
幾十萬粉絲,幾個模棱兩可的證據(jù),一長串煽動性語言,這幾乎就是微博年度大戲的標準配置。
接下來的標準套路要么就是鋪天蓋地的一邊倒的輿論,要么是另一方以相同手法應伴迶著雙方粉絲的想到謾罵。
當然整件事情的結(jié)束要么就是被遺忘,要么就是出人意料。
暑假那件“地鐵大媽大罵CCSER”這件事我可謂記憶猶新,剛出來時網(wǎng)上對大媽的批判好不熱鬧,“封建”、“老古董”早該進棺材之類云云不絕于耳。
我當時就看戲,想著老人家嘛,理解不理解正常。
后面的事情才令人拍案叫絕,有人放出了當事雙方的友好合照,一切的證據(jù)都表明是一項商業(yè)炒作而已。書中寫的是“真相在滴淚交加中消失”,那這就叫“直相在義憤填膺”中消逝。公文素材庫(m.bsmz.net)這樣的事還不少,書中記憶猶新的例子就是采訪一位辭職帶腦癱兒童的教師,形象還很高尚,稿子寫得特感人,但一聞味道不對,再一打聽,例來收費,掙得比職業(yè)教師還多。
首先蓋住真相的不是其它,往往是強烈的情感,這與“不轉(zhuǎn)不是中國人”是一個道理。
三、眼前的生活是最濃的霧
我們都認為大多數(shù)人的生活就是我自己的生活,平平淡淡,學習、生活、波涵不驚。
所以某一天看到統(tǒng)計覆蓋安裝率最高的軟件是快手時,我還是比較震驚的。
懷著膨脹的好奇心,我打開它,發(fā)現(xiàn)里面都不過是農(nóng)村青年或打工者們錄的小視頻。
在農(nóng)村覆蓋可真高啊!我心里這樣想,轉(zhuǎn)頭去刷知乎。
但TIMELINE上這家伙可謂“陰魂不散‘我把目光投向第一個問題。
“如何評價快手上某十四歲主播懷孕獲最大點贊?”
一開始的目光注意在了“十四歲”和“懷孕”上,畢竟法律規(guī)定了十四歲以下要犯法(不明說十四歲都快當媽了,于法于情何忍啊?
再審讀一篇問題,注意到“快手”“大量點贊”
連忙打開軟件切到那個視頻,底下的評論大多數(shù)都是祝福,還有很多人紛紛表示要,心頭一陣不寒而粟,“十四歲準媽媽”這個命題在快手的主流用戶看來,絲毫不,快手用戶主體是什么?農(nóng)村人口與流動人口。
一切法與理看來,不可容忍的事情,在他們看來,卻是如此司空見慣。
我們認為理所應當?shù)纳睿谒麄兛磥頍o法想象;他們看起來司空見慣的事情,我們看來卻不可理喻。
他們是沉默的大多數(shù),而替我們遮住他們的,是生活這團迷霧。
生活這團迷霧遮住了我們的眼睛,只容我們看見自己眼前的一畝三分地,而大部份社會都籠罩在這團迷霧之中,也包括他們
——我們叫他們“沉默的大多數(shù)”。
四、尖叫的沉默
他們才是主流,但他們的聲音常常被“主流”淹沒,因為他們保持沉默。
他們數(shù)量巨大,巨大到可以被輕易忽略,因為他們保持沉默。
少數(shù)群體不斷欺侮他們,損害他們的利益,因為他們保持沉默。
沉默啊,不在沉默中暴發(fā),就在沉默死亡。
于是他們有的被告遺忘;有的站出來發(fā)出自己的聲音。
于是有了英國脫歐、川普上臺,歐洲右翼政黨復興。
一切的一切告訴我們,“沉默的大多數(shù)”,永遠不應該被忽略。作者:丁嘉儀
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。