今天小編給大家?guī)?lái)了關(guān)于扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策建議,有需要的小伙伴一起來(lái)參考一下吧,希望能給大家?guī)?lái)幫助,下面大家參考!
扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策建議
近年來(lái),隨著精準(zhǔn)扶貧穩(wěn)步推進(jìn),扶貧資金點(diǎn)多面廣、對(duì)象分散,資金監(jiān)管難度大,虛報(bào)冒領(lǐng)、截留私分、強(qiáng)占掠奪、貪污挪用、揮霍浪費(fèi)等問(wèn)題比較嚴(yán)重,“雁過(guò)拔毛”、優(yōu)親厚友等人情扶貧、關(guān)系扶貧屢禁不止。
一、當(dāng)前扶貧領(lǐng)域存在的主要違紀(jì)問(wèn)題及表現(xiàn)
從近年來(lái)查處涉及扶貧領(lǐng)域件的件案件來(lái)看,扶貧領(lǐng)域違紀(jì)問(wèn)題有以下幾種表現(xiàn):
一是“欺上瞞下伸黑手”。一些基層干部采取多報(bào)、虛報(bào)村民人數(shù)、種植面積等手段套取國(guó)家補(bǔ)貼資金,再用虛假賬戶或偽造簽名來(lái)?yè)?jù)為己有,面上手續(xù)齊全、到戶到人,面下張冠李戴、大有文章。有的以合法形式作掩蓋,在招投標(biāo)中廢標(biāo)、串標(biāo)、泄標(biāo),化整為零規(guī)避招投標(biāo),隨意變更規(guī)劃、設(shè)計(jì),變更工程量、虛報(bào)項(xiàng)目、虛列工程支出等,從中套取挪用扶貧資金。少數(shù)基層干部索取、收受困難戶好處費(fèi),甚至將建房補(bǔ)助款等扶貧資金裝入自己的腰包。個(gè)別干部與群眾互相勾結(jié),偽造貧困身份,騙取國(guó)家扶貧款物等,具有較強(qiáng)的隱蔽性和欺騙性。
二是“掩耳盜鈴擦邊球”。各項(xiàng)惠農(nóng)資金成為部分基層干部有利可圖的“香餑餑”。為撈取利益專(zhuān)“鉆”政策漏洞,在缺乏政策執(zhí)行細(xì)則、操作彈性大的情況下,歪曲政策、大打“擦邊球”,只執(zhí)行對(duì)自己有利的部分,無(wú)益的則束之高閣,對(duì)群眾利益置若罔聞。如在農(nóng)村土地征償上,以低價(jià)甚至無(wú)償強(qiáng)占掠奪農(nóng)民土地,嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民利益。
三是“公器私用講人情”。少數(shù)基層干部憑關(guān)系、憑感情辦事,在貧困戶申報(bào)、農(nóng)村低保評(píng)選、困難戶資金補(bǔ)助、資金物資發(fā)放等工作中優(yōu)親厚友,搞“人情保”“關(guān)系保”,極大地?fù)p害了群眾利益。
四是為官不為不擔(dān)當(dāng)。部分基層干部工作責(zé)任心不強(qiáng),擔(dān)當(dāng)精神不足,對(duì)扶貧工作不上心,紀(jì)律渙散。一些駐村第一書(shū)記、扶貧專(zhuān)干、駐村工作隊(duì)員、幫扶責(zé)任人以本單位工作繁重為理由,進(jìn)村入戶開(kāi)展工作不按時(shí)不認(rèn)真;有的長(zhǎng)期不入戶,對(duì)貧困戶家庭情況不了解不熟悉,對(duì)貧困戶的幫扶措施不到位等。一些村級(jí)組織軟弱渙散,村干部對(duì)扶貧政策一知半解;有的履職不力,侵害群眾合法權(quán)益,導(dǎo)致信訪事件頻發(fā);有的在處理信訪事項(xiàng)中,敷衍塞責(zé)、推諉扯皮導(dǎo)致矛盾激化,造成嚴(yán)重后果。
二、扶貧領(lǐng)域存在違紀(jì)問(wèn)題的原因分析
1. 村民素質(zhì)不高,認(rèn)知偏低。農(nóng)村貧困戶以老、弱、病、殘群體居多,文化程度較低,對(duì)扶貧政策關(guān)注度、認(rèn)識(shí)度不夠;鶎痈刹繉(duì)扶貧政策宣傳不到位,大多數(shù)村民對(duì)扶貧政策不知情、不了解或了解不全面,對(duì)基層干部的監(jiān)督難以實(shí)現(xiàn),讓一些私心作祟、想打歪主意的基層干部鉆了空子。
2. 法紀(jì)意識(shí)淡漠,底線缺失。部分基層干部缺乏法紀(jì)意識(shí),無(wú)視群眾疾苦,道德底線缺失。一些村干部認(rèn)為自己不是國(guó)家干部,踩點(diǎn)紅線違點(diǎn)小紀(jì)無(wú)所謂,不在乎紀(jì)律處分,認(rèn)為即便是“出了事”最多就是不當(dāng)村干部,問(wèn)責(zé)對(duì)那些想當(dāng)“一陣子官”撈夠“一輩子財(cái)”的基層干部起不到傷筋動(dòng)骨的效果。
3. 方式方法不多,監(jiān)督不全。扶貧開(kāi)發(fā)涉及領(lǐng)域?qū),涵蓋資金、資產(chǎn)、資源等各個(gè)方面;涉及主體廣,遍及多個(gè)行政機(jī)關(guān)和權(quán)力崗位,滲透各個(gè)環(huán)節(jié),有些上級(jí)主管部門(mén)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)監(jiān)管,對(duì)涉農(nóng)資金運(yùn)行的具體情況缺乏有效監(jiān)督,給權(quán)力濫用留下了較大空間。同時(shí),普遍存在資金使用、項(xiàng)目開(kāi)支和工程建設(shè)信息不公開(kāi),政務(wù)村務(wù)更新不及時(shí)、公示事項(xiàng)不全面等問(wèn)題。僅僅依靠紀(jì)檢等部門(mén)監(jiān)管,無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正意義上的全面監(jiān)督。特別是在產(chǎn)業(yè)、工程項(xiàng)目上,很容易成為“蒼蠅”下手的目標(biāo)。
4. 制度機(jī)制滯后,約束不力。扶貧領(lǐng)域參與部門(mén)較多,涉農(nóng)資金管理體制不完善,對(duì)涉農(nóng)資金的監(jiān)督不全面。如財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金審批、下?lián)、流轉(zhuǎn)、使用缺乏細(xì)化性規(guī)則,監(jiān)管不嚴(yán),漏洞頻發(fā)。職能部門(mén)普遍重下?lián)、輕監(jiān)管,資金使用是否確有其事,分配對(duì)象是否確有其人,資金、物資是否如數(shù)到人到戶等都缺乏后續(xù)跟蹤管理。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委認(rèn)為村民委員會(huì)是村級(jí)自治組織,更多地放手給村級(jí)自我管理,一些基層紀(jì)檢委員和村級(jí)監(jiān)督委員會(huì)監(jiān)督工作滯后,沒(méi)有健全的制度來(lái)保障監(jiān)督。同時(shí),村級(jí)組織管理不嚴(yán),相關(guān)法規(guī)制度建設(shè)滯后,村民監(jiān)督難以落實(shí)也是“蠅貪”多發(fā)頻發(fā)的一個(gè)重要原因。
三、解決扶貧領(lǐng)域存在違紀(jì)問(wèn)題的對(duì)策
1. 強(qiáng)化教育不松懈。持之以恒開(kāi)展廉政教育,堅(jiān)持組織基層黨員干部認(rèn)真參加“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育,充分利用網(wǎng)站、微信平臺(tái)開(kāi)設(shè)學(xué)習(xí)專(zhuān)欄,緊盯重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),向全體黨員干部發(fā)送廉政短信,組織干部集體觀看廉政教育警示片,開(kāi)展形式多樣的教育活動(dòng)。結(jié)合黨性黨風(fēng)黨紀(jì)專(zhuān)題教育和扶貧開(kāi)發(fā)各項(xiàng)工作,提升基層黨員干部政治覺(jué)悟,增強(qiáng)紀(jì)律法治意識(shí),從根本上樹(shù)立“不想腐”的廉潔意識(shí)。
2. 聚焦主責(zé)不發(fā)散。各級(jí)紀(jì)委要著力起底扶貧領(lǐng)域的要害癥結(jié),嚴(yán)肅執(zhí)紀(jì)、精準(zhǔn)監(jiān)督、精準(zhǔn)發(fā)力。一是督促?gòu)?qiáng)化基層政務(wù)村務(wù)公開(kāi)透明。加大對(duì)扶貧資金、項(xiàng)目安排、貧困退出、脫貧成效等信息公開(kāi)力度,建立健全扶貧工作公告公示制度,賬目開(kāi)支明細(xì)、政策通知公示必須進(jìn)村進(jìn)組,確保扶貧對(duì)象看得到、看得懂,確保群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),實(shí)現(xiàn)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金使用的公開(kāi)透明。同時(shí),搭建社會(huì)扶貧信息平臺(tái),及時(shí)公開(kāi)捐贈(zèng)款物使用情況,提高社會(huì)扶貧公信力和美譽(yù)度。充分發(fā)揮基層紀(jì)檢委員和村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)作用,扎實(shí)做好“三重一大”監(jiān)督,保障群眾利益不受侵害。二是重點(diǎn)配齊配強(qiáng)扶貧項(xiàng)目主管部門(mén)的紀(jì)檢力量,縣鄉(xiāng)紀(jì)委成立扶貧工作專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查小組,形成“三級(jí)聯(lián)查聯(lián)管”的精準(zhǔn)扶貧監(jiān)管機(jī)制。三是抓住重點(diǎn)時(shí)段開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督。在扶貧資金下?lián)芮昂蟮戎攸c(diǎn)時(shí)段,通過(guò)不打招呼現(xiàn)場(chǎng)檢查、不聽(tīng)匯報(bào)直接入戶的形式,結(jié)合日常督促、重點(diǎn)抽查、檢查考核等方式,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)人、財(cái)、物的有效監(jiān)管,確保專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督工作取得實(shí)效。
3. 部門(mén)聯(lián)動(dòng)聚合力。建立審計(jì)、財(cái)政、信訪、扶貧等職能部門(mén)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索的報(bào)送機(jī)制。充分運(yùn)用信訪舉報(bào)平臺(tái)、“四風(fēng)”隨手拍等新技術(shù)手段,拓寬問(wèn)題線索來(lái)源渠道。建立督辦交辦制度。聚焦扶貧領(lǐng)域的重點(diǎn)人、重點(diǎn)事。在人員上,重點(diǎn)交辦反映鄉(xiāng)、村兩級(jí)黨員干部問(wèn)題的信訪舉報(bào);在問(wèn)題上,重點(diǎn)交辦套取、冒領(lǐng)、截留私分扶貧資金、違反專(zhuān)項(xiàng)使用資金規(guī)定等問(wèn)題。開(kāi)列違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題負(fù)面清單,為基層對(duì)照排查、自查自糾提供有效遵循。針對(duì)扶貧領(lǐng)域易發(fā)多發(fā)環(huán)節(jié),開(kāi)列“任務(wù)清單”,加大廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的排查力度,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,突出監(jiān)督檢查重點(diǎn)。開(kāi)列“責(zé)任清單”。明確涉及扶貧領(lǐng)域的部門(mén)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)、省級(jí)貧困村的責(zé)任主體,層層實(shí)行“簽字背書(shū)”,分類(lèi)明確各個(gè)責(zé)任主體在工作任務(wù)、具體措施、時(shí)限要求及具體責(zé)任人員,推動(dòng)各責(zé)任主體履行職責(zé)、主動(dòng)擔(dān)當(dāng)。
4. 強(qiáng)力問(wèn)責(zé)不手軟。以扶貧領(lǐng)域重點(diǎn)問(wèn)題線索查辦為重要抓手,整治和查處侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。一是重點(diǎn)查處村官腐敗問(wèn)題,問(wèn)題線索一經(jīng)查實(shí),對(duì)涉案人員進(jìn)行點(diǎn)名曝光,形成強(qiáng)大震懾。二是對(duì)工作不嚴(yán)不實(shí)、工作推進(jìn)不力、責(zé)任履行不到位的黨委、政府和個(gè)人加強(qiáng)問(wèn)責(zé)。積極用好“一案雙查”,對(duì)扶貧領(lǐng)域的違紀(jì)違法問(wèn)題,既要查處當(dāng)事人,也要對(duì)負(fù)有主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的個(gè)人進(jìn)行責(zé)任追究。對(duì)調(diào)查進(jìn)展緩慢、查辦力度不夠、處理不到位的扶貧領(lǐng)域案件,由縣紀(jì)委直查快辦或?qū)嵭袙炫贫睫k。對(duì)一些典型問(wèn)題,進(jìn)行公開(kāi)通報(bào)曝光,真正起到“通報(bào)一起、警醒一片”的效果。三是基層紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要把握運(yùn)用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,做到黨紀(jì)政紀(jì)處理與組織處理、經(jīng)濟(jì)處罰等多管齊下,用好降職、免職、調(diào)離和扣發(fā)津補(bǔ)貼等責(zé)任追究方式,提高違紀(jì)成本。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。