海洋新興產業(yè)需要突破性的技術創(chuàng)新，下面小編就為大家?guī)�來了�?zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性技術創(chuàng)新路徑，感興趣的朋友可以看一看哦！

摘要：戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)是創(chuàng)新驅動型產業(yè)，重大技術突破是促進其持續(xù)發(fā)展的關鍵。本文在分析了突破性技術創(chuàng)新在戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)發(fā)展中作用的基礎上，探討了戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性創(chuàng)新的路徑，最后就加快戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性創(chuàng)新發(fā)展提出了具體的對策與建議。

戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)是創(chuàng)新驅動型產業(yè)，它是以重大海洋技術突破為戰(zhàn)略使命，推進戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性技術創(chuàng)新，是搶占海洋科技制高點、實現海洋技術新跨越、構筑戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)競爭新優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略舉措。

一、引言

自從熊彼特提出創(chuàng)新理論以來，國內外學者們從不同角度對技術創(chuàng)新進行了積極探索。如果按照創(chuàng)新強度而言，技術創(chuàng)新可以分為漸進性技術創(chuàng)新與突破性技術創(chuàng)新。對于突破性技術創(chuàng)新，學者們從不同角度展開了積極探索，但目前尚未形成統(tǒng)一的定義。如：Christensen（1997）認為突破性創(chuàng)新是一種能通過破壞現有技術能力來影響商業(yè)環(huán)境、創(chuàng)造新的商業(yè)市場的創(chuàng)新；Tushman和Anderson（1986）認為突破性技術創(chuàng)新是競爭力破壞的創(chuàng)新，相反則是競爭力提升的創(chuàng)新；Henderson和Clark（1990）認為突破性技術創(chuàng)新是能滿足“全新的產品概念、對產品核心部件之間連接進行重大改造”這兩個條件的技術創(chuàng)新。有些學者強調突破性技術創(chuàng)新是非線性的技術變革，能夠重置行業(yè)規(guī)則，如：張可、高慶昆（2013）認為突破性技術創(chuàng)新是脫離原有的技術軌道而進行的非連續(xù)性的、非線性的技術變革，能激發(fā)顛覆性革命，在形成技術跨越的同時甚至能夠重置行業(yè)規(guī)則和標準；裴旭東等（2015）也認為突破性創(chuàng)新能使企業(yè)的產品、工藝或服務產生非線性變革，不僅能創(chuàng)造新的競爭規(guī)則，而且還能重塑產業(yè)競爭格局。也有些學者強調突破性技術創(chuàng)新具有顛覆性，能夠開辟新的市場和潛在的應用。如：張洪石、陳勁（2005）認為突破性創(chuàng)新是依據不同的科學技術原理，能夠開辟新的市場和潛在的應用，甚至會導致整個產業(yè)重新洗牌的一種創(chuàng)新；薛紅志、張玉利（2006）也認為突破性創(chuàng)新是基于一組完全不同的工程及科學原則之上，瞄準全新的市場及潛在的應用需求，推動新技術取代原有的技術，逐漸向市場主流技術邁進。近幾年來，有一些學者聚焦戰(zhàn)略性新興產業(yè)突破性創(chuàng)新問題的研究，如：高偉、柳卸林（2013）認為中國等發(fā)展中國家目前在傳統(tǒng)產業(yè)領域依照現有的創(chuàng)新模式很難取得突破性創(chuàng)新，但以光伏產業(yè)為代表的新興產業(yè)通過嵌入全球產業(yè)鏈取得的突破性創(chuàng)新，為解決這一問題提供了很好的思路；繆小明、趙靜（2013）認為突破性創(chuàng)新是在新的技術軌道上的創(chuàng)新，通過新軌道上的重新賽跑來實現技術的跨越式發(fā)展。武建龍、王宏起（2014）則認為從模塊化視角來看我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)突破性技術創(chuàng)新主要有外圍模塊高端滲透、關鍵模塊重點突破、架構規(guī)則顛覆重構、模塊與架構耦合升級等四條路徑。戰(zhàn)略性海洋新興是戰(zhàn)略性新興產業(yè)的重要組成部分，對于戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)的研究，國外的學者大多聚焦于海洋產業(yè)發(fā)展趨勢及其影響因素、政府在產業(yè)發(fā)展中的角色定位、國家的政策及規(guī)劃為產業(yè)的演進進程所帶來的影響等方面的研究；國內學者比較注重對其內涵和特征的探討，比較關注對不同區(qū)域戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)發(fā)展的對策研究，而對于戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性創(chuàng)新發(fā)展方面的研究基本處于空白。本研究將聚焦戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性創(chuàng)新路徑及其對策研究，為加快我國戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性創(chuàng)新發(fā)展提供參考。

二、突破性技術創(chuàng)新在戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)發(fā)展中的作用

戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)是以重大海洋技術突破和重大發(fā)展需求為基礎，對區(qū)域海洋經濟和社會長遠發(fā)展具有重大影響的產業(yè)，它是建立在全新的海洋技術基礎之上，是新技術經濟范式替代原技術經濟范式的過程，創(chuàng)新驅動特征明顯，突破性技術創(chuàng)新在其發(fā)展歷程中扮演著重要角色。

1、突破性技術創(chuàng)新是戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)產生與發(fā)展的基礎

戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)是戰(zhàn)略性新興產業(yè)的重要組成部分，它不僅是海洋科技創(chuàng)新革命性突破的產物，也是新舊技術經濟范式更替的產物。新舊技術經濟范式的更替伴隨著產業(yè)主導技術的變遷，同時也意味著新的支柱產業(yè)及戰(zhàn)略產業(yè)的萌發(fā)。從本質上講，戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)是社會經濟的重大技術創(chuàng)新，它的發(fā)展就是新興海洋技術產業(yè)化不斷推進的結果，在它產生的過程中伴隨著新的主導技術群的形成。其中，構成主導技術群的主導技術無疑是來源于突破性技術創(chuàng)新，因為漸進性創(chuàng)新是沿著原有主導技術軌道開展的創(chuàng)新，突破性技術創(chuàng)新是躍遷到新的主導技術軌道上的創(chuàng)新，能夠顛覆原有技術，構建起全新的技術鏈，全新技術逐漸替代舊有技術，發(fā)明新產品或者催生新產業(yè)。突破性技術創(chuàng)新可以開辟新的領域，毀滅原有的技術鏈、價值鏈結構，構建起新的技術鏈、價值鏈網絡，它的成功與否決定著新興產業(yè)的成敗。因此，突破性技術創(chuàng)新是戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)產生與發(fā)展的基礎。

2、突破性技術創(chuàng)新能力的強弱決定著戰(zhàn)略性

海洋新興產業(yè)的競爭力從全球產業(yè)發(fā)展歷程來看，戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)總體上仍處于起步階段，對產業(yè)及其核心技術發(fā)展方向仍處于不斷探索之中。21世紀是海洋開發(fā)與利用的世紀，世界各國都加大了對戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)核心技術研發(fā)投入的力度，因為各國都清楚誰能夠掌握關鍵核心技術，誰就會在競爭中取得主動權，誰就有機會奪取產業(yè)技術標準的制定權。戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)具有明顯的地域性，不同的國家和地區(qū)會選擇不同的產業(yè)領域和技術突破方向，但戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)的競爭最終是新技術轉化為新產品的競爭，是新技術和新產品爭奪國際市場的競爭。從目前產業(yè)國際競爭狀況來看，歸根到底還是爭奪產業(yè)技術標準的競爭。對于產業(yè)技術國際標準的爭奪，雖然我國擁有龐大的國內市場規(guī)模優(yōu)勢，但對許多產品技術規(guī)則的制定比較遲緩且創(chuàng)新性、先進性不足，與國際接軌力度不夠，在國際標準的制定中很難獲得話語權。有的技術規(guī)則即便是上升為國家標準，也很難升格為國際標準。因此，要提升戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)的國際競爭力，就必須要高度重視突破性技術創(chuàng)新，重視自主知識產權的獲取，遵循“技術專利化、專利標準化、標準國際化”的路徑，爭取更多的戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)技術標準制定的國際話語權。

三、戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性創(chuàng)新路徑

1、加快產業(yè)技術學習與創(chuàng)新步伐，不斷提升外圍技術模塊的高端滲透能力

目前，我國戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)總體創(chuàng)新能力不足，絕大多數戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)處于產業(yè)價值鏈、技術鏈的低端，處于為發(fā)達國家和地區(qū)制造外圍模塊階段，這也為實現核心模塊局部乃至整體突破性技術創(chuàng)新和技術跨越式趕超提供了機會。為此，要加快技術創(chuàng)新鏈整合的步伐，通過相關外圍模塊技術創(chuàng)新，使得戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)獲取更強的技術學習與再創(chuàng)新能力，瞄準國際海洋新興產業(yè)技術創(chuàng)新發(fā)展前沿，精準發(fā)力，加快嵌入發(fā)達國家和地區(qū)主導的產業(yè)技術創(chuàng)新模塊化網絡的步伐，不斷追趕發(fā)達國家和地區(qū)的更先進的海洋新興產業(yè)技術，縮短實現核心模塊關鍵技術的局部乃至整體突破的周期，加速向海洋新興產業(yè)價值鏈、技術鏈的高端攀升，使越來越多的我國戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)企業(yè)能夠成長成為關鍵技術模塊的主導者和供應商。

2、加強科學引導和調控，實現關鍵技術模塊的重點突破

由于戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)關鍵技術模塊存在著復雜性及諸多不確定性，這就要求參與創(chuàng)新的模塊化組織要集中優(yōu)勢創(chuàng)新資源，不斷發(fā)揮自身優(yōu)勢，大力開展協(xié)同創(chuàng)新，重點攻克關鍵模塊技術，盡快形成能夠帶動戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)發(fā)展的新技術和新產品。為此，戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)企業(yè)要超前部署，統(tǒng)籌規(guī)劃，高起點、高標準制定產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃，加強科學引導和調控，依據規(guī)劃精準施策、重點突破。目前，要重點突破全海深潛水器研制技術、船用LNG再氣化裝置關鍵技術、大型海水淡化熱法及膜法關鍵核心技術、大功率海上風電機組一體化安裝平臺及風電機組關鍵部件研制、獨立變槳設計等核心技術，特別是超深水半潛式鉆井平臺和生產平臺、極地鉆井平臺、6MW以上海上風電機組及關鍵零部件等關鍵核心技術，實現關鍵技術模塊的重點突破。

3、加速形成主導技術范式，促進技術架構規(guī)則的顛覆重構

戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)具有高技術、高風險、高投入、高收益等特點，競爭也比較激烈，要想在戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)發(fā)展中占得先機，搶占技術發(fā)展的制高點，就要緊跟海洋新興技術發(fā)展潮流，把握產業(yè)技術創(chuàng)新方向，不斷創(chuàng)新思維，對原本指導產業(yè)創(chuàng)新方向的架構規(guī)則進行重新認識，對原有的產業(yè)技術架構規(guī)則進行整體性變革或者對多領域技術模塊進行有效集成。要在實現核心模塊突破性技術創(chuàng)新的基礎上，通過諸如技術專利化、標準升級化及專利、標準互動升級化等多種方式建立專利池、技術庫，不斷增強知識和技術的累積，加速促進形成新興海洋產業(yè)主導技術范式，從而實現戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)架構規(guī)則的局部乃至整體突破性技術創(chuàng)新。

4、完善與重構產業(yè)架構規(guī)則，不斷推動核心模塊與架構規(guī)則耦合升級

在戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)實現架構規(guī)則局部或者整體突破性創(chuàng)新之后，產品同質化現象也會不斷加劇，一些戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)在自身領域長期確立的主導地位也會逐漸喪失。因此，在獲取制定特定戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)標準權力后，要加快促進該產業(yè)技術標準的流通與擴散，反復比較與實踐，逐步構建起戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)標準體系；既要在現有架構規(guī)則下推動戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)關鍵模塊技術突破，也要通過重構架構規(guī)則來使戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)模塊技術能夠得到優(yōu)化集成。一般而言，為了使新獲得的一些戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)關鍵模塊技術能夠實現有效集成應用，需要重構產業(yè)架構規(guī)則，在新的架構規(guī)則引領下實現關鍵模塊技術的突破；或者先進行構架規(guī)則概念性設計，而后再動態(tài)確定關鍵技術模塊及其突破的重點方向，不斷促進海洋新興產業(yè)關鍵模塊技術創(chuàng)新，海洋新興產業(yè)關鍵技術模塊的突破又反過來促進架構規(guī)則的調整乃至重構，如此持續(xù)耦合互動和循環(huán)往復，不斷推動海洋新興產業(yè)突破性技術創(chuàng)新。

四、加快戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性創(chuàng)新的具體對策

1、組建政產學研介“五位一體”的戰(zhàn)略性海洋

新興產業(yè)技術研究院，圍繞海洋產業(yè)共性關鍵技術開展聯合攻關戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)發(fā)展的關鍵在于核心技術的突破以及海洋科技主導權的爭奪，要自主研發(fā)創(chuàng)新，加快突破西方發(fā)達國家的“技術壁壘”。目前，我國的許多基礎研究主要是由各高等院校和科研院所承擔，企業(yè)參與不多，成果轉化率也相對較低，科技成果的產業(yè)化進程緩慢。因此，要積極構建由政府主導，依托涉海高等院校、科研院所、骨干企業(yè)及技術中介等多方來共建戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)技術研究院，各方共建、共享、共用研究院，共同開展戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)共性關鍵技術研發(fā)，搶占世界戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)技術發(fā)展制高點。

2、完善各類科技產業(yè)園區(qū)建設，加快科技創(chuàng)新成果產業(yè)化進程

要充分借鑒西方發(fā)達國家科技產業(yè)園區(qū)（基地）建設的成功經驗，加快我國現有的各類高新技術產業(yè)園區(qū)、經濟技術開發(fā)區(qū)等科技園區(qū)的建設力度，要不斷革新園區(qū)設計理念，在制度建設、配套服務等方面要向發(fā)達國家和地區(qū)學習，接軌國際，彰顯特色，積極打造區(qū)域海洋產業(yè)“創(chuàng)新極”。政府要加快對公共研發(fā)平臺、質量檢測平臺等公共基礎設施建設投入的力度，為科技創(chuàng)新成果轉化提供更多更好的平臺載體。

3、開展海洋產業(yè)關鍵技術聯合攻關，實現海洋技術高端突破

要促進戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)關鍵核心技術突破，就需要由政府牽頭，涉海高等院校、科研院所、企業(yè)等創(chuàng)新主體緊密合作，協(xié)同創(chuàng)新，聯合攻關，以實現技術高端突破。其中，要充分發(fā)揮政府的主導作用，積極整合各類資源，不斷加大公共研發(fā)投入力度；要充分發(fā)揮涉海高等院校和科研院所在基礎研究領域的優(yōu)勢，借助各類實驗室和研發(fā)中心，不斷加大對戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)關鍵核心技術的研發(fā)；企業(yè)具有資金優(yōu)勢和市場敏銳性，比較雄厚的資金實力和對市場需求的把握，將有助于推動新技術的商業(yè)應用。同時，要加快科技創(chuàng)新人才的引進、培養(yǎng)和使用的步伐，特別是要引進全球高端科技創(chuàng)新團隊和高端研發(fā)人才，瞄準世界前沿，聯合開展海洋產業(yè)關鍵核心技術研發(fā)，為戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)發(fā)展提供更多技術支撐。

4、發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極實施“中國標準”戰(zhàn)略

我國有龐大的制造規(guī)模和潛在的巨大市場需求，這是推行我們國家自己技術標準和產品標準的基礎和依托，這也是建立“中國標準”的優(yōu)勢所在。要想實現中國標準突圍，把中國標準變?yōu)槭澜鐦藴�，我們就要積極實施知識產權戰(zhàn)略，高度重視國家技術標準戰(zhàn)略規(guī)劃的制定，在堅持“技術專利化、專利標準化、標準國際化”原則的指導下，盡早進行包括戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)在內的各類戰(zhàn)略性新興產業(yè)關鍵技術布局，加大專利的申請和保護力度，特別是加強國際專利的申請，積極打造國際品牌。同時，由政府牽頭大力整合優(yōu)勢資源，各戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)企業(yè)之間要密切合作，積極打造并推行“中國標準”。另外，要以技術形式將標準內化于各類產品之中，逐漸掌握產品標準國際話語權，不斷引領我國戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)向價值鏈高端攀升。

5、完善科技金融體系，打造金融服務新平臺

戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)關鍵核心技術的研發(fā)具有周期長、投入高、風險高等特點，必須建立與之相匹配的科技金融支撐體系來實現“資本”與“科技”的無縫對接。為此，政府要多方籌措資金，加大科技創(chuàng)新投入力度，并不斷優(yōu)化資源配置，提高資源利用效率，積極引導社會優(yōu)質資源投入到產業(yè)關鍵技術的研發(fā)中來。同時，要大力鼓勵金融創(chuàng)新，積極打造不同層級的戰(zhàn)略性新興產業(yè)金融服務新平臺，加速促進形成政府資金引導、企業(yè)資金主導和社會各類風險投資共同參與的多元化、多層次科技金融創(chuàng)新體系。歐美及日韓等發(fā)達國家的成功經驗表明，引導資金與技術的密切結合是助推新興產業(yè)加速發(fā)展的關鍵。我國戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)的發(fā)展要走出對廉價勞動力及原材料過度依賴的資本驅動型發(fā)展老路，要積極打造金融服務新平臺，促進資本與技術的有效對接，以重大技術創(chuàng)新突破來推動新產業(yè)的培育和發(fā)展，以自主研發(fā)為主、技術引進為輔，努力在制約戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)發(fā)展的關鍵技術、核心技術及尖端技術上尋求突破。

6、加快創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略實施，獲取主導設計控制權

戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)的發(fā)展要避免走依賴資源驅動、投資驅動發(fā)展的老路，要加快科技創(chuàng)新步伐，盡快駛入創(chuàng)新驅動之路。近些年來，戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)的發(fā)展出現了諸如產業(yè)低端化、產能過剩等諸多問題，究其原因主要在于技術創(chuàng)新水平和能力不足以滿足產業(yè)規(guī)�；瘮U張發(fā)展的需求，最后導致的結果就是低端產品嚴重產能過剩、高端產品產能不足，產業(yè)從價值鏈低端向高端攀升渠道不暢。因此，要加快新舊動能轉換和戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)結構優(yōu)化升級的步伐，不斷增強產業(yè)自主創(chuàng)新能力，實現關鍵技術突破，引領產業(yè)向全球價值鏈高端邁進。其中，能否推動產業(yè)主導技術和主導設計的形成并掌握主導設計的控制權是關鍵所在。為此，我們要充分利用國內市場的規(guī)模優(yōu)勢，大力學習和引進國外先進的海洋技術和管理經驗，培育海洋產業(yè)和技術競爭優(yōu)勢，選擇重點領域，積極推動主導技術和主導設計的形成，最終能夠獲得主導設計的控制權。

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。

《戰(zhàn)略性海洋新興產業(yè)突破性技術創(chuàng)新路徑》由互聯網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/185593.html

• 上一篇：廣告文案寫作課程實踐教學研究
• 下一篇：林業(yè)技術創(chuàng)新與現代林業(yè)技術的關系