近期,疫苗事件炒的沸沸揚揚。這里給大家?guī)淼氖恰咀魑乃夭摹拷跓狳c:"疫苗之殤"拷問誠信與安全,有興趣的小伙伴可以進來看看,參考參考!
近日,一則"5.7億元未冷藏疫苗流入18省"的新聞引起社會強烈關(guān)注,2010年以來,龐某母女在長達六年的時間里,非法經(jīng)營25種兒童、成人用二類疫苗,未經(jīng)嚴格冷鏈存儲銷往18省市,涉案金額5.7億。
"這是在殺人。"北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任王月丹評論稱,接種未經(jīng)2℃-8℃存儲冷鏈運輸?shù)囊呙,首要風(fēng)險是無效免疫,例如狂犬病這類致命性傳染病,接種者免疫無效會感染發(fā)病死亡。
此案性質(zhì)之惡劣、波及范圍之廣、涉案金額之大駭人聽聞。從這起事件中,我們看到了什么 ,得到了什么,發(fā)現(xiàn)了什么?"疫苗之殤"這起事件給我們今年的考生在寫作中又帶來什么樣的靈感和信息!下面讓我們一一解讀。
政府批示
近日,國務(wù)院總理李克強對非法經(jīng)營疫苗系列案件作出重要批示。批示指出:此次疫苗安全事件引發(fā)社會高度關(guān)注,暴露出監(jiān)管方面存在諸多漏洞。
食藥監(jiān)總局、衛(wèi)生計生委、公安部要切實加強協(xié)同配合,徹查"問題疫苗"的流向和使用情況,及時回應(yīng)社會關(guān)切,依法嚴厲打擊違法犯罪行為,對相關(guān)失職瀆職行為嚴肅問責(zé),絕不姑息。
同時,抓緊完善監(jiān)管制度,落實疫苗生產(chǎn)、流通、接種等各環(huán)節(jié)監(jiān)管責(zé)任,堵塞漏洞,保障人民群眾生命健康。
時事評論
1. "疫苗之殤"背后是誠信的缺失
首先要譴責(zé)的必然是這對母女道德的淪喪和價值觀的扭曲,為了不正當(dāng)利益干著不啻于"殺人"的勾當(dāng)。
龐某自己曾經(jīng)就從事醫(yī)藥工作,2009年因非法經(jīng)營疫苗判刑后,還在緩刑期間就又制造了一起疫苗非法經(jīng)營大案,在個人利益的驅(qū)動下,既喪失了職業(yè)道德,也泯滅了自己的人性,是一件可怕而又可悲的事情。
同時,我們更應(yīng)該關(guān)注到監(jiān)管漏洞和體系的不完善。為什么私人手中的非法疫苗會流入正規(guī)的醫(yī)療機構(gòu)中?
利益鏈中的暗箱操作,是非法經(jīng)營的保護傘,所謂全程可查的監(jiān)管,變成了一紙空文,這樣的"生意"長達數(shù)年才被披露,一句"監(jiān)管失職"似乎太輕。
近些年,時有嬰幼兒注射疫苗后死亡的新聞見諸報端,而很多人也直接誤認為"疫苗本身有毒,能不打就不打".但注射疫苗是世衛(wèi)組織強烈推薦、也是各國強力推行的政策,只是"疫苗安全"不等于"中國疫苗安全".
如果專業(yè)人士對相關(guān)新聞能多一些重視,弄清楚這些病例的病因,及時向社會公布,也許就能更早將龐某母女繩之以法。
行業(yè)內(nèi)的誠信缺失消費的是國人的健康和信任,在保障醫(yī)藥安全的同時,重建信任同樣重要。
無論是疫苗生產(chǎn)、銷售企業(yè)還是藥監(jiān)部門,都必須以"敬畏生命"為信條,以更嚴格的生產(chǎn)標準、更嚴厲的常態(tài)監(jiān)管、更嚴重的違法處罰規(guī)范行業(yè)發(fā)展。
2. "疫苗恐慌"引發(fā)對生命健康的關(guān)注
疫苗問題,讓我們所有人對自身健康的關(guān)注度直線上升。疫苗本是對我們身體健康的一種保障措施,特別是對嬰兒的健康起著不可替代的作用,嬰兒的自身免疫系統(tǒng)還不夠完善,對疾病的抵抗力幾乎為零,全靠疫苗來與疾病進行對抗。
如果疫苗出現(xiàn)問題,對于嬰兒來說好似游泳圈出現(xiàn)了一個大洞,等待疾病大軍的淹沒,到時候疫苗就不是保護作用了,而是成了威脅我們健康的一場"瘟疫",對所有人都是一次災(zāi)難。
疫苗安全問題關(guān)乎人命,各地區(qū)各級檢察機關(guān)偵查監(jiān)督部門都應(yīng)當(dāng)高度重視,加強與當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)部門、公安機關(guān)的工作銜接和密切配合,全面、深入了解非法經(jīng)營疫苗的流入、案發(fā)等信息。
同時完善相關(guān)機制,對受害的兒童以及家庭
建立相關(guān)救助,補償機制;完善相關(guān)疫苗法律法規(guī),嚴格規(guī)范疫苗經(jīng)營運輸體系;規(guī)范產(chǎn)業(yè)鏈,遏制不良商業(yè)風(fēng)氣,讓悲劇不再重演。
提煉關(guān)鍵詞
1. 誠實守信
2. 堅守道德底線
3. 尊重生命
4. 底線不可逾越
5. 約束與規(guī)范
6. 遵守規(guī)則
7. 履行職責(zé)
8. 擔(dān)當(dāng)責(zé)任
9. 國家監(jiān)管
鏈接考試
一、當(dāng)"生"與"利"不能兼得,當(dāng)金錢的浪潮撞擊著道德的堤岸,當(dāng)齷齪的"偉大"遭遇高尚的"平凡",我們該做出怎樣的抉擇?毫不猶豫地回答:做人,當(dāng)堅守心靈的底線,仰無愧于天,俯不怍于地。
今天,心靈的底線更是做人的基石,處世最起碼的準則,維護尊嚴的法寶。只有這樣,我們才能做一個真正的人。
捍衛(wèi)人生底線,明曉道德律法,關(guān)涉自我成長,是歷年高考作文命題難以避免的熱點。
1. 考生對"底線意識"的思考。如2014年廣西卷"老王生病打工還錢"、2013年廣東卷"面對富翁捐助的拒絕".
2. 呼喚考生要"堅守心靈的底線".如2014年湖南卷"最美鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部",2013年全國大綱卷"撿到手機的歸還".
3. 考生對"如何守住底線"的思考。如2015年全國卷甲卷"女大學(xué)生舉報父親",2014年重慶卷"游客租房被拒".
4. 考生對"底線"進行辯證思考。如2015年四川卷"學(xué)會做人:我看老實和聰明".
5. 考生對"底線與道德"的思考。如2015年重慶卷"小男孩請公交車司機等媽媽".
二、"規(guī)則"也是近年高考作文考查的經(jīng)典主題,從這個深刻的母題可衍生出豐富多彩的子題。
1. 人生成長:恪守準則規(guī)范,牢記為人原則。如2015年上海卷"堅硬與柔軟的關(guān)系",這里的"堅硬"就可比喻人內(nèi)在的正氣、原則、骨氣等。還有2014年北京卷"老規(guī)矩"、2013年湖北卷"人生方與圓"等,這些都蘊含著為人處世中的原則、優(yōu)秀傳統(tǒng)、道德規(guī)范等道理。
2. 自然萬物:順應(yīng)自然法則,按規(guī)律辦事。如2015年山東卷"小孩因為硬要分辨絲瓜藤和肉豆須而最終將兩者扯斷",孩子的行為違背了絲瓜和肉豆自然成長、結(jié)果的生物規(guī)律。還有2014年全國新課標乙卷"游客不顧保護區(qū)規(guī)定,給保護區(qū)內(nèi)動物喂食,可能使野生動物喪失覓食能力"等。
這些命題告訴我們,無規(guī)矩不成方圓,我們要尊重生物的生存法則,按照生態(tài)理論、環(huán)保理念、自然規(guī)律辦事。
相關(guān)寫作素材
一、青島38元一只蝦
2015年國慶期間,游客肖先生和朱先生在青島"善德活海鮮燒烤家常菜"餐飲店就餐,點餐時菜單上的蝦標價是38元,但到結(jié)賬時,店主玩文字游戲,按照每只蝦38元來收費,一盤蝦要上千元。
游客認為"天價蝦"屬欺詐消費而不愿結(jié)賬,在與餐飲店老板理論的過程中,老板更是要將所食用的海鮮全部按個數(shù)收費,后來甚至拿出棍棒威脅。
僵持之下,游客忍辱交錢脫身。二人隨后報警,當(dāng)?shù)鼐椒Q價格方面的問題應(yīng)該由物價部門進行管理。打電話致物價部門,其工作人員說現(xiàn)在市場價都放開了,他們并不好處理。
隨后,在全國輿論的關(guān)注下,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門迅速行動,予以補救,對涉事餐飲店進行九萬元的行政處罰并責(zé)令其立即改正價格。
【多維解讀】
①自我約束,誠實守信。餐飲店老板大玩文字游戲,不提前告知顧客價位,低價蝦高價賣,帶有明顯的欺詐性質(zhì)。其只考慮眼前利益,不顧及餐飲店長遠的發(fā)展,缺少自我約束,有違誠實守信。
②維護秩序,規(guī)范行為。起初,青島當(dāng)?shù)鼐胶臀飪r局皆稱對此事無法干預(yù),被宰游客投訴無門,執(zhí)法部門未能及時、有效地處理好這起事件。事情引起關(guān)注后,相關(guān)部門處罰涉事餐飲店,并責(zé)令其立即改正價格,維護了市場秩序,規(guī)范了市場行為。
③理性應(yīng)對欺詐行為。面對價格欺詐時,游客肖先生和朱先生保持了理智的心態(tài),通過合法渠道理性維護權(quán)益,依法維權(quán),最終樂見其效。
【一材多用】
(1)誠實守信;
(2)約束與規(guī)范;
(3)職責(zé);
(4)標準;
(5)眼光;
(6)理性。
二、大學(xué)教學(xué)之兩難:把關(guān)還是放水
77份試卷,只有不到三分之一的學(xué)生卷面成績達到了55分的及格線,一部分學(xué)生只拿到了二三十分,還有不少十幾分、幾分的學(xué)生。當(dāng)湖南科技大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院副教授彭美勛嚴格按照評分標準批改完《材料物理性能》這門課的試卷時,他感到極度心寒。
核算成績的時候,彭美勛陷入了前所未有的矛盾與糾結(jié):嚴格把關(guān)還是全面放水?
嚴格把關(guān),將會有三分之二的學(xué)生掛科,他壓力巨大,還可能遭到學(xué)生的謾罵;
全面放水,可能皆大歡喜,但是有悖自己多年堅持的教學(xué)原則,不僅對學(xué)生不負責(zé)任,自己良心上也過不去。
考慮再三后,彭美勛決定,嚴格把關(guān),拒絕一切說情要分數(shù)現(xiàn)象,交出一份真實的成績單:77人中,51人掛科,掛科率66.23%.同時,他還將此寫成博文《大學(xué)教學(xué)之兩難:把關(guān)還是放水!》發(fā)到了網(wǎng)上,引起廣泛關(guān)注。
【網(wǎng)友評論】
@千千之花:作為老師,我不希望任何一個學(xué)生掉隊,但評判標準和規(guī)則還是要堅持的。放水的話,就會給學(xué)生一些暗示,不努力也能通過,學(xué)風(fēng)就更不好了。嚴格把關(guān)有助于改變學(xué)風(fēng)。
@皮里王子:誰不知道給學(xué)生放水是一件皆大歡喜的事?但如果所有老師都那樣做,會沖垮學(xué)校乃至社會的考試、考核制度。
@夏洛特:學(xué)生為什么不愛學(xué)習(xí)?也和我們大學(xué)的畢業(yè)率太高有關(guān)系。既然大家都能畢業(yè),學(xué)生就會覺得學(xué)不學(xué)習(xí)無所謂。應(yīng)建立淘汰機制,推行"寬進嚴出"制度,提高大學(xué)教育質(zhì)量。沒有嚴厲的規(guī)則和嚴格的要求,是學(xué)不到真正的東西的。
【一材多用】
(1)堅持標準和原則;
(2)恪守底線;
(3)寬與嚴;
(4)教育誠信。
三、冒王健林之名炮轟淘寶,自媒體遭索賠1000萬
2015年11月12日,微信公眾號"頂尖企業(yè)家思維"用王健林名義發(fā)布題為"王健林:淘寶不死,中國不富,活了電商,死了實體,日本孫正義坐收漁翁之利"的文章,并在微信朋友圈推廣傳播,造成了很大影響。
隨后,萬達集團官網(wǎng)發(fā)表聲明:王健林從未發(fā)表過與此相關(guān)的任何言論。該文冒用王健林先生名義,嚴重誤導(dǎo)讀者。集團微信公眾號推送了一條名為《今天,萬達正式起訴"頂尖企業(yè)家思維"微信公眾號,索賠1000萬元》的微信,表明萬達集團已向法院正式提起訴訟,并要求對方公開賠禮道歉,消除影響。
隨后,"頂尖企業(yè)家思維"公眾號立即發(fā)出致歉的文章。文中稱,在朋友圈里看到該文就信以為真,因為王健林是推送者的偶像,毫不猶豫就復(fù)制了這篇文章表示支持,卻不知事情的結(jié)果竟然這么嚴重,希望得到原諒。
關(guān)于賠償1000萬元,律師表示微信賬號的運營主體是企業(yè)還是個人,本質(zhì)上沒有區(qū)別。
【多維解讀】
①堅守底線,不違法規(guī)。"頂尖企業(yè)家思維"公眾號冒用他人名義,惡意誹謗、大肆污蔑淘寶,失去了道德底線,違反了法律準則,損害了公共秩序,誤導(dǎo)了公眾耳目,造成了極壞的社會影響。
②敬畏法律,維護權(quán)益。面對子虛烏有的事情以及惡性后果,王健林拿起法律武器保護自己,向法院正式提起訴訟,并要求其公開賠禮道歉,消除影響,以此來維護自己的正當(dāng)利益。
③冷靜處理,理性對待。自媒體的微信推送者因為個人喜好,不予調(diào)查就轉(zhuǎn)發(fā)與王健林有關(guān)的文章,原本想支持偶像的初衷竟然因為造謠而招致索賠1000萬元的嚴重后果,缺少必要的冷靜與理性思考。
【一材多用】
(1)底線;
(2)敬畏;
(3)自由與秩序;
(4)理性;
(5)初衷與結(jié)果。
四、動物實驗與道德底線
2015年12月7日,有志愿者向媒體報料,稱陜西西安北郊某醫(yī)學(xué)院將實驗用后的狗隨意丟棄在樓頂,未進行無害化處理,任其自生自滅,是對生命的踐踏。
志愿者在微博中展示了十幾只狗,有的一直在抽搐,有的嘴被紗布捆綁。對此,該醫(yī)學(xué)院做出回應(yīng),表示實驗后對動物尸體的處理"確有不合適行為",現(xiàn)已要求相關(guān)人員妥善處理,并在全院教職工及學(xué)生中開展以"尊重生命、關(guān)愛動物"為主題的教育活動。
【多維解讀】
①尊重生命是最低道德底線。生命的存在是一切成就獲得的前提,對生命的尊重是人類最低的道德底線,這種尊重同樣應(yīng)當(dāng)被擴展到動植物身上。陜西某醫(yī)學(xué)院隨意丟棄實驗動物的行為,是對生命的踐踏,嚴重觸犯了道德的底線。
②采取專業(yè)的方式,F(xiàn)代社會有著明確的社會分工,各種學(xué)科與工作也有其相應(yīng)的專業(yè)要求。在處理工作時,遵守專業(yè)的要求與程序,能夠使收益最大化,將損失降至最低。陜西某醫(yī)學(xué)院處理實驗動物的方式,顯然不符合醫(yī)學(xué)專業(yè)的要求。
③學(xué)習(xí)技術(shù),更要提升素質(zhì)。掌握知識與技能固然重要,但提升素質(zhì)更不應(yīng)被忽視。只有技術(shù)而沒有素質(zhì)的"專業(yè)人才",可能會給社會帶來更大的危害。學(xué)校對全院教職工及學(xué)生開展主題教育活動正是意識到素質(zhì)重要性的表現(xiàn)。
【一材多用】
(1)堅守道德底線;
(2)尊重生命;
(3)專業(yè);
(4)提升素質(zhì)比掌握技能更重要。
五、馮唐譯《飛鳥集》引爭議
內(nèi)地作家馮唐翻譯的泰戈爾詩集《飛鳥集》2015年7月出版,其中一些充滿個人色彩的翻譯風(fēng)格引起關(guān)注乃至爭議。
不少業(yè)內(nèi)人士認為,翻譯不是再創(chuàng)作,"信"是第一位的標準。自馮唐譯本出版后,其語言風(fēng)格讓不少讀者直呼不理解,表示"粉轉(zhuǎn)路人".
不少網(wǎng)友認為,馮唐譯本對泰戈爾作品的讀者形成了冒犯,指其文字不雅"逾越了翻譯的底線",甚至是對泰戈爾的"褻瀆".
不過也有人認為,馮唐"有自己的語言系統(tǒng)",認為這種翻譯方式接地氣,便于網(wǎng)絡(luò)時代傳播。
【多維解讀】
①文明底線不可逾越。社會有其文明的底線,而社會交往中文明最直接的體現(xiàn)就是用語的文明。馮唐作為一個作家,在翻譯作品時大量使用不雅語言,非但沒有起到傳播文明的作用,反而觸犯了文明的底線。
②張揚個性要以尊重他人為度。現(xiàn)代社會倡導(dǎo)張揚個性,但任何個性的張揚都需要在一定的限度內(nèi)進行,這一限度簡單而言就是尊重他人。馮唐在翻譯《飛鳥集》時想要張揚個性、體現(xiàn)個人風(fēng)格無可厚非,但過分脫離原作的個性則是對原作者和讀者的褻瀆。
③對時代的變化多些理解。一個時代有一個時代不同的文化潮流和風(fēng)尚,對于那些不同的文化,應(yīng)當(dāng)多一點理解,而不必急于扼殺。馮唐翻譯的版本是網(wǎng)絡(luò)時代的產(chǎn)物,在一定程度上符合當(dāng)代人的語言習(xí)慣,因此被認為很"接地氣".
【一材多用】
(1)底線不可逾越;
(2)張揚個性要有度;
(3)學(xué)會尊重;
(4)順時而變;
(5)接地氣。
六、生態(tài)線內(nèi)的渣土場
2015年12月20日,紅坳渣土收納場堆填泥漿漫溢,沖進深圳市光明新區(qū)鳳凰社區(qū)恒泰裕工業(yè)園,造成33棟建筑物被掩埋或受損,受災(zāi)覆蓋面積約38萬平方米。
紅坳渣土收納場原是采石場,這兩年才轉(zhuǎn)為深圳市建筑施工挖地基取出來的渣土填土場,屬于可在生態(tài)控制線內(nèi)進行建設(shè)的項目。這個由渣土堆積起來的"人造山體"有100多米高,不僅堆的時間過久,而且缺乏足夠的安全支撐、防護措施,造成了傾斜而下的泥土壓埋和沖倒了園區(qū)內(nèi)的廠房,損失慘重。
【多維解讀】
①按規(guī)則辦事。生產(chǎn)者違反工作安全規(guī)則,將渣土堆填過高又未能及時處理,沒有做好防范和維護措施,造成"人造山體"滑坡的悲劇,失職失責(zé)。
②遠慮與近憂。有關(guān)部門將臨時渣土收納場當(dāng)成了長久的安全填土場,加之生產(chǎn)者安全生產(chǎn)意識淡薄,缺乏危機意識,未將堆填過高的渣土及時處理,導(dǎo)致?lián)p失慘重,缺乏長遠考慮。
【一材多用】
(1)遵守規(guī)則;
(2)職責(zé);
(3)危機意識;
(4)眼光。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。