文化遺產(chǎn)地的旅游審計問題非常重要,立足生態(tài)環(huán)境保護!下面小編就為大家?guī)砹宋幕z產(chǎn)地旅游綠色審計問題研究,感興趣的朋友可以看一看哦!
摘要:文化遺產(chǎn)旅游是旅游業(yè)中備受廣大游客青睞的一類旅游。伴隨旅游生態(tài)業(yè)的迅猛發(fā)展,在旅游項目開發(fā)、旅游項目建設(shè)以及旅游地經(jīng)營等不斷涌現(xiàn)出一系列的問題,關(guān)于生態(tài)環(huán)境以及人文環(huán)境保護的討論在此引發(fā)各界關(guān)注。在新時代下,立足生態(tài)環(huán)境保護,充分發(fā)揮綠色審計的重要作用,加強對文化遺產(chǎn)地旅游業(yè)的審計,不斷地推進生態(tài)文明建設(shè),最終實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。
旅游業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱性產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為推動經(jīng)濟發(fā)展和社會進步做出了卓越的貢獻。與此同時,伴隨旅游項目的開發(fā)以及大批量旅客的融入等現(xiàn)象,旅游區(qū)的生態(tài)環(huán)境面臨著一些的威脅,例如景區(qū)水體污染、空氣質(zhì)量下降、生態(tài)環(huán)境破壞等。對寶貴的文化遺產(chǎn)地而言同樣如此。因此,必須給予生態(tài)環(huán)境保護和旅游地文化遺產(chǎn)保護以高度重視。本文在生態(tài)環(huán)境視域下結(jié)合現(xiàn)階段的文化遺產(chǎn)地綠色審計存在的問題,提出進一步完善文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計的具體建議。
一、綠色審計的基本內(nèi)涵
綠色審計是審計人員作為獨立角色,依據(jù)國家審計法律、環(huán)保法律和章程,針對被審計對象進行的各類運營活動進行評定、檢查,進而提出一定的審計建議,以便使其行為可以與環(huán)保要求相一致。一般而言,被審計對象包括各個級別的政府、經(jīng)濟組織等。開展綠色審計的主體主要有三類,即國家審計機關(guān)、企業(yè)內(nèi)部審計部門以及社會審計組織等。隨著國家對生態(tài)環(huán)境保護重視程度的不斷提升,綠色審計作為一項有效的環(huán)境管理工具,對特定的旅游主體、建筑物、設(shè)施、產(chǎn)品及其運行過程的環(huán)境業(yè)績進行客觀、系統(tǒng)的評估,日漸成為監(jiān)督政府、企業(yè)履行其應(yīng)有的環(huán)境保護責(zé)任的重要途徑。
二、生態(tài)環(huán)境視閾下文化遺產(chǎn)地旅游環(huán)境審計中存在的問題
伴隨旅游生態(tài)業(yè)的迅猛發(fā)展,在旅游項目開發(fā)、旅游項目建設(shè)以及旅游地經(jīng)營等不斷涌現(xiàn)出一系列的問題,關(guān)于生態(tài)環(huán)境以及人文環(huán)境保護的討論在此引發(fā)各界關(guān)注。以文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計為例,現(xiàn)階段存在的問題集中體現(xiàn)在如下幾個方面:
(一)文化遺產(chǎn)地旅游環(huán)境保護立法不完善
自21世紀(jì)以來,環(huán)保問題已然引起了黨和國家的高度關(guān)注,相繼出臺了一系列法律法規(guī),但與環(huán)境審計相關(guān)的內(nèi)容卻寥寥無幾,沒有對具體審計流程進行規(guī)范,缺乏科學(xué)合理的審計標(biāo)準(zhǔn);谏鷳B(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的需要,環(huán)境審計的作用日益凸現(xiàn),就是對審計對象的經(jīng)營行為進行剖析,判斷其是否符合法律法規(guī)。對于旅游企業(yè)來說,旅游環(huán)境審計實際上是一種自我調(diào)節(jié)行為,離不開立法層面的支持,立法上的空白得不到及時填補,嚴(yán)重削弱了旅游環(huán)境審計功能與價值。許多旅游企業(yè)管理者并沒有意識到環(huán)保的重要性,將經(jīng)濟利益置于最突出位置,再加上外部監(jiān)督與管理的缺失,旅游資源得不到有效開發(fā)、保護,制約了旅游業(yè)的發(fā)展。
(二)文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計主體單一
在我國,公共審計部門承擔(dān)著旅游環(huán)境審計的重要責(zé)任,具有濃郁的政府監(jiān)管色彩。在我國旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下,生態(tài)環(huán)境也受到了嚴(yán)重威脅,旅游企業(yè)錯誤地認(rèn)為,旅游資源是取之不盡的,不會為保護環(huán)境投入任何成本。因此,要想找到經(jīng)濟收益與生態(tài)平衡之間的制衡點,旅游企業(yè)成為最關(guān)鍵的因素,這就需要企業(yè)內(nèi)部審計組織勇敢承擔(dān)起環(huán)境審計的主要任務(wù),也要努力發(fā)揮出社會審計組織的監(jiān)督功能,打破審計主體單一化格局,從旅游企業(yè)、旅游產(chǎn)品、從業(yè)人員、消費者等不同視角出發(fā),對企業(yè)的經(jīng)濟活動進行審計,揭示出現(xiàn)行立法、管理體系存在的不足。同時,也要對發(fā)達國家的旅游環(huán)境審計工作進行剖析,提煉出與我國現(xiàn)狀相符的內(nèi)容,有甄別地進行借鑒,拓寬旅游環(huán)境審計的內(nèi)容。
(三)綠色審計理論深度不足
旅游環(huán)境審計的歸宿,就是要使所有旅游企業(yè)的生產(chǎn)行為得到規(guī)范,不能對生態(tài)平衡構(gòu)成任何威脅,最終實現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,提升全民環(huán)保意識。旅游審計是一項綜合性較強的任務(wù),要想構(gòu)建起完善的理論框架,需要得到多學(xué)科的支持與保障,生態(tài)旅游理論、循環(huán)經(jīng)濟理論、可持續(xù)發(fā)展理論、委托責(zé)任理論等,從不同角度挖掘出潛藏的問題。實際上,上述理論并非孤立存在,構(gòu)建起了千絲萬縷的聯(lián)系,其共性就是促進旅游業(yè)的健康、綠色發(fā)展。從現(xiàn)階段我國旅游環(huán)境審計情況來看,最大的問題就是未能與其他理論融合為一體。在學(xué)術(shù)界,專家學(xué)者們從不同側(cè)面對旅游環(huán)境審計的概念加以辦公室,充分體現(xiàn)出旅游業(yè)的特征與發(fā)展規(guī)律,卻沒有及時厘清旅游環(huán)境審計與環(huán)境管理、環(huán)境評價的關(guān)系。這些現(xiàn)象都折射出同一個問題,即旅游環(huán)境審計只是停留在表層,理論深度不足。
(四)缺乏高素質(zhì)、能力強的旅游環(huán)境審計人才
旅游環(huán)境審計與多個學(xué)科建立起密不可分的聯(lián)系,如管理學(xué)、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等,較高的審計難度向從業(yè)人員的綜合能力發(fā)起了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),F(xiàn)階段,多數(shù)旅游環(huán)境審計人員都是會計或?qū)徲媽I(yè)畢業(yè),專業(yè)知識儲備嚴(yán)重不足,所以,要適時打造一支專業(yè)知識扎實、責(zé)任心強的旅游環(huán)境審計隊伍,增強旅游環(huán)境審計的權(quán)威性。
三、生態(tài)環(huán)境視閾下文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計完善建議
生態(tài)環(huán)境視域下審計主體應(yīng)以保護生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展為最終追求目標(biāo),應(yīng)以督促政府、企業(yè)履行其應(yīng)有的環(huán)境保護責(zé)任為主要目標(biāo),不斷地對文化遺產(chǎn)地旅游環(huán)境綠色審計予以完善。具體應(yīng)從如下幾方面入手:
(一)完善、切實可行的綠色審計法律法規(guī)
旅游環(huán)境審計工作的順利實施,需要得到立法層面的引導(dǎo)與保護,立法部門要從以下幾方面做起:一是以前瞻性目光審視現(xiàn)有立法,對立法中的空白進行填補,完善相關(guān)立法,擴大審計權(quán)限,最大化地發(fā)揮出審計機關(guān)的管理與監(jiān)督作用,提高旅游環(huán)境審計的實效性;二是完善旅游環(huán)境管理,立足于各地旅游資源的實際情況,將此項工作納入生態(tài)區(qū)域建設(shè)規(guī)劃當(dāng)中;三是制定出科學(xué)合理的旅游環(huán)境審計實施細(xì)則,要涉及審計活動的方方面面,如,審計重點、任務(wù)、方式方法、責(zé)任義務(wù)等,可以先在某一地區(qū)進行試點,待實踐成熟之后,再制定全國性立法,大范圍進行推廣。
(二)延伸和拓寬旅游綠色審計的內(nèi)容范圍
為了促進旅游環(huán)境、經(jīng)濟效益、社會效益三者的協(xié)調(diào)發(fā)展,要努力擴大旅游環(huán)境審計的范圍,對旅游業(yè)的業(yè)績給出客觀而系統(tǒng)的評判,發(fā)揮出重要的協(xié)調(diào)、監(jiān)督作用,實現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。具體應(yīng)包括如下內(nèi)容:一是審計旅游環(huán)境管理體系。通常情況下,對旅游環(huán)境管理體系進行審計時,要從三方面入手:1.從整體上對旅游管理體系的引導(dǎo)性、規(guī)范性做出評價;2.檢查旅游企業(yè)的環(huán)境體系是否存在著紕漏;3.評價管理體系能否促進企業(yè)提升工作效率,審計其可能引發(fā)的環(huán)境風(fēng)險,以報告的形式呈現(xiàn)評估結(jié)果與建議。二是審計環(huán)保專項資金的來源、管理、使用情況。在旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的今天,環(huán)境保護也成為熱點話題,引起了政府層面的足夠重視,出于對生態(tài)旅游資源的保護,國家為此投入了大量資金,在資金的籌措、管理過程中,涉及多個部門的利益,能否對整個流程的合法性、效益性做出評價,成為最重要的環(huán)節(jié)。三是審計旅游環(huán)境負(fù)債情況。“環(huán)境負(fù)債”是指在開發(fā)、利用、管理過程中,對生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的威脅與破壞,具有明顯的不確定性。無論是旅游企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動,或是政府部門的指導(dǎo)活動,都可能會引發(fā)環(huán)境負(fù)債。所以,要從方針政策、生產(chǎn)經(jīng)營活動等方面出發(fā),以科學(xué)的方法找出風(fēng)險源。
(三)加強高素質(zhì)旅游環(huán)境審計人才培養(yǎng)
我國旅游環(huán)境審計具有明顯的滯后性,主要是因為專業(yè)人才的缺乏,當(dāng)旅游環(huán)境審計研究的縱深發(fā)展,多種形式融合的審計模式將會成為發(fā)展的主流趨勢,這就向旅游環(huán)境審計人才的綜合素質(zhì)與能力提出了較高要求,知識面要寬泛,掌握審計、財務(wù)、環(huán)境管理等多學(xué)科知識,發(fā)揮出旅游環(huán)境審計的約束與引導(dǎo)作用。為此,要立足于我國旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,針對旅游環(huán)境審計過程中出現(xiàn)的問題,加大人才內(nèi)培外引力度,調(diào)整從業(yè)人員的知識與年齡結(jié)構(gòu),提高環(huán)境旅游審計的積極性與主動性,使當(dāng)前存在的種種問題都能得到有效解決。同時,也要努力向著聯(lián)合審計的方向發(fā)展,與環(huán)保局、律師事務(wù)所等機構(gòu)保持密切聯(lián)系,集合多項技術(shù)優(yōu)勢,提高旅游環(huán)境審計效率。
(四)加強旅游環(huán)境審計執(zhí)法力度
當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)逐漸成為重要的支柱產(chǎn)業(yè),旅游景區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染與破壞問題日益嚴(yán)重,有些景區(qū)出于對經(jīng)濟效益的追求,將自然美棄之不顧,導(dǎo)致了植被與生物群落的毀滅。旅游環(huán)境審計在我國的發(fā)展時間并不長,旅游業(yè)又牽涉到基層政府的利益,涉及多個行政區(qū)域,面對環(huán)境污染問題,各個利益方推諉扯皮,監(jiān)管部門提出的整改建議得不到落實,再加上違法成本較低,削弱了旅游環(huán)境審計的威懾性。因此,要加大審計執(zhí)法力度,提高違法成本,更要加大宣傳力度,使企業(yè)自覺實施旅游環(huán)境審計,將更多人力、物力、財力傾斜向此項工作中,協(xié)調(diào)好生態(tài)環(huán)境與發(fā)展旅游二者之間的關(guān)系。
結(jié)語
總之,文化遺產(chǎn)地旅游是當(dāng)下熱門的一種旅游類別。各地政府也加大開發(fā)力度,開發(fā)生態(tài)旅游項目,與此同時一些與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的問題日漸凸顯出來。從生態(tài)環(huán)境保護的角度來講,應(yīng)著力于運用綠色審計實現(xiàn)對文化遺產(chǎn)地旅游的可持續(xù)發(fā)展進行有效的監(jiān)控,并從完善法律法規(guī),拓寬綠色審計內(nèi)容范圍、加強旅游環(huán)境審計人才培養(yǎng)以及加強旅游環(huán)境審計只發(fā)力度等層面對文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計予以完善,促進文化遺產(chǎn)地旅游與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。