聽(tīng)講座是大學(xué)生經(jīng)常有的活動(dòng),我們可以從講座中學(xué)到很多新的知識(shí),那是課堂中沒(méi)有的,你聽(tīng)后有什么感悟?下面小編帶來(lái)的是儲(chǔ)蓄率與資本存量講座心得體會(huì)。
周四的晚上,我和我們班的小伙伴們一起興奮地來(lái)到了****大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院,去聽(tīng)老師發(fā)布的與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的講座。但是到了以后,我發(fā)現(xiàn)了這是一個(gè)研究生的討論會(huì)。當(dāng)時(shí)的我都懵了,我還以為老師弄錯(cuò)了地點(diǎn)。我們一群大二的學(xué)生尷尬地坐在旁邊聽(tīng)著他們?cè)谀抢镉懻,感覺(jué)心非常的累。
他們說(shuō)的很多東西的部分名稱(chēng),我都無(wú)法準(zhǔn)確的對(duì)應(yīng)上在課上學(xué)到了那些。如,CPVL模型,當(dāng)時(shí)的我就不知道,后來(lái)特地到網(wǎng)上查了的。
克魯格曼的中心——外圍理論尤其是克魯格曼與威納布爾斯的CPVL模型似乎具備探討經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的潛質(zhì)。在CPVL模型中,投入端是:勞動(dòng)和中間產(chǎn)品;產(chǎn)出端是:制成品和農(nóng)產(chǎn)品。這是一種合理的邏輯結(jié)構(gòu),但仍不能分析結(jié)構(gòu)變遷,原因是:(1)從投入端看,中間產(chǎn)品不是資本,不具有存量特征;(2)從產(chǎn)出端看,雖然CPVL模型考慮了農(nóng)業(yè)與制造業(yè)兩種類(lèi)型的產(chǎn)品,但兩個(gè)產(chǎn)業(yè)都以勞動(dòng)為投入要素,資本和土地沒(méi)有進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)。而后,老師用公式推導(dǎo)的過(guò)程很是深?yuàn)W,讓我無(wú)法理解,但是他的結(jié)論卻簡(jiǎn)單易懂。
最后他得出了結(jié)論:(1)一個(gè)國(guó)家的資本形成主要由兩種因素決定,它們是資本品的供給和對(duì)資本品的需求。而一國(guó)儲(chǔ)蓄率的提高會(huì)引起該國(guó)資本存量增加,使要素的相對(duì)價(jià)格發(fā)生改變,促使該國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從土地密集產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。(2)一國(guó)儲(chǔ)蓄率提高會(huì)引起該國(guó)資本存量增加,使要素的相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化,促使該國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從土地密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型如該國(guó)技術(shù)創(chuàng)新程度和技術(shù)先進(jìn)性較島。那么。這種高技術(shù)水平鐵能文持更向的信合化產(chǎn)生一個(gè)內(nèi)生的資本大國(guó),從而促使法國(guó)全濟(jì)信構(gòu)高效轉(zhuǎn)型。這讓我想起了最近宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中講到的儲(chǔ)蓄和投資。儲(chǔ)蓄和投資是兩個(gè)截然不同的概念,儲(chǔ)蓄率的提高會(huì)引起該國(guó)資本存量增加。
通過(guò)這次的研討會(huì),我深刻的認(rèn)識(shí)到我身上的很多不足。在研討會(huì)上,很多的人提出了許許多多的疑問(wèn),他們和老師一起爭(zhēng)辯,然而,看看我自己,因?yàn)槁?tīng)不懂而在那里干坐著,偶爾還用用手機(jī),兩個(gè)小時(shí)很快就過(guò)去了,但是沒(méi)聽(tīng)懂多少東西。我深刻的意思到我和他們的差距,并不僅僅是本科生和研究生的差距,也不僅僅是二本的學(xué)生和985,211的學(xué)生的差距,而是我們對(duì)待學(xué)習(xí)的態(tài)度的差距。他們是發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題就一定要弄懂,弄通,而我卻僅僅是得過(guò)且過(guò)。正可謂,無(wú)知并不可畏,可畏的是比你能力強(qiáng)的還比你努力。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。