官官相護這種說法是沒有錯的，自古以來，就有很多這種現(xiàn)象，也讓很多老百姓對那些當官掌權(quán)者感到寒心，同時這也會讓一個國家加深衰亡，在今天反腐倡廉的政策下，我們看到了新的希望。下面給大家?guī)�來的是習總書記反腐倡廉三大�?chuàng)新學習心得體會。

2017年7月26日，習近平總書記在重要講話中指出：“黨面臨的最大風險和挑戰(zhàn)，是來自黨內(nèi)的腐敗和不正之風，如果腐敗問題不能得到解決，黨的領(lǐng)導就難以得到廣大人民群眾的支持，中國特色社會主義事業(yè)就無從談起；如果腐敗問題不能得到解決，就無法打破“歷史周期率”。

腐敗問題，從古至今一直存在，不能根除，中國古代自夏商周時期已經(jīng)開始反腐敗，反腐措施層出不窮，但是反腐效果卻是收效甚微，究其原因無非不是如下幾個方面：

首先，從根源上說，古代的封建專制體制決定了反腐倡廉的不徹底性�？v觀中國古代社會，封建君主轉(zhuǎn)會制度貫穿古代中國社會發(fā)展的始終，國家權(quán)力集中在君主和皇室手中，統(tǒng)治者為了維護自己的統(tǒng)治地位，或者采取分封制或者是封過并存制亦或是中央集權(quán)制，不論何種方式，他們都強調(diào)禮法制度，每一個社會都是等級分明的，尊卑有序，長幼有別。而封建禮法所締造的等級消費制是貪污腐敗的拉力，為了建立貴賤、尊卑、長幼、親疏有別的社會秩序，更高效且具有偏好性的分配有限的資源，文化精英發(fā)明了“禮”。“禮”要求貴族們的行為和生活方式都要符合他們在社會、家族內(nèi)的身份和政治地位。就像賈誼所說的那樣：“是以高下異，則名號異，則權(quán)力異，則事勢異，則旗章異，則符瑞異，則禮寵異，則秩祿異，則冠履異，則衣帶異，則環(huán)佩異，則車馬異，則妻妾異，則澤厚異，則宮室異，則床席異，則器皿異，則食飲異，則祭祀異，則死喪異。”這么多“異”（即差別）顯然不是簡單地制定出一套條例就能加以體現(xiàn)，其全面的貫徹和實施，離不開相應(yīng)的物質(zhì)保障。等級制所釋放的巨大物質(zhì)需求，是貪污腐敗的重要推力。

其次，自秦始皇建立權(quán)力高度集中的封建王朝后，國家權(quán)力集于一人之手，為了得到權(quán)力，官員們紛紛諂媚于皇帝，而低級官員為了晉升，就紛紛投靠高級官員，給他們送財送人，通過這種行賄的方式獲得權(quán)力，這種行為無法根治，無法杜絕，因為這是由封建體制決定的，誰擁有了權(quán)力，誰就可以更多的掌握社會財富。所以，在專制社會想根除貪污，就如同讓大海停止波動一樣不可能。

最后，中國傳統(tǒng)政治體制是默許官員在一定程度下貪污的，因為“低薪制”的設(shè)計使官員不可能不靠灰色收入來生活。在中國古代，由于生產(chǎn)力不發(fā)達，國家財政收入不足，而每年發(fā)生旱災(zāi)、澇災(zāi)等自然災(zāi)害都需要國家撥款，所以，往往最后發(fā)給官員的俸祿很少，就拿明朝來舉例吧，明代實行的是“品官薪俸制”，官員的俸祿隨著官秩由高到低遞減。明代官秩分為九品十八級，俸祿也據(jù)此分為十八等。正一品每年祿米1000石，俸鈔300貫，從九品祿米60石，俸鈔30貫，吏不過3石。而一位七品知縣，每年的名義工資是90石大米，相當于五六十兩白銀。然而，實際上他們從朝廷領(lǐng)到的工資并沒有那么多，遠遠不足以養(yǎng)家。所以，古代中國過分低廉的俸祿令清官干吏難以為繼，進而蛻化變質(zhì)，這是一個很大的現(xiàn)實原因。

那么古代人是怎樣反腐敗的呢?個人認為，在大部分時候，貪污之所以能被限制在一定范圍之內(nèi)，原因主要有兩個。一個是從上而下的政治高壓。另一個就是宣傳思想，對人進行思想教化與控制。也就是說，反腐取決于最高統(tǒng)治者的反腐決心和國家制度對官員的監(jiān)視。比如，秦朝設(shè)立御史大夫監(jiān)察百官，宋朝建立刺史制度監(jiān)督地方官員，明朝的廠衛(wèi)制度和清朝的軍機處等，都是國家設(shè)立的監(jiān)察機構(gòu)，這些監(jiān)察機構(gòu)的存在，是反腐倡廉在制度上的一種體現(xiàn)，但是，這樣的制度卻沒有真正落在實處，御史大夫本身作為監(jiān)察者，他自己帶頭貪污怎么辦呢？法律對這些監(jiān)察者缺少監(jiān)督，于是古代這些監(jiān)察制度形同虛設(shè)。至于文化層面，古代一直強調(diào)儒家文化，教人們廉潔、正直，實際上，文化只能是引導作用，它的作用在于培養(yǎng)官員的人格操守，但是，僅僅依靠官員的自覺性是遠遠不夠的，因而，在中國古代反腐措施盡管很多甚至比較完備，但是也不可能杜絕腐敗的發(fā)生，這是體制決定的，人治不管多么厲害，老虎成天虎視眈眈地盯著這些貪官，畢竟有打盹的時候，你一打盹，腐敗馬上就會死灰復燃。所以，中國式的腐敗是基于制度、體制的，我們一定要從這個角度去尋找對策，要不然單純靠皇帝一個人的雄才大略、精明還是靠不住。

新中國成立以來尤其是黨的十八屆三中全會召開以來，國家全力反腐，運用社會合力打擊官員腐敗，成效顯著，營造了良好的政治生態(tài)環(huán)境，究其原因如下：

首先是，新中國成立以來，一直堅持人民民主專政的國體，國家由于全體人民共同管理，在決策方面，共產(chǎn)黨堅持多黨合作制，這種統(tǒng)治國家的方式根本區(qū)別于君主專制，從根源上防治腐敗的產(chǎn)生。

其次是，當代堅持依法治國，用法治代替人治，不論是高官或是基層干部，凡是違反法律，一律要受到法律制裁。法律面前人人平等，這一法治措施對貪污腐敗分子形成威懾力，使官員不敢腐敗。十八大以來，中央出臺和修訂的黨內(nèi)法規(guī)近60部，超過現(xiàn)行黨內(nèi)法規(guī)的三分之一，為黨內(nèi)開展巡視督察工作提供了指南，也為廣大黨員干部心中樹立了一把“尺子”，使其知敬畏、存戒懼、守底線。當然，正如習近平總書記說的那樣：“要根治腐敗問題，就要從人的后天實踐和交往活動入手。一個人如果處于腐敗的環(huán)境下，他要想不腐敗會很不容易；如果是處于一個風清氣正的政治生態(tài)下，他要想腐敗也不容易。”所以，為了建設(shè)一個風清氣正的政治生態(tài)環(huán)境，黨中央堅持既打“老虎”也拍“蒼蠅”，既堅決查處大案要案，又著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。比如，在2013年，擔任中共大連市委書記的薄熙來因貪污500萬而被判處無期徒刑、2014年南通房產(chǎn)交易登記中心原副主任王勇犯貪污罪判處有期徒刑10年；當然，地方小官被查出貪污的一律接受法律制裁的案例比比皆是，由此可見，正是中央反腐措施執(zhí)行有力，中國政治生態(tài)不斷取得進步。

從反腐敗措施上，黨中央一直堅持整體布局，統(tǒng)籌兼顧，從思想、制度、法律三方面入手，建章立制和巡視監(jiān)察雙管齊下，構(gòu)筑一個“不敢腐、不能腐、不想腐”的科學制度防治腐敗。在思想上，黨中央高度重視對黨員干部的思想引導，用馬克思列寧主義毛澤東思想武裝頭腦，指導實踐，在反腐過程中，既嚴懲腐敗分子，又注重對干部的引導培養(yǎng)；既依靠嚴格的黨紀國法，又注重提高黨員干部的道德水準；既猛藥去疴、重典治亂，也正心修身、涵養(yǎng)文化。從八項規(guī)定到糾正“四風”，從“三嚴三實”專題教育到“兩學一做”學習教育，這一系列活動，充實了黨員干部的精神世界，幫助黨員干部始終堅持為人民服務(wù)的宗旨，在思想上不腐敗。

在制度上，國家建立健全權(quán)力的運行制約和監(jiān)督制度，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里。監(jiān)督誰？怎樣監(jiān)督呢？這里，監(jiān)督的對象是國家領(lǐng)導干部，而監(jiān)督的手段是黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督，此外，國家還利用“巡視”制度進行監(jiān)督，發(fā)揮巡視“千里眼”的功能，嚴格落實監(jiān)督責任，早發(fā)現(xiàn)早報告早解決；用好巡視成果，通過及時反饋完善制度框架、紀檢機構(gòu)；創(chuàng)新巡視形式，通過可行的組織制度創(chuàng)新，增強巡視的機動性和靈活性，落實全覆蓋要求，形成更大的震懾力；加強“回頭看”，切實督促落實整改責任，使震懾常在。

在形式上，運用現(xiàn)代高科技手段，將信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等引入反腐敗工作當中，構(gòu)建高水平、現(xiàn)代化的電子監(jiān)察系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的反腐具有很大的優(yōu)勢，官員的一切消費都可以通過數(shù)據(jù)顯示出來，這使得貪污分子貪污的錢無處可用也不敢用，自然而然會極大地減少腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。

經(jīng)過時代的變遷，反腐倡廉不斷取得進步，相信在未來的日子里，我們國家的政治將會更加清明！

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《習總書記反腐倡廉三大創(chuàng)新學習心得體會》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/196711.html

• 上一篇：領(lǐng)導干部不忘初心牢記使命黨性修養(yǎng)研修心得體會范文5篇
• 下一篇：2018基層通訊員培訓心得體會