最近兩天各個行業(yè)的圈子里都被爆出了性侵案件,那么對于這些令人發(fā)指的事情,究竟還會有什么樣的后續(xù)呢,一起隨小編一起來看這篇文章說的是什么吧,大家一起來看吧。
章文現在應該比文章還要火了吧?
總結一下昨天媒體圈鬧得沸沸揚揚的章文性侵事件。
25日早上,一位女生發(fā)微博,控訴媒體人章文對她進行QJ。
女生說,在飯局上她被灌醉,被QJ后,章文說:你永遠擺脫不了做我女人的命運,我上過100多個女生。
女孩把事情告訴了導師和朋友,章文發(fā)短信威脅:如果你敢毀我名譽,走著瞧!
章文到底是誰?一個媒體人,專欄作家。
在這個女生爆料之后,媒體界軒然大波。很多被此人侵犯過的女性都坐不住了。
蔣方舟馬上發(fā)了朋友圈,說章文也性騷擾過自己,在飯局被摸大腿。
隨后,資深媒體人易小荷發(fā)朋友圈,說章文也性騷擾過自己,曾被他摸過大腿。
媒體人、《奇葩說》辯手王嫣蕓也隨后發(fā)微博,控訴章文當年對她性騷擾:
說好的約喝下午茶卻變成在包間喝酒,看到王嫣蕓要走,馬上撲過來“親吻、摸胸、摸私處”。
有很多人喊話章文,讓他對于性侵一事做出回應。
章文卻說,她是匿名,我沒有義務回復。
蔣方舟看了之后怒了,“我不是匿名,回應下我唄。”
最終,對于控訴被性侵一事,章文不得已做出了回復。
他是怎么說的呢?總結來說就是:
1. 女方是自愿的。之所以曝光此事,是因為我們二人鬧掰了。
2. 蔣方舟、易小荷說的那些事情,都是飯局上很正常的事情,小題大做了。
隨后,他還聯(lián)系律師發(fā)出所謂的“律師聲明”,說自己沒有QJ。還隔空喊話蔣方舟,說如果你被性侵,應該去報警,而不是散播我的壞話。
有其他受害者試圖與章文對峙,被他拒絕。
接受媒體采訪時,章文解釋說,“可以理解為一夜情,或者一個女孩子對有點名氣的媒體人的傾慕。”
目前,爆料還沒有停止,事情還沒有結束。
或者可以說,只是一個開始。
Part.1
都2018了,還有“蕩婦羞恥理論”!?
更多敢于發(fā)聲的人站了出來。
更多人的名單被爆了出來。
雷闖、馮永鋒、熊培云、孫冕、張弛、趙秉志,這些人我們可能不認識,但是他們之中,要不就是學術界、媒體界大佬,要么就是公益界知名人士。
對于這件事,網友的言論甚囂塵上。除了罵章文、雷闖之外,甚至出現了一些匪夷所思的看法。
有人說:“這么丑的女人說別人性騷擾她?!她們騷擾男人還差不多!”
還有人說,
“你要是沒被強奸過,那只有一個理由:太丑。”
“很多娘們就是這樣,四處撩騷,嘴上說不要,明明就是綠茶婊。”
之前,有一個女生爆料在地鐵上被性騷擾。
然而網友的回復竟然是,
“夏天別穿的太過分,就不會著這種蒼蠅了!”
“你要是穿的不那么露,他還頂你嗎”
可是人家明明穿的是過膝蓋的半袖連衣裙!
但是對于抱有“蕩婦羞恥理論”的男人來說,他們的重點就是:
長的丑的人,連被騷擾的資格都沒有;
因為你穿的太暴露,才會被騷擾。
這是什么狗屁理論!
一女孩在地鐵被騷擾,女孩斥責該男子,男子說:“難道摸你,你不舒服嗎?”
都2018年了,為什么還有“蕩婦羞恥理論”存在?
“蕩婦羞辱”是什么?
指人們貶低或者嘲笑某些女性,而羞辱原因,可能因她著裝性感暴露,言行放浪或者僅僅是謠傳她言行放浪。
蕩婦羞辱,無非是因為得不到、或者無法持續(xù)得到。男性罵一個女人是“蕩婦”,大多數情況下是因為她不可控、不順從、不乖乖接納自己的欲望,尤其是看到其他男人可以睡她而自己睡不到的時候,更加憤怒。
而女性罵一個女人是蕩婦,大多數可能是因為該女人可能比自己更加貌美、得到了更多男性的寵愛。
在章文事件中,媒體人鄢烈山站在章文這邊,甚至諷刺蔣方舟,說“摸你大腿,還不是因為你不拒絕?”
赤裸裸的“蕩婦羞恥”擁護者。
Part.2
“Me Too”,被性騷擾的女性還少嗎?
想想這些年,女性遇到的這種騷擾事件,還算少嗎?
深圳寶安區(qū)某出租樓內,一個女生早晨六點多鐘關門外出時,差點被一名赤身裸體的男鄰居拖進房間,意圖不軌!
深夜,女孩在電梯里遇到醉漢強吻、挾持,經過一番艱難搏斗才得以逃脫。
電梯里,一男子對著小女孩,脫下褲子打起了飛機。
被男同事拍屁股,討說法不成功后,竟被逼離職。
女子在電梯內被男子撲倒,電梯門開后想要掙扎逃走,卻又被男子撲倒在地。
在畢業(yè)聚餐上,老師強吻女學生。
地鐵性騷擾、職場性騷擾、電梯性騷擾、校園性騷擾,各種事情,屢見不鮮。
前段時間有一個在地鐵上被騷擾的女性,報了警。警察告訴她,沒有足夠的證據,而且事情并不嚴重,就算了吧。
有時候我們會思考一個問題,女性被性騷擾,好像越來越常態(tài)化了,可是對于女性的保護,這個社會到底又做了些什么呢?
前兩天那個被老師騷擾而跳樓的女孩,還沒有給社會血淋淋的教訓嗎?
女性已經開始了自我反思。越來越多的女性不再選擇沉默,勇敢的站出來,揭發(fā)這些惡劣的行徑。
那么與此同時,男性在做些什么?這個社會,又做了什么呢?
Part.3
“性騷擾事件”的背后,
遠遠沒想象的簡單
和以往的性騷擾事件不同,這次爆出來的事件,似乎多了一層更深的意味。
23日,一位不具名女生發(fā)長文指控知名公益人、“億友公益”創(chuàng)始人雷闖曾性侵自己。當天,雷闖在個人朋友圈發(fā)布聲明,承認性侵指控,愿意承擔相關法律責任。
然而,在雷闖性侵事件爆出后,他所屬的慈善機構是怎么表態(tài)的?
“既然是強奸,當時怎么不說?!”
“大家都是凡人,都有犯錯的時候。”
“如果是真的,那就是她自己下賤。”
“被強奸活該,祝她全家橫死,包括小孩。”
雷闖的好友、公益大咖鄧飛也隨之表態(tài),輕描淡寫的把性侵女性弱化為“私德問題”,還要大家肯定兩個人在慈善事業(yè)上的成就,勸誡被害人開始新生活,不要揪著過去不放。
網友質疑:“如果被害人是您的女兒,您還能這么坦然?”
鄧飛更是大言不慚地說:“是的!”
對此,有網友說,“那個蓋住膿臭的蓋子——慈善,被打開了。”
在我們曾經的認知中,快遞員、滴滴司機會有強奸犯;在地鐵、公交上可能有一些咸豬手的不齒之徒。
這讓我們痛心,但還不足以讓我們如此憤怒。
當公益的圈子被揭開后,你會發(fā)現,一個組織里的當權者利用權力去性侵比自己弱勢得多的女性,似乎在某些領域成了習以為常。而且出了事后,其他公益人都直接切割,沒有一個人出來反思權力機制出了問題,而是用最骯臟的語言咒罵受害人。
性侵是私德問題,你把中國的法律放在哪里?
縱觀雷闖、章文事件,你會發(fā)現一個規(guī)律。受害者和侵害者各執(zhí)一詞,一方認為我被侵害了,另一方卻認為你是小題大做。
問題的根源,不在于性,而在于權利。
一般這種利用權力職務之便性侵的,有幾個特點,同一受害者時間跨度大,受害者不只一個人,受害者被侵犯后集體不敢出聲,還經常有受害者自我欺騙這是談戀愛。直到她們發(fā)現別的受害者出現。
所以這歸根結底是權力的腐敗,整個組織對掌權者沒有制約能力,沒有監(jiān)管和平衡的手段,性,只是其中的一個方面。雷闖對小姑娘說可以把項目給你負責。這種話,其實就是以手中的權力向受害者索取性賄賂。
從性侵案看公益圈、公知圈、媒體圈,所有的一切似乎就豁然開朗了。
掌權者的身邊,還有很多抱大腿、諂媚的人,他們可以毫無道德觀地對受害者進行惡毒的蕩婦羞辱,這其實就是在像掌權者表忠心,等著權利者掉塊肉給自己吃。
7月23號半夜,江蘇南通環(huán)保行動者劉斌在微信朋友圈發(fā)文指證,公益人馮永峰對機構內實習生性騷擾。
而這位舉報者,是被害人的一位男同事。他,或許是那個圈子里少數還清醒的人。他反抗權力和腐爛,尊重女性——而這本來就是為人基本的道德觀,卻成了罕見的品質。
不禁讓人痛心。
你終究活在這社會,社會污濁,你也逃不掉黑暗。你也曾是少年,你也會有孩子,面對黑暗時沉默,可能便為陰霾埋下禍根。面對罪惡冷眼旁觀,本身就是一種罪惡。要想自己美好,先守護這世界的美好,要想守護美好,先協(xié)力對抗黑暗。
事發(fā)后,馮永峰發(fā)表了聲明。
他把事情輕描淡寫為“酒后,沒有控制住自己。”
在馮的聲明里,對被指控事件有了點解釋說明以外,大量提及慈善事業(yè),以及指名道姓,陰陽怪氣的表揚了爆料者的事業(yè)成就。
看上去是一份認錯聲明,實際卻這是在一次向世界彰顯自己的權力,向其他“狗腿子”釋放信號:你爆我的料,我可以讓你在這個圈再也混不下去了。
而且仔細看你會發(fā)現,馮永峰給自己起的微信名字叫做“馮百億”。
不寒而栗。
這次,我們不想教女性如何自保了。在這個社會,教女性自保根本解決不了根本問題。
我們會勇往直前,直至社會進步。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。