今年的春節(jié)檔，老戲骨們再次搭檔的《廉政風(fēng)云》沒有受到預(yù)期的效果，但是這部《無雙》，還是挺燒腦的。無雙這部電影給人的感覺就是，你看到了所有的都是兩個人，但是原來最后真的是無雙，僅僅只有一個。下面來看看最新無雙電影解析吧。

這部電影看起來還是很爽的。

一、題材

這部片子涉及的題材--造假鈔是比較少的，給人耳目一新的感覺。大多數(shù)人想必都和我一樣對于造鈔過程都所知甚少，所以這個題材才顯得吸引人。同時因為是違法且危險之事，所以刺激。

二、故事

本片主要講述了一個失敗的畫家如何成為一名成功的罪犯，但最后卻難逃法網(wǎng)的故事。故事最精彩處在于:真假難辨的不只是鈔票和畫作，還有主人公“畫家”的身份。兩個身份，兩段故事，兩段情。

報仇“將軍”的那一場是主角光環(huán)最明顯的，怎么那么多人都只達(dá)到胳膊?人民幣玩家和普通玩家的差別???

三、人物

“畫家”李問心思細(xì)膩且大膽妄為，心狠手辣且冷漠無情。可以說，李問是一個真正的狠人。

而秀清和阮文的這條感情線也是最痛苦的。假阮文代表的卻是真感情。李問的直男回答最能說明這段單戀的結(jié)果:“像我們這種人，哪會擁有最好的，有個代替品就不錯了”“有時候假的會比真的好，只要我們盡量愛得真一點，不就行了嗎？”

四、演員

郭富城（領(lǐng)銜主演-李問）:在這部電影中一人分飾兩角，且性格迥異。正因為懦弱的形象深入人心，后面的反轉(zhuǎn)才顯得精彩�？梢哉f郭富城演得不錯。另外怎么就覺得郭富城不老呢。

周潤發(fā)（領(lǐng)銜主演-“畫家”）:發(fā)哥畢竟是發(fā)哥，演得很好，有一種“氣質(zhì)狠人”的感覺。穿著西服說狠話的發(fā)哥挺帥。

五、導(dǎo)演及編劇

莊文強(qiáng)+麥兆輝共同執(zhí)導(dǎo)，莊文強(qiáng)和麥兆輝是黃金搭檔，他們兩共同執(zhí)導(dǎo)了多部電影（《無間道》《頭文字D》等等），莊文強(qiáng)的想法又新又多，而麥兆輝總能把這些想法落到實處，分工和性格的互補(bǔ)讓他們共同完成了多部好作品。在莊麥合作前，莊是香港知名編劇，而麥卻只是個失業(yè)邊緣的副導(dǎo)演，在莊麥合作后，兩個人聲名鵲起，合作的片子都有一定的水準(zhǔn)。再說說莊文強(qiáng)，莊的履歷是很驚人的，他大學(xué)原來是讀物理工程系，后來轉(zhuǎn)到香港浸會讀傳理（可別小看香港浸會傳理系（傳理-Communication類似大眾傳播），浸會傳理是香港最老牌的傳理系，排名第一，并且可能是亞洲第一），后來做過攝影助理、燈光、資料收集員，還做過編導(dǎo)，最后才成為編劇。可以說莊文強(qiáng)是很愛電影的。

值得一提的是，莊導(dǎo)是冒著違法的風(fēng)險來拍《無雙》的，莊導(dǎo)為了拍好電影，他熟悉了整個造假幣的流程，最后甚至真的印出了假鈔，當(dāng)然最后都作為道具假鈔燒了，2018年的時候香港就有兩個道具師因為保留道具假鈔被判入獄四個月，所以說拍這部電影還真的需要冒險，莊導(dǎo)膽子還是大!

五、總結(jié)及其他

從商業(yè)上來說，這部片子總票房超12億，算是2018年最佳港片。從藝術(shù)上說，這部電影特效運用得當(dāng)，劇情采用反轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)。

值得一提的是，《無雙》中的真畫-丟勒的《騎士、死神與魔鬼》也有深意。

丟勒是15世紀(jì)（文藝復(fù)興時期）的德國畫家、版畫家和木版畫設(shè)計家（說實話我也不知道啥是木版畫設(shè)計家），他游歷各地，閱歷甚廣，知識淵博�！厄T士、死神與魔鬼》是其代表作之一。這幅畫含有豐富的哲學(xué)含義，當(dāng)時德國正值宗教改革，這幅畫影射了改革形式。

最后，說說電影里留下的一些bug。1.李問是怎么被逮捕的?2.為什么要畫那個司機(jī)作為“畫家”?這樣也太容易被戳穿了。3.為什么在賓館內(nèi)訌的時候，幾乎所有其他人都槍口指向李問?4.復(fù)仇的那場戲感覺和主線關(guān)系不大，感覺是強(qiáng)行加的大場面。因為這些bug，有網(wǎng)友認(rèn)為會出續(xù)集，如果真的有話，希望不要太爛。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《最新無雙電影解析》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/208338.html

• 上一篇：小蘿莉的猴神大叔觀后感800字
• 下一篇：誰的奮斗不帶傷讀后感書評