《我是貓》一書(shū)由日本作家夏目漱石所著,這本書(shū)寫(xiě)了二十世紀(jì)初,日本小資產(chǎn)階級(jí)的思想和生活,淋漓盡致的批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)的腐敗與不堪,不知道大家有沒(méi)有讀過(guò)這本書(shū)?下面給大家?guī)?lái)的是我是貓讀后感1700字欣賞。
夏目漱石的作品《我是貓》,是我在武漢一家舊書(shū)店買(mǎi)到的,曹曼的譯本。不知道經(jīng)歷了多少波折,書(shū)的封皮已經(jīng)滿是黃色的油漬和黑色的指印。
最近網(wǎng)友們都在討論人類(lèi)的本質(zhì)是什么,我覺(jué)得是檸檬。因?yàn)槲以趧傞_(kāi)始讀這本書(shū)時(shí),看到譯者是一位年輕的北大畢業(yè)生,心里總有些不舒服,總覺(jué)得87年的譯者也就大我五歲,她能把這本書(shū)的精髓譯出來(lái)嗎?為了證明我并不是在“酸”,我甚至還特意在書(shū)中尋找一些措辭上的瑕疵。后來(lái)仔細(xì)想了想,這樣的我就是“人類(lèi)的本質(zhì)是檸檬”的最好佐證啊。
瞧我這酸溜溜的庸俗樣子,真讓人無(wú)地自容。
我寫(xiě)讀后感總是愛(ài)說(shuō)些無(wú)聊的閑話,就此打住,說(shuō)正事吧。
作者從一只沒(méi)有名字的貓的角度來(lái)寫(xiě)苦沙彌老師周?chē)l(fā)生的事。書(shū)中有逗趣的貓男貓女,也有庸俗的人類(lèi)男女;有貓為了生存偷吃年糕,也有人為了解脫希求頓悟。作者通過(guò)貓口對(duì)人類(lèi)的某些劣跡進(jìn)行批判,同時(shí)也通過(guò)貓偷聽(tīng)到人類(lèi)講的話來(lái)表達(dá)作者對(duì)于社會(huì)、人性、平等、自由、愛(ài)情、死亡等的思考。
作者說(shuō)人類(lèi)都是庸俗的:“大家都穿衣服,人類(lèi)就變成了服裝動(dòng)物。服裝動(dòng)物做久了,突然偶遇一只裸體動(dòng)物,自然不肯承認(rèn)對(duì)方跟自己一樣是人類(lèi),只能說(shuō)人家是獸類(lèi)。” “如果全體怪物一致同意做怪物,那么怪物這個(gè)名字自然也消失了。”“這些庸俗之眼,生來(lái)只看表象,從不關(guān)心內(nèi)在。”在這個(gè)世界上,仿佛隨大流才是正確,一旦你有點(diǎn)離經(jīng)叛道的想法,就會(huì)被群起攻擊。這點(diǎn)我有切身體會(huì)。我周?chē)俗類(lèi)?ài)說(shuō)的一句話就是“在什么年齡就要做什么事”,他們苦口婆心地規(guī)勸我該結(jié)婚生子了,該成家為人婦了。他們總是讓我很厭煩。到底是誰(shuí)規(guī)定的要在這個(gè)年齡要做那件事?當(dāng)然我不會(huì),說(shuō)不敢更合適,不敢直接將這個(gè)疑惑對(duì)著這些人把我的不認(rèn)同表達(dá)出來(lái),只能暗自以高人之姿睥睨眾人。
就讓愿意做服裝動(dòng)物的人去做吧,我就要做一只裸體動(dòng)物,不肯承認(rèn)我是人類(lèi)也無(wú)妨。
作者說(shuō):“人類(lèi)不喜歡平等。”“就算大家都脫掉衣服,以為光溜溜的都平等了,真正的豪杰還是會(huì)脫穎而出,艷壓群芳。”當(dāng)然,作者并不是鼓吹不平等和奴役,他只是在陳述事實(shí)。這里的平等是更廣義的平等。我不想臆度作者的想法,只想談?wù)勛x完作者的文字后我的理解。人天生就有勝負(fù)欲和表現(xiàn)欲,就像雄孔雀開(kāi)屏吸引雌孔雀,人類(lèi)也要通過(guò)標(biāo)新立異或者其他手段方式來(lái)標(biāo)榜自己與眾不同的強(qiáng)大,從而使欲望得到滿足,這份滿足或許是與孔雀一樣吸引到心儀的配偶,或許是坐擁黃金萬(wàn)兩,也或許是自己內(nèi)心深處奢求的認(rèn)同感。于是整個(gè)社會(huì)中的人都因自己的企圖心,如虎狼般為自己開(kāi)疆拓土,想讓自己高人一等,忙不迭地站在不平等社會(huì)的優(yōu)勢(shì)一側(cè),從而占有更多的社會(huì)資源。不平等是必然,也是自然,是整個(gè)社會(huì)的秩序,而通過(guò)各種手段使不平等不過(guò)度發(fā)展,以免場(chǎng)面失控,從而達(dá)到比較和諧持續(xù)的不平等,這是優(yōu)勢(shì)一方需要做的事。
關(guān)于生死這個(gè)永恒的話題,作者也有一番精彩論述。“說(shuō)到生,誰(shuí)都沒(méi)有經(jīng)過(guò)思考就被生下來(lái)了;說(shuō)到死,誰(shuí)都覺(jué)得痛苦。”“人難免一死,那么怎么死的開(kāi)心呢?自殺俱樂(lè)部就是伴隨著這個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生而出現(xiàn)的。”“死痛苦,死不了更痛苦。”“以死為苦,并不是因?yàn)樗篮芡纯,而是苦惱怎么死才好?rdquo;隨著社會(huì)的進(jìn)步、文明的發(fā)展,越來(lái)越多的人陷入心理疾病,痛苦地活著,有很多人都在奢求死亡。死很容易,如何死得不傷害親人愛(ài)人很難,所以不得不艱難地活著。很奇妙,古人都是在思考如何生存,而我們卻在想如何死亡。作者在書(shū)中想象,未來(lái)的世界里,死亡不再是一件令人談虎色變的事,它變得稀松平常,沒(méi)有人會(huì)為一個(gè)人有想死的念頭而苦口婆心地勸解,選擇死亡就仿佛早餐選擇喝牛奶還是豆?jié){一般。那將是多么美好的意志及行動(dòng)自由啊。
說(shuō)到自由,作者這樣說(shuō):“個(gè)性的發(fā)展意味著個(gè)體的自由。”“人類(lèi)越追求個(gè)性的自由,彼此之間就越不自在。”想要自由,就要發(fā)展個(gè)性,而發(fā)展個(gè)性,必定會(huì)擠壓別人的生存空間,于是每個(gè)人都越來(lái)越膨脹,人與人之間的空間越來(lái)越窄。看,這像不像爆炸的過(guò)程。所以追求自由還是適可而止才行,否則最終得到的只有滅亡。
再談?wù)劵橐黾凹彝ブ械淖杂膳c束縛:“雖說(shuō)迄今為止同居的便是夫妻,但是從今往后,即便同居,都沒(méi)有做夫妻的資格。”“真正的同居,需要兩個(gè)人的個(gè)性非常適合。”“死后還要合葬,真是野蠻之至。”作者認(rèn)為絕大多數(shù)的人在婚姻關(guān)系中都不自在,都痛苦。所有痛苦都是來(lái)源于強(qiáng)求,而強(qiáng)求無(wú)意義。放眼現(xiàn)今的整個(gè)社會(huì),不光婚姻家庭,人與人之間的所有關(guān)系,都存在痛苦,很多人都在各種關(guān)系中強(qiáng)迫自己去適應(yīng)、去習(xí)慣。仿佛陷入了一個(gè)無(wú)法逃離的邪惡循環(huán):無(wú)法合理死亡,所以必須生存,于是必須適應(yīng)不自在的社會(huì)關(guān)系,從而又渴望死亡解脫,但又無(wú)法合理死亡。多絕望。
《我是貓》中的這只貓最終死了,掉進(jìn)水缸淹死的。它說(shuō):“我死了。死了才得到這份太平。”
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。