相信很多網(wǎng)友都聽說過中醫(yī)治療里面的刮痧，一種可以活血化瘀、驅(qū)邪排毒的治療方法。電影《刮痧》中就主要講述了一對在美國的華人夫妻因為給孩子刮痧而被誤認(rèn)為虐待孩子的故事，反映了中西文化的隔閡。小編這里給大家?guī)�來了一篇網(wǎng)友的觀后感，一起來看看吧！

我第一次親眼見證刮痧，是在小學(xué)三年級的夏天。

一個路邊補(bǔ)鞋的叔叔替一個女生刮痧，刮完痧以后女生的脖頸處便有了幾處深刻的血痕，非常觸目驚心。時至今日，我都無法輕易忘記。

對于那幾處血痕，我總是不自覺就想象著那種疼痛。但是更多的是無法理解，明明都刮出血痕了，為什么那些被刮痧的人卻反而舒服了很多。

當(dāng)然，它作為中國一項源遠(yuǎn)流長的文化，能流傳至今也是有一定道理的。懂的人明白刮痧的博大精深，不懂地人視作洪水猛獸。

文化之間難免存在著差異性，在我們眼里是醫(yī)療手段的刮痧，到了外國人眼里可能就是一種殘忍的虐待。

電影《刮痧》所講述的就是這樣一個故事。

因為五歲的丹尼斯后背上的刮痧的痕跡，所以被鑒定成被家暴，最終被美國的兒童福利院暫時看護(hù)。父子分離，夫妻分居，失業(yè)受挫……于是原本幸福美滿的家庭一夕之間就支離破碎。

電影是以東西方的文化差異為主要的劇情脈絡(luò)，圍繞著“刮痧”這一中國古老又傳統(tǒng)的中醫(yī)治療手段開展下去。

整個劇情節(jié)奏十分緊湊，而且環(huán)環(huán)緊扣，中西方文化的差異體現(xiàn)在方方面面。

印象最深的一點就是，許大同義無反顧地代替了父親，轉(zhuǎn)而一口咬定刮痧是他一人所為。

美國的朋友知道真相以后無法理解，為什么許大同會承認(rèn)是自己做的呢？在他看來，做過就是做過，沒做過就是沒做過。

但是許大同妻子的回答卻讓人動容，因為他是一個中國人。

中國人崇尚的“百善孝為先”，所以許大同寧可一個人承擔(dān)所有的指控和罪責(zé)。況且，他那時候也正在為父親準(zhǔn)備綠卡，計劃讓父親一直留在自己的身邊，好頤養(yǎng)天年。他又怎么忍心讓年邁的父親卷進(jìn)這場官司呢？

中西方文化差異在交際方面也有體現(xiàn)。兩個孩子打架，許大同為了“給對方面子”所以當(dāng)場打了丹尼斯。

這是中國文化中不能輕易被人理解的一點，中國人喜歡講究面子，也會處處給對方面子，當(dāng)面打自己的孩子，表面是管教，實則是人情往來。

而在西方人眼里，這卻十分地荒誕甚至讓人難以置信。

電影里面也不完全就是矛盾和碰撞，其實還有相互理解和交融。

電影最后是在圣誕夜。許大同為了實現(xiàn)對兒子丹尼斯的承諾，不惜假扮圣誕老人爬窗回家。他還給丹尼斯準(zhǔn)備了“圣誕禮物”。

圣誕節(jié)便是西方的習(xí)俗，中國人不僅有自己堅守的文化內(nèi)涵，同時也愿意“入鄉(xiāng)隨俗。”這就是文化的融合和同化。

而對于許大同行為不理解的西方朋友，最終卻愿意特意去中國探究何為“刮痧”，并且最終理解了許大同，也理解了中國文化。

這部2001年由鄭曉龍導(dǎo)演，梁家輝、蔣雯麗、朱旭主的電影，將中西方的差異表現(xiàn)得深刻又跌宕起伏。

雖然電影也有一些美中不足，在某些方面會為了矛盾的突出而特意制造出來的矛盾。

老父親在得知兒子深陷官司，孫子被福利院看管至今不能回家的時候，連孫子都沒有去見就選擇了回去，這顯然不符合人之常情。

還有最明顯的一點，醫(yī)院和法院認(rèn)定孩子受傷的最直接的就是五歲丹尼斯的“傷口”，但是電影里面并沒有人詢問丹尼斯，在家里到底有沒有經(jīng)歷過家暴，而單方面認(rèn)為孩子就是受到了虐待。

想要證明丹尼斯背后的是“刮痧”并不是全沒有辦法，但是他們卻選擇了力證許大同是一個好父親好丈夫。然而這又陷入了一個死循環(huán)。

最終解開這個死局的，卻恰恰是西方人終于明白刮痧為何物。

不管怎樣，《刮痧》所體現(xiàn)的中國文化以及中西方文化差異，都依然值得讓我們回味。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《刮痧觀后感影評1300字》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/210473.html

• 上一篇：致加西亞的信讀后感500字欣賞
• 下一篇：當(dāng)幸福來敲門觀后感400字范文