《語言本能》一書由史迪芬.平克所著,語言是什么,是我們與他人進(jìn)行溝通交流不可少的一道工具,正是有了語言,我們才能正確理解他人的意思,才能懂更多,你有沒有讀過這本書?下面給大家?guī)淼氖钦Z言本能讀后感:與生俱來的學(xué)習(xí)能力。
這本書看了一周多,過程里總覺得摸不著作者的觀點(diǎn)和思路,所以我會(huì)認(rèn)為作者對(duì)這本書的結(jié)構(gòu)編排沒能太 “照顧” 到非專業(yè)讀者......但不管怎樣還是堅(jiān)持從頭到尾看完了,雖然中間略過了不少和語言學(xué)有關(guān)的過于詳細(xì)具體的調(diào)查實(shí)驗(yàn)說明...說起來,這也算是我蠻想吐槽的另外一個(gè)點(diǎn):
對(duì)于那些我已然能理解的觀點(diǎn),這些例子顯得有點(diǎn)繁雜多余;而對(duì)于我領(lǐng)會(huì)不了的信息,這些例子也并沒能更好地助我理解......這就有點(diǎn)尷尬了??
先來簡(jiǎn)單聊兩句看完這本書后,我對(duì)閱讀的兩個(gè)新體會(huì)吧:
1,偶爾閱讀一些在自己認(rèn)知舒適區(qū)之外的書籍,哪怕看的有點(diǎn)不知所云,但也是push自己大腦思考的另一種挑戰(zhàn);不然長期只看自己喜歡看的,容易理解的書籍,會(huì)讓大腦犯懶的。
2,類似這樣不易求甚解的書籍,可以在看完后嘗試和身邊的人聊一聊這本書主要講了些什么。而我,就是在昨天晚上和我家王先生淺聊這本書的內(nèi)容的過程中,才恍然到其實(shí)自己最后還是有收獲了一些知識(shí)點(diǎn)的。雖然我表達(dá)的過程有點(diǎn)啰嗦,不夠有邏輯......用我家王先生的話說,就是 “一句話就可以說明白的,結(jié)果你說了那么多......” 我并不驚訝他的這個(gè)評(píng)價(jià),因?yàn)槲抑雷约菏翘幱谶呎f邊梳理,邊梳理邊說的過程,難免會(huì)有點(diǎn)邏輯混亂。但慶幸的是,自己去嘗試說給他人聽,且最后好歹也說明白了。所以說,只有在說給別人聽的過程中,才是對(duì)輸入信息的有效加工,才能真正內(nèi)化為自己的知識(shí)點(diǎn)。
言歸正傳,說回這本書的內(nèi)容。作者是近幾年盛名遠(yuǎn)播的史蒂芬·平克教授,有多本著作在身,比如有關(guān)寫作指南的《風(fēng)格感覺》(The Sense of Style),還有《白板》《人性中的善良天使》,以及語言與人性四部曲,而我剛看完的這本《語言本能》即是四部曲之一,只不過我想近期內(nèi)自己應(yīng)該不會(huì)想再受虐般閱讀他的書籍了吧。
本書書名《語言本能》即作者的中心論點(diǎn):語言是人的一種本能。
那么作者是如何闡述并解釋他的這一觀點(diǎn)呢?我以為有以下這幾個(gè)方面:
1)從生物進(jìn)化學(xué)上論證,我們?nèi)祟惖恼Z言能力也是自然選擇的結(jié)果,體現(xiàn)在發(fā)音器官聲道構(gòu)造,以及大腦控制語言區(qū)域的演化。
值得留意的是,我們處理語言的地方主要是左腦,它負(fù)責(zé)語言背后的抽象規(guī)則、樹形結(jié)構(gòu)、心理語法、心理詞典和構(gòu)詞法則等的處理。
有意思的是,即便是 “左撇子” 用右腦控制語言的也不過 19%,絕大多數(shù)的 “左撇子” 的語言能力是由左腦控制(68%)或由左右腦同時(shí)控制的。嗯,這項(xiàng)結(jié)論又刷新了我的認(rèn)知
2)語言的演化和發(fā)展過程,也呈現(xiàn)和自然選擇一樣的特點(diǎn):遺傳、變異和隔離。
具體來說,生物學(xué)上的遺傳指的是物體繁殖和自我復(fù)制,而語言學(xué)上的 “遺傳” 則表現(xiàn)為學(xué)習(xí)的能力(the ability to learn);
生物學(xué)上的變異指的是這種繁殖和復(fù)制的過程并不完美,常會(huì)出現(xiàn)一些錯(cuò)誤,導(dǎo)致物體出現(xiàn)新的性狀;放在語言學(xué)上則叫做 “革新”,遠(yuǎn)的不說,單說我們現(xiàn)在的這個(gè)社會(huì)文化里,隔三差五出現(xiàn)的 “網(wǎng)絡(luò)語言”,“ 流行語” 文化......也就不難理解語言的變革與創(chuàng)新了(linguistic innovation);
生物學(xué)上的隔離表現(xiàn)為地理因素、繁殖季節(jié)或生殖器的解剖結(jié)構(gòu),但在語言學(xué)上則表現(xiàn)為人群的遷移或社會(huì)的分隔(migration or social barriers)。
3)以兒童如何學(xué)習(xí)語言的過程為例,來進(jìn)一步論證語言能力的自然性。
這一點(diǎn)曾是困擾我很久的一個(gè)觀點(diǎn),在我的認(rèn)知里一直覺得兒童的語言能力在早期不都是由父母教導(dǎo)出來的嗎?
直到昨晚和王先生的討論交流中我才恍然,那是因?yàn)槲乙姸嗔宋覀冞@一代的 “胎教 or 早教” 父母,所以想當(dāng)然的這么以為了?墒侵灰蜒酃夥呕匚覀冏约旱脑缒瓿砷L時(shí)光,甚至是我們父母那一代的兒童時(shí)期,便不難理解了......
那時(shí)候的兒童,或者可以更具體的說,農(nóng)村里的娃,能下地后還不都是隨隨便便滿山遍野地撒歡兒,有幾個(gè)父母會(huì)正兒八經(jīng)的教授語言呢?或許不會(huì),或許沒時(shí)間......可結(jié)果是每個(gè)孩子不也都自然而然的學(xué)會(huì)語言了嗎?
所以,用書里的專業(yè)術(shù)語,那是因?yàn)楹⒆犹焐团鋫溆幸惶谆镜恼Z法構(gòu)式,使得他們可以在耳濡目染父母及身邊人的語言交流過程中總結(jié)歸納并逐步完善語言的工作機(jī)制。
除此之外,作者還特別闡述了語言不是思維的唯一方式,以奧威爾的小說 1984 為例,倒也不難理解這個(gè)觀點(diǎn)。而最后的總結(jié):
心語(mentalese)才是思維的語言。
寫到這里才發(fā)現(xiàn),作者在這本書里確實(shí)是介紹了非常多的觀點(diǎn)和論據(jù)。有關(guān)語言的那些事兒,在作者的筆下當(dāng)真是知無不言言無不盡的感覺,比如還有很多有關(guān)語言學(xué)習(xí)過程中的構(gòu)詞法、語法規(guī)則等等......只是對(duì)于當(dāng)下我的需求來講,這樣泛泛了解一下也就夠了。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。