《威尼斯商人》是一部由莎士比亞著作的戲劇,相信很多朋友都曾經(jīng)在課本中或多或少的看過,該書主要講述了主人公夏洛克唯利是圖的高利貸者的形象,表達了作者對資產(chǎn)階級社會中的法律、宗教和金錢的思考。小編整理了一篇網(wǎng)友的讀后感,一起欣賞吧!
《威尼斯商人》是從莎士比亞的著名劇本編排而來的話劇。全劇看似敘事,實則處處都在諷刺,諷刺猶太教與基督教之間的相互排斥,諷刺人們對于金錢的欲望,諷刺中古時期歐洲封建腐朽制度下的黑暗社會。
可能是由于夏洛克高超的語言技巧或是慷慨激昂的說辭,我對于他的第一印象,或許并不是那一個食古不化的守財奴,而是一個存在于社會的邊緣,可憐而又心懷正義的人。但隨著劇情的發(fā)展,他的缺點便一一展現(xiàn)在我們的面前,只是因為晚上有假面舞會,便迫使她的女兒關上門窗,而理由竟然僅僅是“別讓那些無聊的胡鬧的聲音鉆進我的清靜的屋子”,由此可見,這位口口聲聲喊著“基督教徒蔑視異教徒”口號的猶太人自己卻先蔑視了異教徒,加之于他對于女兒種種苛刻的要求,也難怪女兒會與人私奔。
而在夏洛克的女兒逃跑后,他四處打聽女兒的下落,本以為他是出于關心女兒,但出乎意料的是,真正使他如此暴躁的反而是女兒所帶走的錢財,而并非是他自己親生女兒的安危,能將金錢看待如此之重,以至于可以放棄親情,是要多么愛財,多么冷酷無情才能做到這一點!
在最終的審判中,這位猶太人更是沒有為安東尼奧施以哪怕一絲絲的寬容,他似乎對于這一場審判早有準備,事先便準備好了,割肉的刀子和天平,為自己安排了一套完美的理由,利用貴族對于農(nóng)奴的壓迫,煽動現(xiàn)場氣氛,讓部分奴隸勞工出于自身的利益或是對于剝削的不滿而傾向于他,所以無論是公爵還是巴薩尼奧,他都毫無懼色,看似義正言辭,對答如流。但他錯就錯在做事太過于絕對了,以至于忘了給自己留一條活路,自掘墳墓,最后若不是安東尼奧和公爵的仁慈,他也便只有死路一條了。
夏洛克雖然善于抓住對方的弱點,在辯論上時時處于上風,但在情感上,他卻如一個冷血的野獸,從不為他人考慮,只在意自己私人的利益。所以出于他的吝嗇,并不被命運所待見,因此他失去了女兒,失去了一半的錢財。
日常生活中,我們也應該從對方的角度換位思考,做事不要那么絕對,要友善待人,以誠待人,正如安東尼奧和巴薩尼奧一樣,即使是在最危急的時刻,也會成為彼此的最后港灣。若是像夏洛克那樣唯我主義,那到頭來也只會遭人唾棄,無所依靠。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。