金融的邏輯一書由陳志武所著,深入淺出、由表及里從財富的制度和文化談起,告訴我們什么是金融的邏輯,對于金融行業(yè)的人來說,這是一本不可多得的好書,我們可以從中學到很多。下面給大家?guī)淼氖墙鹑诘倪壿嬜x后感3000字。
很久沒有靜下心來認真讀書,特別是有關專業(yè)的書籍,都只是淺嘗輒止,閑時翻翻。但對這本秘書長薦書的閱讀,我一開始就把它作為一項學習任務,有壓力才會有動力,拋卻閑散的閱讀習慣,一鼓作氣,用幾天時間通讀一遍,果然有很多感受,但也僅僅是收獲一些金融的表層知識,金融這門學問高深,理論復雜,對于我來說,完全弄懂還是有相當難度,其中的感受也僅僅觸及皮毛。
這本書分為五部分,并且各個部分的內(nèi)容相對獨立,不像小說一環(huán)扣一環(huán),也沒有涉及太多專業(yè)的學術討論,在了解本書大致框架之后,我首先認真研讀了作者所寫的新版后記,通過后記,我重新定義了金融的概念,更新了之前錯誤且片面的認知。這應該是我讀此書的最基本的一個收獲。
在2009年的金融危機之后,社會上有了一個流行的說法,認為虛擬經(jīng)濟是泡沫,實體經(jīng)濟才是重點,只有制造生產(chǎn)實實在在看得見摸得著的東西才是真實的產(chǎn)出,才能創(chuàng)造價值。實話說,由于被現(xiàn)象迷住了雙眼,對金融的相對陌生,也讓我在這種錯誤的觀念里沉淪,直到陳教授一翻對癥下藥的疏導,才有醍醐灌頂?shù)母杏X。
首先,對金融與實體經(jīng)濟對立予以否決,陳教授認為,沒有游離于實體經(jīng)濟之外的金融業(yè),金融也是實體經(jīng)濟,任何經(jīng)濟活動的目的,都是為了讓消費者與生產(chǎn)者生活得更加幸福。因此,一個人所做的事情只要能給他人增加幸福感,就是在創(chuàng)造價值。對于價值創(chuàng)造,應該以人的效用增加來定義價值、定位價值,而不是以是否生產(chǎn)實物來判斷價值創(chuàng)造,譬如醫(yī)生雖然沒有生產(chǎn)實物,但是能治好病給人帶來健康,使人的效用增加,所以也在創(chuàng)造價值。
在這里,增加人的效用是一個新鮮提法,確實有一定的道理,金融雖然不直接增加物質(zhì)的總產(chǎn)出,但是通過給人們提供豐富的跨期配置收入與消費、平滑風險(譬如保險)事件給生活帶來的沖擊工具,讓人們不至于一時餓得難有生路、一時收入多得無處可花,使每個人一輩子的總體效用達到最高,金融交易雖然沒有直接生產(chǎn)更多看得見摸得著的物質(zhì),卻使人類社會的整體幸福感、整體效用大大增加。因此只要是在從事增加人類效用的經(jīng)濟活動,都是實體經(jīng)濟的重要組成部分,并非只有工業(yè)和農(nóng)業(yè)是實體經(jīng)濟而金融等服務行業(yè)是虛擬經(jīng)濟。
基于社會大眾以及主流政策對金融的定位,陳教授希望本書能夠幫助社會大眾消除對金融的誤解,他認為金融作為現(xiàn)代社會、現(xiàn)代經(jīng)濟不可或缺的重要組成部分,不僅不會因為一次或幾次危機而中斷或者消失,恰恰相反,危機有時甚至是金融業(yè)必要的消毒、清毒過程,為其接下來更健康、更深入的發(fā)展奠定基礎;他還認為真正理解經(jīng)濟學、理解金融邏輯的決策人,應該說的是“重點發(fā)展金融經(jīng)濟,放緩發(fā)展實物經(jīng)濟”,當然這個觀點不一定對,實物經(jīng)濟與金融經(jīng)濟孰輕孰重,這絕非某一個人可以說了算,絕非是這么簡單分析可以得出的結(jié)論。
再回到本書的核心,金融的邏輯,首先是開篇,借古論今,中西對照,講述金融的核心概念,對金融做出定義和理解,認為金融就是不同時間、不同空間之間的價值交換。然后以中國和歐美的經(jīng)濟發(fā)展史、金融發(fā)展史為主要論據(jù),論證了如下的一些觀點:1、人類要生存要發(fā)展,在生產(chǎn)物質(zhì)的基礎上,必然會存在不同時空的價值交換;2、不同的社會生產(chǎn)力水平條件下,有不同的經(jīng)濟、政治、文化的制度來保障這種跨越時空的價值交換有最大化的收益、最小化的風險;3、越發(fā)達的社會中,價值交換的數(shù)值、地理范圍、時限也越大,越需要一種先進的文化制度來保障。中國以“孝道”和“三綱五常”為特征的傳統(tǒng)儒家思想,實質(zhì)上是一種適應于農(nóng)業(yè)社會的文化制度,這一思想曾經(jīng)有它的歷史貢獻,比如世界最早的貨幣出現(xiàn)在中國的宋朝,但是在已經(jīng)開始建立市場經(jīng)濟的現(xiàn)代中國,這一思想已經(jīng)是應該被擯棄的;4、起源于古代希臘、羅馬的文化制度,重視對私有財產(chǎn)的保護,重視商法、民事法,在此基礎上的“文藝復興”時期,歐洲先后出現(xiàn)了股票、證券等新型的金融形式;5、英國的金融創(chuàng)新,推動了這個老帝國在當年的興起,美國的進一步金融創(chuàng)新,又推動了這一新帝國近代以來的崛起;而且美國的金融和經(jīng)濟制度、甚至文化政治制度都是當今世界上先進文化的代表,那么,以上觀點得出的結(jié)論就是,中國要大力發(fā)展金融經(jīng)濟,否則會使經(jīng)濟結(jié)構扭曲,最終帶來經(jīng)濟困難甚至危機。而這些觀點所表達金融的邏輯綜合起來主要是以下三大邏輯:
一、資本的邏輯。作者把公元1600年左右的國家分成兩組:一組是國庫深藏萬寶的國家,中國明朝國庫藏銀1250萬兩,印度國庫藏金6200萬塊,土耳其帝國藏金1600萬塊,日本朝廷存金1030萬塊;另一組是負債累累的國家,像西班牙、英國、法國、荷蘭、意大利等。400年過去了,哪組國家發(fā)展得更好?當年國庫藏金萬貫的國家,除日本通過明治維新改變命運外,其他國家迄今仍是發(fā)展中國家,而當時負債累累的卻是今天的發(fā)達國家。作者據(jù)此得出一個結(jié)論:資本化是國家經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。他提出,金融的核心是跨時間、跨空間的價值交換,資本化就是把未來的錢通過證券化的方式轉(zhuǎn)化為今天的資本,用于當前的生產(chǎn)生活開支。陳教授認為,從英美等國家的發(fā)展歷史看,成功的原因主要不是對外掠奪,而是資本化發(fā)展與金融創(chuàng)新的結(jié)果。這是一個與國內(nèi)傳統(tǒng)認識有較大出入的觀點。應該看到,中國改革開放30多年來,之所以“錢”越來越多,主要也是資本化改革的結(jié)果。但要注意一種現(xiàn)象:西方國家往往是政府窮得很,老百姓的日子過得滋潤;而當前的中國恰恰是政府手上很有錢,絕大多數(shù)老百姓的日子卻是過得緊巴巴。因此,中國在資本化發(fā)展與金融創(chuàng)新的道路還有很長的要走。
二、市場的邏輯。通過對儒家思想的分析,中國人以前很多在友情名義下所從事的“經(jīng)濟活動”被一一市場化。幾千年來,中國人接受的都是儒家教育,在傳統(tǒng)中國社會里,血緣是家族、親情內(nèi)部利益交換的信用基礎,儒家的“三綱五常”名分等級秩序是信用交易的具體文化制度保障,“孝道”文化是個人未來生活安全保障體系。所謂“養(yǎng)子防老”便是大家最熟知的明證。但是這種靠血緣、親情實現(xiàn)的隱性金融交易慢慢走向了以顯性交易形式的金融市場,主要來于以下兩個方面:第一,人口流動增加,由血緣、親情關系提供的經(jīng)濟保障和養(yǎng)老越來越不可靠,正式的金融交易產(chǎn)品必定應運而生;第二,中國的獨生子女政策使單純的家庭家族養(yǎng)老無法勝任,上有老下有小的獨生子女承擔不了重負,以血緣為基礎的保障體系效果越來越低。因此一種基于金融市場和法治的體系最終取代傳統(tǒng)家庭和儒家文化的體系,將是歷史的必然。
三創(chuàng)新的邏輯。作者在書中花很大篇幅分析了美國的次貸危機。從媒體上得到的印象似乎是美國經(jīng)濟與社會已進入“水深火熱”之中,但從實際的美國社會生活看,都難以感受到或者看到這種危機。也就是說,危機主要還是集中在金融證券市場和信貸市場,對多數(shù)美國人的生活影響有限。在分析金融危機的起因時,多數(shù)人都將矛頭指向了金融創(chuàng)新。作者承認層出不窮的創(chuàng)新帶來了嚴重的結(jié)構性問題,但這是金融創(chuàng)新的過錯嗎?作者給予了否定,并認為危機之后美國的消費驅(qū)動模式不會終結(jié),相反中國的經(jīng)濟增長也要從投資驅(qū)動型向消費驅(qū)動型轉(zhuǎn)變。關于金融創(chuàng)新,作者認為美國和中國的情況代表了兩個極端。在美國,金融創(chuàng)新可以說是完全放開的,出了問題再說,沒出問題可以完全自由。而中國則是,如果沒有政府批準,任何創(chuàng)新都不行。美國允許自由的金融創(chuàng)新,當然會出現(xiàn)一些問題,但恰恰是通過出現(xiàn)問題,才知道什么地方應該要有監(jiān)管。中國的金融管制,表面上看沒有什么代價,實際上這個代價在用其他形式表現(xiàn)出來。千萬不要因為美國金融創(chuàng)新出了問題,就認為我們不放開金融創(chuàng)新的做法是對的。如果說,美國金融的問題是創(chuàng)新過度帶來的,那么中國金融可能恰恰是創(chuàng)新不足的問題,我們沒有任何理由為躲過了一次金融危機而暗自高興。陳志武教授把金融問題進行模型化、計量化、復雜化,小眾化,為讀者勾勒出一個清晰的金融邏輯。讀來不至于生澀難懂,他用更多的筆觸討論中國現(xiàn)在為什么有錢,以及中國有了錢但是許多人并不感到富有,他運用現(xiàn)代金融學理論,詳盡地分析了這是“藏富于國”還是“藏富于民”的問題。他還通過探討中國是否會發(fā)生金融危機、中國股市究竟是怎么回事,以及將美國次貸危機引以為鑒來論述了自己的觀點。
合上這本書,許多觀點在我的腦海里激蕩。長久以來,勤儉節(jié)約作為中華民族的傳統(tǒng)美德一直被炎黃子孫們津津樂道,國家財富的無限增加曾經(jīng)是這個古老民族的輝煌,可是,由于財富與資本之間的轉(zhuǎn)化渠道不暢,我們的祖輩失去了利用積累資本持續(xù)發(fā)展繼續(xù)超越其他民族的機會。資本的力量是巨大的,作為財富轉(zhuǎn)化為資本的主要中介--資本市場直到20世紀初期才在中國這片飽受戰(zhàn)火摧殘的土地上生根發(fā)芽,這比西方國家慢了整整幾個世紀。作者把這一切歸結(jié)為中國的傳統(tǒng)文化,比如儒家的三綱五常,孔孟之道、中庸之道等對國人個性的壓抑,過分強調(diào)集體主義而忽視了個人需求的滿足,最終導致政治體制變革緩慢,民主政治無法真正確立,法制進程停滯不前。這些形成良性發(fā)展資本市場必要條件的缺失導致經(jīng)濟的發(fā)展缺乏源源不斷的動力。黨的十八以來,以習近平總書記為核心的黨中央高瞻遠矚,全面深化改革的步伐堅定有力,社會主義民主法制建設和道德建設加速推進,一系列困擾和影響我國經(jīng)濟社會健康發(fā)展的問題,必將逐步得到解決。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。