《兇畫》這一本書的線索是一副與眾不同的畫,它引發(fā)了死亡。這一本書表面寫的是畫,背后顯露出的是赤裸裸的人性。我們可以看出很多東西,讓我們膽怯。下面是小編帶來的兇畫讀后感1200字書評,希望你們會喜歡這一篇文章。
《兇畫》,看到這本書的第一眼,就讓我想起了小時候發(fā)生在家鄉(xiāng)的一件事情。現(xiàn)在說來,這并不能算是我自己的記憶,因?yàn)楫?dāng)時我的年紀(jì)實(shí)在尚幼,還不足以記住如此清楚的來龍去脈。我們那個小地方有一位獨(dú)居的裁縫,至于他的家人親友在何方、他是如何獨(dú)居在此的,早已不在人們的記憶范圍之中。事情的起因是是一幅畫、一幅名畫。老裁縫在為鄉(xiāng)鄰縫制衣物之時,喜愛閑聊。閑聊間經(jīng)常會提及一幅畫,老裁縫說家里有一幅名畫,相當(dāng)有年頭,究竟是哪位大師的手筆,老裁縫始終不愿透露,對每一位問及的人都是一句話:說了你也不懂。
老裁縫的藏畫有一日引起了兩名無業(yè)青年的興趣,夜深人靜,無業(yè)青年潛入老裁縫的居所,先是殺害了老裁縫,繼而翻找畫作。畫作還未及找到,巡夜人員看出端倪將兩名無業(yè)青年抓了現(xiàn)形。當(dāng)然,其實(shí)也并就沒有什么畫作。
回到周浩暉的這本《兇畫》中來,故事發(fā)生在羅飛任南明山派出所所長期間,這是周浩暉早期作品之一,這時的羅飛自警官學(xué)校畢業(yè)時間還不長。
故事的開篇即是值夜班的羅飛接待前來報警的張斌。張斌慌張驚恐,無法完全表述,羅飛卻早已在張斌的衣鞋指間判斷出了大致情形,甚至事故發(fā)生地點(diǎn)也準(zhǔn)確地鎖定了山上四座寺廟之一的枯木寺。
枯木寺收藏有大量的畫作,這些畫作引起了前來采風(fēng)的美術(shù)學(xué)院三位教授的興趣。
他們在借宿于枯木寺小屋時偶然發(fā)現(xiàn)畫作,大為驚喜,一一翻閱間更是對作畫之人產(chǎn)生了濃厚的興趣。及至他們翻到一個被封存的木匣,上書“正明封兇畫于七十年五月二日”。
兇畫,自此進(jìn)入讀者的視野。圍繞著這幅兇畫,最初打開畫作欣賞的兩個人,一個墜崖、一個七竅流血而亡。而作畫之人空忘也“自殺身亡”,短時間內(nèi),幾條人命因?yàn)橐环嬜飨拧4笱┓饴,羅飛獨(dú)自一人守在枯木寺尋找真相——一個個的疑問在羅飛腦子里糾纏著,像那散亂糾扎的線團(tuán)一樣,必須找到其中的線頭,才有可能抽絲剝繭地將其整理清楚。
整個故事的發(fā)展分兩條線進(jìn)行,一條是羅飛獨(dú)自在枯木寺面對幾具尸體以及眾僧人的慌恐,另一條則是無法上山的周平在山下尋找線索。在調(diào)查的行進(jìn)過程中,作者周浩暉在書寫之間留下了一 些點(diǎn)滴線索,等待讀者自己去探索。這也是懸疑作品吸引人的地方,每一位讀者都可以變身福爾摩斯,在顯露出的各種端倪之間發(fā)現(xiàn)其中的關(guān)聯(lián),探究事件的原委,直至找尋到真相。
羅飛在調(diào)查中嗅到一種奇怪的味道,這種味道相繼在幾位死者身上出現(xiàn);幾個人都稱曾看到“無頭鬼”的出現(xiàn),而這“無頭鬼”最后一次消失的方向居然是羅飛居住的禪房;作畫人空忘在調(diào)查戶籍之時被發(fā)現(xiàn)居然是十幾年前已經(jīng)報備死亡的吳健飛;調(diào)查中又發(fā)現(xiàn)上山采風(fēng)的三位美術(shù)學(xué)院教授都曾經(jīng)是吳健飛的學(xué)生……這條條線索盤根錯節(jié),有著千絲萬縷的聯(lián)系。羅飛在眾僧人幾近失控欲焚燒幾具“禍害尸體”之時自身也出現(xiàn)了不適癥狀,這癥狀在兩位七竅流血身亡的人身上都曾出現(xiàn)過,羅飛此時心中一片悲涼,深深的絕望和無助包圍著他。這時的讀者也不禁為羅飛捏了一把汗。
《兇畫》與周浩暉的其他作品一樣,有著深刻的人性剖析,正所謂一步錯步步錯,胡俊凱說:“它終于要?dú)缥伊恕?rdquo;事實(shí)上,沒有人可以被毀滅,能夠毀滅我們的只有我們自己。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。