當(dāng)下最熱的話題就是基因編輯嬰兒了，我們能夠從中看到什么呢？槍炮病菌與鋼鐵這一本說為我們講訴了很多的東西，在這一串串?dāng)?shù)據(jù)背后說明了基因編輯的意義，你怎么樣看待？下面是小編帶來的槍炮病菌與鋼鐵讀后感：由基因編輯嬰兒所想到的。

    最近的爆款新聞應(yīng)該非基因編輯嬰兒莫屬了，相比之前知乎4000萬熱度的第一話題，這一話題的過億熱度明顯說明了大家對這件事情的關(guān)注度。一時間，新聞，朋友圈，群聊到處都是關(guān)于這件事情的討論，然而很少有讓我耳目一新的觀點。想到最近看的一本書，我想我能不能從這本書所講的內(nèi)容給大家一個新的角度去看問題呢？

    在我看到的觀點里，大體分為這么幾類：一，科普類，這一類討論一般包括基因編輯是何物，技術(shù)層面上的難度，國內(nèi)國際的態(tài)度等內(nèi)容，可以說，這種討論是很負(fù)責(zé)任的，它向我們科普了我們不熟悉的領(lǐng)域，讓我們能夠更準(zhǔn)確的了解基因編輯這一技術(shù)。二，猜想類，這一類的討論一般有點天馬行空，沒有一套合理的邏輯，只是胡亂猜測，大都用“如果···那么···”的句式，然而，這種猜想要么沒有現(xiàn)實依據(jù)，要么陷入“滑坡謬論”；三，咆哮類，這種觀點一般只是抒發(fā)自己的情感，要么是真的憤怒，要么是看到大家都憤怒自己不憤怒不好意思于是跟著憤怒。凡此種種，我感覺大家都沒有說出為什么基因編輯會讓人們?nèi)绱丝裨�，只是在跟風(fēng)討論而已。想到最近看的一本書，所以我想從這本書的一個角度去解釋基因編輯的危害。

    這本書叫《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，這本書涵蓋了很有意思的很多觀點，我們只講與基因編輯有關(guān)的一個：病菌在人類文明中的影響。我們從一個例子開始。在我們的印象中，歐洲人征服美洲屠殺了無數(shù)的印第安人：剝?nèi)似�，堆積成山的尸骨，現(xiàn)在在美洲的印第安人已經(jīng)不多了�，F(xiàn)在我告訴你：與傳染病殺死的印第安人相比，歐洲人的屠殺簡直不值一提。傳染病殺死了美洲95%的土著。比如，1520年，天花隨著一個受到感染的奴隸來到了墨西哥，由此產(chǎn)生的天花殺死了阿茲特克一半的人口，包括他們的皇帝，到1618年，墨西哥原來2000萬人口急劇減少到160萬左右。

    這一事件是如何產(chǎn)生的呢？因為在歐洲人航海開始前，美洲是一個封閉的大陸，他們的人民是緩慢經(jīng)過幾千年自然選擇的，由于美洲沒有牛這種家畜（天花從牛傳染到人身上），所以他們沒有抵抗這種病的抗體。當(dāng)天花來臨時，所有的人基本只能死亡，運氣稍好的%5的人口由于抵抗力強，產(chǎn)生了抗體，活了下來。

    還有很多類似的例子，比如，從中國或者中亞傳到歐洲的黑死病，在1346年到1352短短不到十年時間殺死了歐洲四分之一的人口，有的城市的死亡率高達70%；第一次世界大戰(zhàn)后的流行性感冒殺死了2100萬人；

    在這一串串?dāng)?shù)據(jù)背后，我只想說明一件事情：當(dāng)生存環(huán)境劇烈變化時，人類只有以超高的死亡率為代價才能度過這次危機，放在我們身邊，生存環(huán)境的劇烈變化可能就是基因編輯。

    本次事件中的基因編輯是為了免疫艾滋病。我們不妨想一下，這會產(chǎn)生什么后果。他們長大后知道自己不會得艾滋病，無視這一疾病帶來的種種畏懼，然而其他沒有免疫艾滋病的人，可能會因為他們的行為染上艾滋病，這會不會產(chǎn)生一種“屠殺”？幸好艾滋病有兩種，他們只免疫一種。這一顧慮可以取消。然而，他們的基因是突然加入到人類基因庫中的，經(jīng)過編輯后，有沒有損壞？有沒有產(chǎn)生新的變異？這些會不會產(chǎn)生新的疾��？我們不得而知。所以說，基因編輯，令人畏懼。

    所以說，一個好的科學(xué)工作者應(yīng)該有廣泛的涉獵來健全自己的人格與世界觀，如果只知道“術(shù)業(yè)有專攻”，視野難免狹隘，很多東西會看不到。這樣付出的“代價”，可不是他一個人就能付得起的，得全人類替他買單。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《槍炮病菌與鋼鐵讀后感：由基因編輯嬰兒所想到的》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/211518.html

• 上一篇：小人物日記讀后感1000字書評
• 下一篇：苦難輝煌讀后感900字書評