《一九八四》是一部由英國作家喬治·奧威爾著作的政治諷喻小說,網(wǎng)友們對(duì)這本書的評(píng)價(jià)也是相對(duì)較高,下面就跟小編一起來看看他們是怎么說的吧!
01
主要想到三個(gè)方面:
第一,關(guān)于文學(xué)書中的政治。
喬治·奧威爾的個(gè)人經(jīng)歷對(duì)其創(chuàng)作有相當(dāng)大的影響,他反對(duì)英美的資本主義、殖民主義,反對(duì)德國的法西斯主義,反對(duì)蘇聯(lián)的斯大林主義,而這些反對(duì)都有他個(gè)人經(jīng)歷的影子。
他依托一個(gè)故事來闡發(fā)他的觀點(diǎn)態(tài)度,而這個(gè)故事就是反抗開始以和解告終的革命悲劇,從這個(gè)故事中看到太多政治的影子:
①衡量勞動(dòng)價(jià)值是一件困難的事,但人人都處在勞動(dòng)之中,一旦你告訴他們現(xiàn)狀多么不人道不公平,那么根本不需要多理性的邏輯和客觀的事實(shí),就能激起他們反抗的憤怒,這就是革命發(fā)動(dòng)之前的宣傳手段,情緒的力量。
②思想宣傳的依托:口號(hào),詩歌……(簡單,直接,神化領(lǐng)導(dǎo)者)?可被任意篡改的工具。
③思想控制的工具:榮譽(yù)(緞帶),責(zé)任(農(nóng)莊),勾畫美好的未來圖景,集體主義的個(gè)人犧牲與奉獻(xiàn),成立控制和管理的組織。
④外部敵人:革命暴發(fā)后人們情緒的高漲以及在此支配下的不理性行為,打砸燒,毀掉歷史的痕跡,樹立一個(gè)可恨可怕的外部敵人。
⑤內(nèi)部清洗:發(fā)動(dòng)政變,使內(nèi)部的對(duì)立通過消除對(duì)手的方式達(dá)到對(duì)權(quán)力的絕對(duì)控制,開始神化成功者,丑化失敗者。
⑥精神標(biāo)志:“風(fēng)車”被過度渲染,從最開始的實(shí)用性功能轉(zhuǎn)化為團(tuán)結(jié)、幸福,改變困難現(xiàn)狀的象征。修改革命口號(hào),“七誡”的全部被違背。領(lǐng)導(dǎo)者開始成為新的特權(quán)階層。
⑦可怕的傳聞:制造恐慌,夸大外部壓力,提高內(nèi)聚性,轉(zhuǎn)移內(nèi)部注意力。傳聞?經(jīng)過篩選的信息,經(jīng)過編纂的新聞。
⑧對(duì)外戰(zhàn)爭:容易使人們陷入情緒高漲,同仇敵愾,而忽視戰(zhàn)爭起因,事實(shí)真相,邏輯可靠性。
⑨新:新的自由逐漸演變成新的奴役。群眾的無知盲從,全盤接受被灌輸?shù)乃枷,少?shù)有知分子的沉默。新的社會(huì)結(jié)構(gòu)體系趨于穩(wěn)定,不平等被大部分人認(rèn)可或接受,新一代成長的環(huán)境已經(jīng)不同,更易接受既存現(xiàn)實(shí)。人豬和解,特權(quán)階層的趨同性。
這不應(yīng)成為僅代表蘇聯(lián)極權(quán)模式的故事寓言,它可能發(fā)生在有人存在的任何角落。
第二,關(guān)于文學(xué)書中的人性。
農(nóng)場(chǎng)這個(gè)集體在革命暴發(fā)前后各色人物的登場(chǎng),有領(lǐng)導(dǎo)者,豬??拿破侖,有官僚階層狗??,有宣傳者尖叫,有擁護(hù)者博克瑟,有洞察一切的沉默者驢班杰明,有投機(jī)者貓??,有小部分反抗者雞??,更有大部分無知愚昧的群眾,有外部敵人瓊斯,有內(nèi)部被清洗者雪球,有簡單無知的新一代。
在任何一個(gè)團(tuán)體中,都可能有這樣的存在。
第三,關(guān)于文學(xué)的創(chuàng)作方式。
依托于童話,故事一開始讓我想起之前看的一部童話故事《夏洛的網(wǎng)》,因?yàn)樗鼈兒芟,都是與農(nóng)場(chǎng)有關(guān),與童話有關(guān),與動(dòng)物有關(guān)。但這完全是兩個(gè)不同的故事,懷特用簡單質(zhì)樸的故事描繪了燦爛溫情的田園生活,而奧威爾用童話寓言來表達(dá)他的現(xiàn)實(shí)憂慮。文學(xué)這種創(chuàng)作方式易于被接受,而且可發(fā)散性高,不容易受拘束。
除此之外,我在思考一個(gè)問題,究竟何種社會(huì)結(jié)構(gòu)組織方式才能最大限度的保存民主和自由、平等與公正?
最后,我不太喜歡純文學(xué),總覺得它太過高空樓閣,虛無縹緲,沒有實(shí)感,還是比較喜歡能夠反映點(diǎn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)以及人性的東西。讀完《1984》再來讀《動(dòng)物農(nóng)莊》,相當(dāng)明了,應(yīng)該是有不少助力吧。
補(bǔ)充:
右:保守派,遺老遺少,王公貴族,宗教勢(shì)力。
左:民主派,激進(jìn)派,新興勢(shì)力,社會(huì)主義。
極右:極權(quán)主義,法西斯主義。
極左:托派,無政府主義。
新右:玩經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)爭、選舉的。
新左:玩理論、環(huán)保、人權(quán)的(后殖民主義、女權(quán)主義、同性戀等)。
02
作為一名理科生,沒學(xué)多少政治,也不了解政權(quán),本不知道何所謂極權(quán)。只是在日常被灌輸?shù)恼涡艞l里,始終存有極大懷疑。共產(chǎn)黨能建立新中國一路走來,必有其存在的優(yōu)越性,才有其不可磨滅之輝煌。但真話聽的太多,我卻不信了。難道日本能侵略中國,都是抗日神劇里的窩囊廢?中國一把大刀就砍腿飛機(jī)大炮?中國都是捐軀赴國難的英雄而侵略者都是貪生怕死的膽小鬼?文化大革命真的只是偶然?那么多的文人冤死,人才斷層只一個(gè)被反動(dòng)集團(tuán)利用的借口就敷衍了事?對(duì)這個(gè)社會(huì),我深深懷疑,不怯黑暗,亦不信光明。
直到讀到這本書,才被深深震撼了。要打破寡頭政治,打破資本主義,似乎唯有實(shí)行社會(huì)主義。不是國家社會(huì)主義而是民主社會(huì)主義。但是即使實(shí)行民主社會(huì)主義,當(dāng)個(gè)人崇拜超越制度時(shí),群眾自發(fā)放棄自主權(quán)利,或者說盲目服從最高領(lǐng)導(dǎo)者,在小說里是老大哥,在現(xiàn)實(shí)則是斯大林赫魯曉夫毛澤東,跟從黨變成了跟從個(gè)人,于是有個(gè)俄國經(jīng)濟(jì)每況愈下最后解體,有了中國之大躍進(jìn)文化大革命。作為較為先進(jìn)的政治體制,還有1984這本書之警告,歷史還是上演這樣的悲劇,何其悲哀?
當(dāng)然,書中思想被禁錮,感情被冷漠化,生活水平不可能提高,在當(dāng)今社會(huì)沒有這么嚴(yán)重。但是不是還有這么些影子呢?日本的教材仍不承認(rèn)侵華戰(zhàn)爭南京大屠殺事實(shí),馬寅初的人口建議沒有被采納,俄羅斯的性少數(shù)被瘋狂打擊,國家電視臺(tái)上的數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)是形勢(shì)大好,而好奇心日?qǐng)?bào)之類的深度解讀文章卻被叫停……什么時(shí)候,我們敢說真話,也有一個(gè)平臺(tái)讓我們敢于發(fā)聲?
科學(xué)促進(jìn)平等,我是相信的。生產(chǎn)力提高,物質(zhì)生活更豐富,人的需求就會(huì)更多元,個(gè)性得以顯示,不同觀點(diǎn)才能出現(xiàn),同時(shí)的,公民才更有能力保證自己的追求盡可能實(shí)現(xiàn),不是么?
我心中有個(gè)想法,認(rèn)為中國制度優(yōu)越性是存在的,但言論自由做的沒有某些外國好,如若言論更自由些,自己錯(cuò)誤也敢于承認(rèn),當(dāng)不失一個(gè)大國應(yīng)有之風(fēng)范。
03
我第一次讀到動(dòng)物莊園是在書店里。緊湊的情節(jié)和與現(xiàn)實(shí)的隱約共鳴,讓我一口氣站在書架前把它讀完了。
2018年6月份,我閱讀了1984這本書,并再次重溫了動(dòng)物莊園。由于這兩本書都是英國喬治奧威爾著,并且主題都是對(duì)極權(quán)主義的描寫和控訴,所以兩篇書的閱讀讀后感放在一起。
1984描述的是極權(quán)主義社會(huì)下人性的扭曲與反抗。動(dòng)物莊園是用寓言的手法,將豬比作極權(quán)主義者,狗比作極權(quán)主義暴力鎮(zhèn)壓群眾的手段,馬比做社會(huì)主義踐行者中被極權(quán)主義利用的忠實(shí)信徒,驢比作極權(quán)主義社會(huì)中能夠看清事實(shí)但不愿開口陳述的沉默者,羊受極權(quán)主義者蒙蔽的廣大群眾。
在這兩本書中,奧威爾詳細(xì)描述了極權(quán)主義是如何在社會(huì)主義社會(huì)中產(chǎn)生,以及如何進(jìn)行維護(hù)發(fā)展并不斷延續(xù)的過程。對(duì)于極權(quán)主義者為維護(hù)個(gè)人利益,通過歪曲事實(shí),雙重標(biāo)準(zhǔn),壓榨群眾,蒙蔽群眾的丑惡嘴臉進(jìn)行了深刻生動(dòng)的抨擊。但奧威爾沒有說清楚在什么情況下極權(quán)主義會(huì)產(chǎn)生,或者說,是否底層運(yùn)動(dòng)勝利后一定會(huì)產(chǎn)生極權(quán)主義?
也許有的人會(huì)說,可以通過充分的民主防止社會(huì)主義勝利后滋生極權(quán)主義。但是寓言中已預(yù)言,極權(quán)主義者作為既得利益者與領(lǐng)導(dǎo)者,可以通過自己的權(quán)力進(jìn)行社會(huì)變革,將民主法治甚至原有既定好的規(guī)則進(jìn)行調(diào)整,逐漸向于己有利的方向改變。尤其是運(yùn)動(dòng)時(shí)期人們關(guān)注點(diǎn)在斗爭本身上,沒有精力也沒有必要詳細(xì)規(guī)定新社會(huì)的具體治理模式,而在革命剛剛勝利,社會(huì)秩序剛剛起步的時(shí)候,極權(quán)主義者對(duì)社會(huì)治理的定義及畸變,就可以使他們的利益始終維持在最大化。這樣看來,似乎可以得到一個(gè)悲觀的結(jié)論,即在經(jīng)濟(jì)人假設(shè)下,是難免出現(xiàn)極權(quán)主義的。不得不再說一次,這真的是一個(gè)悲觀的結(jié)論。
兩本書給我的啟示有以下幾點(diǎn)。
一是要想好自己要做預(yù)言中的哪一個(gè)角色,是被蒙蔽了雙眼的馬,還是不知所云的羊,或是知而不語的驢。一旦選擇好,就不要為角色應(yīng)該遭遇的事情所煩惱。
二是在遇到一件事想不清楚的時(shí)候,可以通過分析各方的利益去反推其出發(fā)點(diǎn)及可能的走向,也不憚假設(shè)對(duì)方為極權(quán)主義者去考慮。對(duì)世事能看的更清楚。
三是要盡量減少別人對(duì)自己的約束,更不要用別人的思想自己框住自己,自己束縛住自己。哪怕。
四是多想少說,讓自己的思想自由開闊,言語禁忌。不得不說最后兩點(diǎn),是我這個(gè)普通人很大的缺點(diǎn)。
04
每一個(gè)人都是渺小的卑微的低廉的。
每一個(gè)人都是特殊的強(qiáng)大的高貴的。
我很喜歡一句話,前半句是——每個(gè)人都是自己故事里的主角,我們?cè)谀莻(gè)故事世界是獨(dú)一無二的是不可替代的是神圣正義高貴偉大的。后半句是——我們每個(gè)人都是別人故事里的配角,我們?cè)谀莻(gè)故事世界是價(jià)值低微的微不足道的是邪惡低賤渺小愚昧無知的。
這個(gè)世界一半人在嘲笑另一半人,其實(shí)全世界都是傻瓜。
1984在老大哥神圣光輝之下,他是無所不知,無所不能神圣不可質(zhì)疑的,偉大光明正義的存在,只有在他的領(lǐng)導(dǎo)下我們才能生存,我們?nèi)魏蔚乃季S想法觀念在老大哥的神圣至上的思維下都是錯(cuò)誤愚昧邪惡的。所以我們每個(gè)人都得禁欲,都得克制,都得統(tǒng)一,不能存在個(gè)性,不能有想法,不能質(zhì)疑!
老大哥是絕對(duì)正確的,我們只有按照他的安排做事,夫妻之間只有繁殖,愛情是對(duì)老大哥玷污,更不需要友情,鄰居同事親情。我們的思維只有老大哥,我們行為是老大哥的要求,我們也必須在他的監(jiān)視下生存,杜絕我們的錯(cuò)誤。我們?nèi)諒?fù)一日,年復(fù)一年做著同樣的一件事,重復(fù)循環(huán)周期……
于是我心生罪惡,我要偷歡,我要反抗,可是我害怕,我恐懼。但偷情的歡樂戰(zhàn)勝了恐懼,隱藏著的愛好戰(zhàn)勝了害怕,我看到了,除了老大哥之外的世界,我變得罪惡了,我不再是良好遵紀(jì)守法的公民了。我在日復(fù)一日的恐懼之中享受著反抗,在害怕之中享受。
紙包不住火,我被發(fā)現(xiàn)了,我認(rèn)為的“戰(zhàn)友”是最大的敵人,他想要重新塑造固定我得人格,一次次比死還痛苦之中我在承受……
人性,個(gè)性,人格,自由,公正,公平?不存在的。這本書里小說三要素——不存在人物只有一個(gè)個(gè)國家機(jī)器的零部件,時(shí)間只是循環(huán),故事情節(jié)被老大哥重復(fù)控制循環(huán)。
沒有人的世界,人只是工具,不能存在思維想法,這就是1984的世界。
個(gè)人觀念,世界之所以為世界,是建立在人的基礎(chǔ)上的,因?yàn)橛辛瞬煌娜,才有了各種各樣人創(chuàng)造的不同價(jià)值,才有了世界。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。