《母狼:英格蘭早期王后》是一部來自英國的紀(jì)錄片,由Lucy Swingler導(dǎo)演,不知道大家有沒有看過呢?小編整理了一些網(wǎng)友們對這部紀(jì)錄片的觀后感,一起來看看吧!
01
在中世紀(jì)時期,即使是后來西方現(xiàn)代女權(quán)主義的誕生之地之一——英格蘭,一個出身高貴,勇敢,有智謀的人,就僅僅因為她是個女人,她就不能得到公平的對待,她只能做一個從屬的人,聽從別人的安排,逆來順受,她不能有主見、不能反抗,更不要說那些普通出身的女性,她們更不會得到平等的對待。
即使維護自己的合法權(quán)益,也要以父之名、以夫之名、以子之名,一旦她僅僅是謀得自己的合法權(quán)益,也會被人詬病是一個野心勃勃,毫無女性美德的女人。而男人做了一樣的事兒,哪怕兵敗,也會被人像英雄一樣書寫。
本片通過英格蘭早期三個王朝——金雀花、蘭開斯特和都鐸王朝,簡述七位杰出女性的人生經(jīng)歷,展現(xiàn)了男權(quán)社會是如何把權(quán)力男性化,如何對女性掌權(quán)的阻撓和進行污蔑。
當(dāng)12世紀(jì)的瑪?shù)贍栠_想要當(dāng)女王時,她前國王唯一合法子嗣的身份,并沒有保護到她,前前國王的外甥可以當(dāng)、瑪?shù)贍栠_的兒子可以當(dāng),唯獨瑪?shù)贍栠_不可以當(dāng)。因為一旦有合法男性繼承人,女性就被排除在外,?shù)贍栠_的女王之路可以說是功敗垂成。
但當(dāng)16世紀(jì)的簡、瑪麗、伊麗莎白時期,400年過去了,英格蘭的王位繼承,仍沒有多大變化,只是人們面臨了這樣的情況:國王的合法繼承人全部都是女性。人們不是認同女性可以擔(dān)當(dāng)王位,而是不得不被迫接受這個“殘酷”的事實。
骨子里,我們沒有變,社會沒有變。依舊把權(quán)力當(dāng)成男性的,一旦一個女性即使正當(dāng)使用權(quán)力時,也會被認為是違背自然、不夠女性化的、不夠溫柔的,是暴政的,而男性絕對不會遇到這樣的情況。就像每集開頭,主持人所說的那樣,how far we've come,how little we've changed。
02
看完之后才發(fā)現(xiàn)英國歷史上并沒有那么多的女王,事實上只有7個:簡·格雷,瑪麗一世,伊麗莎白一世,瑪麗二世,安妮女王,維多利亞女王和伊麗莎白二世。盡管伊麗莎白二世在1953年加冕的時候得到了民眾一致的愛戴和擁護,也并不能磨滅其在位之后必須會遇到的女性統(tǒng)治者在所難免的優(yōu)勢和弊端。
就像片尾處所揭示的:“Unlike her medieval and Tudor predecessors,our queen regins,rather than rules.When she comes here,to the House of Lords,to open a parliament,she speaks her government's words,not her own.”(現(xiàn)在的女王是統(tǒng)而不治。)伊麗莎白二世說:"My government's legislative programme will be based upon the principles of freedom,fairness and responsibility."(我們政府的立法程序是基于自由、公平和責(zé)任的原則之上的。)
“A woman with real power is still the exception to the rule,if we examine our instincts and our institutions,power still looks ,sounds and feels overwhelmingly male.So in the end,is the culture of power in the modern world less different from the medieval past than we'd care to admit?”片尾的這句話和片頭也互相照應(yīng),值得我們反復(fù)思索:“And to explore them is to realise just how far we've come and how little has changed. ”
而這樣的現(xiàn)象并非特例,古今中外皆是如此。“That's because throughout our history,women and power have made an uneasy combination.Never monarchy was forged in the cut and thrust of battle,it was taken for granted that men would rule. Hindsight makes it difficult to appreciate just how great a crisis this was.”(縱觀我們?nèi)祟惖臍v史,女性和權(quán)力一直是一個令人不安的組合。那時君主的統(tǒng)治是在戰(zhàn)場上真刀真槍打拼出來的,所以理所當(dāng)然覺得男性才是真正的統(tǒng)治者。我們?nèi)缃穸际鞘潞笾姡茈y體會當(dāng)時的危機是多么的嚴(yán)重。)
第一個出場的是Matilde:“The first woman to make a claim to the English crown in her own right. ”
Matilde是亨利一世的女兒,征服者威廉的孫女,8歲時就被當(dāng)成政治工具嫁給了德國國王和神圣羅馬帝國皇帝亨利四世,23歲時丈夫去世。她的第二任丈夫是領(lǐng)土為諾曼底的安茹伯爵,直到她的弟弟在一次海難中不幸身亡,作為亨利一世唯一合法繼承人的Matilde和表哥史蒂文進行了王權(quán)之爭,直至后來Matilde之子亨利二世成為了金雀花王朝的開啟者。
Eleanor :Eleanor是阿基坦公爵的女兒,后來成為了Matilde的兒媳(13歲時就是法蘭西國王路易七世的王后,后來嫁給了亨利二世)而這一切改變了歐洲局勢的平衡。“In doing so she changed the balance of power in Europe ,Eleanor had inherited the vast Duchy of Aquitaine from her father and by adding this to Henry's lands in England,Normandy and Anjou,she helped him build an empire that stretched from the Pyrenees to the Scottish borders.”直到后來她一門心思為自己的兒子王位的問題與丈夫亨利二世對著干,作為母親她竭盡全力,“As a mother ,she was prepared to fight tooth and claw for her son's rights.It was a fight that would dominate the rest of her life.”“Eleanor was treading an intensely dangerous path,but she had never been held back by fear.She had already done the unthinkable thing.When she left one king to marry another.Now her second royal husband was standing in the way of her ambition and she would leave him,too.”最后,兒子也就是“獅心王”查理繼位后才使她從丈夫的囚禁中解脫出來。
Isabella:Isabella是法蘭西的公主,嫁給了有“蘇格蘭之錘”(Hammer of the Scots)之稱的愛德華一世的兒子愛德華二世,As a young bride,she'd been little more than a decorative accessory to a diplomatic alliance(作為一個年輕的新娘,她不過是政治聯(lián)姻中的一枚裝飾品)更悲劇的是,愛德華二世是gay,后來Isabella回到故土聯(lián)合其在法國的勢力讓自己的老公愛德華二世下了臺,讓兒子愛德華三世繼位。
Margaret :Margaret是安茹公爵、西西里及那不勒斯國王的女兒,嫁給了亨利六世。她也是三十年間“玫瑰戰(zhàn)爭”蘭徹斯特家族的實際掌權(quán)者,與約克家族進行的抗?fàn)幗Y(jié)果以失敗告終。
事情上前面兩集中講述的這些女性雖然有些在某個階段實際掌握著國家的統(tǒng)治權(quán),但她們都沒有成為英國女王,最后一集當(dāng)中的這三位才是。
Jane· Grey:亨利八世一心想要保留自己的皇族血脈,期盼有一位可以繼承王位的王子。Mary是她和第一任妻子阿拉貢的卡瑟琳的女兒,Elizabeth是他和第二任妻子安妮·博林的女兒,愛德華六世是他和第三任妻子簡·西摩的兒子,為了有繼承者亨利八世可謂煞費苦心。Jane· Grey是亨利八世妹妹的女兒,愛德華六世在15歲時就已病入膏肓,時日不多的時候?qū)⑼跷粋鹘o了Jane· Grey,只因自己和同父異母姐姐瑪麗的宗教信仰不同,愛德華六世是虔誠的新教徒,而瑪麗卻狂熱地信奉天主教。(亨利八世與羅馬天主教廷決裂,自己成為了英格蘭教會領(lǐng)袖。但在愛德華六世的統(tǒng)治下,英格蘭才進行了一場全面的清教改革。)
?MaryΙ:Jane· Grey并沒有掌握實權(quán),她一直受自己公公諾森伯蘭公爵的擺布,而其想讓自己的兒子也就是Jane· Grey的丈夫繼位,這一切受到了英國民眾的一致抗議。Mary召集貴族奪回了屬于自己的王位,剛一繼位她就復(fù)辟羅馬天主教,在位期間下令燒死數(shù)百名反對者,因此有了“Bloody Mary”的稱號。1553年,MaryΙ加冕,后來與自己表兄的兒子西班牙王子腓力結(jié)婚。
ElizabethΙ:ElizabethΙ是都鐸王朝的最后一位統(tǒng)治者。在宗教上奉行天主教與新教兼容的政策,她統(tǒng)治的45年,是英國的“黃金時代”。她是“童貞女王”,終生未嫁,最后王位傳給了當(dāng)時的蘇格蘭國王詹姆斯一世。
理了理思路,想了想事實上現(xiàn)在我們似乎還是原地踏步,并沒有實質(zhì)上的突破和改變。
03
看英劇維多利亞第二季里維多利亞一個接一個地生,期間產(chǎn)生的一些權(quán)力問題,更覺生孩子的確是個太容易誘發(fā)問題的因素了,好在維多利亞沒有因生產(chǎn)而死,但劇中似乎表示維多利亞患過產(chǎn)后抑郁,這對于國家和權(quán)力也是有重大影響的。不了解具體,單就劇集有感而發(fā)。
在冷兵器時代,權(quán)力等同于武力。只有武力能夠取得并保證權(quán)力。
英國歷史上并非沒有出現(xiàn)過憑借武力到達權(quán)力中心的女性。公元前13世紀(jì)有Camilla, queen of Latinum.。Queen Eire, Queen Scota是羅馬人到來之前的warrior queen。公元前5世紀(jì)Herodotus的書中記錄下了Celtic queen Tomyris在戰(zhàn)場上殺死波斯國王Cyrus的場景。公元前3世紀(jì),Martia Proba, a Celtic queen, ruled in Britain and devised the common law。Boadicea帶領(lǐng)英國人反抗羅馬人,殺敵七萬,震懾了凱撒。Cartimandua, ruler of the Brigantes,也在反抗羅馬人的戰(zhàn)斗中出力。女性并非沒有后世人們所認為的那樣脆弱不堪,不適宜征戰(zhàn)。她們也有能力用武力捍衛(wèi)自己民族的利益。
但是當(dāng)王權(quán)漸漸集中在王室家族,王位變?yōu)槭酪u時,女人延續(xù)子嗣的能力開始變得重要。為了保證王權(quán)的穩(wěn)定,國王必須保證有繼承人繼承王位,這樣,女人便被保護起來,居于室內(nèi),司其生育之職。畢竟,只有女人可以生育。女性的這一天賜神職卻讓她們漸漸遠離權(quán)力中心。另一方面,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之前,女子生育是極其危險的,每十個孕婦中就有一個死在生產(chǎn)之時。古人對于并發(fā)癥束手無策。于是,由于女性必須得不停生孩子來保證子嗣延續(xù),她們的生命也處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài),如果權(quán)力交給她們,便也會變得不穩(wěn)定。王位更迭可不是小事,人民會希望統(tǒng)治者能長期統(tǒng)治國家。這也成了女性遠離權(quán)力的一個原因。
當(dāng)女性不得不通過生孩子維持自己的地位時,她們的生活就只剩生孩子了。她們被剝奪了獲得與男性相同教育的權(quán)利,曾經(jīng)可以在沙場上征戰(zhàn)的英國女人,現(xiàn)在也只懂得在家里盡妻子母親的職責(zé)。沒有被當(dāng)做戰(zhàn)士培養(yǎng),自然也就難以成為一個戰(zhàn)士。她們的生活中有子嗣之事的牽絆,便也不再自由,不能再像當(dāng)年的warrior queen一樣瀟灑于沙場之上;槭轮彪s、女性在婚姻中的地位(教義規(guī)定妻子需要服從丈夫)都不利于女性取得權(quán)力,難怪伊麗莎白一世為了保障自己的權(quán)力,終其一生做Virgin Queen。
因為一些不可抗因素,女性曾長時間遠離英國權(quán)力中心。但如今,權(quán)力更多與智謀相關(guān),權(quán)力也不再世襲,不再需要子嗣綿延,女性主義也在一定程度上改善了女性的固有形象。女性輕裝上陣,又有了機會。從(簡、)瑪麗女王、伊麗莎白一世、維多利亞女王到伊麗莎白二世,女性如今在王位繼承中與男性等同,但這并不說明女性接近于權(quán)力中心了,畢竟英國的權(quán)力中心早已遠離王室。有力的證據(jù)也許還沒有那么明顯,但我們有足夠的理由可以期待。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。