《論中國(guó)》是美國(guó)人基辛格寫(xiě)的，是描寫(xiě)中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀的書(shū)籍，你的感悟是什么？他寫(xiě)得跟真實(shí)的有哪些差距呢？一起看看吧��！

隨著年齡的增長(zhǎng)，漸漸地發(fā)現(xiàn)，最美好的閱讀時(shí)光一去不復(fù)返了。中學(xué)時(shí)期，偏愛(ài)文藝地閱讀，散文，小說(shuō)，生活哲理等類(lèi)型居多；大學(xué)時(shí)期，人物傳記和英語(yǔ)相關(guān)的閱讀居多；讀研究生的這幾年，繼續(xù)了一小段時(shí)間的人物傳記，后來(lái)開(kāi)始讀關(guān)于經(jīng)管類(lèi)和歷史類(lèi)的閱讀。前段時(shí)間去逛書(shū)店，流連于散文和小說(shuō)區(qū)，真的是沒(méi)有勇氣去拿起一本來(lái)讀。

什么時(shí)間讀什么樣的書(shū)，應(yīng)該是有其客觀規(guī)律的。比如今天我們要討論的這本書(shū)，基辛格博士的《論中國(guó)》，給我了很多關(guān)于自己祖國(guó)的認(rèn)知。前幾年，我先后看過(guò)毛，鄧和蔣的傳記，但是不知道是書(shū)寫(xiě)的不行，還是我沒(méi)有讀懂，這些閱讀并沒(méi)有解開(kāi)困擾我很久的一個(gè)問(wèn)題——新中國(guó)成立前后，中國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和政策制定的原因。

直到最近閱讀了這本書(shū)，我不僅明白了新中國(guó)成立之初國(guó)內(nèi)面臨的局勢(shì)，還分析了當(dāng)時(shí)國(guó)外的局勢(shì)，讓我更加明白了那一代領(lǐng)導(dǎo)人的難處�，F(xiàn)在，我更加能夠明白父親那一代人的意識(shí)形態(tài)成因，也糾正了我之前很多的“認(rèn)知偏差”。

下面分兩點(diǎn)來(lái)完成這篇讀后感。

中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的傳統(tǒng)

基辛格博士認(rèn)為，古代中國(guó)自秦始皇實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)開(kāi)始，就以大帝國(guó)的身份屹立于東亞。中國(guó)認(rèn)為自己就是世界的核心，周?chē)�的�?guó)家都以附屬?lài)?guó)的身份面對(duì)這個(gè)中華帝國(guó)。遠(yuǎn)方的國(guó)家依據(jù)距離中國(guó)的遠(yuǎn)近，中國(guó)對(duì)他們的關(guān)系不太一樣。中國(guó)認(rèn)為自己的文化博大精深，外邦當(dāng)學(xué)習(xí)中華文化，距離中國(guó)距離近的國(guó)家，中國(guó)認(rèn)為受自己文明教化的程度比較高，最接近中國(guó)，也最值得尊重。對(duì)于那些遠(yuǎn)離中國(guó)的異國(guó)，中國(guó)認(rèn)為他們沒(méi)有接受中華文化的熏陶，是野蠻人，不值得交往。中國(guó)的這種“中心自豪感”一直持續(xù)到近代被西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮開(kāi)到家門(mén)口，我們才不得不承認(rèn)外邦文明的強(qiáng)大。

看到基辛格博士的這個(gè)論點(diǎn)，我如醍醐灌頂。不僅中國(guó)在處理國(guó)家關(guān)系時(shí)是如此，中國(guó)人在處理人際關(guān)系時(shí)也是如此。假如一個(gè)陌生人來(lái)找你，你會(huì)很冷漠，但是假如這個(gè)人是你的校友，是你的同鄉(xiāng)，是你朋友的朋友，我們會(huì)瞬間拉近距離。這種感情的拉近，也是基于我們某種文化認(rèn)同感，在一個(gè)學(xué)校里待過(guò)，在一個(gè)城市居住過(guò)，或者是同時(shí)是某個(gè)人的朋友。歸根到底，我們還是覺(jué)得，和自己“距離近的”人，才值得我們交往，值得我們信賴(lài)，最后值得我們尊重。

新中國(guó)成立時(shí)的內(nèi)外局勢(shì)

我們都會(huì)背初中時(shí)候的一道政治題目，改革開(kāi)放后，鄧公高瞻遠(yuǎn)睹，認(rèn)定當(dāng)前國(guó)際的趨勢(shì)是和平與發(fā)展。

很久以來(lái)，我都沒(méi)搞明白這句話的深刻含義。直到看了這本書(shū)，我才明白了新中國(guó)成立時(shí)，國(guó)內(nèi)外的局勢(shì)，真的是很?chē)?yán)峻。

新中國(guó)成立沒(méi)多久，我們就打了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，一窮二白的新中國(guó)，跟美國(guó)人在朝鮮半島直接開(kāi)火，我們付出了巨大了代價(jià)，也給了美國(guó)人一個(gè)教訓(xùn)，同時(shí)也加深了美國(guó)對(duì)紅色中國(guó)的誤會(huì)。

中印邊境沖突，我們給印度有節(jié)制地打仗，給了印度一個(gè)威懾。

對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，我們深入越南國(guó)內(nèi)打仗，按照基辛格博士的說(shuō)法，我們付出了非常大的代價(jià)。那時(shí)候正是中國(guó)剛剛結(jié)束十年動(dòng)亂，但是我們?nèi)耘f跟在蘇聯(lián)支持下的越南打了一仗，打到越南境內(nèi)，我們又撤出。這一戰(zhàn)，直接成為拖垮蘇聯(lián)的導(dǎo)火索。

中蘇關(guān)系破裂后，蘇聯(lián)陳兵百萬(wàn)在中國(guó)邊境，甚至已經(jīng)發(fā)生武裝沖突，那時(shí)候的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層極為緊張，擔(dān)心蘇聯(lián)打過(guò)來(lái)。毛的戰(zhàn)略眼光制定出古代中國(guó)擅長(zhǎng)的“遠(yuǎn)交近攻”的策略，接觸美國(guó)，修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系以對(duì)抗蘇聯(lián)。

建國(guó)初期臺(tái)灣還一直打著“反攻大陸”的旗號(hào)，大陸也得時(shí)刻提防臺(tái)灣的進(jìn)攻，同時(shí)還得思考收復(fù)臺(tái)灣的事情。

總而言之，新中國(guó)剛成立時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人們打了很久的仗才建立了政權(quán)，他們很難走出戰(zhàn)爭(zhēng)的思維，而之后的相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，美蘇爭(zhēng)霸，四周的國(guó)家各個(gè)都想崛起為地區(qū)大國(guó)，因此我們真的是危機(jī)四伏。所以，當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境，真的是很不適合我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

隨后的讀后感里，我們會(huì)繼續(xù)探討中美建交，蘇聯(lián)解體對(duì)中國(guó)的影響，以及當(dāng)下中國(guó)的前途。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《《論中國(guó)》讀后感1500字》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/214115.html

• 上一篇：《挫折并不可怕》讀后感500字10篇
• 下一篇：萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到讀后感1000字