《穆斯林的葬禮》是一部由霍達(dá)創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說，網(wǎng)友們是怎么評(píng)價(jià)這本書的呢？小編整理了一些網(wǎng)友們的觀后感，一起來看看吧！

01

我從來沒有這么難受的看一本書，為了怕自己是太過武斷，我忍著惡心看完了全書。寫這篇書評(píng)純屬為了吐槽。

最初聽說這本書，是高中同學(xué)，她曾經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)這本書極大的推崇和感動(dòng)，我大概知道這是一個(gè)少數(shù)民族的悲劇故事，然后一直到現(xiàn)在才看。如果是幾年前，我可能也會(huì)如我的高中同學(xué)一般，為新月的早殤和無疾而終的愛情以及整個(gè)家族的興衰而落淚，現(xiàn)在讀來，只能說我完全沒有被打動(dòng)。

首先是開篇的景物描寫，太過贅述，后來發(fā)現(xiàn)全書都存在這樣的通病。各種描寫繁復(fù)又矯情，文風(fēng)我很是不喜，作者的文筆很一般，寫作語言風(fēng)格讓我難受，有種一驚一乍的感覺。

雖然披著民族宗教外衣，也掩蓋不了女主的瑪麗蘇形象，雖然最后女主最后死了。但是書中她一出現(xiàn)作者就賦予她所有的寵愛，“一個(gè)圣潔的靈魂，美麗聰慧，年輕才氣……”尤其是些她爸和哥哥都那樣看重，我更覺得他哥結(jié)婚只因?yàn)槠拮訉?duì)她好，是她閨蜜，這更讓我討厭。

作者很難得的塑造的人物幾乎沒有一個(gè)是討喜的。

韓子奇，這個(gè)魄力拿下博雅宅和奇珍齋，成為玉器行玉王的男人，到后面確實(shí)一個(gè)面對(duì)愛情和家庭軟弱無能的人。他不是一個(gè)合格的丈夫，娶了梁冰壁也僅僅是為了傳承師傅的家業(yè)；不是一個(gè)合格的父親，為了他的玉拋棄妻子遠(yuǎn)走國外，他對(duì)女兒的偏愛更讓我為天星意難平。作者塑造最失敗的人物就是梁冰玉了，我從來沒見過梁冰玉這么厚顏無恥之人，打著追求真愛人格獨(dú)立的幌子，勾引自己姐夫，插足姐姐的家庭，從小她姐撫養(yǎng)她的恩情也忘了，戰(zhàn)爭(zhēng)不是借口，追求真愛也從來不是不顧道德廉恥。她自詡知識(shí)分子，看不起不識(shí)字的女人，鄙視她們?cè)诜饨ǖ赖碌氖�縛下陳舊的思想，但自己當(dāng)小三當(dāng)?shù)膮s是理直氣壯。作者刻意塑造兩個(gè)外在很美好的女主形象，美麗聰慧有才情新時(shí)代的女性，同樣燕大高材生，追求美好的愛情，這種真的不是之前流行的瑪麗蘇言情小說的梗嗎？相比之下，沒想到最開始讓我討厭的韓太太，竟是作者塑造最成功的的一個(gè)角色。另外，在讀到“回回不能輕賤回回”這句時(shí)，感受到作者的民族狹隘主義，難道是漢人，回回就可以輕賤了嗎？槽點(diǎn)真是太多了，比如梁冰玉和韓子奇莫名其妙的愛情，動(dòng)不動(dòng)辭藻華麗的呼喊，讓人不適。

總體來說，作者的寫作浮于表面，不真實(shí)，不能讓人產(chǎn)生共鳴，書名和故事沒什么聯(lián)系，換個(gè)民族對(duì)這個(gè)故事也沒多大影響，盛名之下，其實(shí)難副。

02

作為一部二十世紀(jì)八十年代寫就的小說，帶著極深的時(shí)代烙印與宗教烙印。

“一道門，隔著兩個(gè)世界”，一邊是玉，一邊是情。韓子奇為玉癡迷一生，得到“玉王”的稱號(hào)，卻留不住他所珍愛的一切，他的愛人，他的女兒，甚至用生命去保護(hù)的奇珍齋；梁君璧為報(bào)恩而與韓結(jié)婚，卻因世俗洗禮而變得狹隘自私，沉淪于世俗，一味以自己的標(biāo)準(zhǔn)去衡量他人，逼走親妹妹，逼死新月，拆散兒子的戀人，促成了韓子奇的離世，一步步將整個(gè)家族推向崩潰的邊緣，文中多處讓我讀起來十分痛心，哀其不幸，怒其沉淪。

小說對(duì)于韓新月與楚雁潮的師生戀情著墨不多，也許那個(gè)時(shí)代的小說不太敢涉及，戛然而至，又戛然而止。直至新月去世，作者才著重寫了這場(chǎng)陰陽兩隔的葬禮，也是全書最動(dòng)情的一段。

走過戰(zhàn)火紛飛的抗戰(zhàn)、走過十年浩劫的文革，文中的每一位角色都在努力地活著，六十年，三代人。作為無神論者的我，并不反感去了解宗教，上幾個(gè)世紀(jì)的穆斯林群體于國內(nèi)，如書中所述一樣，他們信仰自己的真主，隱忍而堅(jiān)毅地生活著。只能感嘆人生如夢(mèng)，造化弄人。

借用另一位作家的一句話，“如果記憶如鋼鐵般堅(jiān)固，是該微笑還是哭泣？如果鋼鐵如記憶般腐蝕，那這是歡城還是廢墟？”

03

首先，我覺得這本小說值得看。

看完浩浩湯湯的六百多頁文字，我第一個(gè)感覺是：讀的爽。

邏輯清晰，結(jié)構(gòu)完整。

線索一條接著一條拋給讀者，作者讓讀者看到過程，也讓讀者一步一步理清人物關(guān)系。

隨著劇情的發(fā)展，前面的疑惑一個(gè)個(gè)隨之解開。

比如韓太太的“重男輕女”，比如姑媽的“保姆作風(fēng)”。

里面的人物也是十分個(gè)性鮮明，最具有特色的當(dāng)屬韓太太，有一點(diǎn)鳳姐的做派。

所以，我懷著贊美之情，去豆瓣報(bào)道。

出乎意料的是，豆瓣上的差評(píng)占了大半，前面的短評(píng)長(zhǎng)評(píng)全是一兩分。

我不禁啞然失笑。

那么，這么多的差評(píng)，它是怎么在豆瓣上拿8.2分的呢？它當(dāng)年又是怎么得道茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的呢？

給它高分的人不做聲，或者被淹沒在差評(píng)中？

我抱著憤憤不平的心情，去點(diǎn)開一個(gè)個(gè)差評(píng)。

答案基本是清一色的。

劇情狗血，矯揉造作，詆毀宗教，脫離現(xiàn)實(shí)，言情鬧劇，早已過時(shí)，立意膚淺……

如果認(rèn)真分析，我在閱讀當(dāng)中，的確存在這么點(diǎn)疑惑，比方說，韓子奇三年學(xué)會(huì)商務(wù)英語，我不禁感慨這難道不是人才奇才天生的語言學(xué)家——我們廣大正在為英語苦惱的同學(xué)們?cè)谶@位天才面前真的是一無是處——三年的暗中偷學(xué)，沒有和外商面對(duì)面交流，還有那么多的“課外作業(yè)”（打雜做飯?jiān)煊翊�），竟然也能無師自通。

所以公正地說，狗血?jiǎng)∏榇_實(shí)存在，但是的確不多。

嬌嬈造作在眾多女作家中可以是通病，畢竟她們的意圖在于用文字鋪墊情感，所以一層一層的修飾詞疊加起來看起來的確是造作了些。

至于很多人評(píng)論這純粹是言情劇，并且立意膚淺。我想說愛情本身是人類情感中很重要的部分，也是古往今來中很多人所關(guān)注的部分，“凡有飲水處，必有柳永詞”柳永的那些傳遍妓院的詞句，大部分都是情啊愛啊，但是自古代到現(xiàn)代，什么時(shí)候被淘汰了呢。

毛姆的作品被當(dāng)時(shí)很多的批評(píng)家嘲諷為永遠(yuǎn)的二流作品，毛姆也承認(rèn)自己只能稱為二流作家中的頂尖作家。這是因?yàn)樗�自己也承認(rèn)自己的作品比之其他的大作品，立意不是很深刻。

可是毛姆的那些譯文（本人認(rèn)為譯文本身就是對(duì)原著的仿制品，是掉價(jià)的）

也能在豆瓣上有8.9分、9.0分，比很多當(dāng)時(shí)所謂的一流作品高出不少。

錢鐘書有一篇短篇小說叫做《靈感》，里面嘲諷一些作家，他們的腦洞通常很大，他們的思想可以囊括所有，他們的目光深遠(yuǎn)，但是他們的筆下無物。

我認(rèn)為，所有的小說，都是以人為載體，一個(gè)個(gè)人物形象是否生動(dòng)，是整本小說有沒有“活”的關(guān)鍵。這一點(diǎn)，《穆斯林的葬禮》顯然是做到的。

至于名字和內(nèi)容的問題，很多人認(rèn)為名字取得很大，內(nèi)容不能體現(xiàn)名字的價(jià)值。

其實(shí)，我也這樣覺得。

看到有一些評(píng)論，是這樣說的：其實(shí)給它一分也有點(diǎn)低了，但是它確實(shí)不值得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，所以才給了一分。

這個(gè)理由讓我發(fā)笑。

有些書啊電影啊，有一些奧斯卡提名啊都是提分的優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)于有些小說，這些獎(jiǎng)狀加身，反而是累贅。

既然允許我們這些看客意氣用事，那么我就說吧，

我覺得吧，這本書其實(shí)也不值得滿分，但是看著這么多豆友給差評(píng)，讓我感覺不爽，也沒什么理由，就是想給個(gè)滿分。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《穆斯林的葬禮觀后感書評(píng)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/214768.html

• 上一篇：《當(dāng)世界無法改變時(shí)改變自己》讀后感1500字
• 下一篇：紀(jì)念黃炎培重讀《延安歸來》有感3000字