《黎明前的拉達(dá)克》是一部來自印度的戰(zhàn)爭電影,影片首播于2017年的6月份,劇情精彩,耐人尋味,小編整理了一些網(wǎng)友們對這部電影的觀后感,希望大家喜歡!
01
偶遇一部印度“抗中”電影叫做《黎明前的拉達(dá)克》,懷著嘲諷的心態(tài)我下載了這部電影,結(jié)果卻被感動(dòng)得稀里嘩啦。先說我為什么會(huì)懷著“嘲諷”的心態(tài),自從1962年印度被中國慘虐之后,印度凡是“抗中”的電影都充滿著深深地YY,比如印度兵手撕解放軍、把解放軍黑化成無惡不作的壞蛋等(1964年印度拍的《嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)》可以說是“抗中神劇”的開山鼻祖,有興趣的可以看一下)。再說下為啥會(huì)如此感動(dòng),想了想,我決定從去年中印邊境對峙事件說起。
年夏天中印對峙的場景仍然歷歷在目,在中國人的眼中,印度人就是一幫不知天高地厚啥都想跟中國比卻啥都搞不成的、對美俄日等大佬唯唯諾諾的“紅頭阿三”。雖然這種稱呼是不尊重對方的表現(xiàn),但阿三的一系列錯(cuò)誤行徑和激怒國人的做法,不得不令人對其另眼相看,我們在自家修個(gè)路,人家嫌惡心了,派了兵,越了境,扣了我們的設(shè)備,要不是我天朝秉承以和為貴的理念,早都上演了一部“再揙阿三”的現(xiàn)實(shí)劇。但讓我想不到的是,這部片子竟然是一部以1962年中印戰(zhàn)爭為背景的“反戰(zhàn)”題材電影,看清楚是“反戰(zhàn)”。!這著實(shí)讓我吃了一大鯨。要知道,在印度電影里,只要出現(xiàn)解放軍,那一定就是印度神兵狂揙我軍的鏡頭。
片中完全沒有了“抗中神劇”的尿性,而是通過一個(gè)普通人的角度表達(dá)了印度大部分人民討厭戰(zhàn)爭,渴望和平的美好愿望。具體來說,影片講述了一對親兄弟之間的故事,他們出生在美麗的山巔之城拉達(dá)克。哥哥可能天生沾點(diǎn)癡呆傻,經(jīng)常遭人欺負(fù)嘲弄,但心靈很好;弟弟很聰明,膽子也挺大,經(jīng)常替哥哥打抱不平,兄弟間的感情在印度電影一貫的歌舞升平畫面中體現(xiàn)得淋漓盡致,甚至一度讓我懷疑這兩會(huì)不會(huì)發(fā)展成一對基佬,咳咳,邪惡了。他們的父親喜歡消費(fèi)酒,最后也被酒消費(fèi)了,母親傷心過度也跟著去了。兄弟倆從小由心地善良的叔叔撫養(yǎng)大。
世事無常,說是這么說,其實(shí)就是尼赫魯開始膨脹了,圣雄甘地去世后,他所倡導(dǎo)的“非暴力”學(xué)說被尼赫魯政府?dāng)R置一旁,他們肆意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,為的就是配合蘇聯(lián)遏制中國,還有自己的一些不可告人的野心。影片中的弟弟應(yīng)征入伍,很快就被送去了前線。印度人民可不跟印度政府一樣,大家仍舊心懷圣雄甘地的教誨,并不希望發(fā)生沖突,哥哥的那句“中印兩國其實(shí)是很好的朋友”就是證明。
然而,那段歷史大家也都知道,印度政客的不負(fù)責(zé)任,結(jié)果就是讓二三十歲的年輕人用生命承擔(dān)了戰(zhàn)爭的后果。弟弟被解放軍俘虜了,在逃跑的過程中陰差陽錯(cuò)地被錯(cuò)認(rèn)為陣亡,消息傳回拉達(dá)克,哥哥悲痛欲絕,抱著弟弟所謂的“骨灰”,其實(shí)是弟弟生前的衣服等燒成了灰燼,哥哥將他們?nèi)鱿蛄撕恿髋c山川。哥哥抱著骨灰行走在山巔的畫面讓我突然想起來了《天空之城》里的一個(gè)畫面,在希達(dá)和巴魯離開天空之城拉普達(dá)的時(shí)候,那個(gè)僅存的機(jī)器人和小松鼠一起行走在墓地里的畫面。戰(zhàn)爭帶給人的凄涼和無助感,在這孤獨(dú)的背影中是最能引起共鳴的,我也是在這塊兒落下了熱淚。這就是戰(zhàn)爭。
影片中著重強(qiáng)調(diào)了甘地的訓(xùn)誡,“只要你堅(jiān)信,它就一定會(huì)成功”,還有“面對強(qiáng)大的武裝到牙齒的敵人,唯一斗爭武器就是堅(jiān)持真理與非暴力”。甘地為印度民族獨(dú)立與解放提出了“非暴力抵抗”學(xué)說,這部影片在劇情的安排上也是對印度政府的一種批判。甘地活著的時(shí)候,他們運(yùn)用“非暴力抵抗”的精神趕走了英國人,甘地死后,尼赫魯以及后來的各屆政府都將甘地的訓(xùn)誡拋之腦后,并且剛愎自用發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭,讓人民蒙受了苦難。
不知道是上帝還是印度政府,給中國人開了這么大一個(gè)“玩笑”,這部反戰(zhàn)電影剛剛上映三天后,印度出兵越境……作為平民老百姓的我們看不懂世界政治,只希望一切安好,和平的日子難道不好嗎?還有一部分無良媒體,動(dòng)不動(dòng)煽動(dòng)國民情緒,隔段時(shí)間就要上演“狼來了”的現(xiàn)實(shí)鬧劇,萬一哪天狼真的來了呢?
我們還是好好看片,好好過日子吧。誠心向大家推薦《黎明前的拉達(dá)克》。
02
文以言志。電影這種文藝作品,除了用來賺錢以外,有思想有良心的電影人,用他來表達(dá)更深刻的價(jià)值觀。TUBELIGHT就是一部詮釋制片方對戰(zhàn)爭和國家主義的認(rèn)識(shí)的電影。
電影情節(jié)如一副簡筆畫,呈現(xiàn)出戰(zhàn)爭時(shí)期邊境小鎮(zhèn)的眾生相。最有代表意義的,莫過于嚷嚷的比誰都兇,口頭比誰都愛國,卻沒有參軍的小鎮(zhèn)憤青?吹芥(zhèn)上來了一個(gè)長著華人面孔的女子,帶著一個(gè)小孩,就要為國除奸,去燒孤兒寡母的房子,甚至根本不管這家孤兒寡母其實(shí)也是印度人。
看到這種印度憤青,讓人想起砸日本車,暴打日本車車主的中國勇士。這種盲目的所謂愛國主義,不是印度獨(dú)有的,也不是中國獨(dú)有的,而是人類的通病。他讓國與國的關(guān)系更加緊張,用所謂民意,影響甚至劫持政府妥善處理國家爭端的政策和步驟。這種憤青思想和行為,看似愛國,實(shí)際則是害國。因?yàn)檫@類憤青人數(shù)眾多,而且頗網(wǎng)絡(luò)有話語權(quán),無論中國還是印度,沒有什么文藝作品敢于揭這些憤青的龍鱗。所以,必須為制片方的勇敢和深邃叫好,這是真正的有良知的電影人。
電影沒有對領(lǐng)土爭端對錯(cuò)的爭論,沒有印度軍隊(duì)開掛痛擊,從客觀的視角,通過一個(gè)弱智殘疾人的喜怒哀樂,反射著人們在戰(zhàn)爭中的情緒和生活。戰(zhàn)爭場面,沒有絲毫偏向和立場,仿佛是只是第三國拍攝的戰(zhàn)場紀(jì)錄片。
電影沒有跌宕起伏的情節(jié),沒有一言不合就跳舞的印度傳統(tǒng),也沒有開掛的印度式打斗。整部電影,就像一杯清茶,如果牛飲,會(huì)覺得很無味,需要慢慢喝,沉下心,細(xì)細(xì)品味。唯一突兀的,就是男主的表演。一眼看來,表演仿佛用力過度,顯得過于夸張,很不自然。但是,作為智力缺欠兒童的親屬,我作證,某些智障人群的表現(xiàn),就是像電影里那么夸張。別忘了男主的人物設(shè)定,是個(gè)貨真價(jià)實(shí)的智障殘疾人。如果您說,男主演的真傻真呆真弱智,這說明男主演的真好。
總之,這是一部題材新穎大膽的良心之作,傳遞著和平和理智的價(jià)值觀。導(dǎo)演和演員們都非常用心,攝影很美,道具很有年代感。特別是男主薩爾曼汗,一反又帥又酷的超級(jí)英雄形象,扮成一個(gè)虛胖蠢笨的智障,敬業(yè)精神值得稱贊。編導(dǎo)卡比爾漢對細(xì)節(jié)的研磨和一絲不茍,也值得同業(yè)學(xué)習(xí)。
03
說到今年的國產(chǎn)電影,不得不提《戰(zhàn)狼2》,在長達(dá)90天的上映期內(nèi),其票房累積達(dá)到驚人的56.8億人民幣,打破了上半年低靡的電影市場,也直接催熱了下半年的行情。
《戰(zhàn)狼2》當(dāng)時(shí)的火爆,堪稱是彗星撞地球級(jí)別的,舉國上下都在談?wù)撍?/p>
講真,單純從質(zhì)量上來講,這部影片是有很多問題的,最顯著的就是過多的打戲和單薄的文戲,讓整個(gè)故事顯得空洞且節(jié)奏凌亂。然而,在近代屈辱史的長期發(fā)酵下以及近二三十年國家快速發(fā)展與逐日強(qiáng)大的催化下,影片所釋放出的火熱般的民族主義,幾乎沒有任何懸念的點(diǎn)燃了整個(gè)中國,這種時(shí)候,故事拍的如何已經(jīng)不重要,觀眾看得本來就是一種感覺。
中印之間在這方面是有共鳴的,擺脫殖民后的欣欣向榮到躋身金磚五國,讓大多印度人覺得自己可以直起腰板了,民族主義情緒在印度民間相較于中國,有過之而無不及,想想看去年那部號(hào)稱要打敗中國,并侵占中國15萬平方公里土地的《第三次世界大戰(zhàn)》吧!
于是,當(dāng)這部以1962年中印戰(zhàn)爭為背景的《信念》擺在面前時(shí),我不自覺的預(yù)設(shè)了主題,所謂信念,大約就是民族主義吧!?
然而,并非如此。
故事發(fā)生在中印邊境上的一個(gè)印度小城鎮(zhèn),主角叫拉什曼,由于性格軟弱、天資愚鈍,一直都是眾人嘲笑的對象,他最好的朋友,就是弟弟巴拉特,中印戰(zhàn)爭爆發(fā)后,身強(qiáng)體壯的弟弟被征召入伍,拉什曼倍感焦慮,這時(shí),一對華裔姐弟來到了小鎮(zhèn)上......
當(dāng)時(shí),前方戰(zhàn)事吃緊,印軍處于下風(fēng),傷亡慘重面,小鎮(zhèn)居民對這對華裔姐弟的態(tài)度可想而知,蠢萌如拉什曼,也都一驚一乍的,甚至一度加入了惡整姐弟倆的活動(dòng)中,直到一位拉什曼敬重的長者告訴他,真正的敵人是自己對他人的敵意,并勸誡他善待那對華裔姐弟。
看到這里,影片的主題已經(jīng)非常明了了,它宣揚(yáng)的不是民族主義,而是超越民族的大愛精神。當(dāng)自己的親人正在遭受著來自敵人的襲擊時(shí),你依舊應(yīng)當(dāng)保持仁慈,而不被仇恨蒙蔽,你不會(huì)因?yàn)槟莻(gè)人和敵人有著相同的血脈與面孔,就失去愛的能力。
印度人居然拍了一部這樣的電影!要知道,印度政府一直對民眾強(qiáng)化宣傳1962年的中印戰(zhàn)爭,煽動(dòng)民族主義情緒,而且前段時(shí)間,中印邊界上還鬧過事,對峙了許久呢!
隨后的劇情,對我這個(gè)具有民族主義精神的中國人來說,只有四個(gè)字:全程高能!
傻乎乎的拉什曼根本不知道那對姐弟是印度華裔,只當(dāng)他們是中國人,為了遵從長者授予的信念,他竟然一次次高呼著:印度人和中國人是兄弟。他千方百計(jì)的和姐弟倆做朋友,當(dāng)姐弟倆遭受小鎮(zhèn)居民圍攻時(shí),一向膽小的他居然勇敢出面維護(hù)。
拉什曼堅(jiān)持住了信念,在大愛精神的鼓舞下,不經(jīng)意間超越了自我,再也不是那個(gè)需要弟弟保護(hù)的傻哥哥了。
然而,弟弟巴拉特并沒有因?yàn)檫@種大愛,回到故鄉(xiāng),并且處境危險(xiǎn)。
單純的拉什曼沒有動(dòng)搖信念,他向駐守當(dāng)?shù)氐能姽僭儐柸绾文茏尩艿芑丶,軍官告訴他,只有阻止戰(zhàn)爭,弟弟巴拉特才能回來,不但如此,中國的士兵也能回家與親人團(tuán)聚。
隨后,拉什曼又以自己的那股執(zhí)著的傻勁,開始了所謂阻止戰(zhàn)爭的行動(dòng),誰都知道,他的方法并沒法阻止戰(zhàn)爭,但他所信仰的大愛精神絕對值得尊敬與贊賞,它不僅超越了民族,更超越了敵我。
這一系列劇情,讓人倍感震撼,我在一種深深的感動(dòng)中,也最終明白了,什么是反戰(zhàn)?反戰(zhàn)最終的目的,是反對戰(zhàn)爭本身,而不是反對戰(zhàn)爭中的某一方。印度人在這部電影中,自始至終都沒有批判過中國人,而僅僅對戰(zhàn)爭表達(dá)了否決。
回想以前,很多涉及日本的反戰(zhàn)片,比如《硫磺島的來信》,我都很難認(rèn)同,因?yàn)樯頌槊褡逯髁x者的我,執(zhí)拗的認(rèn)為,如果不在影片中強(qiáng)烈的抨擊日本人,如果不在影片中讓日本人認(rèn)罪,那就不算反戰(zhàn)片,如今想來,是我狹隘了。
《硫磺島的來信》
這部影片在很多方面都有缺陷,如人設(shè)不協(xié)調(diào)、劇情分散等等,但它的立意和境界,還是非常值得尊重。
然而,正如我之前所說,印度社會(huì)的民族主義的氛圍比中國還要濃烈,并對中國充滿仇視,怎么可能接受這樣的影片?
不但如此,影片為了表達(dá)鮮明的反戰(zhàn)精神,甚至安排了一段這樣的劇情:中印邊境情勢緊張,但印度并不想打仗,弟弟巴拉特去參軍,是因?yàn)樗X得不會(huì)開戰(zhàn),沒有危險(xiǎn),回來以后還有補(bǔ)貼可以拿......如果說,大愛精神代表一種寬容,印度人勉強(qiáng)也就忍了,可這段內(nèi)容對印度人來說簡直如同侮辱,它似乎在暗示印度人不勇敢,印度人不愛國。
于是乎,這部電影的票房可想而知,據(jù)稱由于票房過于慘淡,主演薩爾曼·汗已經(jīng)公開表示,將自掏腰包,彌補(bǔ)投資方的損失。IMDb上,影片則只獲得了可憐的4.1分。(印度影迷知道,這分?jǐn)?shù)基本都是印度觀眾上去打的。)
熟悉印度電影的朋友都知道,薩爾曼·汗是個(gè)特別真性情的人,這種人小心思少,所以當(dāng)聽說阿米爾·汗的《摔跤吧!爸爸》在中國獲得巨大成功后,他也立即愉快的表示,希望《信念》能夠被中國引進(jìn)。
但這部電影沒有可能被引進(jìn),因?yàn)橹杏‰p方都指責(zé)對方是挑起這場戰(zhàn)爭的兇手,盡管《信念》中對中國人表達(dá)了充分的善意和友愛,但中國還是被設(shè)定為了戰(zhàn)爭的發(fā)起方,如此,怎么可能被引進(jìn)?
但是,不管影片票房如何,印度人選擇拍出這樣的電影,我覺得就很了不起,如果《戰(zhàn)狼2》體現(xiàn)出的國家實(shí)力的進(jìn)步值得喝彩,那么《信念》中表達(dá)出的思想境界的提升,更值得贊美。
注:后來得知影片翻拍自2015年的《小男孩》,背景是二戰(zhàn),這樣就合理了,目前確實(shí)也只有西方國家才拍的好這樣境界的影片。
《信念》是梵鏡論壇的譯名,在豆瓣和時(shí)光網(wǎng),片名被定為《黎明前的達(dá)拉克》。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。