《以女兒之名》是一部由法國(guó)和德國(guó)共同聯(lián)合制作的傳記電影,影片主要由丹尼爾·奧特伊和塞巴斯蒂安·科赫等主演,首播于2016年,網(wǎng)友們對(duì)這部電影也是給出了相對(duì)不錯(cuò)的評(píng)價(jià),一起去看看吧!
01
很多年前看過(guò)一個(gè)法國(guó)電影,名字我已經(jīng)記不清了,大概講述的就是爸爸是警察,十歲的女兒在一天下午出去玩的功夫被奸殺,兇手被判了五年,爸爸相信這個(gè)兇手是無(wú)辜的,于是用了兩年的時(shí)間幫助他脫罪,最后他們相約在女兒的墓碑前,爸爸將兇手殺死。他說(shuō):"其實(shí)我一直都知道你就是兇手,可是你被判了五年出來(lái)就沒(méi)事了,而我的女兒卻再也不能回來(lái),我必須為我的女兒報(bào)仇,如果法律不能制裁你,那么我要你償命。"
這部電影給我觸動(dòng)很深。
在天朝,很多種罪名都是可以被判死刑的。很多人都攻擊說(shuō)中國(guó)不是法制國(guó)家,或者在中國(guó)生為一個(gè)人是沒(méi)有人權(quán)的。而法國(guó),一直是自由平等博愛(ài)的,它是民主制國(guó)家的代表。
前一段時(shí)間在法國(guó)發(fā)生了一個(gè)讓我蠻觸動(dòng)的的新聞,一個(gè)中年婦女幾十年來(lái)被丈夫家暴,隱忍,終于因?yàn)楹⒆颖槐┐颍虩o(wú)可忍,殺了丈夫。按照法律,她將被定罪,可是這個(gè)案子太特別了,法國(guó)人認(rèn)為就算她不是正當(dāng)防衛(wèi)也是一個(gè)偉大的母親,而她更有權(quán)利去保護(hù)自己和她孩子的安全,所以她不是壞人,丈夫是該死的。這個(gè)案件吵吵鬧鬧幾個(gè)月,法國(guó)人上街游行,最后以?shī)W朗德總統(tǒng)赦免她的罪為結(jié)局。在法國(guó),法律高于一切,而人道主義高于法律。在這個(gè)例子中,無(wú)疑法國(guó)這樣的法律體制和國(guó)家文化是值得贊揚(yáng)和羨慕的,但是換一個(gè)情景就不好說(shuō)了。
我曾經(jīng)和Bolu討論過(guò)死刑這個(gè)問(wèn)題。
Bolu告訴我他認(rèn)為每一個(gè)人都應(yīng)該有重來(lái)的機(jī)會(huì),因?yàn)槲覀兌际瞧降鹊娜恕6覅s想著殺人犯錯(cuò)就應(yīng)該受到懲罰,如果奸殺一個(gè)少女都只是幾年的牢獄,豈不是我們都可以肆無(wú)忌憚地去犯罪?更不用說(shuō)國(guó)外監(jiān)獄的條件那么好。。。
而這部電影又講述了一個(gè)類似的故事。
妻子外遇,丈夫選擇離婚,兩個(gè)孩子歸丈夫撫養(yǎng)。每到一段時(shí)間,孩子就會(huì)被送到妻子新的家庭里和母親交流感情,而這一次,被送回來(lái)的只有女兒的尸體。丈夫難以置信,查了女兒的尸檢報(bào)告,發(fā)現(xiàn)女兒的死亡可疑,他懷疑女兒的繼父奸殺了女兒。法國(guó)的法律沒(méi)有給繼父定罪,接下來(lái)十幾年里他的生活重心都在為女兒的死亡查明真相。他先后跑了很多地方,試了很多方法,甚至經(jīng)常得到警察的警告。他不相信法國(guó)的法律,所以來(lái)到德國(guó),輾轉(zhuǎn)到奧地利,警察才抓住女兒的繼父,可是按照法律他們需要將男人送回法國(guó),回到法國(guó)男人又被無(wú)罪釋放了。很多年過(guò)去,男人又被另外一個(gè)少女告上法庭,被判定強(qiáng)奸罪的男人被判刑兩年,緩刑,相當(dāng)于不用坐牢。這個(gè)時(shí)候,女孩的父親是憤怒的。十幾年的一心撲在將繼父繩之以法的努力中不能自拔,妻離子散。而最終,就算是成功了,法律又會(huì)給他女兒一個(gè)怎樣的公正?五年的牢獄還是十年的?
這一刻,我忽然覺(jué)得天朝是那么好。
我也贊成Bolu說(shuō)的everyone deserves an another chance。但問(wèn)題是,對(duì)于逝去的人,這樣公平么?一命換一命難道不是最公平的么?雖然我不懷疑在天朝各種罪名都能定成死罪,這里面有中國(guó)人口太多想要減壓的嫌疑,但有時(shí)候我分明覺(jué)得這才是法律,凌駕于一切無(wú)情卻公正的法律。
02
一個(gè)不難懂的故事,是一位真實(shí)的父親同女兒之間的44年。前十四年的父女情深,后三十年的舐?tīng)偾樯睢?/p>
這是真實(shí)的案件,十四歲的卡琳卡在1982年7月遭繼父迷奸致死,在異國(guó)去世。繼父因擁有豐富的社會(huì)資源,干涉了法醫(yī)取證,再加上德國(guó)國(guó)籍保護(hù)而成功逃避審判。安然無(wú)恙的做名醫(yī)名流,娶嬌妻生幼兒。
父親一個(gè)人,從嚎啕哭女,到恍然不解,再到悲憤于真相,再到為女兒尋求正義和公平,走過(guò)三十年。從踏上這條路,他是破碎的,是克制的,是無(wú)助的,也是不退縮的。他失去了希望,扛起了絕望,一路飄搖,可以說(shuō)他為此付出了事業(yè)、家庭和幸福,三十年從沒(méi)有停止抗?fàn)帯?/p>
除了作為父親的天性,沒(méi)有什么能使人這樣冷靜又這樣憤怒,去撼動(dòng)現(xiàn)實(shí)巨石壓頂。
這個(gè)案件的終局,也為后來(lái)受害者維權(quán)撬開(kāi)了巨石,漏進(jìn)了陽(yáng)光點(diǎn)點(diǎn)。
演員演的太好。把一位性格內(nèi)斂的父親與女兒之間,生死之間的感情表現(xiàn)的太真切了。以至于感受那種愛(ài)和痛苦,都不需要真是一名父親,就從心底錐心感受到。
全劇里,父親都是極其克制內(nèi)斂的。從悲劇打擊而來(lái)那一刻,他感情的波動(dòng)爆發(fā)都是與女兒有關(guān)。
接到噩耗,從冷靜直接到崩潰嚎啕,像個(gè)孩子;
見(jiàn)到遺體,撫過(guò)女兒的頭發(fā)和臉,顫抖像風(fēng)中枯葉;
葬禮之后,從葬禮上強(qiáng)抑悲痛到枯坐墓前,像是隨她死去,
追訴受挫,他又枯坐墓前,剪影蒼老疲憊,也沒(méi)有表情,天地卻隨之大悲大愴,屏幕都擋不住
最后,他以身試法,綁架犯人回法國(guó)伏法,在墓前,和女兒有了對(duì)白:你今天就44歲了。
永遠(yuǎn)十四歲的卡琳卡,這一天,只有她父親認(rèn)為她四十四歲了。
在他心里,女兒大約從沒(méi)遠(yuǎn)走更沒(méi)消失。他們父女一直在一起。
卡琳卡那天44歲。
03
從難受絕望到釋然,30年的堅(jiān)持,“今天你44歲了,我堅(jiān)持了下來(lái)”看到影片末尾,除了真實(shí)的感動(dòng)與震撼,還有就是對(duì)人渣的變態(tài)忍無(wú)可忍。
改編自真實(shí)事件,突出了人情冷暖,突出了父親的堅(jiān)持的偉大,歐盟條例,司法體制,法徳關(guān)系,還有官官相護(hù)的政治現(xiàn)實(shí)都有一定弱化,但在觀眾看來(lái),這一切一切的阻礙,比歲月更痛心,但是他(邦貝齊)堅(jiān)持了下來(lái),為了他的女兒,甚至不懼對(duì)抗整個(gè)畸形卻又殘酷的世界。
迪特的惡劣行徑因?yàn)樗痉ǖ牟蛔鳛,因(yàn)閲?guó)界條例對(duì)正義實(shí)行的阻礙,更加張狂為非作歹,看到一個(gè)一個(gè)小女孩的悲劇被這個(gè)變態(tài)用同樣的手段次次上演,作為一個(gè)旁觀者,也不禁感到作嘔和憤怒!何況...是卡琳卡的父親...邦貝齊,負(fù)責(zé)任地堅(jiān)持,愈挫愈勇地機(jī)智,真實(shí)地刻畫(huà)了他的形象,一個(gè)為女兒斗爭(zhēng)一生的父親!一個(gè)為正義奮斗一生的勇士!一個(gè)飽經(jīng)風(fēng)霜、垂垂老矣、孑然一身的老人...
04
當(dāng)司法無(wú)法維護(hù)我們的權(quán)益時(shí),普通公民可以作何選擇?
于是有人站起來(lái)說(shuō),那我就做一個(gè)父親可以做的全部。
《以女兒之名》就是這樣一個(gè)故事,一問(wèn),一答。
原著《Pour que justice te soit rendue》是邦貝奇先生自己的作品,14歲的女兒卡琳卡在異國(guó)被殺,從1982年到2009年,他用半生時(shí)間去尋求一種正義,一個(gè)審判。書(shū)籍出版后,他被稱為“papa combatant(戰(zhàn)士爸爸)”。
一個(gè)半小時(shí)的電影還原了整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)。從父親的角度,由開(kāi)始的疑惑到中途突破種種困難的抗?fàn)幵俚阶詈笞咄稛o(wú)路的極端綁架。有一幕讓我渾身生出寒意:“好人”坐在去警局的車上,而“壞人”卻被送往醫(yī)院,兩輛車分道揚(yáng)鑣。
明明是“好人”,為什么會(huì)落得這個(gè)結(jié)局?
我們?cè)撊ピ购拚l(shuí)?警察的不作為?官員的互相包庇官官相護(hù)?還是整個(gè)司法制度的冗雜,司法體系的不作為?
這是電影留給觀眾的思考之一。
而另一個(gè)更深刻的思考是,主人公邦貝奇先生作為普通公民,在二十七年的時(shí)間里,他熬白了頭發(fā),熬花了眼睛,他發(fā)過(guò)傳單去過(guò)相鄰所有邊界寫(xiě)過(guò)無(wú)數(shù)封信,他撞得頭破血流失去所有,他絕望過(guò),憤怒過(guò),他甚至綁架完罪犯沒(méi)有處決他而是報(bào)了警,他始終恪守著公民責(zé)任,他希望用法律換以公道,他在最大限度地維護(hù)著司法正義。
可司法又是如何答復(fù)公民權(quán)益的?
判了15年,罪名是過(guò)失殺人,強(qiáng)暴罪沒(méi)有成立。
我想到了龍應(yīng)臺(tái)先生在《野火》里說(shuō)過(guò)的蘇格拉底的故事:蘇老頭被判死刑時(shí)對(duì)勸他逃獄的朋友說(shuō),雅典政府以“妖言惑眾”判我死刑并不合理,但我逃獄就破壞了雅典的法制,那就等于以其人之惡還治其人,我自己便也錯(cuò)了。因?yàn)閮蓯航K不能歸為一善。蘇老頭最終吞了毒藥。
龍先生說(shuō),法制之所以重要,是因?yàn)樗过X不尖牙不利的渺小個(gè)人也獲得保證。
可是,當(dāng)制度無(wú)法保護(hù)個(gè)人的時(shí)候,我們又如何保護(hù)自己?
邦貝奇先生毫無(wú)疑問(wèn)是勇敢的。他也是幸運(yùn)的,遇到了熱心的翻譯,遇到了雖然疲憊不堪但仍愿意與他進(jìn)退的怪律師。在做父親的這條道路上,他沒(méi)有退縮沒(méi)有妥協(xié),他打了一場(chǎng)二十七年的仗,為了女兒。
我想到了那些最近常在熱搜上的幼兒園家長(zhǎng)。我希望更多人看到這部電影,更希望邦貝奇先生的故事可以鼓勵(lì)到他們。因?yàn)檎嫦嘤肋h(yuǎn)是客觀的,它不容許被篡改,也不會(huì)消失,我們有知道真相的權(quán)利,即使手無(wú)寸鐵,即使需要很長(zhǎng)時(shí)間,即使前方鐵壁銅墻,為了真相的抗?fàn)幱肋h(yuǎn)光榮。
而更多人,事件外圍的我們應(yīng)該去變成“翻譯”“律師”,用發(fā)聲去幫助為了正義和真相去抗?fàn)幍娜藗儯盟螀R成江河的力量讓每一個(gè)“戰(zhàn)士爸爸”決定站出來(lái)的那一刻,便有了力量。
最后,當(dāng)一個(gè)制度無(wú)法保護(hù)個(gè)人的時(shí)候,我們對(duì)自己最大的保護(hù)不是褻瀆制度,挑戰(zhàn)制度,而是改變制度。
這是邦貝奇先生的選擇,也應(yīng)該是我們的選擇。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。