《撞車》是一部由美國和德國共同聯(lián)合制作的電影，影片首播于2004年，劇情豐富震撼，耐人尋味，小編整理了一些網(wǎng)友們對這部電影的觀后感，一起去看看吧！

01

Crash, everything crash together, 不只是車。車禍開頭，車禍結尾，車禍穿插其間，但那不過是道具，影片重點在于不同文化、不同種族之間，由成見與缺乏溝通導致的互不理解所產(chǎn)生的沖突與碰撞。那是一個大家還用著Nigger和Chinaman的時代。兩個黑人青年因一個'white woman"躲避的眼神感受到歧視而持槍劫車，卻在路上撞上一個"Chinaman"時想不顧其生死直接碾過去；前一秒對不同膚色的女人極盡侮辱之能事的警官，后一秒?yún)s在其危機時刻舍命相救；因認為同伴是racist而感到不適請求調(diào)離，并在碰到之前那位司機時盡力補償?shù)哪贻p警官，在讓陌生黑人搭便車時卻因一個伸手掏褲袋的動作而錯手槍殺了他。到底是誰在制造偏見？又是誰懷有最深的偏見？

好在電影最后的結局里有些溫度與美好，黑人探警給精神病母親的冰箱里添了新鮮果蔬；開向"披著隱形鎧甲"的小女孩的手槍里裝著的是空子彈；黑人混混把韓國人車里那些被拐賣的婦女兒童全放了。現(xiàn)實世界中并不是總能等到這樣的光明。片尾，永遠怒氣沖沖的金發(fā)女人終于意識到那是自己的問題： "I always wake up like this" 并對家中的亞裔傭人說： "You're the best friend I have ever made";  被追尾的black woman沖著亞裔叫囂： "Don't talk to me unless you are American." 

在我看來，civilization 不過是一個 讓人們學會溝通與理解，打磨原始的攻擊性，懂得包容，尊重差異，能夠平等對待所有人事物的過程。

02

和《兩桿大煙槍》一樣 幾個錯綜復雜的故事最終畫成了一個圓 不過同樣是在無盡的巧合當中《撞車》似乎并沒有過多的“黑色幽默”取之代替的是更多的種族與犯罪問題 這也使影片顯得更加真實一對警察搭檔 一個利用自己職務之便侮辱黑人婦女而另一位警察初入這個“圈子” 很難以接受便毅然決然選擇放棄與其搭檔的組合 從表面上看似乎一個是“好警察”一個是“壞警察” 然而在后來的車禍事故當中“壞警察”卻不惜冒著生命危險去解救黑人女性 “好警察”卻因一次意外沖動 射殺了一個黑人混混 孰好孰壞 誰又說的清呢？“壞警察”的父親一生幫助了很多的黑人 晚年病重卻又一無所有 兒子心疼父親的痛苦不堪去跟醫(yī)院的黑人婦女理論卻一無所獲 這也為“壞警察”后來侮辱黑人女性埋下了深深的伏筆一對黑人夫妻 本是甜蜜平靜的生活被一對警察所打破 矛盾問題也隨之而來 丈夫因見妻子受辱的不作為使妻子惱怒 一方面源自丈夫的懦弱另一方面又是不想暴露自己的黑人身份 為了倆人的安全為了家庭事業(yè) 選擇沉默 而妻子似乎因為得不到的安全感而耿耿于懷言語中傷丈夫 本是同林鳥卻因各自站在不同的樹梢而分道揚鑣 這也為丈夫后來在面對“混混”打劫時而變得毫不軟弱 在面對警察時的爆發(fā)而差點丟掉自己的性命埋下伏筆 夫妻生活 各自站在不同角度 又能說孰對孰錯？

一對黑人混混 梳小辮的“主謀”因洛杉磯這座城市根深蒂固的種族歧視而仇恨社會（甚至是公交車上的玻璃也與種族歧視有關） 并且把這種扭曲觀念不斷傳遞給“小跟班”。搶劫車輛、撞傷人后企圖逃逸…這一切都是“主謀”所為 然而在一次搶劫失敗后自己卻意外獲救（源自黑人丈夫對警察的惱怒與沖動）而一向單純的“小跟班”卻在搭車過程中被意外槍殺 這是源自上帝的旨意嗎？ 不，這是生活。 如同被砸商鋪老板手槍里的子彈一樣 如同被賄賂的黑人哥哥在得知弟弟死后… 這就是生活 充滿著無限戲劇性看完本片 最大的感受其實是生活本沒有對與錯 正如畢淑敏所言“生活本沒有意義 是人們賦予了它意義” 希望我們每一個人都能夠在生活里：但行好事 莫問前程 如同影片結尾黑人混混放棄了高額的金錢利益而釋放了被販賣的人口 獲得心靈上的救贖

03

電影結束后，我恨不得把約翰·列儂的《imagine》聽個30遍。作為地球村的一員，我們不是人人都渴望實現(xiàn)歌詞里暢想的那個世界么？我不能責怪劇中的任何一個人，他們都做出了自己認為以及社會認可的正確選擇，但是，在人性之外，可以給理性一點空間嗎？

電影采用倒敘的手法，記錄了洛杉磯市過去36小時內(nèi)所發(fā)生的一系列事件，看似毫無干系的人物，被編劇巧妙地聯(lián)系在了一起，散而不亂，跌宕起伏。無論他們曾經(jīng)做過什么，但是最終都完成了對自我的救贖。只有一個例外，劇中的小警察 Hanson，他是看起那么政治正確的一個人，因為同事種族歧視的傾向而向長官申請調(diào)任，在一次執(zhí)勤任務中，讓黑人編導免死搶下。他帶有種族歧視傾向的前同事Ryan提醒過他，他在這一行干的時間久后，就會理解他的種族歧視傾向，可種族歧視似乎和工作時間沒關系，即使Hanson竭盡理性與有色人種友善，可根植于人性的歧視，最終讓一個人搭順風車的黑人男青年命喪他的槍口之下，也就是電影開頭出現(xiàn)的那個犯罪現(xiàn)場。當然，Hanson可以用正當防衛(wèi)來說服自己的開槍行為，但是，他最好不要問自己這樣一個問題：如果那天搭順風車的是一個白人青年，他是否還會在相同的情況下扣動扳機？

導演很壞，沒有在結局時刻讓我們看到我們希望看到的------Hanson對自己的救贖，從這個層面來說，這部電影的結局并不是我們所喜聞樂見的，像是有一個人硬是要把我們選擇性閉住的雙眼掰開，嘲笑道：“別裝蒜了，你看看你究竟都做了些什么”。是啊，哪有什么沒完沒了的救贖，有的只是我們基于人性的選擇，Hanson射出的那枚子彈，同時也擊中了我。黑人和白人之間，潛意識里真的有不是你死就是我活的不可調(diào)和的矛盾嗎？

涂爾干將社會作出了一個有趣的分類，機械性地同質(zhì)化結合與有機性地多元化的結合，在資本主義尚未發(fā)達的時期，通常是前者占了優(yōu)勢，但在市民社會充分發(fā)展后，后者的結合更符合社會發(fā)展的需要，美國如今作為資本主義的頭號強國，多元文化早已滲透在這個社會的方方面面，可是面對種族問題時，解決問題的方式還是停留在機械性地同質(zhì)化階段，有色人種中個各色人種和白色人種永遠站在不同的陣營里，時刻揮舞著種族的大旗，提醒著你：不要癡心妄想啦，我們永遠不會是同一類人。才華出眾的黑人編導，通過自己的努力，在洛杉磯過上體面的生活，有體面的工作，體面的住房，體面的妻子，即使擁有這一切，也免不了被有種族歧視傾向的警察在執(zhí)勤時對他的妻子進行性騷擾，而他卻無可奈何。即使他拼命融入白人的生活圈子，言行舉止處處向白人看齊，也免不了被同事提醒，不要忘記自己的身份，是的，僅僅是因為他是黑人而已。更不用提，更多社會底層的黑人所過的生活，在一些人看來，他們能夠有一份工作，都是政府施舍的結果。

我們明明知道因為一個人的種族不同于自己而把他劃分為自己的敵人這種行為很蠢，但我們似乎都無法控制自己不作出如此的愚蠢行為，與其強迫自己作出與自己本性相違背的行為，不如把這一切都交給直覺，用彼此的鄙視，懷疑，仇恨維持一個多種族社會運轉的平衡吧。“你若是膚色跟我不一樣的話，可千萬別對我好，我可消受不起，你恨我吧，那樣我會好過一點”，這種奇怪的情緒也包裹著州檢察官的妻子，自從被黑人小混混劫持了汽車后，她每天都在痛苦中醒來，她跟朋友打電話訴說她的煩惱，她無來由的憤怒致使她情緒崩潰，人性與理性的角逐，讓我們無法心安理得的墜入偏見的深淵。你看吧，我們還是沒有糟糕到不可救藥！

可是救贖真的是必要的嗎？我們不需要被救贖，我們需要的是被看見的不僅僅人性猙獰的面孔，更需要被看見那些人性的閃光點，這無關種族，只要用心去看，白人和黑人在這一點上沒什么不同。修鎖匠作為一個父親給五歲的小女兒披上隱形安全斗篷時眼睛里充滿希望的神情需要被看見，黑人編導向黑人小混混說出“You make me feel shame”需要被聽見，黑人小混混放棄白色面包車里500美元一個人頭的被販賣人口而選擇了給他們自由需要被看見，黑人警官在秉公執(zhí)法時面對上司的威逼利誘的內(nèi)心矛盾也需要被看見。我們膚色不同，但我和你一樣，作為一個人這一點是沒有什么不同！我們都會愛自己的孩子，我們都渴望更好的生活，我們都會為了自由而斗爭，為了正義而去堅持。

世界會更好嗎？如果你愿意用心去看的話，這個世界會越來越好，因為我們每個人都值得被溫柔以待。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《電影撞車觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/216270.html

• 上一篇：美國麗人觀后感影評
• 下一篇：新世界觀后感影評