《愛麗絲之棘》是一部由上野樹里、中村蒼和小田切讓等主演的懸疑電視劇,劇情紛繁復雜,網(wǎng)友們對這部劇的評價也是各有不同,一起去看看他們是怎么說的吧!
01
前排表白Juri和讓叔。美顏好評。
就劇本身來說,目前瓣娘7.1的評分真的是虛高。個人心里評分3星,打2星平均一下總分。
這部劇的概念和BGM還是很酷炫的,不帶腦子看也能被跌宕起伏的劇情吸引。喜歡復仇題材的(比如我),看看打發(fā)時間也覺得不虧。
不過我還是想說,這劇的小BOSS真的出人意料的正直誠懇啊。就算Juri只是一個剛剛入院不知底細的實習醫(yī)生,大家也愿意把自己真實的想法(哪怕會讓自己顯得陰暗卑鄙)和她分享。如此誠實不做作的反派真的應該被女主好好珍惜啊,F(xiàn)在在B站看到第八集,目前為止,反派必備技能【兩面三刀】只有大BOSS(可能)有馬具備。女主在劇里的反偵察手段也基本看不到,從來不考慮換裝啊掩飾啊擦指紋什么的,就算憑一己之力要扳倒醫(yī)院里害死自己父親的大佬,也是光明正大地擼擼袖子就上了呢。
劇里的人物關系發(fā)展也是十分膚淺和表面。Juri的角色是一個身懷殺父之仇的女主,I get it. 但是也不用時時刻刻一幅游離于群眾之外的冰山臉啊,這樣不是讓人更想探究你究竟有什么悲慘的過去了么!栗山千明演的女二護士,全程用力過猛。一開始的元氣少女后來的黑化少女都顯得很不自然。第一集還是第二集,女二主動找上女主要做朋友的時候,我就感覺略微不適,笑容和整體感覺都太刻意了。我一直以為女二是憋大招呢,結果貌似就是純·傻白甜。磐臺教授兒子替女主擋刀領便當了以后,女二黑化真的讓人好討厭。威脅女主的表情語氣太讓人想打她了,基本五倍速快進。啊,對了,還有磐臺教授兒子,一直傻乎乎,還有些地味。嗯,感覺是元氣爽朗系走偏了,直接脫軌成傻了吧唧。
憑良心講,也不能怪演員。我覺得不管是Juri還是栗山千明演技都是過得去的,奈何劇本太尬了?旃(jié)奏的高能劇情帶來爽感,一定程度上也犧牲了人物感情發(fā)展的圓潤性和合理性。本劇唯一站得住腳的情感動機就是親情(女主-爸爸,有馬-女兒,讓叔-妹妹),年輕人的感情線真的是吹吹就倒。我就沒搞懂磐臺教授兒子是怎么喜歡上女主到以命相護的程度。兩個人的互動一點萌點都沒有。對著女主的公事公辦冰山臉,磐臺教授兒子居然能喜歡上女主,最讓人跌破眼鏡的是,他還能說服自己這種好感是雙向的,EXO ME?? 大兄弟,你的理智是被美顏閃瞎了嗎?這種交織在復仇中的情愫多帶感啊,被演成平淡白開水我也是無語了。同理,女二喜歡他的單向線我也是覺得本身的情感張力完全沒出來。單憑互動真是感受到那么深刻的喜歡。
02
本來是沖著樹里看的,前兩集確實一般,沒多大亮點,跟常見日劇沒啥不同。第三四集開始有地方觸動我了。劇里提到的很多問題挺值得思考的。比如父母對于孩子的保護是否就可以成為剝奪他人孩子生命的理由?這答案當然很容易,但是真正現(xiàn)實中來想的話,會不會沒有旁觀者這么容易做決定?
教授兒子的死讓我想到這種復仇行為會引起新的罪惡,帶來新的流血,像是連鎖反應,一環(huán)一環(huán)持續(xù)下去,而人在下定決心進行復仇的時候又能否背負起生命的重量?
當對方向自己低頭道歉是,就可以原諒他的行為了嗎?或者默許/容忍對方的行為,而放棄自己的主張?其實這也是我自己時常會困惑的一點。14年養(yǎng)了一只小雞,絨絨的很可愛,在菜地里快活地捉蟲吃的時候被鄰居不長眼的小女孩一腳踩扁了頭。我的憤怒可想而知。她很快低頭、鞠躬道歉,我一瞬間心頭涌起一個聲音說人家都道歉了就原諒她吧,她抬頭,我看到她臉上沒有一絲愧色,就跟《寬松世代》里諷刺動不動就土下座一樣,其實內(nèi)心并沒有真正承認,而只是形式化表演一遍。然而當時自己好像被鬼捉著一樣沒有再追究,媽媽也給我使眼色制止我說話,事后心里難過了很久很久,直到現(xiàn)在想起來都喉嚨發(fā)緊。那個鬼就是那些看不見摸不著潛在流傳幾千年的所謂道德、思考、認知模式吧,為什么我不能堅持自己的主張,為什么我多責怪肇事者一下反而自己要受譴責自己內(nèi)心要受拷問?就跟性侵事件一樣,為什么受害者會自己良心不安還要被人以一種異樣的眼光看待?明明是受害者。
說遠了。
我覺得這部戲做得好的一個地方就是沒有絕對化,沒有什么是一成不變的,人也是一樣,所以里面很多人物有相對更多角度和層面的刻畫,沒有絕對的壞人這雖然是習慣看日劇的人都清楚的一句話,但在這部戲里我才真正感受到這個含義,或許是我理解力太遲鈍?總之護士妹子最后的洗白我覺得并不強行,她的刻畫也做到位了,轉變很自然。磐臺教授在兒子死后的表演也把老年意外喪子的悲痛表現(xiàn)出來,他也是一個人,有實實在在生活感受的人,并非無情怪獸。
說到人物,樹里和讓叔的角色也在流動、變化,剛開始呈入眼中的水野是個心無旁騖專心復仇,似乎放棄了一切人間情誼、不惜用盡一切手段的人,而西門則人情味重了許多。然而到中部,倒是西門一直在提醒水野不要輕信他人,不要把別的人扯進來,相對而言水野也正是輕信他人造成兩次大的危機。表面看這是不是顛倒措置了?不,仔細想想,情有可原。水野為了復仇會利用一切可能性,心切有可能盲目、貿(mào)然行動,無法理性清晰地思考和辨認對手。西門身為記者多年,深知醫(yī)院內(nèi)部各種規(guī)則和黑幕,在這方面自然游刃有余。這種看似前后不一致的矛盾性格刻畫其實正是編劇對于人物的深入了解的體現(xiàn),正因如此,我才覺得這部戲兩個主角性格刻畫都很飽滿,也才好看。
在B站看的時候偶爾會有彈幕跟半澤比較,起初有點好奇為什么跟半澤比,是因為題材近似?稍微想了下兩部戲,其實各有特點,都一樣好看。半澤有深厚的現(xiàn)實基礎,很多情景是真實存在以及發(fā)生過的,其基礎也就建立在這種真實之上,半澤在孤身一人面對這種絕地困境中仍不言棄,努力對抗不公,這種精神以及他的抗爭行為是這部戲最大的亮點。愛麗絲相比半澤可以算是架空情節(jié),許多事情建立在現(xiàn)實中不可能完成之上進行下一步的展開和討論,比如水野一人之力如何收集一個大學醫(yī)院醫(yī)生的完整個人資料,包括資產(chǎn)、工資?排除現(xiàn)實中的不可實現(xiàn)性,假定這些之后進行復仇計劃,然后重點在復仇行為中討論人性的復雜、掙扎、糾纏、救贖,把人的多面性刻畫得淋漓盡致。半澤表現(xiàn)的是一種面對生活的勇氣,一種正能量,愛麗絲表現(xiàn)的是人性的斗爭,兩者側重不同,所以不要僅僅因為題材的近似——都是一人對抗群體——就輕易地否定某一部戲,當然這也是個人觀點。
另外這部戲里樹里實在美啊,衣服怎么穿都好看,身材簡直完美,最喜歡看樹里的脖子和肩,比例剛剛好,線條特別好看。其實剛開始覺得新桓結衣有點像樹里,不過私心還是更喜歡樹里,尤其是覺得gakki肩太寬,有的衣服穿起來不好看,錠上今日子里有些掉肩的大衣顯得肩特別寬,媽呀感覺肩上能跑馬實在是……還是夸夸樹里吧,教戲的老師說過,優(yōu)秀的演員分兩種:一種是演什么是什么,一種是只能演自己。感覺樹里是那種演什么是什么的類型,沒有固定不變的表演模式、小癖好小動作,每個角色都是全新的挑戰(zhàn),給人耳目一新的感覺,不愧是我喜歡的演員,表白!
另外小田切讓雖然能hold住一切發(fā)型,但在衣服上私心真覺得西服不適合他呀,他臉窄,肩寬,亞洲的西服款式穿著總看著肩窄,微微地往上跑,肩膀緊緊的,背部線條也變形了,沒有突出他身材優(yōu)勢。而他單穿襯衫這種肩部輪廓不是很硬挺的衣服,能顯出自己肩膀線條的時候就看著特別舒服,《重版出來》里的服裝就很適合他,身材簡直了,完美!
最后,樹里在大壩上準備跳下去那里的鏡頭實在美,樹里的美能被表現(xiàn)出來,也有一大半鏡頭的功勞。側面仰視樹里,夕陽從她身后斜照過來那個鏡頭,我大概會一直記在腦子里吧。
03
其實不曉得為什么想給小哥寫個長評,也不曉得一口氣看完后為什么最不能讓我釋懷的是小哥。
本片的bug不吐槽了,編劇我也不打你了,已經(jīng)被女神掰彎不用再強調(diào)了,讓叔也帥得吐血,小護士一會兒黑一會兒白,什么都好,偏偏小哥死了。
就是想不通女神到底有沒有喜歡過小哥,那個丑丑的但是一笑就很溫暖的小哥。
按我以前的智商和情商來理解,小哥這種天生帶了悲劇色彩的角色就是女神人生道路上一顆墊腳石,是她復仇的棋子,是她醒悟的關鍵,甚至是她跳橋的導火索,但絕對不是陪她一生的人,女神也絕對不會真的愛上小哥。
但是就我現(xiàn)在的智商和情商來說,不禁又想,會不會在小哥擋那一刀的時候,女神就已經(jīng)愛上他了。讓叔和女神的青梅竹馬理所當然,因為一切發(fā)生得太美好,天真的小女神,愛拍照的讓小叔,笑容燦爛的老爸,觀察細致的妹妹和盛開的櫻花,具備了一切應該具備的條件。
小哥呢?是被保護得很好的富家子弟,雖然與父親疏遠,但卻保留了一顆純真善良的心。他對女神一往情深,女神又何嘗見過這么“蠢”的小哥,兩個人在一起,除卻帶了些許必然的吻以外,連手都不曾牽過,走路都隔著一個拳頭,對話內(nèi)容除了談爹就是談和爹有關的事情,這哪里是談戀愛?小哥會真的不曉得?還是多了一分自欺欺人?
劇里幾乎每個人都有陰謀都有過去,除了小哥。
或許女神只是愛上了唯一與“仇恨”無關的人。
“唯一的”小哥死在劇情發(fā)展里,所以他走了,就像從來沒有來過。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。