《師任堂：光的日記》是一部于2017年播出的愛情傳記類電視劇，該劇由李英愛和宋承憲等主演，劇情紛繁復(fù)雜，網(wǎng)友們對這部劇的評價并不算高，一起去看看吧！

01

看完電視劇，想梳理一下我的思維里，李元秀和師任堂的關(guān)系。

雖然已經(jīng)過去了兩個月時間，但我至今仍回憶起自己在熒幕上看到中年李元秀時的懵逼感。

看到因為房子被騙而灰頭土臉地蜷縮躲在草叢里的李元秀，我100%不敢相信自己的眼睛，“天吶怎么是這樣一個人成為了師任堂的丈夫！”

“哦莫！”這樣的感慨我心里喊了無數(shù)次。

最初我看韓版的電視劇時，當(dāng)真覺得李元秀和師任堂成婚是拯救銀河系才能修來的福分。放著如此（再多積極美好的形容詞來形容也不為過）的妻子，他居然還能看上權(quán)氏，簡直怎么會有這樣的人。人家宜城君當(dāng)寶貝愛了幾十年的人，放在李元秀這里，雖然夫妻二人差距甚大，但居然就成了這種光景，我實在是對他看不過去。

但是后來再新看30集版本的時候才發(fā)現(xiàn)，韓版的剪掉了有關(guān)他們的很重要的情節(jié)。加上之后，就讓人物的塑造更加立體以及合理了。

一個是我最喜歡的情節(jié)，高麗紙競賽過后，宜城君和師任堂排除多番險阻，終于取得勝利，二人在街市口外表平靜、內(nèi)心感慨地看著送淪為階下囚的閔志衡被流放遠去。之后宜城君執(zhí)意拉住師任堂的手，兩人無語卻久久對視。這一幕，被站在遠處的李元秀看到。他不忍多看一眼，痛苦無聲地轉(zhuǎn)身離去。

雖然之前已有鋪墊，李元秀認為自己幫不上師任堂什么忙而內(nèi)心感到焦慮且泄氣，但“看見拉手”這一導(dǎo)火索情節(jié)就為馬上而來的“兩年后”做下合理解釋。李元秀之前礙于多種原因沒有對已經(jīng)動心的權(quán)氏付諸行動，現(xiàn)在就開始破罐子破摔，沒那么多顧忌了。

第二就是師任堂在宮里畫御真，已和權(quán)氏住在一起的李元秀偶然翻到她寫給權(quán)氏的信感動萬分，念及之前的情誼各種，立馬拿著衣物和食物滿心歡喜去宮中送給師任堂。結(jié)果站在門后看到宜城君和師任堂對坐吃飯，燭光之下言笑晏晏。李元秀瞬間氣餒，垂頭駝背、拖著腳步走出宮殿，萬念俱灰把酒扔進火堆里。

這兩個情節(jié)在一定程度上使李元秀的塑造多了幾分悲劇色彩。

當(dāng)他坐在地上，流著淚問師任堂，“你有把我當(dāng)做男人熱烈地愛過嗎？”

——師任堂答，尊敬您、尊重您。（=沒有）

師任堂和李元秀的關(guān)系，家人之情遠多于夫妻之情。師任堂這一生，只會愛一個和她完全般配、惺惺相惜的宜城君了，其他男人，是完全沒有機會的。當(dāng)初都是為了救宜城君，才與李元秀成親。她能給予李元秀的，是衣食住行，是日常起居，是吃飽穿暖，也是生兒育女。但她的心，是給不了的。

在劇中師任堂從未向李元秀表現(xiàn)過自己對他的需要。

“您對于孩子們來說，是再慈愛善良不過的父親了。”

“就是因為相公您的開朗慈愛，孩子們才能成長得這樣快樂……”（類似原話）

全部都是從孩子的角度出發(fā)的。這進一步讓李元秀在她這兒的自我存在感非常之低。

同時，二人之間的差距太過于明顯。看著才華橫溢的師任堂，與她平庸懦弱的丈夫，這樣的組合對于他們來說是否太痛苦。

但是師任堂為了救心愛之人心甘情愿過一輩子這樣的生活。她把一切歸結(jié)為自己年輕時的錯誤，現(xiàn)在必須為自己的輕率之舉贖罪�？蛇@也無端把李元秀扯進了原本完全不屬于他的局里，一個他永遠無法理解的局。

李元秀超出常人的不上進，使得他對師任堂的情感也是小心翼翼，害怕、自卑、屈辱、無法hold住。

最后一集，師任堂為李元秀夾菜。說出一番肺腑之言。李元秀又感動、又難過、又愧疚。

師任堂微笑著說，“吃吧，吃吧。”

善良的兩人，淚眼相視。

02

時隔13年，李英愛終于再次回歸熒屏，捧出了萬眾期待之作《師任堂：光的日記》。

氧氣女神李英愛還是那么美、那么優(yōu)雅、那么有氣質(zhì)。宋承憲還是那么英俊瀟灑、性感迷人。這部戲的男女主角是我一直都很喜歡的演員，所以對這個作品期待了很久。

但是看過以后，我要說，這是個老套過時的故事，注定不可能有高收視，難與現(xiàn)在的觀眾產(chǎn)生共鳴。

李英愛對復(fù)出之作很慎重，挑挑選選多時，最后竟然選中這一部，說明還是太謹小慎微、故步自封。想穩(wěn)中求勝，反而遭遇了滑鐵盧。

同樣以一個女人的成長史立意，《師任堂》相比獲得巨大成功的前作《大長今》的水平差距巨大。《大長今》的故事曲折扎實，層層推進，猶如在攀登險象環(huán)生的天梯。《師任堂》更像是一直在平面上盤旋的陀螺，乏味而無聊，讓人對下一集的劇情毫無期待，以至于我在看到十幾集后，實在堅持不下去，直接跳到最后一集收尾，草草了事。

這劇最大的問題在于，編劇塑造的男女主人公，全是一派假大空的假人，對應(yīng)現(xiàn)代觀眾的普世價值觀，根本不具有說服力，很難產(chǎn)生共鳴。

師任堂這種溫良恭儉讓的賢妻良母，容貌出眾，蘭心蕙質(zhì)，出得廳堂，下得廚房，又能搞事業(yè)，又能修瓦房，對出軌的丈夫和小三一片溫良，對邪惡的壞人像春天般溫情的人——“完美”得像個假人。

李岒這種儀表堂堂文武雙全的貴族，在師任堂嫁人生了一群兒女后，還幾十年如一日對她癡心不改，從一而終，終生不娶，一輩子只關(guān)注者她，在她有難時隨時沖出來幫忙。——“假大空”的瑪麗蘇高帥富男主。

這戲從一個女人的成長史立意，最后寫成了瑪麗蘇“高帥富”愛上溫良恭儉讓“圣女”的戲碼，老套過時，“假大空”得令人乏味。

劇作給2星，給男神女神的美顏加1星，最后3星。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《師任堂光的日記觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/217802.html

• 上一篇：《虢都遺恨》觀后感范文【精選2篇】
• 下一篇：芝加哥打字機觀后感影評