《戰(zhàn)前37天》是一部于2014年播出的歷史戰(zhàn)爭劇，主要由Nicholas Asbury和Simon Coury等主演，該劇劇情紛繁復雜，扣人心弦，網(wǎng)友們對這部劇的評價是怎樣的呢？一起去看看吧！

01

戰(zhàn)爭并不是必須會發(fā)生的，尤其是第一次世界大戰(zhàn)，基本上算是把歐洲文明，打了個稀巴爛，歐洲文明的明燈，迄今，也就成了一個，在教科書上可以供憑吊的東西，倒是把革命這個病毒傳播到了四方，教科書上的東西是是值得懷疑的，尤其是隨著你生活閱歷的提高，你會越來越相信休謨的懷疑主義者，梁漱溟在晚年，也提到了這個問題，明天會變得更好嗎？

戰(zhàn)爭是什么？戰(zhàn)爭就是人類最非理性的一項因素，第一次世界大戰(zhàn)，準確的說是三個表兄之間的戰(zhàn)爭，當然啦，外國人的表兄表弟，堂兄，堂弟，和我們說的不是很清楚，但總體來說，英國國王，德國皇帝，還有沙皇他們是一家人，一家人玩?zhèn)�游戲而已，沒有想到游戲玩大了，尤其是德國皇帝，居然用了一個悶罐兒車，給自己的表兄送去了一個革命的種子，還有幾百萬，金瑪克武裝起來的一個，亂黨，最后把自己的表兄，尼古拉二世，送到了一卡捷琳堡里面的墳墓里，他們的墳墓不是教堂，是一個廁所，一家被殺個精光，整整100年過去了，這種革命的病毒，傳播到了世界各地，打著革命的旗號，屠殺，搶掠，強奸，干什么都行，哪里是？黑格爾，所謂的，進步，所謂的世界精神，這就是打開了潘多拉的盒子，所見的，是更大規(guī)模的屠殺，更大規(guī)模的罪惡，舉世無雙的世界級的大屠殺和世界級的大饑荒，都出現(xiàn)在第一次世界大戰(zhàn)之后，怨誰呢！

戰(zhàn)前37天，本來這些都可以避免，歷史是不能假設的，歷史也不是直線的，也不是循環(huán)的，歷史？是什么？人們什么都沒有忘記，什么也沒有學會，這恐怕就是歷史的經(jīng)驗，

02

可能因為已經(jīng)過去了100年，所以事情看得更清楚。良心貝貝西為我們描述了一站前37天歐洲大國間的外教上的博弈。將那種算計 官僚 偽善 全部撕裂。之所以會爆發(fā)這場人類浩劫般的戰(zhàn)爭，就是因為幾個不知天高地厚的自私的上層所謂的自尊！

死了多少人，多少人流離失所，多少家庭從此破裂。

這是一個看著難受并且讓人來氣的電視劇。

但卻如此的客觀，并沒有針對任何人卻批判了所有人。

這也注定是一個小眾的電視劇，全劇圍繞了主導命運的幾強的外交斡旋，沒有過多的渲染和鋪張，濃烈的當時感容易讓人產(chǎn)生距離感，若沒有相關的歷史背景知識甚至會讓觀眾消化困難。全劇精髓盡是語言和演員表演的張力，英劇硬實力的最佳表達。

此劇的意義是告訴我們，我們有多么接近不用開戰(zhàn)！卻又有那么多當年歷史的必然導致了一戰(zhàn)。

甚至到最后，英國人都不清楚他們采取的立場與態(tài)度是否是正確的。

然而打到山河破裂，國破家亡，屍殍遍野之後，你還講什麼高尚的大道理，站什麼立場，表示什麼態(tài)度！

黑格爾說得最清楚：人類從歷史裡學到了一樣東西，就是人類從未改變過。

03

一戰(zhàn)緣何爆發(fā)？這是個討論過太多的問題。片子也是從所謂歷史的導火索：1914年的薩拉熱窩刺殺事件入手。

1914年普林西普的刺殺的成功太具有偶然性。塞爾維亞刺殺團伙首次行動誤傷了斐迪南大公的座車司機，而斐迪南并沒因此中止訪問活動，在完成訪問后決定前往醫(yī)院探望受傷司機。而這次的駕車的司機又因為路線不明轉(zhuǎn)錯了一個彎，這才又給了已經(jīng)打算離去的普林西普團伙又一次的機會。直到這時普林斯普的行動還是被附近的警察發(fā)現(xiàn)并阻攔，而更加巧合的是，普林斯普的同伴也在旁邊，適時阻攔了警察的抓捕，這才使得斐迪南最終命喪玻利維亞。

隨后的故事我們都熟知，一戰(zhàn)開始，歐洲大陸陷入四年的拉鋸戰(zhàn)火中。

但僅僅是偶然的薩拉熱窩事件導致了一戰(zhàn)的爆發(fā)嗎？

所謂左右了歷史進程的偶然事件，或許蘊藏著歷史必然發(fā)展的趨勢。

我們表面看到的偶熱事件的爆發(fā)，其實在背后已經(jīng)蘊含了諸多的必然，換句話來說，有相當一部分偶然事件是歷史諸多因素綜合的結果，使得這樣的偶然事件會必然發(fā)生。

還是以薩拉熱窩事件為例。

刺殺、暗殺我們可以定義為偶然事件，但為什么會出現(xiàn)這樣的刺殺、暗殺？

刺殺者普林西普來源于塞爾維亞黑衣社，一個激進民族主義的恐怖組織。

而這樣的恐怖組織的出現(xiàn)必然有其產(chǎn)生的土壤。

拉到大的歷史背景我們可以看到的是：奧斯曼土耳其帝國的衰落和瓦解，導致巴爾干地區(qū)各個民族的民族主義興起，而各列強尤其是奧匈帝國在巴爾干地區(qū)爭奪霸權的行為恰恰又打擊著以塞爾維亞為代表的巴爾干各族謀求民族獨立的行為。

簡而言之，薩拉熱窩事件其實可以認為是民族主義情緒積聚的結果，而這樣民族主義情緒的外在表現(xiàn)就是對奧匈帝國的對抗。

即使暗殺不在1914年發(fā)生或者說1914的暗殺失敗了，也不會阻止以黑衣社為代表的塞爾維亞青年們的反抗活動。因為暗殺的成功與否可能是偶然的，但持續(xù)的蓄謀已久的暗殺行為則是必然的。

上面提到偶然事件蘊含著歷史的必然，但并沒有解釋偶然事件對于歷史的作用，那么可以說有一些偶然事件決定了歷史的走向嗎？

首先來講，上文提到的偶然事件蘊含歷史的必然其實就已經(jīng)說明了歷史的大系統(tǒng)結構。即歷史這個復雜系統(tǒng)是由許許多多的因素在相互作用中使系統(tǒng)作為一個整體產(chǎn)生自發(fā)的組織。

我們看到的只是薩拉熱窩事件的導火索作用，而構成導火索的成因也是決定歷史走向的重要原因，導火索決定不了歷史，只能說在一定程度上作用于歷史。

那么除此之外呢？如果薩拉熱窩事件不是決定一戰(zhàn)的關鍵事件，那么可以說是導致大戰(zhàn)爆發(fā)的最后一根引線嗎？

其實也不一定。

塞爾維亞的恐怖主義刺殺了斐迪南大公，所以奧地利就要對塞爾維亞開戰(zhàn)嗎？真正原因或許是奧地利本身就想削弱塞爾維亞。

問題在于薩拉熱窩事件爆發(fā)三十余天后，一戰(zhàn)在正式展開，而在這三十余天中，又有無數(shù)的事件可以阻止一戰(zhàn)的開展�；�辛格也在說“一戰(zhàn)爆發(fā)令人驚訝之處，不在于最后引發(fā)全球大災難的是一樁與先前眾多危機相比顯得單純的事件，而在于它居然拖延許久才發(fā)生”，片子生動的一面便是大國之間的背后外交博弈似乎比薩拉熱窩事件更能決定一戰(zhàn)的走向。

拖延的奧國皇帝約瑟夫因為得到德國威廉二世的“空頭支票”而迅速展開對塞爾維亞的戰(zhàn)爭動員，英國外長格雷則期望用各種渠道了解德國對大戰(zhàn)的真正態(tài)度，德國貝斯曼反過來期望英國采取中立態(tài)度默許日后可能對比利時法國的行動，但也總是與皇帝瘋狂的想法背離，法國則一直強調(diào)英法的協(xié)約作用，俄國尼古拉二世則難以容忍奧國動作的但也不急于向德國攤牌。

可以說，在這些紛繁的外交博弈環(huán)節(jié)中，哪一環(huán)的變化都在一定程度上可以左右一戰(zhàn)未來的變化，

由此也可見的是，一戰(zhàn)絕不是偶然事件所能決定的，而偶然事件也不是其被觸發(fā)的最后一個環(huán)節(jié)。

那么可以說偶然事件的作用不大嗎，也不是。

正是由于薩拉熱窩事件才開啟了歐洲各大國的外交博弈，而博弈最終的僵化致使大戰(zhàn)爆發(fā)。

不過要說的是，偶然事件不同階段會對歷史產(chǎn)生不同的作用。

薩拉熱窩事件發(fā)生在1914年，導致了一戰(zhàn)的爆發(fā)，如果類似的暗殺事件發(fā)生在1914年之前，或者1914年之后，還會導致大戰(zhàn)的爆發(fā)嗎。

巴爾干地區(qū)我們形象的形容為火藥桶。如果我們把薩拉熱窩事件形容為一戰(zhàn)的導火索可以發(fā)現(xiàn)，在1914年之前，火藥尚未堆滿，而1914年之后，火藥有可能因為堆積太久而受潮失效了，唯有在1914年，偶然事件才能真正起到導火索的作用。

如果暗殺在1914年前，一戰(zhàn)會發(fā)生嗎？

而暗殺如果在1914年之后，又會怎么樣呢？

比如危機發(fā)生在了1916年，這時候如果開戰(zhàn)德國的指揮官們則要多考慮考慮俄國人的態(tài)度了。

在19世紀90年代，俄國人需要2到3個月才能把軍隊集結到德國邊境，這個時間足夠德國在西線先把法國擊��；而到了1910年，運輸時間縮短為18天；而到1916年，俄國日趨完善的交通建設對德國則構成大大的威脅，使其沒有能力再進行兩線的作戰(zhàn)。這一變化可能阻止不了大戰(zhàn)的爆發(fā)，但大戰(zhàn)的規(guī)模以及持續(xù)時間則將都受到影響。

就像李德生領袖在解放戰(zhàn)爭期間包括建國前后是出現(xiàn)過幾次被暗殺的危機的。如果在紅軍期間對李德生的刺殺成功了那對于中共的打擊可能是致命的，或許常凱申就會因此完成了“剿共”大業(yè)實現(xiàn)全國統(tǒng)一，而如果刺殺發(fā)生在解放戰(zhàn)爭期間，則即使刺殺成功了也不會對戰(zhàn)爭的全局走向太大的影響了。

我曾看過一個關于歷史的選擇性漏斗，即“歷史的發(fā)展具有路徑依賴性，隨著時間的推移，歷史事件越來越迫近，選擇的余地就越來越小，爆發(fā)的可能性也就越來越大”

一戰(zhàn)的爆發(fā)往前追溯，19世紀末均勢結構的變化，德國的崛起，“兩級”結構的出現(xiàn)。協(xié)約國與同盟國的對立的基本形成，在左右局勢的同事，這都導致選擇的漏斗變小并朝著戰(zhàn)爭發(fā)展，而后1910年德英關系的改善又使得選擇漏斗變大，可能朝和平發(fā)展，不過1912年和1913年的巴爾干戰(zhàn)爭則又使漏斗變小，等等如此下去，直到1914的薩拉熱窩事件，起到“導火索”的作用，最終大戰(zhàn)的爆發(fā)。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《戰(zhàn)前37天觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/217963.html

• 上一篇：男孩遇見女孩第一季觀后感影評
• 下一篇：神秘博士第一季觀后感影評