《追緝炸彈客》是一部由格雷格·艾坦尼斯導演的懸疑犯罪電視劇，該劇劇情紛繁復雜，網(wǎng)友們對這部劇的評價是怎么樣的呢？一起看看吧！

01

當我開著我的小日產(chǎn)的時候，幻想這哪天我能開著Tesla S 或者Roadster, 我還擔心著到時充電樁夠不夠用，能不能遠行。是的，我被我的環(huán)境所影響，我所說的話都不是源自我自己，而是那些新聞，朋友圈，書籍，電影，我沉醉在自己的幻想中，一得空就想換一換腦子，玩兩把王者榮耀，哈哈，王者和榮耀都很諷刺。

命苦不能怪政府，點背不能怨社會，平時一個普通人應該保持的平常心，你有十足的把握你被不公正待遇，你苦大仇深，你被最信任最愛的人所背叛的時候，依然能夠保持平常心嗎？誰能保證呢？

Ted所揭露的問題確實很有道理，只不過他選擇一種犧牲他人的方式來表達他的憤怒，他也許智商很高，很有天賦，知識淵博，但他也許想了很久，年過花甲才明白自己哪里搞錯了，為什么周邊的環(huán)境對他如此不友善，他如此渴望親密的關(guān)系，但是屢次受挫。

當something wrong 的時候，要拼命思考，雖然命運無常，天地不仁視萬物為芻狗，總歸是有些許選擇的；尊重生命的底線，始終是要堅持的，合作、共情、給予、善良，跟我們的生命幸福攸關(guān)。

02

1. 首先兩位主角都演技精湛。情感走向也無需臺詞解釋。

2 特意找來Ted 的 manifesto 原文讀了下。他對美國社會問題以及人生的思考可謂一語中的。他當初提出的問題，在這二十年間已經(jīng)放大到脈絡清晰，人人可見。他的錯在于，既然你理解自由的意義，就不該放炸彈去剝奪別人選擇的自由，即使你認為那是錯誤的選擇。這種憤怒一部分來自于他參加的政府實驗，另一部分來自于無人理解的孤獨。（后來陸續(xù)有實驗參加者訴訟政府，當然都是庭外和解。官方的數(shù)字是目前已經(jīng)賠出去四百萬，納稅人的錢）。

3 我一度覺得，如果當初有個女人來愛 Ted 就好了。那這些也許都不會發(fā)生�？珊芸煊指淖兿敕ā�Fitz 有美滿家庭，三個孩子。但他明顯不喜歡自己的生活。只是隨著社會體制的教條，循規(guī)蹈矩地敷衍而已。他從未擺脫追名逐利的枷鎖，但卻輕而易舉地就甩開了他的家庭。對 Ted 來說，也許除非有一個女人完全理解并認同他，否則也只是另一出悲劇而已。

4 影片多次提起的 Ruby ridge 和 Waco都是 FBI 圍剿槍殺無辜平民的真實案例。其中大部分為婦女和兒童。傳言中也有各種由政府資助的真人實驗。我婆婆堅信她的免疫系統(tǒng)疾病就是因為 198x年政府實驗的一種由蚊子傳播的瘧疾病毒所致。這聽起來當然很玄又沒有實證，她本人又是陰謀論的支持者，所以我從來沒信過。但是真正被證實的案例也有很多。最氣人的是，當初制造這些血案的 FBI, NTF, CIA 中沒有人被追責。 也沒有一個官方的解釋。最后還要靠電視劇來還原真相。平民大眾對官僚政客來說根本無足輕重。他們有所忌憚也僅因為我們?nèi)藬?shù)眾多而且要付稅供養(yǎng)他們。他們不認識你也不在乎你。權(quán)利和利益才是最重要的。個體之于這些自以為是的權(quán)威來說，僅是一個數(shù)字而已。

4 在目前的社會模式下，智商無法決定人生成功與否�？蒲谐晒�之外要裹挾太多的利益瓜葛。Ted 有167的智商，卻沒法看透一個普通人，也無法融入到社會之中。他的人生滿是背叛，憤怒和孤獨。沒有人想要去理解他，他也不理解他們。這會讓任何人發(fā)瘋。難怪他一心想要塑造一個簡單純粹的世界。但是他不是神。即使是全知全能的神，也要經(jīng)歷幾千年，恩威并施，最后還要犧牲自己的獨子才能拯救人類。人類固執(zhí)，自私且驕傲。人類社會的現(xiàn)狀并不是由幾個獨裁者或幾個明君塑造的，而是由全體人類一起。所以一切所發(fā)生的，都是大勢所趨，無可避免。也可以說，一切的苦難都是咎由自取。

03

一個上世紀的天才反社會者，一個本世紀逐漸嶄露頭角的科幻作家，兩者看似毫無聯(lián)系，但是他們的觀點卻尖銳的站在現(xiàn)代社會對于科學的兩個極端上。兩者觀點的博弈在當今無處不在，潛移默化，我想對于整個社會的發(fā)展，正確的選擇非常關(guān)鍵。

Un指大學（University），A指航空（Airline），Bomber指炸彈客，譯作“校航炸彈客”。從1978年5月25日至1995年4月24日這長達17年的時間，“校航炸彈客”利用各類郵件郵寄了16個包裹，造成23人受傷、共3人死亡，其中大部分是大學校園精英階層的知識分子，其中一名受害者是一名即將成宇航員的電力工程學碩士。

雖然死傷人數(shù)并非觸目驚心，但是“校航炸彈案”卻成為美國歷史上耗時最長，耗資最巨、投入警察力量最多案子。美國聯(lián)邦調(diào)查局，美國煙酒及槍支管理局、美國郵政檢查署三家機構(gòu)組成百人專案小組，運用一切高科技手段展開調(diào)查，包括∶分析炸彈碎片的物理成分以確定零部件來源；檢測郵包殘留的DNA、指紋等生物線索以確定嫌疑人身份；邀請請犯罪心理學專家進行人物側(cè)寫以縮小嫌疑人范圍等。專案組甚至從軍方借來了一臺超級計算機、建立一個龐大數(shù)據(jù)庫，進行關(guān)鍵詞檢索與交叉分析，在伊利諾斯州、猶他州、加利福尼亞州等三個案發(fā)地區(qū)分別列出了數(shù)千人的嫌疑犯名單。名單上的每一個人都被徹底調(diào)查了一番，每一個人也都被排除了嫌疑。數(shù)十年間，專案組獲得的唯一真實可信的線索就是一位目擊者對于“校航炸彈客”的外表描述，對于其年齡、身份、背景、教育程度與犯罪意圖等核心因素則是一直毫無所知。

在過去17年的調(diào)查中

美國政府動用500名特工

花費500萬美元

誤抓了200多名嫌疑犯

查訪上萬民眾

接了2萬多通檢舉電話

美國政府為此懸賞100萬美元

使“大學炸彈客”成為歷史上最昂貴的調(diào)查之一

2010年美國《時代》雜志評選

人類史上十大搜捕行動

大學炸彈客的案件名列第二

第一位是本·拉登

。

在寄出郵包炸死平民同時，罪犯還向報紙、學者寄出不少署名為“F.C.”信件，要求正視高度發(fā)達的科技文明對于人類自由生活的迫害與剝奪。其中一封寄給了1993年諾貝爾獎獲得者，遺傳學家理查·羅伯特和飛利浦·夏普，信中警告兩位博士，應該立刻停止他們的基因研究。還有一封寄給《紐約時報》與《華盛頓郵報》，要求發(fā)表他長達35000字的《工業(yè)社會及其未來》宣言，否則就要炸掉一架民航客機。權(quán)衡再三之后，美國司法部與聯(lián)邦調(diào)查局違背了“不向恐怖分子妥協(xié)”的原則，允許這份宣言的最終公開發(fā)表

。

聯(lián)邦調(diào)查局追蹤了他17年，一無所獲，炸彈客后來

說，“聯(lián)邦調(diào)查局是個笑話。”

1978年5月25日

“大學炸彈客”正式出道，他寄出了一個裝著炸彈的快遞

并聰明的填寫了假的收件和發(fā)件地址，郵政局由于收件地址“填寫有誤”，所以快遞被退回到了“發(fā)件人”，一個西北大學教授的辦公桌上，教授撓著頭，在打開這份自己從來沒寄過的退件之前，他留意到右下角有一行調(diào)皮的小提示：“也許這是一枚炸彈。”教授立即叫來校警來拆包裹，隨著一聲巨響，辦公室硝煙彌漫，校警左臂被炸傷，炸彈中的碎屑和彈片隨著爆炸埋入他的身體，造成不可逆的傷害。警方仔細調(diào)查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，炸彈裝置非常簡陋，從爆炸現(xiàn)場收回的證物中，調(diào)查員發(fā)現(xiàn)制作炸彈的材料，都是火柴、廢木料、舊釘子一類的東西，從廢舊汽車上拆下的鉻合金到樹枝制作的開關(guān)，還有被扒下外皮的電池，炸彈開關(guān)甚至是用樹枝制作的，好像是垃圾場里拼湊出來的土炸彈，他們斷定是一個手工家庭作坊警察出動調(diào)查了幾個月，一無所獲，最終案件不了了之，可是沒人想到，這只是郵包炸彈系列恐襲案的開始

。

1979年5月29日

西北大學研究生被郵包炸彈炸傷

1979年11月15日

美國一架班機飛行時郵包爆炸

1980年6月10日

聯(lián)合航空主席伍德身體多處燒傷

1982年5月5日

范德堡大學學校管理人員嚴重燒傷

1982年7月2日

加州大學伯克利分校教授嚴重燒傷

······

之后類似的事件不斷重復

有些人手臂和半邊臉被炸掉

或被炸彈里埋藏的釘子刺穿肉體

爆炸地點大多選在著名大學

耶魯大學、加州大學、西北大學、密歇根大學

……

撿了一些掉在地板上的頭發(fā)

并把它們放到炸彈的夾層中

將調(diào)查員引向錯誤的調(diào)查方向

在第一次炸死人的炸彈碎片中

專案組發(fā)現(xiàn)了一個重要線索

一片帶有“FC”簽名的金屬片

隨后他給紐約時代周刊寄了一封信

聲稱自己是FC恐怖組織

FC的意思是自由俱樂部（Freedom Club）

他將寄件地址寫成

聯(lián)邦調(diào)查局大樓地址，即FBI總部

并在這一封信中他嘲笑FBI

說FBI就是一個笑話

FBI一時半會兒還抓不到我們

他甚至在放置炸彈的時候從容的讓人圍觀

大搖大擺的離開現(xiàn)場

警方卻仍然抓不到

。

聯(lián)邦調(diào)查局和報社領(lǐng)受了威脅，他的宣言《工業(yè)社會及其未來》被《紐約時報》和《華盛頓郵報》這兩家美國大報以手冊的形式分發(fā)給民眾。但是聯(lián)邦調(diào)查局并不是可笑得離譜，他們要求手冊中原封不動地影印筆跡，讓公眾分辨字跡的主人。

FBI承認，漫長的調(diào)查中，他們甚至連卡辛斯基的性別都無法確定。幸好還有琳達· 帕特里克——卡辛斯基宿命中的“終結(jié)者”。琳達·帕特里克是卡辛斯基的嫂子，她是一名哲學教授，事實上，她與卡辛斯基從未謀面。媒體刊登卡辛斯基的“宣言”后，琳達開始懷疑卡辛斯基，她的根據(jù)是丈夫大衛(wèi)收到的卡辛斯基的家書，其中有相似觀點。琳達與大衛(wèi)走進圖書館閱讀“炸彈客”的宣言論文，大衛(wèi)對琳達說，讀到第一頁，他就明白了，“從情緒上看，這像我弟弟的論辯方式，談話的風格，也像他的觀點”。

FBI收到大衛(wèi)夫妻的舉報材料后，語言學家分析斷定，卡辛斯基就是“大學炸彈客”。1996年4月3日，F(xiàn)BI在蒙大拿的荒野中包圍了卡辛斯基的小木屋，在那里發(fā)現(xiàn)了大量制造炸彈的材料，4萬頁手寫材料，包括制造炸彈的實驗、描述炸彈犯罪的事實，此外還有一枚正準備郵寄的炸彈，這場近18年的“貓鼠游戲”終于結(jié)束。被捕當月，卡辛斯基就被以在國內(nèi)搞恐怖主義、謀殺、使用及制造炸彈等罪名起訴，他沒有選擇以精神錯亂為由逃脫法律制裁，甚至解雇了法庭指定的律師。1998年1月7日，卡辛斯基在監(jiān)獄中企圖用內(nèi)衣勒死自己，未遂，半個月后他主動承認控罪，被判處終身監(jiān)禁，不得保釋。

1942年5月22日，卡辛斯基出生于伊利諾伊州的埃佛格林帕克，他是第二代波蘭移民，五年級時他的智商測試獲得全校最高的167分，因此被允許跳級。由于在班上年齡太小，他遭受欺凌，怕人、怕房屋等密閉環(huán)境。后來，他迷上了數(shù)學，再次跳級。1958年，16歲的卡辛斯基被哈佛大學錄取。1962年，卡辛斯基從哈佛畢業(yè)，后赴密歇根大學只用了幾個月就獲得數(shù)學博士學位，因為他解決了導師也沒有解決的數(shù)學難題。退休教授馬斯威爾評價說，“卡辛斯基的博士論文全美國只有10-12個人能看懂”。1967年，卡辛斯基的論文被評為密歇根大學年度最佳論文。當年晚些時候，他成為加州大學伯克利分校史上最年輕的助理數(shù)學教授，但一些學生抱怨，卡辛斯基授課時緊張口吃、語言晦澀。1969年，卡辛斯基沒做任何解釋辭職回家，住到父母伊利諾伊州隆巴爾地區(qū)的房子。兩年后，他搬到蒙大拿郊區(qū)一個荒僻小屋，沒有電、沒有自來水，他靠干些零工和家人的支持生活。

卡辛斯基自稱，在20歲那年，完成了自我對世界觀的塑造。當時他正在哈佛大學數(shù)學系讀大四，他意識到“人類對機器的依賴，使人類失去了自治的能力，剝奪了人類的自由。”于是漸漸生出了對科技—工業(yè)體制的幻滅感。

由于性格本身的孤僻加上對工業(yè)文明社會的幻滅，卡辛斯基在30歲時遠離人群，成了一名隱士。隱居之前，他是伯克利大學一名數(shù)學系助理教授。

1972年，他在蒙大拿州林肯鎮(zhèn)買下一塊地，自己動手搭建了一個木頭房子。屋子里沒有電燈、電話、自來水。平日里他吃自己種的菜、獵的食，晚上點蠟燭看書，砍柴做飯取暖。

“我放棄工業(yè)文明社會的原因是我發(fā)現(xiàn)了其他的生活方式，具體而言，就是原始人的生活方式。我11歲的時候讀了一本關(guān)于史前人類的書，我覺得那種生活太棒了。”在他隱居的第一個10年，他學會了成為一個原始人所必備的各種生存技巧。

如果工業(yè)文明的觸角沒有延伸到卡辛斯基所居住的小屋周圍的話，大概他一輩子都會安靜地這么過下去。“我并不是一個喜歡政治的人。如果沒有人在這里砍樹鋪路的話，我會一直這么住下去，周圍的一切也會各安其位。”但是在卡辛斯基隱居的第11個年頭，游客們來到他小屋周圍，徹底打破了他的寧靜，“我非常地失望。從這時候開始，我決定回歸（工業(yè)文明 ）社會。我要報仇。”

冷戰(zhàn)時期，哈佛大學心理學教授亨利·默里（Henry Murray）在美國中央情報局的援助下主持一個“精神控制”實驗項目，卡辛斯基與他的同學們在沒有被告知的情況下成為了實驗對象，測試人們在極端壓力下的心理反應，企圖以此建立一套從心理上摧毀蘇聯(lián)間諜政治信仰的心理戰(zhàn)審訊方法。“ 默里讓他的不知情的學生，接受了密集的審訊。他自己稱之為‘激烈的，全面的，辱罵性’的個人攻擊，攻擊他的學生們的自尊心和最珍視的理想和信仰”“   被測試的學生進入了地下室，來自內(nèi)心的聲音命令自己必須遵守一切規(guī)則。他發(fā)現(xiàn)地下室里有一盞足以使人失明的聚光燈對著門口，房間其它部分則陷入一片漆黑，一個訊問者坐在當中，幾乎無法被看見。訊問者粗暴地命令他坐下。當他坐下時，他發(fā)現(xiàn)椅子被放置得如此精確，以至于聚光燈的全部光亮都集中照射在自己的臉龐上” 這個將學生當作為科學服務的“小白鼠”實驗，也許直接導致卡辛斯基高度認同“科技和科學正在破壞自由和自然”的命題。但是，與此同時，卡辛斯基也變成了另一個亨利·默里，將所謂的理想原則凌駕于普通人性之上。為一種理念、為了一個原則，為了一種信仰可以犧牲掉無數(shù)普通人的性命，這就是卡辛斯基對其炸彈謀殺行為進行合理化的內(nèi)動力所在。

卡辛斯基這樣的反科技人士并非橫空出世。早在19世紀前葉的英國，就有一大批工人誓與機器抗爭到底，他們就是卡辛斯基的前輩。“紡織機的發(fā)明，極大地解放了紡織工人”，這種評說對當時的紡織工人們而言，簡直就是惡搞。工人們發(fā)現(xiàn)機器正在和他們搶“飯碗”。失業(yè)、降薪、朝不保夕。于是，工人們憤怒了，以伯明翰郡為中心，一股破壞機器的風潮迅速在英國蔓延，最終這股風潮變?yōu)橐粓鋈好サ谋﹦印?/p>

暴動的工人聲稱，他們是受到奈德·盧德的啟發(fā)。坊間盛傳，這位盧德先生率先砸碎了兩臺紡織機，開啟了破壞機器之先河，于是才有了這一場暴動。而事實上，這位暴動工人們的精神領(lǐng)袖，只是一個傳說。不過，這位傳說中的盧德先生，卻給了后世人一個描述反對科技進步人士們的專門稱謂——盧德分子。

在工業(yè)化高歌猛進的1932年，在人與機器開始蜜月的年代，英國小說家赫胥黎出版了一部名叫《美麗新世界》的小說。在這本小說中赫胥黎預言，“人類會漸漸愛上壓迫，崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術(shù)。”作為對這部小說遙遠的呼應，在63年后的1995年，卡辛斯基在他的反科技宣言《工業(yè)社會及其未來》中寫道：“人類太輕易得讓自己陷入這樣一種對機器強烈依賴的境地，以至于到了最后，他們沒有別的選擇，只能完全聽從機器的決定。”

相對于其他新盧德分子以言論和著作來闡明觀點，卡辛斯基在表達自我方面，只能說是獨辟蹊徑——通過制造爆炸事件來引發(fā)公眾注意。在卡辛斯基之前，盧德分子并不為普羅大眾所知，直到卡辛斯基出現(xiàn)，人們才意識到，工業(yè)革命以來這2 00多年間，盧德分子并沒有消失，而是演變成為了新盧德分子。不同于盧德分子直接與機器的對抗，新盧德分子要對抗的是整個由機器構(gòu)建起來的工業(yè)體系乃至整個工業(yè)文明社會�？ㄐ了够�曾評價道，“工業(yè)文明及其產(chǎn)生的后果，對于人類就是一場災難。”

2007年中國《新周刊》雜志報導指出，美國陽光微系統(tǒng)公司的首席科學家比利喬伊，曾在《連線》雜志上撰文《為什么未來不需要我們》，他在文中大量援引《宣言》中的段落以此說明科技的危險。遭到“校航炸彈客”重傷的耶魯大學計算機科學教授大衛(wèi)·加勒特也承認，《宣言》推斷不無道理，工業(yè)文明時代，人類的未來，也許真的險惡重重。 在“911”前，美國國內(nèi)的恐怖主義活動的主題并非只是 “文明的沖突”，反對工業(yè)文明也是恐怖活動的主題之一，包括環(huán)保運動、反對墮胎、動物權(quán)利保護等等。       一份1998年的美國報紙寫道，“   為了拯救環(huán)境而不斷升級的破壞行動席卷了美國西部，已經(jīng)造成了數(shù)千萬美元的損失并使人們的生命處于危險之中；自1980年以來，至少有100起此類暴力事件發(fā)生，造成了4280萬美元的經(jīng)濟損失。進入21世紀之后，反對工業(yè)文明仍然是恐怖主義意識形態(tài)源泉之一。”2011年7月，32歲的白人男性安德斯·貝林·布雷維克在挪威首都奧斯陸發(fā)動恐怖襲擊，先是在政府辦公區(qū)引爆炸彈，炸死了8人；再是前往度假小島，槍殺了69名參加暑期夏令營的青少年。這名“獨狼式”恐怖主義殺手在網(wǎng)上發(fā)布的襲擊宣言，很大一部分內(nèi)容抄襲自1995年的“校航炸彈客”的《工業(yè)社會及其未來》。

劉慈欣

劉慈欣，在無數(shù)場合的談話中，可以看出他是一個非常堅定，甚至極端的唯科學主義者，認為一切問題，科學技術(shù)的發(fā)展都可以解決。對于現(xiàn)在許多科幻作品對于科幻的反對批判，利用這種科學的黑暗吸引讀者，劉慈欣對此十分反感，他認為如果一個作家要以此為目的寫科幻小說，那么還不如停下筆。

讓劉慈欣享譽中外的《三體》中，他描述了一個人類面臨強大三體人入侵的嚴峻情況下，還是唯有科學，才有能力一步步與之周旋。三體人的進攻計劃，一是讓人們產(chǎn)生對于科學技術(shù)的厭惡，二是創(chuàng)造出一些“神跡”，讓人類放棄發(fā)展，轉(zhuǎn)向宗教崇拜，三是利用質(zhì)子鎖死人類基礎(chǔ)科學。這一切的精心設計，無不表達劉慈欣對于科學的重要性的推崇，尤其是讓很多公利主義者，實用主義者們忽略的基礎(chǔ)科學。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《追緝炸彈客觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/218616.html

• 上一篇：倒數(shù)第二次戀愛觀后感影評
• 下一篇：歌手第二季觀后感影評