《樸烈》是一部來自韓國的動作傳記類電影，影片劇情豐富精彩，畫面精致唯美，網(wǎng)友們對這部電影的評價卻并不算太好，一起去看看吧！

01

作為韓國出品的民族主義電影雖然有美化的嫌疑，但作為一部電影來說算部質(zhì)量上乘的作品。故事娓娓道來有積累有沉淀不浮躁，戲劇沖突略有點自以為是，男主的演技真心不錯，但女主就差了許多，故事發(fā)生在朝鮮被日本殖民時期的東京，主人公也不算很著名的人物，他的事跡也有點被民族主義者拿來當(dāng)做英雄的政治企圖，但大家都知道韓國能拿得出手的英雄就李舜臣一個所以也別苛求太多，但相比國產(chǎn)的此類作品超出的就不止一百條街的距離了。真可惜了我大天朝歷史上那么多優(yōu)秀題材，現(xiàn)在就沒能拍出部像樣的傳記電影，都去搶熱錢拍所謂的大IP不把電影當(dāng)藝術(shù)不好好講故事，都不知道是國家的悲哀還是藝術(shù)在我天朝就是個屁。

02

樸烈…李俊溢導(dǎo)演真是個不知該如何安放的存在。他的作品總是讓人期待，以綻放人性見長，其細膩與微妙的筆觸，當(dāng)下無二！有時溫暖，有時殘酷，但最后都會留下希望。[愛心]對我而言，就只有五星和兩星的區(qū)別。奇怪吧？喜歡的就尤其喜歡，比如《思悼》《素媛》《王的男人》仿佛每個角色的情感都能讓人感同身受，和他一起笑、和他一起忍著哭，最后和他一起哭著笑出聲。卻還有另一種類型，談不上不喜歡，就是完全不知道情感切入點在哪，讓人無所適從。比如《東柱》，再比如這部《樸烈》，或許是我不能理解文藝青年的思想吧，既不文藝，也不青年，因此體會不到他們的激情與夢想，那樣時代背景下才有的情懷。好吧，2星！

03

說實話，很不想評論李濬益的新片就是個民族主義淺顯傳記片，但他真是退步太大了，將這段殘酷的歷史處理出輕喜感，本應(yīng)驚艷的效果，然而收效卻是相當(dāng)違和、不負責(zé)任的。它的內(nèi)核因而只能從日本隔空扎進韓國本土，以再塑歷史人物入手，政治性和社會性都龐大卻輕飄。男女主演的還可以。

04

一方面日本民眾可以當(dāng)街亂殺人，一方面卻文明有禮搞法律程序允許自辨、陳述觀點，律師記者法官警察不乏人情味，還可以自由寫作出版?zhèn)饔涍�給你拍夫婦寫真。就…不知道該怎么理解了…兩位演員過分理直氣壯很拽的樣貌也讓人納悶，而人物的壯舉或思想影響為何？堅韌不屈？好像魅力的說服力不足～

05

1932，櫻田門事件。1945年獲釋，由無政府主義者轉(zhuǎn)為反共主義者。1949年競選在日朝鮮居留民團團長失敗返韓，李承晚任命為國務(wù)委員。1950年韓戰(zhàn)被虜至北方。1966年，發(fā)表《共產(chǎn)主義與我》，從反共改為容共。此后，擔(dān)任朝鮮在北和平統(tǒng)一促進協(xié)會副委員長。

06

對于傳記片上的解構(gòu)與創(chuàng)新李濬益一直有在嘗試，并不覺得這次用喜劇元素去烘托一個桀驁狷狂的民族英雄有什么不妥。劇本結(jié)構(gòu)還是單薄。崔嬉序的文子太亮眼了，一張色而不淫的遺照實在刻畫得妙。要說金俊漢的青年法官角色能進青龍第二輪也沒太大爭議，但是果斷還是我家度的角色更出彩啊，實至名歸。

07

非常好的是，繞開民族仇恨的老梗，站在更高的人權(quán)層次，高潮部分當(dāng)然是庭審時兩人的陳述。對日本軍國主義的批判不再是感情上的控訴，而是理智客觀解析了“侵略”為什么是“罪”，站在整個人類的角度。主人公及其愛人濃烈奔放的思想和靈魂，刻畫傳神。但，事件鋪陳交代的太糙/太突兀，遺憾。

08

《樸烈》講述了韓國獨立運動家樸烈坎坷曲折的一生，演員李帝勛將在劇中扮演樸烈一角。樸烈作為無政府主義獨立運動家，在日本殖民時期正面對抗日本內(nèi)閣，震動日本政壇。李帝勛將展現(xiàn)出色的演技，詮釋這位正直偉大的民族先驅(qū)。

09

配樂太好聽了 聽說是李帝勛自己挑選的 太符合電影的節(jié)奏了 大愛… 故事很緊湊 演技有張力 穿粉色韓服出來的時候 好燃 ～ 日語臺詞好多 看韓語字幕看得脖子都要看斷了

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《電影樸烈影評觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/219074.html

• 上一篇：瘋狂特警隊影評觀后感
• 下一篇：心律失常影評觀后感