《博格對(duì)戰(zhàn)麥肯羅》是一部來自國外的運(yùn)動(dòng)傳記電影，影片劇情豐富，畫面精致，下面小編整理了一些網(wǎng)友們關(guān)于這部影片的討論，一起來看看吧！

01

比賽場(chǎng)面拍得出人意料的好。

年代質(zhì)感一流。

博格比真人丑了，麥肯羅帥了，也矮了……不過演的都很不錯(cuò)。Shia算是把老本行熊孩子演出了一點(diǎn)變化。

那個(gè)年代真是質(zhì)樸啊，可以26歲巔峰退役，可以想罵觀眾罵觀眾想罵記者罵記者�，F(xiàn)在大家都看緊自己的贊助商合約，可能再也不會(huì)出現(xiàn)這種程度的個(gè)性球員了。

這兩個(gè)人對(duì)比看更有意思，博格家感覺滿工薪的，教練勸退他的時(shí)候說，不是每個(gè)階層的人都適合打網(wǎng)球；麥肯羅家則比較上流，來家的客人也很高級(jí)，他乖巧地表演乘法口算（對(duì)米國人民來講，這就代表天才了吧），總之從小就很精英。長大后，在球壇成為對(duì)手，兩人卻分別代表了紳士和粗野。

在片子里，博格從問題兒童到贏球機(jī)器的過程，性格的多層次，都講得很完整，但是麥肯羅那邊的戲卻感覺被剪掉太多。循規(guī)蹈矩的精英兒童，人生有很多可能性，打了網(wǎng)球成為ATP第一，中間缺了一大塊。

最大的問題還是兩個(gè)對(duì)手角色缺少直接互動(dòng)。不是網(wǎng)球迷難免會(huì)覺得不如一般體育片刺激。

一直憋到最后一幕，突然出現(xiàn)單獨(dú)對(duì)手戲，媽耶，好來電！��！

機(jī)場(chǎng)戲，是真·基場(chǎng)戲。

博格簡單說就是一副千年冰山融化的笑，麥肯羅一個(gè)在幾萬人面前F word想噴就噴的人，竟然變成不好意思講話的小朋友。幾回合互動(dòng)，博格反而是先主動(dòng)的那一方。女票遠(yuǎn)遠(yuǎn)站著顯得無比多余。

突然覺得博格錯(cuò)過的那七個(gè)賽點(diǎn)很可疑wwwwww

一邊是從來不會(huì)浪費(fèi)賽點(diǎn)的人，一下子浪費(fèi)了七個(gè)。

一邊是罵裁判罵觀眾罵到要調(diào)小他那半球場(chǎng)麥克風(fēng)音量的人，竟然全程沒發(fā)飆。

他面對(duì)他，從冰冷機(jī)器的外殼里走出來，暴露了有人味的一面。他面對(duì)他，收斂起粗野，展示被馴服的理智一面。一場(chǎng)比賽，兩個(gè)人都做了最好的自己。

冰與火，其實(shí)都是火。職業(yè)網(wǎng)球手孤獨(dú)之路上，溫暖彼此的

02

7.0分

前半部分劇情推動(dòng)得很精彩

博格在像對(duì)待宗教一樣執(zhí)著于自己的網(wǎng)球生涯 

他每天定時(shí)定刻像上了發(fā)條的機(jī)器一般 重復(fù)著枯燥的訓(xùn)練 

他討厭媒體 討厭賽場(chǎng)外面對(duì)關(guān)注 討厭和粉絲打交道 

甚至連以公開訓(xùn)練由的宣傳都會(huì)渾身不自在 

他只活在自己的網(wǎng)球世界里 

愛情 社交 財(cái)富 等等都只是他的次要考慮項(xiàng)

麥肯羅在媒體看來是個(gè)典型的壞小子 

罵觀眾 噴裁判 扔球拍 

一開始網(wǎng)球不是他的全部 他渴望自己被認(rèn)可 被關(guān)注 不斷在網(wǎng)球場(chǎng)上戰(zhàn)勝對(duì)手是他的動(dòng)力源泉

雙線敘事展開得特別好 兩人的性格對(duì)比和心理博弈 形成在球場(chǎng)外一種隔空的明爭暗斗 非常緊湊精彩 能給人一個(gè)8分的感覺

可惜電影中間部分處理得太差 令我對(duì)它的印象滑落到了5.5到6分的感覺 

作為觀眾看到電影中間的時(shí)候更想看到劇情順接著前面的節(jié)奏 繼續(xù)鋪開矛盾沖突 

因?yàn)椴└衿珗?zhí)的人物設(shè)定在前面已經(jīng)立得很成功 麥肯羅的壞小子形象也已經(jīng)交代得很清楚 

但這個(gè)時(shí)候電影把矛盾雙方變成了博格和教練 并且篇幅很大地插敘了博格童年與教練的沖突 

不僅如此 它還把博格為何能如此成功專注于網(wǎng)球場(chǎng) 為何能像一個(gè)冰人一般的冷酷 這個(gè)問題通過他童年遭遇引出來了鋪開 

最后通過教練簡單一次訓(xùn)斥“你以后還想要我教你打網(wǎng)球 你就要答應(yīng)我以后不能隨便生氣，表露感情 要在球場(chǎng)上冷靜 把憤怒和不甘都轉(zhuǎn)化到球拍上” 來解答 

處理得很草率 倒不如不拍這部分 直接簡單一個(gè)閃回 博格小時(shí)候也是和麥肯羅一樣急躁易怒就夠了 不需要大篇幅講述他如何克服這種情緒 

或許是演員契合度的問題 總感覺斯特蘭飾演的教練不能和博格形成很好的化學(xué)作用 教練的說教在這里顯得很作 

電影也是放到這的時(shí)候我前排倒了一片人 伸懶腰的伸懶腰 打哈的打哈…

萬幸后半段對(duì)決挽救了觀感體驗(yàn) 精彩程度能達(dá)到7分 

雖然細(xì)節(jié)不如前半部分下的功夫要精 比如 Tie-break （搶七）要通過現(xiàn)場(chǎng)評(píng)述讀對(duì)白來解釋也是醉了… 能像 摔爸 那樣在前面就通過訓(xùn)練，比賽交代好這些術(shù)語 會(huì)比這種方式處理要好得多 

但是最后博格和麥肯羅通過這次的對(duì)決 在人物性格上得到了一次升華 也點(diǎn)到了片名 Brog McEnroe 

麥肯羅面對(duì)失分不再隨便抱怨 學(xué)會(huì)了沉著冷靜 就像博格成長的時(shí)候一樣 博格面對(duì)麥肯羅的崛起 重新找回信心不再因過去懷疑自己的能力 

最后的勝負(fù)結(jié)果已變得不再重要 他們賽后也成為了很好的朋友

最后真的要贊一波兩位男主的表演 瑞典老哥的眼神能掰彎一切！

03

之前的宣傳為這部電影造成了很大誤解…導(dǎo)致其在先入為主的觀念里成為了《Rush》這類運(yùn)動(dòng)傳記中的“精彩對(duì)決”……并不是說《Rush》不好，個(gè)人蠻喜歡《Rush》的。只是說，這兩部片是完全不同的類型，角度也完全不同，不能相比，更不能想當(dāng)然地指責(zé)此片“本該拍成《Rush》那樣”�！禕org/McEnroe》不是一部體育傳記，自始至終都不是，至少不是大部分觀眾理解上的體育傳記片。

Janus的成名作是曾獲戛納影評(píng)人周大獎(jiǎng)的紀(jì)錄片《阿瑪?shù)狭_》，講述了一群丹麥年輕人在中東打仗的經(jīng)歷。拍這樣電影出身的導(dǎo)演，你很難想像他會(huì)在乎體育比賽有多精彩、兩人之前的交手怎么樣、故事有多曲折、以及描摹一個(gè)好萊塢式的兩位巨星的成功之路。像《阿瑪?shù)狭_》鏡頭中那些年輕的士兵一樣，Janus關(guān)注的永遠(yuǎn)是“他們”，是“人”，是個(gè)體的人格與心理。他用兩人賽前與賽程中的生活細(xì)碎片段，一點(diǎn)一點(diǎn)地構(gòu)建起在這段特定時(shí)間中的兩個(gè)角色，——就如同《阿瑪?shù)狭_》里每天做著各種瑣事的男孩子們一樣——如果這樣的電影是普遍的運(yùn)動(dòng)傳記，那僅僅描寫這一個(gè)特定時(shí)間和環(huán)境中的兩人明顯是不夠的。即便摻入了童年戲份，目的也并不在于講述運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技方面的成長（刻苦訓(xùn)練啦，叛逆啦，轉(zhuǎn)變啦，成功了，blahblah. 包括博格的一大段少年時(shí)期摔拍子發(fā)脾氣的戲，也不是這個(gè)目的），而主要是作一個(gè)解釋——兩位的心理跟性格特點(diǎn)是如何養(yǎng)成的。

所以，它就是一部描寫人心理的電影，用導(dǎo)演Janus和主演Sverrir的話說，《Borg/McEnroe》是一部“psychological thriller”。 影片一直彌漫著壓抑甚至有些詩意的psychological氛圍，博格與麥肯羅在賽場(chǎng)之外的前兩次encounter——新聞發(fā)布會(huì)，更衣室，博格的沉默冷酷與麥肯羅癡迷般的凝視——充滿著令人不適的詭異氣氛。而被英語媒體影評(píng)唾棄、嫌“dull”的前兩個(gè)Act，反倒是這種氛圍的最佳載體。在兩人的平行線中，雖沒有相遇，卻更看得到兩人糟糕的心理狀態(tài)的相似（以及對(duì)彼此幾近病態(tài)的…迷戀？）。片中沒有一個(gè)人是快樂的，Janus毫不避諱地展示著充滿焦慮與恐懼的一雙對(duì)手（真的是兩個(gè)巨嬰啊T T，一個(gè)要女友收拾背包、任性地頂撞教練，另一個(gè)天天夜店的干活，還總打電話要找爸爸…這個(gè)角度對(duì)運(yùn)動(dòng)員的描述某種程度上來說甚至相當(dāng)…準(zhǔn)確？XD），心懷嫉妒的教練，受到世界第一的巨星男友的心理折磨而不知所措的女友……對(duì)我來說，影片唯一的陽光時(shí)刻是開頭博格與語言不通的酒吧老板扯謊聊天，是他不是“網(wǎng)球巨星”的那幾分鐘。曾讀到過一個(gè)差評(píng)說“這部片是給那些自戀而又有受虐狂傾向的運(yùn)動(dòng)員看的”，這時(shí)我…又想quote麥肯羅了：“you don't know wtf it takes to play tennis”。 對(duì)于評(píng)論者來說，評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員的生活要花費(fèi)的不過幾秒鐘+動(dòng)動(dòng)手指，看見你的評(píng)論的人可能只有那么幾個(gè)，你的生活依舊會(huì)正常地繼續(xù)下去。但是他們——那個(gè)時(shí)代的網(wǎng)球巨星——一舉一動(dòng)都牽扯世界的目光。天賦加上年復(fù)一年的刻苦訓(xùn)練換來數(shù)一數(shù)二的世界排名，當(dāng)他們處在這樣的位置之后，球迷、媒體、國家的期待、贊助商……等等等等，都開始成為他們生活中不可避免的部分。那個(gè)對(duì)著車庫門打著網(wǎng)球、做著世界冠軍夢(mèng)的純真小孩已經(jīng)不復(fù)存在。比賽時(shí)總是聽教練的“球要一分一分地打”，但要說沒有想過自己已經(jīng)到達(dá)了如此高度，總有一天要走下坡路，要輸球，要失控，那是不可能的。如此充滿壓力的運(yùn)動(dòng)已經(jīng)不再純粹，沒人能享受這樣的生活，誰也不是圣人。人到底是心理脆弱的動(dòng)物。這也是這兩個(gè)角色最迷人的地方：他們不是好萊塢式的明星球員——博格不是全能的超人、被全世界追捧的冰山紳士，麥肯羅也不是媒體筆下公眾眼里單面的那個(gè)愛發(fā)脾氣的壞小子。他們是真實(shí)的人，孤獨(dú)的、心理狀態(tài)糟糕的人，經(jīng)歷著真實(shí)的人類會(huì)經(jīng)歷的壓力危機(jī)。這個(gè)層面上影片已經(jīng)超出了網(wǎng)球的范疇，所有在生活和工作中經(jīng)歷過壓力的人都可以感同身受。憤怒引領(lǐng)著兩個(gè)人走向不同的道路，成功也讓他們飽受身心的折磨。所以結(jié)尾處兩人在機(jī)場(chǎng)聊得投機(jī)——博格和麥肯羅能夠培養(yǎng)出一段持續(xù)至今的友誼，并不是因?yàn)樵谫悎?chǎng)上經(jīng)常碰面，亦敵亦友（這些好萊塢體育傳記片想喂給你的東西），而是因?yàn)樗麄兿嗨频男愿窈徒?jīng)歷，相似的心理狀況。在這個(gè)世界上只有有過類似經(jīng)歷的人才能這么深刻地理解彼此。

兩位主演的表演都很出色。Sverrir Gudnason的表演很低調(diào)，但是對(duì)于焦慮的無聲的呈現(xiàn)非常精準(zhǔn)；Shia LaBeouf在劇本嚴(yán)重underwritten的情況下彌補(bǔ)得很好，能看得出投入了真情實(shí)感，難以想象其拍片時(shí)受到了怎樣的精神折磨，因?yàn)辂溈狭_遭受的很多誤解和媒體的壓迫也是他本人經(jīng)歷過的。跟Fleming賽后的談話和決賽之后的表現(xiàn)真的好心碎啊…Stellan Skarsg?rd的表演也令人印象深刻，他把拉貝對(duì)博格寄予厚望同時(shí)又心懷嫉妒的感情演得好真實(shí)，說實(shí)話，挺有共鳴的T  T 。決賽也還原得很好，身臨其境的現(xiàn)場(chǎng)感，讓人印象深刻的比分牌記分的音效，調(diào)度也棒。Sverrir含胸走路的樣子好像博格，可怕！ 

美中不足：電影是斯堪的納維亞方面投資的，把本國國寶博格設(shè)置成大主角之后，對(duì)麥肯羅的挖掘就很遺憾地不太夠，尤其是對(duì)憤怒的規(guī)劃與利用，以及利己主義的溯源，感覺再多上二十分鐘麥肯羅的戲就好了。劇本有點(diǎn)硬傷（比如小麥肯羅家里的博格海報(bào)… *edit：感謝評(píng)論講解*），。不過開頭寫了是“改編自真實(shí)故事”，不是“完全真實(shí)紀(jì)錄”。有些戲劇化的處理也可以理解。 

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《博格對(duì)戰(zhàn)麥肯羅影評(píng)觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/219126.html

• 上一篇：馬克費(fèi)爾特扳倒白宮之人影評(píng)觀后感
• 下一篇：告白實(shí)行委員會(huì)喜歡上你的那個(gè)瞬間影評(píng)觀后感