王牌对王牌第一季综艺,黄视频在线观看网站,世界一级毛片,成人黄色免费看

薈聚奇文、博采眾長、見賢思齊
當前位置:公文素材庫 > 公文素材 > 范文素材 > 麥田里的反叛者影評觀后感

麥田里的反叛者影評觀后感

網(wǎng)站:公文素材庫 | 時間:2019-05-15 09:35:07 | 移動端:麥田里的反叛者影評觀后感

《麥田里的反叛者》是一部來自美國的愛情傳記電影,影片畫面精致,劇情豐富精彩曲折,網(wǎng)友們對這部影片的評價也是各有不同,下面就讓我們一起來看看網(wǎng)友們到底是怎么說的吧!

01

這是一個作家的傳記。

展現(xiàn)了一個作家的成長歷程,塞林格的自信讓他堅信自己的天賦和熱愛,當然也離不開支持他的母親。同時在求學的過程中,他又遇到了良師益友,讓他迅速成長,提高自己的寫作技巧與風格,這里面也有我們值得學習和借鑒的地方,具體來說,首先被拒絕是走上職業(yè)生涯的第一步,其次拒絕之后你是放棄還是繼續(xù)努力,繼續(xù)嘗試改變,才是取得成功的關鍵。而大學老師的一句話讓我印象深刻:“你愿意獻出你的生命用于講故事,并且明知沒有回報仍然一意孤行嗎?”他的意思是即使不能出版,即使全部拒絕,你還愿意寫作嗎?這個很重要,如果不愿意,那不如去找個穩(wěn)定的工作,而這就是選擇。所以,是為了寫作付出自己的所有,還是僅僅只想成名炫耀?這正如是生存還是死亡的問題一樣重要。而這對于賽林格的價值觀有著至關重要的影響。

之后他參加二戰(zhàn),這對他的小說形成有重大影響,戰(zhàn)后他一度放棄寫作,但是通過冥想,去面對自己的痛苦和過往,讓他發(fā)現(xiàn)只有寫作能拯救自己。而讓他一路成長的還有紐約客的編輯,這個編輯給予他寫作的建議,讓他變得更加成熟,這些都是一個偉大作家的必經(jīng)之路,即是,什么時候需要堅持自己的寫作風格,而什么時候需要妥協(xié)完善。正是這些貴人助他完成了《麥田里的守望者》,一舉成名。

但是成名的困擾,冥想的經(jīng)歷,又讓他注定離群索居,更加注重宗教和內心探索,寫作方向和題材也有所變化。他成名之后拒絕出版,又是對自己寫作的信仰。這是一個用生命履行寫作使命的作家。雖然傳記不免帶有主觀色彩,但是卻一定程度上反映他的人生軌跡和價值觀。看完讓我沉思良多。一個人為了自己的理想,如何走出自己的一片天地,如何實現(xiàn)理想,如何成就自己,都能提供一定的參考價值。

02

這是一部奸詐狡猾的電影,因為導演打著拍塞林格紀錄片的旗號,把塞林格創(chuàng)作《麥田里的守望者》的過程作為敘述主線,間接地把《麥田里的守望者》這部作品碎片化地搬上了大銀幕。正如很多忠實的讀者所知道的那樣,塞林格生前是不允許自己的這部作品被改編成電影的。這便是這部影片以及導演的奸詐狡猾之處。

學術界有過很多不成功的嘗試,想要在《麥田里的守望者》當中從主人公Holden身上找到Salinger的自傳元素,但是都不成功。而這部電影很明確地刻畫出了作者與小說主人公之間的并行特征,影片中一些場景的設置也選取了小說中的經(jīng)典場景,比如說小說結尾處Holden在雨中觀看旋轉木馬的場景變成了Salinger在公園里呆看旋轉木馬,Holden問出租車司機冬季公園湖面結冰后鴨子去了哪里變成了Salinger在公園里跟陌生人搭訕詢問鴨子冬季去向結果被陌生人暴打。這些借用小說中經(jīng)典場景來frame塞林格的例子在這部電影中還有很多,而這樣的處理很容易讓人誤以為小說中有著很大的自傳成分,這是非;闹嚨恼`導。

這部影片對于Nick也是很大的挑戰(zhàn),因為他所要塑造的并不是塞林格一人,而是分飾Salinger和Holden兩角,在這一點上他是失敗的:影片自始至終所出現(xiàn)的都是一個出戲的Nick,以及他努力去表演他沒能勝任的角色。在另一點上,Nick要塑造出Salinger在不同時期的不同狀態(tài),而期間的幾個轉折被他弄得過于突兀,同樣不能令人信服。

影片的結構也是很奇怪的,特別是倒敘的開始,而這個倒敘是從Salinger從前線下來之后精神上受到創(chuàng)傷的那段時間開始,這樣的處理會令不熟悉塞林格生平的人覺得莫名其妙。

03

很多年前,筆者也是一個不折不扣類似霍爾頓的叛逆少年,曾經(jīng)拒絕上高中,考上大學不去讀……如今卻在生活的泥沼之中,寸步難行。

無論是霍爾頓,還是塞林格,二人都有一個通病,那就是靜不下來,所以我聯(lián)想到了諸葛亮《誡子書》,也是劉安《淮南子·主術訓》,戰(zhàn)國道家《文子》里面記述的一句很是經(jīng)典而實用的話,“ 非淡漠無以明德,非寧靜無以致遠,非寬大無以并覆,非正平無以制斷。 ”好,整部影片只用了“淡泊明志,寧靜致遠”來詮釋就足夠試用了。

《麥田里的守望者》這本書是筆者在寄宿制的高中在無數(shù)個偷偷跑出來的中午在書店里讀完一本封面很唬人的作品,誰翻譯的已經(jīng)記不清了,只記得沒有《喪鐘為誰而鳴》好看,現(xiàn)在想想可能是因為身邊太多霍爾頓式的真性情少年,不得不聯(lián)想,貌似中國這種真摯而“粗暴”的騷年其實很多,比如魯智深等等等等……然而對于教育我們不是有孔子等諸子百家等等之乎者也的訓導么,不過霍爾頓視角真得很感染讀者。

言歸正傳,這部電影中規(guī)中矩式的自傳式電影,貌似沒什么可圈可點,但是有幾點很好,我在芳華里看到的借助文工團展現(xiàn)越戰(zhàn),短短幾個鏡頭,展現(xiàn)了越戰(zhàn)之殘酷。在這部電影里應該有異曲同工之妙,單純的軍事電影其實很不討喜的,但是借助一些其他主線敘事來做功能性的展示,絕對是個討喜的手法。

這部片子我打了五星,是因為筆者現(xiàn)在的職業(yè)和這部電影的主角一樣,職業(yè)作家?職業(yè)編。渴亲骷矣凶髌窙]出版,是編劇有作品卻沒署名,呃,這個圈子永遠無法擺脫的就是,這是一個名利場。

以下是一個“職業(yè)”寫手應該具備的條件。

你要混這個名利場,你首先就是要有才華?才華有點兒就夠了,接下來你得與眾不同,像塞林格一樣,會吐槽,用犀利的語言和詞語才嘲諷和引人注目,無論你的目的如何,你已經(jīng)上道了。

然后是閱歷。你不見馬克吐溫之前是做過船員的嗎?你看過那個巨著的作家生活的時代是太平的?塞林格的麥田成功很大一部分是來自自己少年期的叛逆和不羈,然后作為一個戰(zhàn)后有精神創(chuàng)傷的人,當然有足夠的素材和親身體驗來完成這部作品了。

其次是心胸和格局。在這行混了幾年,見得很多的就是資方制片各種強奸你的作品和思想,我記得在軍武一次采訪蘭曉龍,就提過一個導演要在飛機上架設迫擊炮,額,挺無奈的哈。但是,劃重點,不是所有的強奸都是無用的,你要學會聆聽,不要“過度解釋”,雖然有時候別人的意見也不對,不反駁不接受不改變我覺得也是一種“修養(yǎng)”,畢竟“文人相輕,自古有之”。所以,最后總結出創(chuàng)作,無非兩種,一種是為了錢而寫,你說咋寫就咋寫,畢竟,誰也不跟錢過不去,一種,就是自己要有自己心儀的作品,等到有條件一定要擲地有聲,雖然很可能是失敗。以上是來自一個還有著文學夢的勵志心聲。

最后,最重要的是“寧靜致遠”。電影里的塞林格一生都在找尋一種安寧,讓自己致遠的寧靜,拼命地寫,看見他妻子抱著幾個月大的孩子孤獨無助的時候,覺得他產(chǎn)后的妻子沒得抑郁癥真是萬幸。這也片面說明了你身邊的種種是否會影響你寧靜致遠的狀態(tài),這種寧靜,不是絕對的安靜,也許是你沉浸的寫作狀態(tài),你是否一直能常駐靈感噴發(fā)區(qū),一發(fā)不可收拾?

最后的最后,很多寫手不會面對的問題,就是名和利。寫了暢銷作品而封筆吃老本,很好的辦法和策略。但是,怎么和你的合作伙伴分一杯羹,是個問題,你不見大仲馬和奧古斯特·馬蓋的事情么?這種事圈子里很多……

叛逆分很多種,我一直覺得這個社會成功的人,就是叛逆了一生,就是跟自己的叛逆不妥協(xié),然后用這份叛逆來營造自己的世界然后讓周圍的人認可你的叛逆。今天了這部電影,覺得塞林格這種內向型叛逆其實很不可取,學學韓寒,拍電影,更進一步豈不更好?雖然拍得很爛,洗稿……忽然想到了之前在工作室時,跟一位大佬聊過自己的職業(yè)規(guī)劃云云,我就想做一個作家,寫寫小說和故事很享受的事情,有生之年要是能寫出羅本的《三國演義》那豈不快哉,他卻說,一本書而已,硬盤里幾百KB的內存而已……我似乎無力反駁,但是拍成電影,或者拍成電視劇,嗯,藍光無痕的要好幾十G呢啊,不過還是辭職了……

 Publishing isn’t everything !這個時代,出版業(yè)遠不如前,網(wǎng)絡寫手成群結隊……不過,理智的想法還是,別拿自己的愛好當職業(yè),因為會讓你真的很痛苦,并且生無可戀。

04

“在路上”學派的代表作《麥田里的守望者》,記得這是我高中時讀的一本書,已經(jīng)過去十好幾年了但我依然記憶猶新,霍頓的苦惱與彷徨,想做的唯一的事情,都又浮現(xiàn)出腦海,勾起了青蔥歲月美好的回憶。。

塞林格的風格確實開辟了當時的寫作思路,形象了之后的很多作家,比如咱們國家的“痞子文學”就受其影響很深的。作為大師級別的文豪,卻過著深居簡出的生活,清空內心、釋放靈魂——他做到了!。

是他經(jīng)歷的種種苦惱、困惑、欺騙、偽善的面孔一張張的編織成了他的創(chuàng)作源泉,也使他在一次次經(jīng)歷挫折與傷痛后恍然大悟——選擇歸隱。

就影片而言,詮釋的還算是中規(guī)中矩吧,尤其是凱文史派西飾演的角色,依然起到了畫龍點睛升華電影的作用,確實是好演員,希望他能繼續(xù)活躍在銀幕上吧,不要因為……扼殺掉一個本就應該屬于大銀幕的藝術家。!主角演繹的塞林格應該是欠些火候的,表演的略顯的緊了,是不是一下飾演大師不大好掌控啊,而且大師大都都與常人很不一樣,總有些怪異和乖張的行為或生活差異,表現(xiàn)在銀幕上略顯的人物不夠自然也情有可原吧。。

總體不錯吧,給個三顆半星吧,只可惜沒有半顆星選啦。

來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。


麥田里的反叛者影評觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.taixiivf.com/gongwen/219157.html
相關文章