《軍艦島》是一部來自韓國的電影,影片畫面精致,劇情豐富精彩,網(wǎng)友們對這部影片的評價也還不錯,大家一起來看看網(wǎng)友們到底是怎么說的吧!
一
強烈要求中國政府對日本要求戰(zhàn)爭賠償,要求將軍艦島賠償給中國
這是什么,簡單的說就是辛德勒名單+美麗人生+碟中諜+拯救大兵瑞恩,能在一部電影中加入這些經(jīng)典電影的精髓,環(huán)環(huán)相扣,緊張揪心,這樣的電影應(yīng)該拿奧斯卡,最佳劇本獎,最佳導(dǎo)演,最佳配音,最佳男女主角,最佳男女配角。除了有些布局美術(shù)稍微有點假以外,都無可挑剔,專業(yè)到位。
韓奸的罪行刻畫的如此生動,中國電影做得到嗎?拍漢奸的罪行
美軍飛機的轟炸,炸死炸死了很多韓國人,中國電影敢這么拍嗎?拍蘇聯(lián)飛機,美國飛機炸我貧民。
韓國苦工強奸日本女學(xué)生,中國電影敢這么拍嗎?拍中國人強奸日本女學(xué)生?肯定不會啊,日本女學(xué)生肯定會被中國女八路保護起來啊。
又甩了中國電影好幾條街,扎心了老鐵。
韓國人開發(fā)劇本的能力太強了,扎心了老鐵,那島上實際的勞工中國人最多了,扎心了老鐵,韓國人拍慰安婦能拍出藝術(shù)片,拍出盜夢空間的大片感覺來。我們拍慰安婦只能拍老人的陳訴記錄。差距怎么就這么大呢?
扎心了老鐵,電影里還植入了韓國民間游戲“噶啦哈”,這也是中國東北的民間游戲啊,看來又要變成韓國的世界文化遺產(chǎn)了。
扎心了老鐵,每一個韓國人塑造的都那么真實而且震撼,哪怕是一個只有幾句話的龍?zhí),那動作表情都秒殺中國一線明星的各種肉毒素?zé)o表情面具臉!
扎心了老鐵,我們還手撕鬼子,手雷炸飛機呢,韓國已經(jīng)拍出了我們難以企及的高度。
扎心了老鐵,吳京演個中國版山寨蘭博,票房就能沖進世界影史前十。我心拔涼啊,最近有中國女孩在非洲學(xué)吳京勇斗黑人,被數(shù)槍打死……
我承認差距,但是中國影人不會正視。
薩德還在部署,這神片不會在中國上映了,我反對薩德,但是我承認欠韓國人一張電影票。
二
看完之后我居然涌起了很想說點什么的欲望,誠然,這部電影不足之處依然有,但就在剛剛,我看完結(jié)尾哭得稀里嘩啦,但沉重絲毫不減,雖然這是一部韓國的片子,但我相信看過的大家一定深有共鳴,這多么像我們吶。里面那個小男孩手無寸鐵沖向日軍的畫面至今在我腦海里揮之不去,“我們到底做錯了什么這群狗雜碎要這樣對我們!”,是的,到底做錯了什么。
不可否認,看這部片子之前我確實是奔著宋仲基去的,畢竟我愛死柳時鎮(zhèn)了,聽說他在這部片子里也是一個特種兵,于是我迫不及待地看了。仲基歐巴一如既往的帥,盡管全篇他臉上的傷就沒好過,灰頭土臉,但依舊擋不住那雙黑眸帶來的無限魅力。蘇志燮也很棒,舉手投足間帶著令人心動的魔力。但這次!我要說的是黃政民!在他面前,感覺宋仲基和蘇志燮都是在演偶像!影片中,他是個油嘴滑舌,善于周旋的人,拼了命在保護自己的女兒,在那個萬惡的所長叫他把自己女兒送去給另一個人日本人當(dāng)養(yǎng)女以后,他走出去,光影里明明暗暗,他對著女兒天真無邪那個笑臉的樣子,簡直了,我要為他瘋狂爆燈!還有最后令我哭得不行的那個畫面,他對素姬說“我什么也沒為你做”的時候,我真的眼淚花冒,然后他自己嘴里都滿嘴血了,還抿著嘴微笑著,要素姬不要哭,我整個人眼淚花一下就冒出來了。他所有的奔波,所有的討好,所有冒著生命危險去做的事兒,都是為了素姬,為了素姬能活下來,想帶她去喝甜豆?jié){。演素姬的小演員也演的不錯,盡管她并不是一個長相甜美漂亮的小姑娘,但她最后哭的時候我也跟著哭了。不得不說,黃政民的演技真的好,看之前從來沒想到自己會被這個大叔圈粉!他在槍林彈雨中一直奔走的時候我真的整顆心都要提起來了,開始的時候他連刀子都下不去手,到了最后為了女兒還是開槍了,啊,這個角色真的塑造得太好?赡芤彩且驗楸绕鸷趲屠洗蠛吞胤N兵,這個角色更接近平凡人,更接近你,我,他,的父親的樣子。
這次,為黃政民打call!
三
2017年12月13日南京大屠殺紀念日當(dāng)天,央視新聞頻道有一則報道:記者在美國街頭隨機采訪了十個人,問他們是否了解南京大屠殺。采訪結(jié)果對中國人非常不友好,其中八個人表示沒聽說過,一個人表示略有耳聞但不知詳情,只有一個人表示了解大致情況,而他是個韓國人。隨后記者將問題換成了是否知道奧斯維辛集中營,答案幾乎是百分之百的肯定,還不忘定性一句:那是一場毫無人道的野蠻獸行。
別說在同樣西方文化背景下的美國,即便在中國,奧斯維辛的知名度也不可謂不高。且不說歷史教材里的記載,《辛德勒名單》中一抹不知所蹤的紅色,《美麗人生》中踢著納粹正步的猶太父親,早已成為超越種族的控訴。在記錄苦難這一點上,沒有什么藝術(shù)形式比電影更有力度。
當(dāng)然以南京大屠殺為代表的日本軍國主義暴行不被西方世界了解,并非主要由于我們沒拍出足夠好的電影。其深層次原因還是二戰(zhàn)以來話語權(quán)掌握在西方世界手中,他們所關(guān)注主要是歐洲戰(zhàn)場,所以在反思、警惕納粹主義上不遺余力,至于亞洲國家的深重苦難,則似乎是來自另一個星球,適當(dāng)給予悲憫即可。另外,日本在悔罪上一直態(tài)度曖昧,刻意掩蓋、否定侵略罪行,也在很大程度上混淆了視聽。
而與此同時,我們在自己國內(nèi)的電視臺上演著褲襠藏雷、手撕鬼子的抗日神劇自娛自樂。時至今日,抗日神劇早已被唾棄,可你看看還有多少個堂堂省級衛(wèi)視依然在播放類似的題材?通過播放的劇集就能判斷出該衛(wèi)視處在一個什么水平上。占據(jù)著豐富的資源,尸位素餐,只管政治正確,哪管藝術(shù)墮落。
而同樣深受日本侵略之苦的韓國,起碼在訴苦難于影像這一點上,比我們做的要好很多。
比如這部《軍艦島》。
軍艦島原名端島,位于日本長崎以西4.5公里,海島周圍富含煤礦,明治時期就已有開采歷史,后被三菱公司經(jīng)營,成為日本重要的煤炭輸出基地,1974年關(guān)閉。2009年1月5日,日本申遺成功,聯(lián)合國教科文組織將其納入“九州?山口近代化產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)群”;2015年,軍艦島又申請成功“明治日本產(chǎn)業(yè)革命遺產(chǎn)”,成為日本著名的旅游景點。
而這所謂的“世界文化遺產(chǎn)”,埋藏著無數(shù)二戰(zhàn)期間被強征到島上的中國、朝鮮勞工的冤魂。
我不了解這段歷史,甚至從來沒聽說過軍艦島,直到韓國人給我上了這一堂課。
《軍艦島》的拍攝就是沖著日本申遺成功而來的。導(dǎo)演柳承菀,主演黃政民、蘇志燮、宋仲基,湊出這樣的陣容,我相信即便出自資本的運作,那也是帶著溫度的資本運作。電影講的是日本殖民下的一群朝鮮人被騙到了軍艦島上,被迫進行生不如死的高強度勞動,最后在光復(fù)軍成員的帶領(lǐng)下,于長崎原子彈爆炸前夜奮起反抗的故事。
電影的敘事本身談不上非常好,特別是前三分之二的劇情,過于四平八穩(wěn),想要著力的重點太多,以至于每一部分都有注水的感覺。三個主要人物都承擔(dān)著一個主題,黃政民要展現(xiàn)與女兒的父女情深,宋仲基飾演的光復(fù)軍軍人則要串起整個反抗過程,蘇志燮則要上演一段生存危機前的孤島絕戀。三個人在各自戲份中都演得不錯,當(dāng)然黃政民理所當(dāng)然要高一個檔次,尤其是他與金秀安扮演的女兒之間的對手戲,處處惹人飆淚?删索的多樣化,無疑大大分散了類似題材電影應(yīng)該有的重中之重——受壓迫者的苦難。只有對苦難的表現(xiàn)足夠到位,才能積攢出充分的張力,迎接最后關(guān)頭的爆發(fā)。《軍艦島》在這一點上顯然不夠,我們只看到宿舍床鋪上有水,飯菜里有蟑螂,女人被拉去做慰安婦則蜻蜓點水。最后反抗的導(dǎo)火索被戲劇化處理了,精神領(lǐng)袖的形象被顛覆,眾人就走上了反抗之路。可以說一系列劇情的發(fā)展都是按部就班,沒有積攢出足夠的爆發(fā)力。
興許導(dǎo)演對前面部分的缺點也是了解的,所以在最后反抗的戰(zhàn)斗戲上下的功夫相應(yīng)就多了。韓國電影的戰(zhàn)爭場面不是蓋的,雖然沒有飛機大炮,死亡的殘酷性卻展現(xiàn)得淋漓盡致,:大量勞工被槍彈擊中,毫無聲息地死亡;爬往生命之船的小道擁擠異常,沒人講什么人道主義,擠上去就是生,擠不上去就是死。層層遞進的高潮,先是蘇志燮和慰安婦戀人相擁而死,隨后是黃政民中彈,最后宋仲基斬落代所長罪惡的頭顱,眾人突圍成功。
所以這部電影是一部標(biāo)準的韓國主旋律,若考慮到宋仲基的神勇表現(xiàn),稱之為“抗日神片”,也不是不行。但它又是一部成功的電影,它的目的是讓觀眾了解軍艦島的歷史,提醒人們不要忘記日本軍國主義的累累罪行,激發(fā)民眾的愛國熱情。這些它都做到了,并且捎帶著給中國人也上了一課,軍艦島上的勞工不只朝鮮人,中國人更多!
“為什么我們拍不出這樣的電影?”這樣的問題很low,沒有意義,我也解答不了。我只能在這部電影中探究為什么韓國人的民族災(zāi)難能打動中國人。因為,它是從人的角度出發(fā)的,是從一個普通但真實的個體視角看待戰(zhàn)爭的。主角黃政民一副朝奸油子的模樣,沒什么情懷,亂世之中,自己和女兒能活下去才是最重要的。對大部分普通人來說,這不就是才好的情感共鳴點嗎?影片最后,奄奄一息的黃政民托付宋仲基給女兒買冰豆?jié){喝,我忍不住眼淚。舐犢之情是深厚的感情,也是電影最好用、最安全的手段。我想到《釜山行》的最后,男主孔侑自殺之前,回憶起女兒剛出生時的情形,愉快地死去。我相信這種選擇:我可以帶著遺憾死去,但只要孩子活著,就有希望,無論是敵人是僵尸,還是日本人。
對了,《釜山行》中孔侑的女兒也是金秀安演的,小姑娘長得談不上漂亮,但演得真棒,甚至氣場蓋過了黃政民。所以導(dǎo)演把最后一個鏡頭給了她:直視被原子彈轟炸的長崎。
從她的眼神中,我們可以讀到很多很多受過日本侵害的民族人民想說的話。
四
在日本的高壓政策下
你能看到各種各樣的朝鮮人
諂媚的 軟弱的 反抗的 背叛的
人的劣根性本就在于此
我國主旋律電影形式上的團結(jié)統(tǒng)一
在這部片子面前完全失去了顏色
但是當(dāng)拋棄這些負面情緒的朝鮮人一同面對槍火站出來時
這種自然而然的感動會在腦海里蔓延
從不同的方面樹立典型人物的確能更好使電影透徹
導(dǎo)演也很好的通過動作或者語言塑造了這幾個角色
美中不足的點在于 有些將電影情節(jié)故意戲劇化的成分在里面
有時候真實才能給人最大的感動
另外小女演員因為演過釜山行 并且給人的印象有些太深 這次的角色其實有些定位重復(fù) 很容易讓人又想到釜山行 尤其是結(jié)尾黃正民讓他唱歌那段 幸好沒唱
開頭和結(jié)尾的黑白畫面很令人喜歡 但總體開頭好于結(jié)尾
最喜歡的鏡頭是一群朝鮮人一個個緩緩舉起蠟燭時候的樣子
星星之火,可以燎原
五
看到評論里,大多數(shù)褒獎影片的一個主要原因是影片對該類題材的尺度的把握,準確的說就是不僅僅在描摹日軍的殘暴,同時也在刻畫同胞的無恥,吃瓜群眾對中國此類影片的敘事恨鐵不成鋼,從而打出4星?陀^的說,即使是這樣的兩個角度,其實也沒有在這類題材影片中有重大的敘事突破,所以我覺得因為這個原因打到4星的理由不夠充分。
相反,我覺得影片在故事展開的過程中有眾多的瑕疵。首先是三線敘事沒有把握好,宋仲基的救人線,黃政民的生存線, 蘇志燮 的反抗線,在影片的前半段沒有很好地組合在一起,尤其令人詬病的是宋仲基的出場實在是太突兀,莫名切回中國后方的那段完全沒必要,用其他方式(比如對白),不也能介紹人物出場嗎?第二個問題是關(guān)于反面力量的設(shè)計,看了大半段,感覺朝鮮人生活的還可以啊,沒有到被逼迫到反抗的地步,除了女人比較慘,多數(shù)男人至少能勉強活著? 并不想辛德勒名單里德國人對猶太人那種逼你到死的絕望,由于阻力不夠大,所以讓觀眾很難對朝鮮人同情,一直到最后日本守軍才決定對朝鮮人實施屠殺,才有了最后的高潮戲,可是缺少前面的情緒鋪墊,觀眾很難體會人物被逼迫到絕境的危機感。最后,關(guān)于人物的塑造,不得不說黃政民和金秀安的表演是本片最大的亮點,圍繞父女關(guān)系展開故事本應(yīng)該是影片最大的賣點,如果拍成《美麗人生》我相信觀眾一定會買單,可是也沒見導(dǎo)演對這組人物關(guān)系做大文章啊,反而到后面把戲劇沖突放到了宋仲基反間伊組長身上,舍本逐末太可惜了。
所以總而言之,我覺得在主旋律這個類別里,本片只能說中規(guī)中矩完成了任務(wù),但是沒有特別創(chuàng)新和出彩之處,及格分三星吧
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。