妖貓傳是爛片,五代導(dǎo)演沒落 !針對《妖貓傳》是不是一部好電影,我的朋友圈出現(xiàn)了割裂。有人要二刷、三刷,也有人罵二刷、三刷的人是傻逼。主要是以下幾種聲音:
1.差評:場面大,格局小,到頭來就是個人人都愛她的瑪麗蘇魔幻神劇
2.好評:美不勝收,就像是心底垂涎已久的盛唐,被這般如幻如真的方式還原出來。
3.差評:前后割裂,前半場讓人拍案叫絕,后半場讓人扼腕嘆息。
4.好評:這電影本就是一場幻術(shù),看完如夢方醒。
5.中評:原來妖貓是個編輯啊,催白居易交稿子。
還有一個評論,“陳凱歌大漢奸,為日本人拔高頌德。”
為了不跟他搶著愛國,當時我就屏蔽了他。
評價之所以褒貶不一,我覺得不是審美水平有高下,而是不同觀眾的觀影起點不同。
有些沖著懸疑片來看的人,突然發(fā)現(xiàn)自己看了一部愛情電影。
正如不想吃香菜的人,發(fā)現(xiàn)碗底全是香菜,惡心反胃起來,就去豆瓣打一分。
有些沖著《霸王別姬》期待去看的人,發(fā)現(xiàn)故事割裂,人物塑造斷層,只好嘆息“凱歌老矣,尚能拍否”
而像我這樣對于陳凱歌沒有高預(yù)期,對愛情片沒有抵觸的人來說,“臥槽!這布景真特么牛逼,這畫面真特么精致,這故事說得也還行”
正如《妖貓傳》告訴我們黑貓的不一定是警長,也可能是恐怖分子。
風花雪月也不一定是每個人的精致美夢,也可能是一些人眼中的浮華呻吟。
所以,這是一部用心制作的電影,它可能是少數(shù)人心中的神作,也可能是一部分人心中的爛片。
而真實的質(zhì)量,如上映當天,豆瓣評分6.9升到如今的7.4。
《妖貓傳》是一部合格的電影。
02
而我眼中的《妖貓傳》既不是《懸疑片》,也不是《愛情片》。
它是一部關(guān)于理想的片子。理想的象征正是大唐第一美人“楊玉環(huán)”。
主人公白居易因之創(chuàng)作瓶頸而瘋魔。
妖貓(白龍)因之瘋魔而殺人。
李白因之神來之筆“云想衣裳花想容”,使白居易艷羨。
唐玄宗因之奢靡浮華,醉生夢死。
還有丹龍、安祿山等等。
世人對楊貴妃的愛慕,讓盛唐到達鼎盛極樂
世人對楊貴妃的追逐,也讓盛唐樂極生悲,幾乎傾覆。
表面上電影在說幾種人的愛情觀,內(nèi)層是眾人對信仰、理想的抉擇。
唐玄宗以理想、情懷為噱頭,享盡榮華富貴。一旦涉及自身利益,他即刻放棄。
因此他是個油膩猥瑣的中年人。
安祿山形象更加丑陋,他是一路貨色,爭名奪利。
李白如若狂人,他對理想癡醉,可對現(xiàn)實悲觀。他覺得理想高雅不存在于庸俗的世間。
高力士問,這詩寫給楊貴妃?李白說,楊貴妃是誰?
所以李白的形象是個仙風道骨的醉漢,不問世事。
白龍和丹龍都是年輕人,他們以赤子之心炙熱地擁抱理想。卻因無能守護眼睜睜地看著理想被現(xiàn)實所摧毀。
他們兩人從此走向不同的道路,丹龍選擇寡欲避世,白龍選擇激進報復(fù)。
于是丹龍是個和尚,白龍是只黑貓。
成為恐怖分子的白龍,要殺光所有背叛理想的人!包括逃避的丹龍。
但白龍單單對白居易優(yōu)待,因為他知道白居易繼承了理想。
白居易像李白一樣有能力構(gòu)圖理想,又是曾經(jīng)白龍那樣對理想赤誠的年輕人。
只是白居易一直困惑于他所繪圖的理想是否真實貼切。
白龍自然渴望白居易能繪出真摯的理想,于是一步步引導(dǎo),慢慢地催稿。
最后的結(jié)局,白居易對《長恨歌》一字不改地交稿。
作為全場解說的空海迷之微笑地說,憑這一點,你已經(jīng)勝過了李白。
白居易何處勝過李白?
白居易信仰理想,雖曾懷疑其真實,但最后相信理想存在世間。
無論故事的主人公是唐玄宗,還是白龍。
而李白信仰理想,但悲觀地看待。
一個入世,一個出世。
我也認為,白居易贏了。
“云想衣裳花想容,春風拂檻露華濃”,字字流葩,想像巧妙。
“天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期。”悱惻纏綿,婉轉(zhuǎn)動人。
兩者才華難分伯仲。
但明知不可為而為之的勇氣魅力,總是大過于明知不可為而不為的理智。
03
這幾年第五代導(dǎo)演的作品常常被詬病。
張藝謀、馮小剛、陳凱歌等近年的作品都被打下神壇。
曾經(jīng)的《黃土地》、《霸王別姬》、《紅高粱》、《甲方乙方》等等驚艷絕代的作品,正如電影中盛極一時的極樂之宴。
《妖貓傳》中白居易以有才華的年輕人的視角回望,不知這是否也是一種隱喻?
時間回到一九七八年,北京電影學院正式宣布恢復(fù)大學本科各專業(yè)招生。
公告一出,全國沸騰。
僅表演系就報了近萬人。
城里招生處門外堵得水泄不通,院子站不下,擠到了街上。
陳凱歌就懷揣著電影理想,擠在這人群中,攢動的人頭下還有田壯壯等人。
少年時期的他們卷入了中國社會大動蕩的漩渦中,這讓他們?nèi)蘸蟮膭?chuàng)作保持對社會底層的注視和同情以及對民族的深切熱愛、憂患意識,和對生存狀態(tài)的拷問。
只是芳華已逝,面目還在?
那批導(dǎo)演一個個早被標榜“大師”稱號,如今有幾人是猥瑣的唐玄宗,有幾人是自賞的李白,有幾人是陪葬的阿倍仲麻呂,又有幾人是赤子之心的白龍呢?
2017年,陳凱歌65歲了。
他的身材微微有些發(fā)福。
面容依舊“佛系”精神,只是那肚皮是有些油膩肥碩。
他的頭發(fā)在雪白的燈光下泛著些許紅光,發(fā)色是染過的。
其實,他四十歲之時,就已經(jīng)滿頭白發(fā)了。
與他一代的導(dǎo)演們,馮小剛60歲,田壯壯65歲,張藝謀67歲……
看早期的作品,不難看出他們都曾懷抱理想,都曾情懷為心。
2000年以后,他們的作品質(zhì)量參差不齊,創(chuàng)作動機是如何,耐人尋味。
理想與現(xiàn)實的最大隔閡,是無情的歲月,還是油膩的臉皮?
我只能嘆一口氣。不期待他們夢回巔峰,只期待他們夢回唐朝,能夠精致地做好每一部電影。
至于是否再現(xiàn)盛唐?
就讓如今三十年后的天才之子“白居易”們指點江山,尋找答案!
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。