《語言的第七功能》是一部由法國(guó)作家洛朗·比內(nèi)著作的小說，故事情節(jié)豐富，耐人尋味，小編整理了一篇網(wǎng)友對(duì)這本書的讀后感，一起欣賞吧！

巴爾特畢生以寫作反對(duì)“doxa”——結(jié)構(gòu)化的、被權(quán)力規(guī)訓(xùn)的語言，而這本小說充斥著刻板的陳詞濫調(diào)、商業(yè)思維主導(dǎo)的寫作套路。所以作為回答，應(yīng)該是作者殺死了羅蘭·巴爾特。

符號(hào)學(xué)的庸俗運(yùn)用：從一開始Simon面對(duì)Bayard時(shí)推斷其家庭狀況到最后面對(duì)殺手時(shí)推斷其家人身份，符號(hào)學(xué)被降格為一種機(jī)械的物證關(guān)系，而非能指鏈的運(yùn)作。

八卦的限度：david lodge的學(xué)園三部曲是學(xué)術(shù)八卦的典范，既滿足了窺視的欲望，又能讓學(xué)術(shù)生活繼續(xù)保持神秘感；而本書完全反其道而行之，把學(xué)者身上的標(biāo)簽加以發(fā)揮，編造種種離奇的情節(jié)，反而令人不適。就像一場(chǎng)脫衣舞表演，沒有脫下衣服的過程中想象和欲望的相互刺激，而直接呈上一個(gè)裸露的身體，其實(shí)質(zhì)是空洞無物。

ps：德里達(dá)死的那一段真是槽點(diǎn)太多令人尷尬，把真實(shí)人物當(dāng)作賣點(diǎn)的小說一旦出現(xiàn)了基本事實(shí)的沖突就完全沒有魅力可言。

語言的第七功能：和愛倫坡《失竊的信》一樣，信（文稿）只是一個(gè)欲望對(duì)象，是被追尋之物，它的內(nèi)容是不重要的，相反，一旦其內(nèi)容得以揭示，故事就變得索然無味。

情節(jié)的冗余：logos club的辯論除了題目似乎很高端，其水準(zhǔn)尚不及《奇葩說》，而整個(gè)logos club的存在都很莫名，更像是一條支線。更別提毫無意義的好萊塢爆米花片式的情色場(chǎng)景和暴力場(chǎng)景，除了致敬（拙劣模仿）James Bond以外看不出其他作用。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《語言的第七功能讀后感欣賞》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/222316.html

• 上一篇：致我們終將逝去的青春讀后感欣賞
• 下一篇：少年P(guān)i的奇幻漂流讀后感書評(píng)欣賞