不知道大家有沒(méi)有看過(guò)《棋王》這本小說(shuō)呢?作者通過(guò)對(duì)棋的描寫(xiě)來(lái)表現(xiàn)作者對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的展望,小編整理了一篇網(wǎng)友對(duì)這本書(shū)的讀后感,一起來(lái)看看吧!
學(xué)校的圖書(shū)館里竟然有這本書(shū),九八九九年出版的書(shū),文學(xué)館正門(mén)的第二排,在這里保存的十分完好,驚喜。
真是一件稀罕事,這本書(shū)的序言寫(xiě)得好極了,創(chuàng)作的歷程,故事的注解,個(gè)人的問(wèn)題,都在這短短兩三頁(yè)里面了,甚好。
《棋王》前一小半是談?wù)摮允仇囸I,一大半寫(xiě)下棋,其間論“棋道”,“生道”,“為棋不為生”那段讀來(lái)感慨萬(wàn)千,生存和痛快的問(wèn)題,也就一句話(huà)概括了,“說(shuō)什么吃的故事,還是下棋。下棋最好,何以解不痛快?唯有下棋。”為生而不可敗興,象棋是心里閃耀的明星,只可遠(yuǎn)觀,不可褻玩。
情節(jié)曲折多變的故事看多了,滿(mǎn)心以為結(jié)尾會(huì)讓讀者大吃一驚,沒(méi)想到結(jié)尾淡淡的,緩緩的,再讀一遍尾段,恍然明悟,“家破人亡,平了頭每日荷鋤,卻自有真人生在里面,識(shí)到了,即是幸福,即是福。衣食是本,自有人類(lèi),就是每日在忙這個(gè)。可囿在其中,終于還不太像人。”有吃有喝與這一生像個(gè)真人一般地追求,兩者若是處在不可兼得的時(shí)刻,“半饑半飽日子長(zhǎng)”,總歸還是要選擇個(gè)安穩(wěn)。
書(shū)中王一生猶如狂風(fēng)中的沙粒,身處政治動(dòng)亂、物資匱乏的環(huán)境,把自己全部的根本寄托在小小的棋盤(pán)上,那里不僅與世無(wú)爭(zhēng),還有著母親對(duì)他深深的希望。棋藝漸進(jìn),象棋愈漸成為他的精神追求,在執(zhí)著不舍、淡泊寧?kù)o的心境下以致無(wú)論在什么時(shí)候,他都保持著極好的素養(yǎng)和人生態(tài)度,待人謙和寬容,真心善良,是個(gè)亂世難得的棋癡。
看了《棋王》,以為就摸清了阿城的風(fēng)格路數(shù)了,可是《樹(shù)王》越看越傷心,忍不住流了淚,到了結(jié)尾反而空落落的。悲劇就是把好的東西毀滅給人看,誰(shuí)是好人?誰(shuí)是壞人?肖疙瘩、李立都說(shuō)不上壞,也說(shuō)不上好,悲劇就悲劇在,這個(gè)悲劇的時(shí)代里,可能的好人被另一個(gè)可能的好人傷害了。肖疙瘩做過(guò)踢斷戰(zhàn)友腿的惡事,他這一生都付出了愧疚;曾經(jīng)脾氣火爆蠻橫,而現(xiàn)在他善良熱心,勤懇勞作,沉默低調(diào);他敬畏天地自然,保衛(wèi)大樹(shù),卻把磨刀的技藝傳授給砍樹(shù)的我……那李立,時(shí)代的犧牲品,雖然最后也清醒了。但肖疙瘩狼狽、無(wú)奈、郁郁而終的身影,在瘋狂的時(shí)代里,在人性的悲劇里,顯的那么單薄,最終漸漸淡沒(méi)了。
《孩子王》看著看著,哎!突然怎么就沒(méi)了?又認(rèn)真細(xì)讀一遍,發(fā)現(xiàn)其實(shí)故事早就在第五、第六章附近就結(jié)束了,因?yàn)槟菚r(shí)候的“我”,對(duì)王福的教育已經(jīng)作結(jié)了,已盡到了作為一位老師對(duì)他的全部培育了,“文化盲”、“文字盲”都已然解決了。“你這個(gè)老師真不咋樣!沒(méi)見(jiàn)過(guò)你這么教書(shū)的。”王福的這句話(huà)算是開(kāi)始,經(jīng)歷了劃出不認(rèn)識(shí)的字、依照王福的本子教字、來(lái)娣給我字典換詞、認(rèn)真作文的布置、我與王福打賭、王福抄字典、又念王福的作文,期間教會(huì)了學(xué)生保持童真的心、做個(gè)有良知的人、情感的真實(shí)、謙遜的態(tài)度、知識(shí)的可貴、學(xué)會(huì)獨(dú)立思考與表達(dá)的重要……這些教會(huì)的東西具體落到哪一處是很難的,好像處處都有,句句話(huà)里也都藏,經(jīng)歷時(shí)總會(huì)覺(jué)得無(wú)味,但是春風(fēng)化雨,潤(rùn)物無(wú)聲,就悄然產(chǎn)生了無(wú)比巨大的影響。孩子王,不是“我”,而是那些即使困難重重,也能有對(duì)知識(shí)的渴求,對(duì)良知的探求,保持著獨(dú)立思考的能力和想象力的孩子們。
除了三個(gè)中篇,最中意的一部短篇是《傻子》。里面老李口中“說(shuō)字如其人,那人歪,字就不能正”、“所以寫(xiě)字是體面”,和后來(lái)老李家中的傻子兒子矛盾了起來(lái),更矛盾的是老李也說(shuō)過(guò)“各家有各家的事兒,哪就什么道德不道德的?”總歸來(lái)講,是阿城對(duì)傻子這類(lèi)人的一種思考與關(guān)心,情感含蓄隱秘,幾乎全靠其中的人物來(lái)表達(dá)。誰(shuí)家有誰(shuí)家的苦,為了苦而隱藏,反倒藏出了苦頭,倒不如一下晾個(gè)干凈,一開(kāi)始就擺明了,這以后也不再為之所苦。
《節(jié)日》、《炊煙》都與類(lèi)似的時(shí)代背景緊密相關(guān)一個(gè)是孩子們的災(zāi)難,一個(gè)是一代人的災(zāi)難,都是時(shí)代的悲劇,我們卻只能看著這故事發(fā)生,無(wú)能為力;钪闶且环N幸福,經(jīng)歷了黑暗,能做的就是珍惜現(xiàn)在。聽(tīng)說(shuō)《炊煙》還有個(gè)暗黑解釋?zhuān)忉寔?lái)感覺(jué)挺恐怖的。
《臥鋪》講的應(yīng)該是階層吧,稍微有點(diǎn)臉譜化。
《樹(shù)樁》其實(shí)也是“沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹(shù)前頭萬(wàn)木春”。“現(xiàn)代又有一個(gè)寫(xiě)電影曲的人,來(lái)收集了去,竟一個(gè)中國(guó)唱遍。”
《周轉(zhuǎn)》大自然的神奇,勞動(dòng)人民的力量……
《會(huì)餐》敘事簡(jiǎn)潔樸實(shí),但是內(nèi)容生動(dòng)形象,屯子里的會(huì)餐寫(xiě)出了與時(shí)代隔絕的氣氛,好像大家吃飯的時(shí)候已經(jīng)沒(méi)有了時(shí)代的存在,展現(xiàn)出了張揚(yáng)和舒緩的人性。
《棋王》、《孩子王》都已經(jīng)改編成了電影,我最看好的《樹(shù)王》卻遲遲不發(fā)貨。那一年提出說(shuō)要拍攝《樹(shù)王》的意大利導(dǎo)演奧米今年離世了,實(shí)在是遺憾惋惜,只盼他日阿城能疏解心結(jié),把《樹(shù)王》拍出來(lái),好讓這時(shí)代的人,看看那時(shí)的風(fēng)景與悲劇。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。