廉頗藺相如列傳讀后感(一)
初讀此文便覺(jué)得講藺相如的篇幅多一些,而具體講廉頗的只是末尾的幾段,但開(kāi)頭卻將廉頗描述地比藺相如詳盡。讀完全文才明白,原來(lái),廉頗的官位起先要比藺相如高許多;再者,司馬遷也是用襯托的手法,先說(shuō)廉頗如何如何功勛卓著,來(lái)襯托后面的負(fù)荊請(qǐng)罪。
廉頗起初因不滿藺相如的官位高過(guò)他,而向藺相如宣惡言,這體現(xiàn)了廉頗的居功自傲、心胸狹窄。而藺相如此后對(duì)廉頗是退避三舍,大臣們均以為藺相如怕廉頗,其實(shí)他是為了避免兩虎相爭(zhēng),而導(dǎo)致秦國(guó)有可乘之機(jī),他是多么愛(ài)國(guó),又是多么的豁達(dá)大度,多么顧全大局。廉頗聽(tīng)聞后,自己十分慚愧,背上荊條向藺相如請(qǐng)罪,也正說(shuō)明了他的坦誠(chéng)與可敬之處。
不僅如此,藺相如還有過(guò)人的才智與勇氣。秦國(guó)要和氏璧并以十五城為交換,趙國(guó)無(wú)人出使,藺相如主動(dòng)前去,見(jiàn)秦王無(wú)意予城,竟說(shuō)頭與璧俱碎,秦王不得已只得聽(tīng)從他的安排,而藺相如估計(jì)秦王只是敷衍,卻偷偷讓隨從將和氏璧送回趙,秦王沒(méi)辦法只得讓他回趙。藺相如這樣做得需要多大的勇氣!后秦趙與澠池會(huì),藺相如又以他的聰明才智駁地秦王無(wú)以回應(yīng)。最終被封為上卿。
廉頗藺相如一個(gè)驍勇善戰(zhàn),一個(gè)足智多謀,為趙國(guó)立下了赫赫功績(jī)!
廉頗藺相如列傳讀后感(二)
司馬遷寫(xiě)《廉頗藺相如列傳》,順便記錄了許多發(fā)人深思的歷史故事。趙惠文王任人唯賢就是很值得后人欽佩和效法的。
趙國(guó)得了和氏璧,強(qiáng)秦發(fā)書(shū)欲用十五城易之。在給還是不給正處兩難且無(wú)人可為合適的使秦人選之際,宦者令繆賢舉薦了他的舍人藺相如。一個(gè)宦官頭目的門客,其地位之低下不言而喻。但是趙惠文王在初步了解了繆賢舉薦的理由之后,親自招見(jiàn)了他,經(jīng)過(guò)一番考察,遂決定派其攜璧使秦。藺相如不辱使命,完璧歸趙。趙惠文王任其為上大夫。澠池會(huì)上,身無(wú)縛雞之力的藺相如蔑視秦國(guó)君臣,以牙還牙式地逼著秦王為趙王擊缶,用“獻(xiàn)咸陽(yáng)為趙王壽”。憑著滿腔愛(ài)國(guó)熱情和自身的勇敢機(jī)智,捍衛(wèi)了國(guó)家的尊嚴(yán)。之后趙王更是委以上卿之任,位在老將軍廉頗之上。
趙奢為田部吏,官不太大,但他不畏權(quán)貴,依法治稅,敢跟平原君較勁。當(dāng)然平原君畢竟也是一代賢人,為趙奢義正辭嚴(yán)的申述而折服,并將其薦與趙王。趙惠文王用其治國(guó)賦。秦伐韓,軍閼與。惠文王問(wèn)廉頗,問(wèn)樂(lè)乘,能不能救?都說(shuō)太遠(yuǎn)太險(xiǎn),難救。及問(wèn)趙奢,卻說(shuō)道險(xiǎn)就好象兩只老鼠斗于穴中,勇者勝。于是惠文王就派趙奢為大將率軍出征,結(jié)果大破秦軍。而有在這次戰(zhàn)役中,有一個(gè)叫許歷的軍士,()因?yàn)楦矣诳沽钕蜈w奢進(jìn)言并被采納,為這次戰(zhàn)役的勝利做出了貢獻(xiàn)。事后趙惠文王封趙奢為馬服君,并將許歷從一個(gè)普通軍士提拔為國(guó)尉。
從這幾件事情里頭,我們可以發(fā)現(xiàn),趙惠文王用人有幾個(gè)與眾不同之處。一是不看重被舉薦人的出身——地位——和資歷,而只注重他是否賢與能;且唯賢唯能是用。二是不光聽(tīng)舉薦人怎么講,還得親自考察一番,通過(guò)考察證實(shí)了舉薦人所言不虛,就大膽使用。三是實(shí)踐證明了被用之人確屬賢能之士,就不斷地委以重任,讓其在更重要的位置上發(fā)揮更大的作用。因此趙國(guó)在惠文王時(shí)代是當(dāng)時(shí)少有的敢和強(qiáng)秦抗?fàn)幍膰?guó)家之一。我們不得不承認(rèn),即使到了今天,趙惠文王任人唯賢的故事仍然對(duì)我們具有非同尋常的啟示。
廉頗藺相如列傳讀后感(三)
讀過(guò)《廉頗藺相如列傳》的人往往為藺相如機(jī)智勇敢的膽識(shí)和顧全大局的精神所感動(dòng),也為廉頗知錯(cuò)就改的態(tài)度和“負(fù)荊請(qǐng)罪”的行動(dòng)而贊嘆。多少年來(lái),他們的事跡一直膾炙人口,傳頌不衰。
然而,令我不解的是,贊廉頗、藺相如者大有人在,而故事中的另一位主要人物謬賢卻很少被提及。驚詫之余,感到有點(diǎn)不平。
讀過(guò)這本書(shū)的人都明白,藺相如是謬賢推薦給趙王的,沒(méi)有謬賢,藺相如恐怕就無(wú)緣會(huì)見(jiàn)趙王,出使秦國(guó),恐怕也談不上為維護(hù)趙國(guó)的尊嚴(yán)而嶄露頭角,顯露才華。誠(chéng)然,相如不辱君命,廷叱秦王,愿以“頭璧俱碎”,敢于“跪請(qǐng)擊缶”,使“完璧歸趙”,“華麗而歸”,其功可謂大矣。但是此功同謬賢的推薦分不開(kāi),可以說(shuō)“完璧歸趙”有藺相如的一半也有謬賢的一半。特別是在當(dāng)時(shí)的社會(huì),真正“脫穎而出”的能有幾人?在特定的情況下,沒(méi)有伯樂(lè),就沒(méi)有“千里馬”;沒(méi)有謬賢,哪會(huì)有藺相如?徐元直推薦諸葛亮,一直傳為佳話;王亞南之識(shí)陳景潤(rùn),也已成為美談。而謬賢之舉藺相如,自也應(yīng)該大贊特贊。俗話說(shuō)“慧眼識(shí)英雄”。“慧眼”的可貴就在于一個(gè)“識(shí)”字。謬賢確實(shí)“別具慧眼”能“識(shí)”相如之才,并能“替人才開(kāi)路”,把藺相如這個(gè)人才推薦給趙王,這實(shí)在是了不起的。如果“功勞簿”上的名次有先后之分,那么,我認(rèn)為,謬賢第一,藺相如第二。
謬賢第一,不但是因?yàn)樗?ldquo;識(shí)”、能“薦”相如,而且還因?yàn)樗谙蜈w王推薦之時(shí),能揚(yáng)相如之長(zhǎng),不避自己之短,并敢于以己之短來(lái)襯托相如之長(zhǎng)。這就更加可貴了。為了薦賢,為了讓賢才為世所用,為了趙國(guó)的榮辱安危,謬賢不計(jì)一己之利害,勇于在趙王面前揭“短”,敢于把自己的“短”同相如的“長(zhǎng)”對(duì)比,肯定相如是“勇士,有智謀,宜可使”。試想,沒(méi)有一點(diǎn)為人才鋪路、開(kāi)路的決心和勇氣,沒(méi)有愛(ài)才、薦才、用才的強(qiáng)烈意愿,能這樣嗎?世人都贊揚(yáng)春秋時(shí)期的祁黃羊,說(shuō)他“外舉不避仇,內(nèi)舉不避子”,這自然有道理。而謬賢的舉才不瞞隱私,不避短,那就更難了。要不是謬賢這樣極力推薦,趙王能否“召見(jiàn)”藺相如,那也很難說(shuō)呢!
“慧眼識(shí)英雄”可貴;“舍己薦英雄”更可貴。謬賢既具“慧眼”又能“舍己”,善“識(shí)”又敢“薦”,這就是我特別要贊他的原因。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。