貨幣的戰(zhàn)爭讀后感(一)
不要以為貨幣戰(zhàn)爭都是沒有硝煙的。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭,1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn),1939年的第二次世界大戰(zhàn),73年的中東戰(zhàn)爭等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭,都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機有著直接關(guān)系。從某種意義上來說,這些戰(zhàn)爭都是貨幣戰(zhàn)爭。美英戰(zhàn)爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發(fā)行權(quán)。一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財務(wù)問題。而一戰(zhàn)和會強加給德國的龐大的戰(zhàn)爭賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根。1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。70年代的中東戰(zhàn)爭更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機。為了貨幣問題,而用貨幣來培育戰(zhàn)爭,挑起戰(zhàn)爭,這何嘗不是寡頭們發(fā)動的另一類貨幣戰(zhàn)爭!
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭還是沒硝煙的貨幣戰(zhàn)爭,那都是點,是一個個獨立的事件。真正將這些點串接起來的,是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭,或者說是誠實貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭,這才是主線。
貨幣,作為一般等價物,是衡量其他商品價值的標(biāo)尺。沒有這個標(biāo)尺,商業(yè)活動就會被癱瘓掉,所謂的社會分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等等等,都成了無源之水,根本無從談起了。這么重要的一個標(biāo)尺,當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價值,不能如橡皮筋那樣伸縮無常。黃金,因為它穩(wěn)定的物化特性和數(shù)量,是最公正的標(biāo)尺。千百年來被各個國家和民族當(dāng)作財富的象征和貨幣的儲備。但作為誠實貨幣,不論是金幣還是黃金券,其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實施,大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率。因此,用美元(美聯(lián)儲券)來取代黃金做為價值標(biāo)準(zhǔn),就相當(dāng)于用橡皮筋來做標(biāo)尺,價值的決定權(quán)就握在測量者(寡頭)的手里。用這種方式來掠奪財富,道貌岸然而不落痕跡,讓被掠奪者不知不覺地喪失財產(chǎn),透出成熟的“文明”。為了達到這個目標(biāo),黃金和美元的爭霸戰(zhàn)自美元一誕生就開始并延續(xù)至今。從第一合眾國銀行,第二合眾國銀行的成立和廢止,到美聯(lián)儲的誕生,從殖民券到美聯(lián)儲券,其間夾雜著綠鈔,白銀券,黃金券于債券貨幣的不斷斗爭,讓人眼花繚亂,目不暇接。其激烈程度以美國總統(tǒng)的傷亡率為代表。作為這個世界上最強大的國家的最高統(tǒng)帥,其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的傷亡率。而斗爭背后運用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止。
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭,還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭,還是貨幣之間的戰(zhàn)爭,無不伴隨著動蕩,恐慌,混亂,隨之而來的是災(zāi)難。因為亂世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且災(zāi)難過后,建立新秩序時,煽風(fēng)點火者往往“順理成章”地處在財富再分配的有利地位。但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的,否則也就不會有玩火者自焚一說了。
貨幣的戰(zhàn)爭讀后感(二)
上次我們看了貨幣的戰(zhàn)爭,我主要有三點感想:
第一、研究西方近現(xiàn)代史就必須要研究西方的金融史。以追求剩余價值最大化為己任的資本主義,金融處于其工業(yè)文明的最頂端,其力量滲透在工業(yè)革命后西方世界每一個重大事件中,透過對金融的研究,可以更加透徹地理解重大歷史事件的來龍去脈。如法西斯德國何以如此仇恨猶太人,種族歧視固然是官方說法,但以羅斯菲爾德家族為首的猶太裔銀行家挑起一戰(zhàn)的,并在戰(zhàn)后殘酷地對德國剝削也是激起德國仇恨的原因之一?v觀西方的金融史,其積累過程充滿著血腥與暴力,少數(shù)金融寡頭為了一己私欲,就可以踐踏全人類的財富、生命乃至未來。但是西方金融寡頭蓄意制造通貨膨脹,摧毀他國經(jīng)濟也有其致命弱點,那就是金融畢竟是建筑在一定經(jīng)濟基礎(chǔ)上的高級產(chǎn)品,失去了物質(zhì)財富作為支撐,()美元、英鎊也只是廢紙一張。世界經(jīng)濟的衰退,最終還將由這些寡頭們買單。
第二、可以更好地理解美國及中美關(guān)系。由于美聯(lián)儲及美元并不為國家所有,因此實際上美國自己也被國際金融寡頭所綁架控制,美國人民自身也處于無奈和被壓迫之中,美國每年入不敷出,國民收入根本不足以償還債務(wù)美元。因此其對中國政策體現(xiàn)出了兩面性。一方面美國國內(nèi)廣大民眾與中國素?zé)o仇恨,民間交往甚廣,友好關(guān)系攀升。另一方面,國際金融寡頭通過強迫其在美國政界的代理人不斷向中國施壓,妄圖通過金融戰(zhàn)徹底控制我國的經(jīng)濟命脈,最終使中國同97亞洲金融風(fēng)暴中的其它國家一樣,淪為美國的經(jīng)濟殖民地,淪為供金融寡頭們恣意享用的盛筵。
第三、可以更好地給我們國家提個醒。一定要小心國際金融風(fēng)險,國際金融寡頭把持國際市場近300年,各種金融戰(zhàn)手段諳熟于心,他們自恃以強大的財力作后盾,對付新經(jīng)濟體和發(fā)展中國家往往是政治、軍事、金融三位一體,稍有紕漏便會國門打開,國家財富被掠奪殆盡。這就對我黨的執(zhí)政能力提出了更高的要求,在對外開放引進外資的同時,始終以發(fā)展國內(nèi)生產(chǎn)力,擴大內(nèi)需,增強民眾財力為落腳點,在關(guān)鍵行業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域要實行絕對國有化,防止改革開放的成果被通過金融杠桿被肆意掠奪。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。