曾國(guó)藩冰鑒讀后感(一)
這幾天,一邊忙著復(fù)習(xí)公務(wù)員考試,一邊利用閑暇時(shí)間來(lái)看看自己感興趣的書(shū)籍。作為一名未來(lái)的HR,我一直覺(jué)得識(shí)人相人是十分重要的。我把這個(gè)想法和我父親交流了,他十分同意我的想法,并且把曾國(guó)藩的《冰鑒》推薦給我,他說(shuō)曾公的冰鑒是十分不錯(cuò),值得研究。
我之前知道,曾國(guó)藩的冰鑒里面說(shuō)的相人藝術(shù),最開(kāi)始得到了梁?jiǎn)⒊褪Y介石的崇拜,他們十分喜歡曾國(guó)藩的識(shí)別人才的藝術(shù)。然而,數(shù)數(shù)幾頁(yè),拗口的古文讓我覺(jué)得其中道理難以捉摸,不過(guò)還是硬著頭皮讀下去了。
月份的時(shí)候,我在圖書(shū)館接到了冰鑒原文和鑒賞篇。當(dāng)時(shí)還寫(xiě)了一篇筆記文章,大家可以看看:曾國(guó)藩《冰鑒》始讀有感
然而,那個(gè)時(shí)候的理解只能夠通過(guò)言語(yǔ)本身和書(shū)中實(shí)例理解。至于去追究看人看神,如何看神,如何識(shí)別人之骨髓,都不是很清楚,也無(wú)法細(xì)究過(guò)去。
到現(xiàn)在,我想我有一些自己的體會(huì)吧,或許和曾公本人的思想已經(jīng)有了一些差別,但是我是從我自己的專(zhuān)業(yè)--人力資源管理的角度來(lái)理解和闡述的。
曾國(guó)藩的冰鑒是一門(mén)關(guān)于道和法的學(xué)問(wèn):
所有經(jīng)管專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,都有一個(gè)共同的特點(diǎn),做事以追求效率為第一原則。同樣,在對(duì)待《冰鑒》其書(shū)上,我想要去探究怎么辦的問(wèn)題?而對(duì)是什么的問(wèn)題顯得不太關(guān)心。
《冰鑒》給我們的啟發(fā),讓我們轉(zhuǎn)到“道”這個(gè)層面上來(lái)。對(duì)于冰鑒的學(xué)問(wèn),顯然它在操作層面上沒(méi)有過(guò)多的介紹,而事實(shí)情況下,我們?cè)趯?shí)際的人力資源管理中,尤其在招聘這一模塊,過(guò)分關(guān)注“怎么辦”的問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)流程。我們真正忽視的問(wèn)題是,什么樣的人才是我們需要的?什么樣的特征是我們的職位所需要的。在面試過(guò)程中,我們應(yīng)該怎么樣去看人,怎么樣去辨別哪些是優(yōu)秀人才,而哪些不是?
所以,要學(xué)習(xí)曾老以道制定法則,懂道才能有法。
相人是一個(gè)觀察的過(guò)程:
我經(jīng)常問(wèn)自己這樣一個(gè)問(wèn)題,為什么我身邊的少數(shù)人我都不是特別了解他們呢?冰鑒強(qiáng)調(diào)相人首先要察言觀色,不動(dòng)聲色的在幾言幾語(yǔ)中將對(duì)方的言行特征把握清楚。就如同人與人的交往過(guò)程中,除非十分親密的人,每個(gè)人都會(huì)為其他人而塑造一個(gè)不是他自己的形象,我們看到的只是一種假象,而真正透視他內(nèi)心的,就是通過(guò)觀察。
相人就是一個(gè)觀察的過(guò)程,觀察是否入微和準(zhǔn)確直接導(dǎo)致相人的成功或者失敗。
訓(xùn)練自己使用鑒別工具的能力:
怎么樣讓一個(gè)人真實(shí)的把他自己展現(xiàn)出來(lái),這需要很高的技巧和能力。比如說(shuō),A君是一個(gè)商人,你作為人力資源師和他談生意,就必須去揣度他的性情、喜好以及意志力等方面的情況。如何迅速的了解,肯定需要借用一定的鑒別工具。
樸實(shí)的問(wèn)題最為隱秘。我曾經(jīng)使用過(guò)這個(gè)問(wèn)題“你覺(jué)得桂香園食堂的米飯?jiān)趺礃?rdquo;來(lái)面試當(dāng)時(shí)學(xué)校一個(gè)部門(mén)職位候選人。結(jié)果讓我欣喜的是,表面上寒暄的問(wèn)題,可以讓人放松警惕,答出她內(nèi)心的聲音。
壓力問(wèn)題問(wèn)出真東西。我經(jīng)歷過(guò)壓力面試,也曾經(jīng)視圖使用這個(gè)方法來(lái)進(jìn)行面試,很緊張的氛圍,會(huì)使得被面試者沒(méi)有時(shí)間來(lái)粉飾和包裝自己,最好的辦法只能夠用原生態(tài)的方法來(lái)進(jìn)行回答。
這些大抵就是我讀《冰鑒》的一部分體會(huì)吧,之所以說(shuō)是一部分,是因?yàn)闀r(shí)間局限,沒(méi)能一一論述。希望大家也能愛(ài)上這本書(shū)。
曾國(guó)藩冰鑒讀后感(二)
在這本書(shū)中提到,通過(guò)剛和柔將人的性格分為了十二中,簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)有的人剛的成分多點(diǎn),柔的成分少點(diǎn)。而有的人可能正好相反。
從這個(gè)問(wèn)題我想到了,其實(shí)不僅僅是性格,來(lái)判定一個(gè)人,很多東西都是正的方面有一些,反面的東西有一些,絕的人很少。就像八卦一樣,沒(méi)有全白,沒(méi)有全黑,白中有黑,黑中有白。人沒(méi)有絕的的好,也沒(méi)有絕的壞。罪惡滔天的人心中也許也有善良的成分。同時(shí)我也相信就像雷鋒這個(gè)的楷模,心中也存在一絲自私和邪惡的成分,()只是比我們一般人要少很多罷了。
所以我們中國(guó)人從小受到的教育總是這個(gè)人要么是壞人,要么是好人,壞人就要壞的徹底,好人就要好的完美。其實(shí)真實(shí)的世界不是這樣的。壞人不是24小時(shí)總是在做邪惡的事情,好人也不是時(shí)時(shí)保持著完美的姿態(tài)。
看待人和事的時(shí)候就不要用絕的眼光來(lái)看待問(wèn)題,但也很有必要來(lái)判斷哪方面的成分多點(diǎn),那么在表現(xiàn)上更傾向于那個(gè)方向,但也不要忽視了另一方面的存在。
曾國(guó)藩冰鑒讀后感(三)
《冰鑒》是清朝重臣曾國(guó)藩署名的一本書(shū),之所以說(shuō)署名,因?yàn)樗且槐緜螘?shū),也就是說(shuō),這本書(shū)是別人寫(xiě)的,署了曾國(guó)藩的名字。因?yàn),曾文正公是晚清的中興之臣,在當(dāng)時(shí)晚清中興的官方功勞簿里,他排第二位。(第一位叫官文,才能、業(yè)績(jī)、品德等其實(shí)都不如曾國(guó)藩、左宗棠、胡林翼等等)。曾國(guó)藩名氣很大,所以署了他的名字。這樣現(xiàn)象,自古以來(lái)就很多,不足為奇。
《冰鑒》講的是用人的學(xué)問(wèn),如何識(shí)人、用人之“相術(shù)”。書(shū)中有很多迷信的東西,但是也有很多值得肯定的地方。曾國(guó)藩也的確很會(huì)識(shí)人、用人。他是一個(gè)書(shū)生,帶兵打仗的能力可不敢恭維,他第一次親自帶兵打太平天國(guó)軍隊(duì)就以失敗告終,多年苦心經(jīng)營(yíng)的軍隊(duì)毀于一旦,自己也是跳河自殺謝罪,幸虧身邊有忠心的幕僚跟蹤才得以相救。最后一次帶兵打仗,也是被太平天國(guó)的水軍燒了主船、親手組建的長(zhǎng)江水師折損大半,不然我們今天所能看到的曾國(guó)藩家書(shū)可能還有豐富好幾倍。
但是,曾國(guó)藩是從一個(gè)爛攤子接手的,組建軍隊(duì)可以說(shuō)是白手起家,從湘勇到湘軍,他的周?chē)仓饾u聚集了一批名將,為挽救晚清做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。《冰鑒》也有一些曾國(guó)藩如何識(shí)人、用人的痕跡,在他那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)年代,這本書(shū)也可以說(shuō)些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累。
讀后感就是寫(xiě)了一首所謂的“詩(shī)”,完全是讀完此書(shū)后有感而發(fā),各位就姑且一聽(tīng)吧。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。