王牌对王牌第一季综艺,黄视频在线观看网站,世界一级毛片,成人黄色免费看

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 公文素材 > 范文素材 > 馬背上的法庭觀后感

馬背上的法庭觀后感

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-16 04:23:22 | 移動(dòng)端:馬背上的法庭觀后感

  馬背上的法庭觀后感(一)

  跟著與妻子女兒長(zhǎng)期分離的老法官老馮、因文憑和年齡問題而即將離開工作崗位的摩梭人楊阿姨,還有第一次下鄉(xiāng)參加馬背法庭的彝族大學(xué)生阿洛,以及一位特殊成員——那匹任勞任怨的老馬的腳步,我走在云南西北蜿蜒的路上,開始了馬背上法庭的下鄉(xiāng)行動(dòng)。

  在這個(gè)行動(dòng)過程中,影片從頭到尾都充斥著法律與民俗的沖突,例如對(duì)豬拱罐罐山的解決方案、國(guó)徽被馬賊偷后的處理方式、阿洛和他的新娘私奔的處理方法等等。整個(gè)影片簡(jiǎn)單而又真實(shí),他并沒有刻意的去制造一些讓人感動(dòng)的情節(jié)出來,卻真正的讓我感受到了影片彌漫著時(shí)代氣息與人文關(guān)懷。

  這部影片中,導(dǎo)演啟用了大量的當(dāng)?shù)厝罕娧輪T,正是這些當(dāng)?shù)厝罕,將農(nóng)村情況的真實(shí)寫照表現(xiàn)的淋漓盡致:人們貧窮依舊、法律意識(shí)也是極為淡薄,還有那與法治要求相比落后些許的陳舊風(fēng)俗。我們的影片處處無不顯示著法律與民俗之間的沖突,而如何處理好這些沖突,就成了影片的一大亮點(diǎn),我們看到了經(jīng)驗(yàn)非常豐富的老馮與初出茅廬的阿洛之間的差距。中國(guó)的普法之路,仍然是任重道遠(yuǎn),《馬背上的法庭》不僅反映了艱苦條件下基層法官的工作、生活,也是對(duì)工作在艱苦條件下所有政法工作者的真實(shí)寫照。沒有豪言壯語(yǔ),沒有空洞的說教,一切如同你在山寨里親眼所見一樣樸實(shí)無華,讓你覺得這本身就是一部未加裝飾的紀(jì)錄片。

  在這里,有的只是一個(gè)個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的代號(hào):老馮,一個(gè)基層老法官;楊阿姨——一個(gè)即將被清退的書記員;阿洛——一個(gè)剛到基層工作的年輕法官;一匹馱上國(guó)徽、帳蓬及文書的老馬,就是這個(gè)法庭的全部家當(dāng)。這個(gè)法庭處理的事無非是妯娌分菜壇子、豬拱了罐罐山、羊偷吃了菜之類鄰里之間小糾紛。沒有復(fù)雜離奇的情節(jié),沒有說教,就連打官司也很少聽到那枯燥的法律術(shù)語(yǔ),聽那帶有“嘎”字尾音的語(yǔ)言,讓人感覺那就象是一位德高望重的族長(zhǎng)在調(diào)處族人之間的矛盾糾紛。而在深夜里,他們?nèi)遂o靜地聊著天:聊老馮妻子女兒的情況,聊楊阿姨的經(jīng)歷,聊阿洛的新娘,如普通人般的,聊著各自的家長(zhǎng)里短。

  影片里,作為一名基層干部,老馮愿意并且真的把自己置身于人民群眾之中,以真誠(chéng)贏得群眾的信賴,在山寨有很高威信;作為法官,他把法律的原則性與操作的靈活性巧妙結(jié)合,使一些棘手問題迎刃而解;作為前輩,他對(duì)年輕法官?zèng)]有空洞說教,只是潤(rùn)物細(xì)無聲的行為,盡管年輕人一時(shí)不能接受;而作為一個(gè)男人,他也渴望兒女情長(zhǎng),當(dāng)他來到摩梭族楊阿姨家時(shí),聽到楊家人問道:“幾時(shí)來走婚”時(shí),他樂了。

  當(dāng)阿洛帶著他的新娘離開這個(gè)隊(duì)伍后,當(dāng)楊阿姨退休了留在寨子里后,當(dāng)老馮帶著馬兒來到長(zhǎng)腿滾落下山的地方后,當(dāng)他自己打著瞌睡掉下山去的時(shí)候,這個(gè)故事戛然而止。但是,馬背上法庭還在繼續(xù)著,仍然有人帶著馬兒,帶著國(guó)徽,帶著那對(duì)法律的尊重和信仰,走進(jìn)深山里的村寨,為了民主法治的建設(shè)發(fā)展,繼續(xù)工作著。


  馬背上的法庭觀后感(二)

  通過對(duì)《馬背上的法庭》的觀看,想到了些什么,讓我氣憤、沉思又無奈?此剖且粋(gè)生活工作在貧困山區(qū)大的三人法庭。他們對(duì)村落、寨子中的風(fēng)俗舊理、家庭糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛等事情的解決。例如:妯娌之間的菜壇子之爭(zhēng)、兩族之間的豬拱罐罐山之爭(zhēng)還是羊吃了菜的不合理規(guī)定等一些小事情。雖然影片想通過這樣一些事情來表現(xiàn)普法路上的艱難,以及普法路的漫長(zhǎng),以此來彰顯或是歌頌我們的基層的法官。

  但是我以為這只是表面現(xiàn)象,只看表層是膚淺的,讓我們來看看更為重要的和嚴(yán)肅的問題。

  政府的不作為或者說是瀆職,甚至是犯罪。影片中我們看不到任何政府的作為,生活在倒掛的山上,沒有一條可以走車或者說人的路,更沒有任何政府作為性質(zhì)的公共設(shè)施。難道他們不是生活在我們中華人民共和國(guó)的國(guó)土上嗎?不是我們國(guó)家的公民嗎?他們使用的不是“人民幣”嗎?他們不是“納稅人”嗎?但是為什么沒看到一丁點(diǎn)的政府性作為。那么在影片中提到,在寨子里村民因?yàn)榘÷宓囊痪湓捄鸵粋(gè)行為而不承認(rèn)了他的“自認(rèn)為的受法律保護(hù)的婚姻”,著難道是他們不懂法律和不承認(rèn)法庭嗎?沒有任何的政府作為的附屬地,政府只有單方面的剝削-收稅。卻不見任何的便民服務(wù)和惠民的基礎(chǔ)措施,只有唯一可笑的“馬背上的法庭”。村民們?nèi)笔У闹皇且粋(gè)“笑話式”的“法庭”嗎?村子里的事情用得著成本巨大的“司法途徑”嗎?不過是一個(gè)懂事理、有威望的人說句公道話便可解決得小事情,卻驚天地泣鬼神般的擁有一支“馬背法庭”的團(tuán)隊(duì)。更讓我感到悲哀的是,直到此時(shí)我生活的村落卻連個(gè)這么一支“村里生活糾紛調(diào)節(jié)隊(duì)”。

  這些只把政府的犯罪表現(xiàn)的淋漓盡致。政府每年過萬億的政府支出哪里去了?難道都被公報(bào)私囊了?誰(shuí)能告訴我們獨(dú)裁的“中共”集團(tuán)什么時(shí)候能把養(yǎng)活他們的納稅人,他們嘴里的“衣食父母”呢!1000萬的公務(wù)員大軍,每人都享受納稅人的錢提供的舒適的房子、每頓過萬的公款吃喝強(qiáng)硬的收取人民的土地,然后高價(jià)賣出,蓋了房子再高價(jià)賣給買不起房子的人民,除了與政府勾結(jié)的另一位合作者登臺(tái)演繹他的剝削大發(fā),銀行們終于大展拳腳,給人民套上“房貸”、“墓貸”的枷鎖。直到人民死了還依舊再為土地而拼命奮斗。終于最后一點(diǎn)剩余價(jià)值被榨干了,我們可愛的人民躺進(jìn)了干了一輩子而最終只有“70年的產(chǎn)權(quán)房”、“20年的產(chǎn)權(quán)墓”。

  除此之外,我們?cè)僖部床坏桨朦c(diǎn)法律,一個(gè)法庭中都看不到法律的存在,還想著去普法,這不是天方夜譚嗎?

  一個(gè)政府的合法性都會(huì)受到質(zhì)疑,還有必要去執(zhí)法嗎?為什么不把自己的罪行先說清楚,再去扮演法官的角色。如果推卸責(zé)任就會(huì)說是經(jīng)濟(jì)的過錯(cuò),那么我們要國(guó)家政府是干什么的?難道只是來給一部分的人來締造“金融帝國(guó)”的工具嗎?

  能把這些瑣事解決也會(huì)要靠法制化。是要把一些問題用法律解決。但是前提是這樣就解決問題了嗎?

  其根本原因得不到解決,即使是立法解決也只是揚(yáng)湯止沸。因?yàn)榧词乖俳∪姆梢膊豢赡軕?yīng)對(duì)各種突發(fā)的而且不斷升級(jí)變化的事件。根源問題是他們的經(jīng)濟(jì)狀況得不到根本性的全民性的改觀,就不能避免這一系列的問題的發(fā)生。

  然而在影片中人民是對(duì)政府半信半疑的,他們自相信他們的信仰,什么是國(guó)徽他們是不清楚的,那么他們成不承認(rèn)這個(gè)國(guó)家和政府呢?只是因?yàn)槿朔ü賵F(tuán)隊(duì)?還是政府的武力鎮(zhèn)壓呢?這里哪個(gè)官員來過呢?如果有,為什么啊洛的岳父作為一名村長(zhǎng)確立下一個(gè)“法令”呢?


  馬背上的法庭觀后感(三)

  頭到尾都有國(guó)徽閃耀,但我還是不認(rèn)為《馬背上的法庭》是主旋律電影。主旋律影片至少要時(shí)不時(shí)表達(dá)些國(guó)家意識(shí)宣揚(yáng)些國(guó)家精神的吧,這片子沒有。當(dāng)然,它的內(nèi)容是絕對(duì)的而且我是絕對(duì)喜歡的。

  在大山里做一輩子的流動(dòng)法官,把一生獻(xiàn)給百十來號(hào)和自己的生活本沒有交集的人,值不值?

  值不值?電影沒給出答案,可是當(dāng)片末老馮沖著山谷朝死去多年的同事喊話時(shí),我分明聽出一種孤獨(dú)感。這是片中我最喜歡的一處,雖然拍得有點(diǎn)過火,可這是恰當(dāng)時(shí)間恰當(dāng)?shù)攸c(diǎn)的恰當(dāng)爆發(fā)。當(dāng)然,老馮的工作是有意義的,他還有了個(gè)“像極了他年輕時(shí)候”的接班人,但把這大義壓在少數(shù)人的肩頭,是不是太重太殘酷了,又有誰(shuí)說得清。

  摩梭族人圍著國(guó)徽跳舞那段也挺有意思,這種景象貌似煽情,但他們大概只是在向另一個(gè)世界的圖騰表達(dá)一下尊敬。誰(shuí)又比誰(shuí)更文明?老馮普了幾十年法,解決的也只還是些家長(zhǎng)里短的問題吧。

  山溝溝故事,不苦大仇深,不故作純真,已經(jīng)算是難得!恶R背上的法庭》最難得的是選擇了這樣一個(gè)題材卻還是把思考和感懷落在了個(gè)體的人上,不枉它拿到威尼斯影展地平線單元的最佳。而且片子里那些瑣碎的趣味,也挺有娛樂性的。

  馬背上的法庭在大山里輪流執(zhí)法,解決法律糾紛,或者村里的群眾的各種糾紛,不停的走,那些曲曲坎坷蔓延在大山坡上的的山路,那些把大山各個(gè)角落里的一個(gè)個(gè)村莊連接起來的山路,讓人想起那些公路電影的感覺,這部電影至少也可以算作在路上的電影。

  從三個(gè)人一匹馬一個(gè)國(guó)徽一瓶燒酒,到一個(gè)人一匹馬一個(gè)國(guó)徽一瓶燒酒,老馮的腳步?jīng)]停過。

  山谷里蕩漾著回聲,最后老馮都是在路上。他累了,倒在路上就睡去了,他就大地上走了一輩子,倒在大地上自然就能親切的睡了。暮靄從山谷生起,大山,大山。

  “長(zhǎng)腿,我還要走這條路,要一直走下去……”

  電影最后是彝族古老的歌聲,聽不懂,但必定是對(duì)生命贊美的歌。

  整部電影看起來是一部短時(shí)間的紀(jì)錄片,講的是云南寧莨少數(shù)民族馬背上的流動(dòng)法庭和常年走村串寨的鄉(xiāng)村法官故事,影片并沒有按著那種“弘揚(yáng)”、“歌頌”的主旋律思路走下去,我們也沒看見焦裕祿式的高大形象,也沒看見什么驚天動(dòng)地的大事,整個(gè)電影僅僅停留在了我國(guó)司法體制如何在少數(shù)民族山區(qū)困境艱難的行進(jìn)。電影原生態(tài)的敘述方式,配合貫穿整個(gè)電影的一明一暗兩條線索,構(gòu)成了支撐整個(gè)電影的靈魂。明線是年輕法官和老法官之間的沖突,暗線則是老馮與書記員楊阿姨的曖昧情感。主演李保田和一群本色本土的居民,質(zhì)樸醇厚,自然不做作的表演從而更具有真實(shí)感,這樣的敘事方式配以演員極具爆發(fā)力的表演,達(dá)到了張弛有度的效果。而老楊慨嘆:“一生怎么這么快呢,衣服還沒洗干凈,就說玩了。”,老馮的幾次憑吊長(zhǎng)腿,婚禮發(fā)言,均感人淚下,猶如平地驚雷。

  司法系統(tǒng)在民族風(fēng)俗前的格格不入,是電影的所指,中國(guó)司法在民風(fēng)民俗前蒼白無力,普米族原告要求被告賠償?shù)膬?nèi)容包括一場(chǎng)法事,摩梭人只愿自己處理偷盜問題,彝族老爹一賭氣不愿嫁女了……“在這里現(xiàn)代司法體制就像馱在馬背上的國(guó)徽在顛簸中緩緩向前行”

  當(dāng)國(guó)徽被發(fā)現(xiàn)躺在草海里,村民問“是金還是銀的?”,老馮告訴說:“它就和你們的佛一樣貴重”,而樸實(shí)的母系社會(huì)體系的摩梭族人,拆卸家家戶戶的門板“請(qǐng)”回國(guó)徽,徹夜歡騰。里的人民遵循著嚴(yán)格的傳統(tǒng)鄉(xiāng)俗,很多時(shí)候法律必須借助傳統(tǒng)鄉(xiāng)俗才能化解問題,有時(shí)候甚至必須服從于傳統(tǒng)的鄉(xiāng)俗。由于阿洛的粗心大意,馬匹和國(guó)徽被人盜走,老馮到處呼喊著找尋沒有結(jié)果。()于是不得不求助于摩梭人代表權(quán)威的女長(zhǎng)老,在她的幫助下找到了國(guó)徽并借來了馬匹。當(dāng)老馮“辦完”所有案件重新回到摩梭族的村落,試圖以法律的程序追究盜賊的責(zé)任時(shí),女長(zhǎng)老認(rèn)為國(guó)徽與馬匹已找到并且已經(jīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膽T例處罰了盜竊者而拒絕交出作案者。盡管老馮百般的不情愿,但無力也不能再追究盜竊者應(yīng)有的法律責(zé)任

  《馬背上的法庭》可以看作是一部記錄片,記錄了馮法官、楊阿姨、阿洛的一次下鄉(xiāng)行動(dòng)。過程中充斥著法律與民俗的沖突,例如豬拱罐罐山的處理、國(guó)徽被偷后的處理、阿洛和新娘私奔的處理等等,整個(gè)影片簡(jiǎn)單而又真實(shí),也沒有刻意的去制造一些讓人感動(dòng)的情節(jié)出來,卻讓我感受到影片彌漫著時(shí)代氣息與人文關(guān)懷。

  影片啟用了大量的當(dāng)?shù)厝罕娧輪T,雖不能說演的好但卻可以稱之為本色演出。而影片中的農(nóng)村情況的卻是現(xiàn)實(shí)的寫照:貧窮依舊、法律意思淡薄,與法治相比略顯落后的陳舊風(fēng)俗,影片處處無不顯示著法律與民俗的沖突,而如何處理好這些沖突,就成了影片的一大兩點(diǎn),我們看到了老到的馮法官與初出茅廬的阿洛之間的區(qū)別。中國(guó)的普法之路,仍然是任重道遠(yuǎn)。

來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


馬背上的法庭觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.taixiivf.com/gongwen/234416.html
相關(guān)文章