第一篇:金融危機(jī)調(diào)查報(bào)告
班級(jí):07政師學(xué)號(hào):07201*1117姓名:蔣麗麗
關(guān)于金融危機(jī)對(duì)人民實(shí)際生活影響的調(diào)查報(bào)告
一、 調(diào)查背景:
經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇,但又因?yàn)槭澜绺鲊?guó)的經(jīng)
濟(jì)的緊密聯(lián)系,所以也存在著很大風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@種聯(lián)系08年由美國(guó)次貸引發(fā)的金融危機(jī)很快蔓延到全球,而中國(guó)并沒(méi)有像某些人的論調(diào)所述:這次危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響是有限的,對(duì)我國(guó)人民來(lái)說(shuō)是幸運(yùn)的。至少我這么認(rèn)為。
二、 調(diào)查目的:
切實(shí)了解金融危機(jī)對(duì)人民生活是否存在影響,在實(shí)際生活中
的影響具體表現(xiàn)在那些方面。
三、 調(diào)查方式:
1. 報(bào)紙新聞
2. 網(wǎng)上論壇
3. 自己家里的情況
四、 調(diào)查結(jié)果報(bào)告:
我曾經(jīng)以為美國(guó)的金融危機(jī)離我們的生活很遙遠(yuǎn),離中國(guó)很
遙遠(yuǎn),但是當(dāng)美國(guó)的金融危機(jī)蔓延到全球的時(shí)候,才會(huì)發(fā)現(xiàn)我們每個(gè)人的生活或多或少都會(huì)受到這次金融危機(jī)的影響。
《常州日?qǐng)?bào)》在春節(jié)前夕報(bào)道春運(yùn)壓力如何繁重,民工流、
學(xué)生流、探親流相互疊加。預(yù)計(jì)春節(jié)過(guò)后公路、鐵路運(yùn)輸會(huì)像往年一樣出現(xiàn)“回城高峰”。然而,春節(jié)過(guò)后高峰并沒(méi)有出現(xiàn),運(yùn)輸
總體呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì),應(yīng)該說(shuō)在很大程度上緩解了客運(yùn)壓力,但是出現(xiàn)這種反常現(xiàn)象并非好事。學(xué)生是一定要回校開(kāi)學(xué)的,探親的也一定要回城吧,高峰未能出現(xiàn)的原因我想主要是因?yàn)榉祷氐拿窆ち髯冃×,而之所以變小大概就是因(yàn)榻鹑谖C(jī)的影響吧。
網(wǎng)友少八戒今年即將畢業(yè),他是揚(yáng)州某大學(xué)的數(shù)控專(zhuān)業(yè),08
下半年就在奮力找工作,每次網(wǎng)上遇到我總會(huì)問(wèn)他工作找的怎么樣,但每次他總是很無(wú)奈的說(shuō)目前還沒(méi)有,他很直接的把矛頭指向金融危機(jī)。的確,金融危機(jī)對(duì)我們大學(xué)生危害不小,大的海了!前兩天看到有新聞報(bào)道中國(guó)今年將有610萬(wàn)應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生,這是一個(gè)創(chuàng)歷史的數(shù)目,然而去年還有150萬(wàn)的畢業(yè)生未就業(yè),于是相加又是一個(gè)很大的數(shù)目。而這么大的一個(gè)數(shù)字又要在金融危機(jī)這一特定時(shí)間段被社會(huì)所消化,難度可想而知。金融危機(jī)下的企業(yè)過(guò)的都很艱難,甚至破產(chǎn)倒閉,裁員更是鐵定的事實(shí),新員工又會(huì)增加多少呢,勢(shì)必大學(xué)畢業(yè)生找工作就更難。盡管針對(duì)大學(xué)畢業(yè)生的招聘會(huì)增加了不少場(chǎng)次,大學(xué)畢業(yè)生似乎看到希望了,但場(chǎng)次數(shù)量的增多并不代表企業(yè)所需人員增加?傊髮W(xué)畢業(yè)生找工作困難,在金融危機(jī)下,更難了!
我不是應(yīng)屆畢業(yè)生,但金融危機(jī)離我并不遙遠(yuǎn)。首先,我自
己對(duì)兩年后的找工作深感壓力,金融危機(jī)的寒冬期還未來(lái)臨,誰(shuí)又知道是不是就是兩年后的今天呢。其次,金融危機(jī)是股市遭受重大創(chuàng)擊,搞的股民膽戰(zhàn)心驚,我哥就是一個(gè)實(shí)際受害者。當(dāng)然這股票原本就有泡沫.但與經(jīng)濟(jì)實(shí)情嚴(yán)重不符;對(duì)于它的下
滑是在情理之中.但下滑的速度之快卻在意料之外。股市大量縮水,我哥算是被深度套牢,估計(jì)不會(huì)輕易解套。同時(shí)我哥所在的企業(yè)屬于出口型,從去年下半年起訂單明顯減少,假期突然猛增,我哥說(shuō)休息的時(shí)候舒服的,但打到卡上的工資就少了,的確。本來(lái)快要實(shí)施的加薪政策突然也就延緩了,甚至深圳某些人大代表提出取消最低工資制,人大代表還代表老百姓嗎,不管取消最低工資制是否合理,是否合乎民情,但卻反映出一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):金融危機(jī)對(duì)我們影響已經(jīng)很大了……
以上是我對(duì)金融危機(jī)對(duì)人民生活實(shí)際影響的調(diào)查報(bào)告。真誠(chéng)
的祝愿中國(guó)、中國(guó)百姓在201*年乃至以后一路走好!
第二篇:金融危機(jī)調(diào)查報(bào)告
一、近來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始受到?jīng)_擊,利潤(rùn)空間加劇下滑。為了控制成本,裁員、減薪成為了企業(yè)方最常用、也是最優(yōu)先考慮的方法。而失業(yè)、生存壓力也就成為了近期備受關(guān)注的詞匯。據(jù)今年年初國(guó)際勞工組織的專(zhuān)家預(yù)測(cè),201*年全球失業(yè)人數(shù)將再創(chuàng)記錄,達(dá)2.1億人。而在國(guó)內(nèi),裁員狂潮也在地產(chǎn)、金融等企業(yè)的帶領(lǐng)下迅猛
襲來(lái)。
二、就業(yè)的壓力
席卷全球的金融海嘯,正在悄悄地波及大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)。一方面,預(yù)計(jì)201*年底有100萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生不能就業(yè),201*年將有592萬(wàn)大學(xué)生畢業(yè) 再加上往屆沒(méi)有就業(yè)的大學(xué)生預(yù)計(jì)上千萬(wàn)的失業(yè)大學(xué)生;研究生擴(kuò)招這一政策并不看好,擴(kuò)招無(wú)非只是把現(xiàn)在的就業(yè)壓力轉(zhuǎn)移到將來(lái)幾年而已。沒(méi)有從跟本上緩沖就業(yè)壓力,將來(lái)還可能會(huì)出現(xiàn)研究生就業(yè)難!绷硪环矫妫簧倨髽I(yè)卻取消了校園招聘計(jì)劃,201*屆大學(xué)生們已經(jīng)感受到了就業(yè)前景的“寒流”。我們可以從這幅漫畫(huà)中看出,畢業(yè)生的就業(yè)需求量與企業(yè)的就業(yè)崗位量相差很多,在金融風(fēng)暴下,畢業(yè)生的就業(yè)前景不容樂(lè)觀。招聘會(huì)的火爆場(chǎng)面也證實(shí)了這一點(diǎn)。
此次金融危機(jī)的沖擊,會(huì)加劇對(duì)it行業(yè)陳舊系統(tǒng)的升級(jí)改造和技術(shù)變化,越來(lái)越多的it企業(yè),通過(guò)產(chǎn)品開(kāi)發(fā),來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的不斷升級(jí),只有這樣,企業(yè)才會(huì)在新困境中逆勢(shì)而起。同時(shí),隨著it行業(yè)的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)的中小型企業(yè)的信息化實(shí)現(xiàn)會(huì)越來(lái)越多。國(guó)內(nèi)it企業(yè)務(wù)必要把技術(shù)升級(jí)和市場(chǎng)戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)。
三、金融為機(jī),學(xué)好技能,長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展
1金融危機(jī)影響的主要行業(yè)是金融和房地產(chǎn)行業(yè),此次席卷全球的國(guó)際金融危機(jī),包括it業(yè)的股票整體下滑。然而,與歐美相比,由于我國(guó)it行業(yè)產(chǎn)品和消費(fèi)結(jié)構(gòu)性的差異,再加上我國(guó)it行業(yè)自身受宏觀虛擬經(jīng)濟(jì)的影響有限,所以此次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)it行業(yè)的格局影響并不明顯。
金山軟件公司工作人員李小光透露,從目前公司殺毒軟件產(chǎn)品的安裝量和銷(xiāo)售總額來(lái)看,金融危機(jī)對(duì)軟件銷(xiāo)售影響不大,“我們的產(chǎn)品主要針對(duì)個(gè)人用戶(hù),直接網(wǎng)上下載,手機(jī)付費(fèi),一般就是100元左右,應(yīng)該不會(huì)受到金融危機(jī)影響。軟件公司競(jìng)爭(zhēng)壓力主要是在產(chǎn)品的研發(fā)上,很少需要向銀行貸款來(lái)支付研發(fā)人員工資,所以金融還款壓力要小很多
(一) “金融危機(jī)”我國(guó)it行業(yè)的機(jī)遇大于沖擊
目前我國(guó)軟件行業(yè)在軟件外包業(yè)務(wù)方面主要面對(duì)亞非等發(fā)展中國(guó)家的消費(fèi)市場(chǎng)。由于此次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)于全球it行業(yè),特別是軟件業(yè)的影響主要反映在歐美等it強(qiáng)國(guó)。國(guó)內(nèi)知名的金山、瑞星等國(guó)產(chǎn)軟件相關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示,金融危機(jī)對(duì)it企業(yè)的影響非常有限。我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)重要的發(fā)展機(jī)遇期!敖鹑谖C(jī)”我國(guó)it行業(yè)的機(jī)遇大于沖擊。
此次金融危機(jī)的沖擊,會(huì)加劇對(duì)it行業(yè)陳舊系統(tǒng)的升級(jí)改造和技術(shù)變化,越來(lái)越多的it企業(yè),通過(guò)產(chǎn)品開(kāi)發(fā),來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的不斷升級(jí),只有這樣,企業(yè)才會(huì)在新困境中逆勢(shì)而起。同時(shí),隨著it行業(yè)的不斷發(fā)展,國(guó)內(nèi)的中小型企業(yè)的信息化實(shí)現(xiàn)會(huì)越來(lái)越多。國(guó)內(nèi)的it企業(yè)務(wù)必要把技術(shù)升級(jí)和市場(chǎng)戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)。
金融危機(jī)可能會(huì)使一批it人才回流到中國(guó),而且全球性大公司將會(huì)更加重視中國(guó)市場(chǎng)。金山軟件公司工作人員李小光注意到,金融危機(jī)也許是國(guó)內(nèi)it企業(yè)一次發(fā)展的良機(jī),“我們公司的策略是借機(jī)收購(gòu)對(duì)我們產(chǎn)品研發(fā)有價(jià)值的美國(guó)技術(shù)型公司”。
(二) 金融為機(jī),學(xué)好技能,長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展
教育是終身投資。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后的競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈,只有一技之長(zhǎng),才能讓自己立于不敗之地!币虼耍(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)恰是讀書(shū)好時(shí)機(jī),建議職場(chǎng)人趁機(jī)“回爐”儲(chǔ)備知識(shí),既能增加就業(yè)籌碼,也能待經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)備用。建議不要只看眼前的利益,眼光應(yīng)該放得更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。
現(xiàn)在中國(guó)有3000家軟件服務(wù)外包企業(yè),行業(yè)整合并購(gòu)的序幕已經(jīng)展開(kāi)。并購(gòu)意味著國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)招攬人才的一個(gè)機(jī)遇。更需要高、精、尖的技術(shù)人才,“金融為機(jī)”是一個(gè)難得的招攬it人才的機(jī)遇。在宏觀金融風(fēng)暴影響下,國(guó)家也會(huì)把高科技信息產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展關(guān)注的行業(yè)。
第三篇:金融危機(jī)薪水調(diào)查報(bào)告
金融危機(jī)背景下,哪類(lèi)(本站向你推薦:WWwww.taixiivf.com)人才“貶值”最快?著名人力資源咨詢(xún)公司太和顧問(wèn)本周更新的《行業(yè)人力資源報(bào)告》中披露了《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于中國(guó)企業(yè)人力資源管理的影響》,其調(diào)研結(jié)果顯示,去年碩士應(yīng)屆生起薪點(diǎn)(年度)下降超過(guò)5000元,為各學(xué)歷中年薪降幅最大。另外,應(yīng)對(duì)危機(jī),所調(diào)研企業(yè)招聘計(jì)劃增減不一,薪酬結(jié)構(gòu)中“彈性收入”所占的比例也將增大
。
碩士生起薪點(diǎn)(年度)下降5376元
據(jù)了解,太和顧問(wèn)和韜睿咨詢(xún)共同發(fā)起的本次調(diào)研涉及全國(guó)各地區(qū)356家企業(yè)、其中華東地區(qū)企業(yè)115家,以公司性質(zhì)來(lái)劃分,國(guó)有企業(yè)占20%、民營(yíng)企業(yè)占45%、外資企業(yè)占35%。調(diào)查顯示,去年各學(xué)歷層次起薪點(diǎn)均有不同程度下降,其中“貶值”最大的是碩士生,年薪降幅為5376元。專(zhuān)家表示,起薪點(diǎn)“縮水”的趨勢(shì)今年很可能還將繼續(xù)。
太和顧問(wèn)人力資源專(zhuān)家季征分析,起薪點(diǎn)的浮動(dòng)是和人才的供需相聯(lián)系的。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,本科生和碩士生受影響較大,說(shuō)明了在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,企業(yè)招聘更加現(xiàn)實(shí)的特點(diǎn):專(zhuān)科生起薪遠(yuǎn)低于本科生且相對(duì)看重得來(lái)不易的工作,博士生大多專(zhuān)業(yè)對(duì)口、有經(jīng)驗(yàn)且自帶項(xiàng)目,進(jìn)入企業(yè)即可立即上崗開(kāi)展工作承擔(dān)責(zé)任,為企業(yè)創(chuàng)造效益;而本科、碩士生至少需要一年的適應(yīng)、培訓(xùn)期,因此企業(yè)更愿意多花一點(diǎn)錢(qián)引進(jìn)有經(jīng)驗(yàn)的人才。另外,碩士生因其“高不成、低不就”的特點(diǎn),處境比本科生還要尷尬些,以往企業(yè)可能因形象提升需要多招聘碩士生,現(xiàn)在為節(jié)約成本“實(shí)際”很多;從現(xiàn)實(shí)看,碩士生在就業(yè)壓力下“自我貶值”以求得崗位的情況也不少,因此起薪點(diǎn)降幅最大。
對(duì)于起薪點(diǎn)下降,季征說(shuō)應(yīng)屆生并不需要特別在意,相反應(yīng)該借此更清楚地認(rèn)清自己的價(jià)值,進(jìn)入企業(yè)后只要能證明自己的能力,企業(yè)也肯定愿意通過(guò)快速漲薪等方式留住人才。
金融危機(jī)下,管理和研發(fā)類(lèi)人才仍吃香
在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境改變的情況下,企業(yè)還招不招人、招多少人,這是今年找工一族關(guān)心的問(wèn)題。從調(diào)查的情況來(lái)看,華東地區(qū)38%的企業(yè)減少了招聘人數(shù)、約28%的企業(yè)只對(duì)核心和稀缺人員進(jìn)行招聘、3%的企業(yè)完全取消了招聘計(jì)劃,增加招聘人數(shù)的約占7%。經(jīng)統(tǒng)計(jì),這些人才需求逆勢(shì)增長(zhǎng)的企業(yè)主要以杭州、南京、寧波等地的國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)為主。
季征表示,雖然從目前來(lái)看,大多數(shù)企業(yè)削減或凍結(jié)了招聘計(jì)劃,但受?chē)?guó)家4萬(wàn)億投資拉動(dòng),一些行業(yè)在人才需求上仍是亮點(diǎn),比如工程建設(shè)、基礎(chǔ)建設(shè)及相關(guān)的設(shè)計(jì)院所,和拉動(dòng)內(nèi)需相關(guān)的行業(yè)求職前景也不錯(cuò)。調(diào)查中絕大部分外資企業(yè)均表示上半年不會(huì)有大的招聘計(jì)劃,預(yù)計(jì)在各招聘會(huì)上鮮見(jiàn)外企的情況還將持續(xù)。
調(diào)查企業(yè)中,約64.8%的企業(yè)面對(duì)危機(jī)會(huì)考慮縮減運(yùn)營(yíng)成本,而在控制成本的方法中,超過(guò)70%的企業(yè)會(huì)采用優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、減少日常運(yùn)營(yíng)開(kāi)支等方法加強(qiáng)管理,僅有6.8%的企業(yè)會(huì)推遲或減少研發(fā)方面的投入。因此,即使在危機(jī)下,管理、研發(fā)兩類(lèi)人才仍“吃香”。
物流、金融、高科技三個(gè)行業(yè)薪酬增長(zhǎng)下滑最快
調(diào)研報(bào)告還顯示,去年各行業(yè)的薪酬增長(zhǎng)普遍放緩。盈利能力較強(qiáng)的能源化工行業(yè)受影響較小,物流、金融、高科技三個(gè)行業(yè)薪酬增長(zhǎng)下滑最快。
無(wú)論是哪個(gè)行業(yè),企業(yè)的薪酬結(jié)構(gòu)不少都發(fā)生了變化,而在這個(gè)過(guò)程中,變動(dòng)薪酬是第一調(diào)整重點(diǎn)。在江蘇地區(qū)接受調(diào)研且有薪酬調(diào)整計(jì)劃的企業(yè)中,41.1%會(huì)調(diào)整基本薪酬,55.4%調(diào)整獎(jiǎng)金計(jì)劃。
專(zhuān)家分析,對(duì)獎(jiǎng)金進(jìn)行調(diào)整,意味著“彈性收入”所占的比例增大,這在企業(yè)中層管理崗位方面尤為明顯。此項(xiàng)措施對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)可以降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提升員工的工作效率,但對(duì)員工來(lái)說(shuō)則意味著薪酬有更大增長(zhǎng)的可能,不過(guò)工作也需要更“拼”。
第四篇:引發(fā)美國(guó)金融危機(jī)的原因一
引發(fā)美國(guó)金融危機(jī)的原因 一、金融危機(jī)的爆發(fā)及原因分析 :201*年爆發(fā)的次貸危機(jī)導(dǎo)致了全球著名投資銀行雷曼兄弟的破產(chǎn),美林的被收購(gòu),商業(yè)銀行巨頭rbs等歐洲大型銀行紛紛國(guó)有化,全球主要銀行市場(chǎng)的流動(dòng)性出現(xiàn)了巨大的危機(jī),銀行業(yè)也出現(xiàn)了大范圍大規(guī)模的虧損。這一危機(jī)不但使銀行業(yè)受到重創(chuàng),保險(xiǎn)、基金等其他金融機(jī)構(gòu)作為次級(jí)貸款的參與人,也受到了重大的影響。美國(guó)次債危機(jī)發(fā)生后,演變成一場(chǎng)波及全球金融市場(chǎng)的颶風(fēng)。股市期貨、外匯等各種金融衍生產(chǎn)品立即給予反應(yīng)。股市連續(xù)暴跌,超過(guò)了至9.11之后最大跌幅。這次危機(jī)爆發(fā)的原因分析:(一)長(zhǎng)期的低利率政策造成泡沫及經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮 :為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè),美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)利率,聯(lián)邦基金利率由6.5%降至1%的歷史最低水平,并且在1%的水平上停留了一年之久。過(guò)低的利率引發(fā)了寬松信貸,也直接刺激了民眾的貸款投資熱潮,越來(lái)越多的生活狀況不穩(wěn)定的民眾通過(guò)銀行貸款加入到購(gòu)房者的行列中,正是市場(chǎng)對(duì)美國(guó)房市前景普遍預(yù)期過(guò)高,極大的刺激了美國(guó)房市,房?jī)r(jià)在1996年至201*年飛漲了大約85%,為次貸危機(jī)的爆發(fā)埋下了種子。寬松的信貸條件導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的過(guò)分繁榮,在繁榮時(shí)期,生產(chǎn)的高漲引起信用的擴(kuò)張,生產(chǎn)企業(yè)借助于信用,譬如發(fā)行有價(jià)證券、利用銀行貸款和商業(yè)信用,把生產(chǎn)盡量地?cái)U(kuò)大,并使它超出有支付能力的需求范圍,于是促成爆發(fā)危機(jī)條件的成熟。 (二)華爾街對(duì)金融衍生品的濫用 .美國(guó)的金融衍生品在近幾年發(fā)展很快,其復(fù)雜程度日益加劇,衍生工具是柄雙刃劍。為了追求利益的最大化,華爾街投行將原始的金融產(chǎn)品分割、打包、組合開(kāi)發(fā)出多種金融產(chǎn)品,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的不同,出售給不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的金融機(jī)構(gòu)或個(gè)人,在這個(gè)過(guò)程中,最初的金融產(chǎn)品被放大為高出自身價(jià)值幾倍或十幾倍的金融衍生品,極大地拉長(zhǎng)了交易鏈條。(三)美國(guó)民眾的消費(fèi)觀念.美國(guó)的民眾從來(lái)都是今天花明天的錢(qián)。房子到汽車(chē),從信用卡到電話賬單,貸款無(wú)處不在。在低利率的誘惑下,及時(shí)沒(méi)有還貸的能力,他們也理所當(dāng)然地和銀行簽約,住上了高樓大廈。正是這種理所當(dāng)然埋下了此次金融危機(jī)的禍根.(四)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的失職 .次貸危機(jī)爆發(fā)后,穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)等主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)成為最直接的批評(píng)對(duì)象。各評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)被認(rèn)定過(guò)高的提升了次貸產(chǎn)品的評(píng)級(jí),并極大地促進(jìn)了次貸市場(chǎng)的發(fā)展,這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的收入主要來(lái)源于證券發(fā)行商,卻要求它們對(duì)市場(chǎng)投資者負(fù)責(zé),這種評(píng)級(jí)制度上的漏洞已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。當(dāng)市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)這一環(huán)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,信任危機(jī)也便隨之開(kāi)始了。
二、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在金融危機(jī)中的失誤 (一)失信的評(píng)級(jí)制度:信用評(píng)級(jí)公司給予次級(jí)抵押債券過(guò)高的評(píng)級(jí),誤導(dǎo)投資者。長(zhǎng)期以來(lái)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給予美國(guó)國(guó)債、高杠桿的金融衍生品高質(zhì)量的評(píng)級(jí)。特別是這次次債危機(jī),201*年6月,惠譽(yù)曾給予貝爾斯登“a+”的信用等級(jí),評(píng)級(jí)展望為“穩(wěn)定”,這表明評(píng)級(jí)在一兩年內(nèi)不會(huì)變。201*年3月13日,標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)布研究報(bào)告,認(rèn)為次貸危機(jī)造成的金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)減值“已接近尾聲”。但是在惠譽(yù)給予“a+”評(píng)級(jí)的九個(gè)月后,也正是在標(biāo)準(zhǔn)普爾的研究報(bào)告發(fā)布的第二天,美聯(lián)儲(chǔ)和摩根大通銀行就宣布向貝爾斯登這家全美第五大券商提供應(yīng)急資金。而另一方面經(jīng)過(guò)層層包裝的債券變得很復(fù)雜,而廣大投資者并不了解這些復(fù)雜的金融衍生品,只能依賴(lài)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。當(dāng)評(píng)級(jí)突然大范圍大幅度的下降,迫使投資者補(bǔ)充超額的流動(dòng)性或低價(jià)拋售這些債券,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)因而成為次債危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火線。(二)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的變化反應(yīng)遲鈍 對(duì)潛在危機(jī)的預(yù)警滯后,致使對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果調(diào)整相應(yīng)滯后,且調(diào)整幅度偏大,放大了對(duì)市場(chǎng)的沖擊。事實(shí)上從201*年初開(kāi)始,美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)降溫,房屋價(jià)格持續(xù)下跌,同時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)不斷提高利率,違約還款現(xiàn)象大量出現(xiàn),抵押貸款市場(chǎng)開(kāi)始惡化,但國(guó)際信用評(píng)級(jí)公司直到201*年春季才大規(guī)模調(diào)低相關(guān)債券的投資評(píng)級(jí)。其調(diào)整嚴(yán)重滯后,顯然加劇了投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)。另外調(diào)整幅度偏大。201*年7月份后,各信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大范圍調(diào)低幾乎全部次級(jí)債的評(píng)級(jí),僅在7月10日一天,穆迪就調(diào)低了超過(guò)400種此類(lèi)債券的評(píng)級(jí),標(biāo)準(zhǔn)普爾在同一天將612種債券列為觀望,并在隨后兩天內(nèi)調(diào)低了大部分債券的評(píng)級(jí).(三)為追逐利益進(jìn)行盲目評(píng)價(jià).評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為中介機(jī)構(gòu),在資本市場(chǎng)中有著獨(dú)立的地位,他是服務(wù)于投資者的,但是當(dāng)前評(píng)級(jí)費(fèi)用是評(píng)級(jí)公司的重要收入來(lái)源,大部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)采取的是向受評(píng)機(jī)構(gòu)收取費(fèi)用的模式。顯然評(píng)級(jí)公司會(huì)受制于受評(píng)機(jī)構(gòu),在利益的驅(qū)使下一方面受評(píng)機(jī)構(gòu)有可能通過(guò)付款來(lái)施加壓力以獲得更高的評(píng)級(jí)。另一方面評(píng)級(jí)公司有意提高信用等級(jí)作為巨額評(píng)估費(fèi)的回報(bào)。以傷害了投資者的利益為代價(jià),評(píng)級(jí)公司與投資者之間的利益沖突問(wèn)題凸顯。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為一個(gè)商業(yè)組織,其獨(dú)立性和公正性受到了懷疑.(四)信用評(píng)級(jí)體系不完善.首先,流程存在很大的缺陷,且執(zhí)行力度不大。評(píng)級(jí)流程的部分重大環(huán)節(jié)未能對(duì)外進(jìn)行披露、某些重要步驟未能記錄在案、評(píng)級(jí)流程中后期所執(zhí)行的監(jiān)控或持續(xù)監(jiān)督流程不穩(wěn)健等問(wèn)題凸顯。其次,評(píng)級(jí)模型不完善。證券化產(chǎn)品對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)和模型的依賴(lài)非常高,因此模型的準(zhǔn)確性非常重要,而數(shù)據(jù)庫(kù)和模型往往需要經(jīng)濟(jì)周期的檢驗(yàn)。美國(guó)的債券市場(chǎng)從1996年開(kāi)始擴(kuò)張,一直到201*年,沒(méi)有經(jīng)歷完整經(jīng)濟(jì)周期的考驗(yàn),模型存在很大的缺陷,使評(píng)級(jí)的準(zhǔn)確性大大降低。
三、金融危機(jī)給我國(guó)信用評(píng)級(jí)工作帶來(lái)的啟示 (一)部分改變現(xiàn)用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的贏利模式.應(yīng)當(dāng)采取措施減少證券發(fā)行人與信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的利益沖突,減少信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)證券發(fā)行人的依賴(lài)。拓寬信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的收入來(lái)源,讓投資人支付部分費(fèi)用,以增加信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)注重評(píng)級(jí)質(zhì)量的激勵(lì).(二)增加信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的透明度并及時(shí)披露評(píng)級(jí)信息。加強(qiáng)信息披露,提高評(píng)級(jí)透明度,能夠?qū)υu(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)形成有效的市場(chǎng)監(jiān)督,促進(jìn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)更好地發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)揭示的作用,提高評(píng)級(jí)市場(chǎng)的運(yùn)行效率。(三)加強(qiáng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管:獨(dú)立、客觀、公正的立場(chǎng)評(píng)級(jí)行為對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)至關(guān)重要,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)必須在組織結(jié)構(gòu)設(shè)置、業(yè)務(wù)流程、人員任用和業(yè)績(jī)考核等各個(gè)方面考慮潛在的利益沖突,建立完善的管理制度,強(qiáng)化制度執(zhí)行。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在職能上的內(nèi)在沖突,不但要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自身強(qiáng)化內(nèi)部管理,而且需要外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的監(jiān)管。監(jiān)管部門(mén)通過(guò)制度的制定和規(guī)范的檢查,確保評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與債券發(fā)行人之間不存在利益關(guān)系。四、國(guó)家關(guān)于信用評(píng)
級(jí)機(jī)構(gòu)的法規(guī)建設(shè)。建議進(jìn)行試點(diǎn),在沒(méi)有形成全國(guó)性法規(guī)之前,各地方省市的相應(yīng)法規(guī),包括各部門(mén)的規(guī)章制度可以先行,因?yàn)檫@部分的規(guī)章更能反映各行業(yè)超前性的市場(chǎng)需求。立法的目的就是要加強(qiáng)對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的制度性監(jiān)管,促進(jìn)評(píng)級(jí)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰。華爾街金融風(fēng)暴已經(jīng)導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作為全球經(jīng)濟(jì)的參與者,我國(guó)經(jīng)濟(jì)亦深受影響。危機(jī)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,既是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來(lái)存在的問(wèn)題的拷問(wèn),也是借助這場(chǎng)危機(jī)促進(jìn)傳統(tǒng)模式加速轉(zhuǎn)變的機(jī)遇,是一次拐點(diǎn)式的變革的開(kāi)始。
雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)、美林“委身”美銀、aig告急等一系列突如其來(lái)的“變故”使得世界各國(guó)都為美國(guó)金融危機(jī)而震驚。華爾街對(duì)金融衍生產(chǎn)品的“濫用”和對(duì)次貸危機(jī)的估計(jì)不足終釀苦果。事實(shí)上,早在201*年4月,美國(guó)第二大次級(jí)房貸公司——新世紀(jì)金融公司的破產(chǎn)就暴露了次級(jí)抵押債券的風(fēng)險(xiǎn);從201*年8月開(kāi)始,美聯(lián)儲(chǔ)作出反應(yīng),向金融體系注入流動(dòng)性以增加市場(chǎng)信心,美國(guó)股市也得以在高位維持,形勢(shì)看來(lái)似乎不是很壞。然而,201*年8月,美國(guó)房貸兩大巨頭——房利美和房地美股價(jià)暴跌,持有“兩房”債券的金融機(jī)構(gòu)大面積虧損。美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)被迫接管“兩房”,以表明政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的決心。但接踵而來(lái)的是:總資產(chǎn)高達(dá)1.5萬(wàn)億美元的世界兩大頂級(jí)投行雷曼兄弟和美林相繼爆出問(wèn)題,前者被迫申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),后者被美國(guó)銀行收購(gòu);總資產(chǎn)高達(dá)1萬(wàn)億美元的全球最大保險(xiǎn)商美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(aig)也難以為繼;美國(guó)政府在選擇接管aig以穩(wěn)定市場(chǎng)的同時(shí)卻對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)“愛(ài)莫能助”。 如果說(shuō)上述種種現(xiàn)象只是矛盾的集中爆發(fā),那么問(wèn)題的根源則在于以下三個(gè)方面:第一、美國(guó)政府不當(dāng)?shù)姆康禺a(chǎn)金融政策為危機(jī)埋下了伏筆。居者有其屋曾是美國(guó)夢(mèng)的一部分。在上世紀(jì)30年代的大蕭條時(shí)期,美國(guó)內(nèi)需萎靡不振,羅斯福新政的決策之一就是設(shè)立房利美,為國(guó)民提供住房融資,幫助民眾購(gòu)買(mǎi)房屋,刺激內(nèi)需。1970年,美國(guó)又設(shè)立了房地美,規(guī)模與房利美相當(dāng)!皟煞俊彪m是私人持股的企業(yè),但卻享有政府隱性擔(dān)保的特權(quán),因而其發(fā)行的債券與美國(guó)國(guó)債有同樣的評(píng)級(jí)。從上世紀(jì)末期開(kāi)始,在貨幣政策寬松、資產(chǎn)證券化和金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新速度加快的情況下,“兩房”的隱性擔(dān)保規(guī)模迅速膨脹,其直接持有和擔(dān)保的按揭貸款和以按揭貸款作抵押的證券由1990年的7400億美元爆炸式地增長(zhǎng)到201*年底的4.9萬(wàn)億美元。在迅速發(fā)展業(yè)務(wù)的過(guò)程中,“兩房”忽視了資產(chǎn)質(zhì)量,這就成為次貸危機(jī)爆發(fā)的“溫床”。第二、金融衍生品的“濫用”,拉長(zhǎng)了金融交易鏈條,助長(zhǎng)了投機(jī)!皟煞俊蓖ㄟ^(guò)購(gòu)買(mǎi)商業(yè)銀行和房貸公司流動(dòng)性差的貸款,通過(guò)資產(chǎn)證券化將其轉(zhuǎn)換成債券在市場(chǎng)上發(fā)售,吸引投資銀行等金融機(jī)構(gòu)來(lái)購(gòu)買(mǎi),而投資銀行利用“精湛”的金融工程技術(shù),再將其進(jìn)行分割、打包、組合并出售。在這個(gè)過(guò)程中,最初一元錢(qián)的貸款可以被放大為幾元、甚至十幾元的金融衍生產(chǎn)品,從而加長(zhǎng)了金融交易的鏈條,最終以至于沒(méi)有人再去關(guān)心這些金融產(chǎn)品真正的基礎(chǔ)價(jià)值,這就進(jìn)一步助長(zhǎng)了短期投機(jī)行為的發(fā)生。但投機(jī)只是表象,貪婪才是本質(zhì)。以雷曼兄弟為例,它的研究能力與金融創(chuàng)新能力堪稱(chēng)世界一流,沒(méi)有人比他們更懂風(fēng)險(xiǎn)的含義,然而自身卻最終難逃轟然崩塌的厄運(yùn),其原因就在于雷曼兄弟管理層和員工持有公司大約1/3的股票,并且只知道瘋狂地去投機(jī)賺錢(qián),而較少地考慮其他股東的利益。第三、美國(guó)貨幣政策推波助瀾。為了應(yīng)對(duì)201*年前后的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅,201*年1月至201*年6月,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率,該利率從6.5%降至1%的歷史最低水平,而且在1%的水平停留了一年之久。低利率促使美國(guó)民眾將儲(chǔ)蓄拿去投資資產(chǎn)、銀行過(guò)多發(fā)放貸款,這直接促成了美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的持續(xù)膨脹。而且美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策還“誘使”市場(chǎng)形成一種預(yù)期:只要市場(chǎng)低迷,政府一定會(huì)救市,因而整個(gè)華爾街彌漫著投機(jī)氣息。然而,當(dāng)貨幣政策連續(xù)收緊時(shí),房地產(chǎn)泡沫開(kāi)始破滅,低信用階層的違約率首先上升,由此引發(fā)的違約狂潮開(kāi)始席卷一切賺錢(qián)心切、雄心勃勃的金融機(jī)構(gòu)。 所幸的是,由于我國(guó)參與全球化的步伐較為謹(jǐn)慎,因此較大程度地避免了美國(guó)金融危機(jī)的直接沖擊;但不幸的是,我國(guó)也同樣也存在若干美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)的“病因”,這值得我們?nèi)ド羁谭此肌?首先,雖然我國(guó)國(guó)有大型金融機(jī)構(gòu)的改革取得了很大進(jìn)展,但鑒于我國(guó)特殊國(guó)情,我們也許無(wú)法解決政府對(duì)大型金融機(jī)構(gòu)的隱性擔(dān)保問(wèn)題,但一定要繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)有金融機(jī)構(gòu)運(yùn)作的透明化程度,切實(shí)防止金融機(jī)構(gòu)的過(guò)激行為,如過(guò)度放寬信貸標(biāo)準(zhǔn)和涉水國(guó)際投機(jī)活動(dòng)等。
第二,金融衍生產(chǎn)品是把雙刃劍,它能夠發(fā)揮活躍交易、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的功能,也能憑借杠桿效應(yīng)掀起金融波瀾。因此,金融衍生品一定要在監(jiān)管能力的范圍之內(nèi)適時(shí)推出,切莫使其淪為投機(jī)客興風(fēng)作浪的工具。
第三,貨幣政策要兼顧資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)。在宏觀調(diào)控過(guò)程中,央行往往為了穩(wěn)定預(yù)期而表示堅(jiān)決執(zhí)行某項(xiàng)政策,如反通脹等,但是貨幣政策的“偏執(zhí)”不可避免地會(huì)導(dǎo)致股市和房市價(jià)格的劇烈波動(dòng)。上世紀(jì)末的日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)、亞洲金融危機(jī)以及當(dāng)下的美國(guó)金融危機(jī),都是資產(chǎn)價(jià)格泡沫急劇破裂惹的禍。因此,貨幣政策應(yīng)兼顧資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng),政府更要多管齊下消除不穩(wěn)定產(chǎn)生的制度根源。
次貸危機(jī)發(fā)生的條件就是信貸環(huán)境改變、特別是房?jī)r(jià)停止上漲。為什么這樣說(shuō)呢?大家知道,次級(jí)按揭貸款人的資信用狀況,本來(lái)就比較差,或缺乏足夠的收入證明,或還存在其他的負(fù)債,還不起房貸、違約是很容易發(fā)生的事。但在信貸環(huán)境寬松、或者房?jī)r(jià)上漲的情況下,放貸機(jī)構(gòu)因貸款人違約收不回貸款,它們也可以通過(guò)再融資,或者干脆把抵押的房子收回來(lái),再賣(mài)出去即可,不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房?jī)r(jià)下降的情況下,再融資、或者把抵押的房子收回來(lái)再賣(mài)就不容易實(shí)現(xiàn),或者辦不到,或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類(lèi)事件時(shí),危機(jī)就出現(xiàn)了。
第五篇:美國(guó)金融危機(jī)的影響
、美國(guó)金融危機(jī)的影響
(一)對(duì)全球范圍內(nèi)收入再分配的影響
此次金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的打擊,但是此次危機(jī)所造成的損害并不是由美國(guó)自身獨(dú)自承擔(dān)的,通過(guò)全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國(guó)分散了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)所導(dǎo)致的損害。這種收入再分配的機(jī)制至少可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析:一方面,美國(guó)通過(guò)大量輸出美元獲得了巨大的鑄幣稅收益,這種收益與付出的成本間的比例隨著危機(jī)的爆發(fā)和美元貶值會(huì)得到放大;另一方面,持有大量美元資產(chǎn)的國(guó)家或者個(gè)人通過(guò)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)金融產(chǎn)品,間接承擔(dān)了危機(jī)所帶來(lái)的損失。
(二)對(duì)金融自由化進(jìn)程的影響
美國(guó)此次金融危機(jī)充分地暴露出信息技術(shù)革命給金融監(jiān)管所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。在不負(fù)責(zé)任的美元擴(kuò)張政策的推動(dòng)下,完善的金融體系并不能保證使美國(guó)金融體系的運(yùn)作就安枕無(wú)憂,也無(wú)法消除金融體系本身所具有的脆弱本性。發(fā)展中國(guó)家金融自由化的推進(jìn)和金融市場(chǎng)的發(fā)展,必須要防止本國(guó)金融自由化的過(guò)快發(fā)展,防止出現(xiàn)本國(guó)金融業(yè)的發(fā)展與本國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的脫離。對(duì)正在經(jīng)受虛擬經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)而實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)之苦的發(fā)展中國(guó)家(當(dāng)然也包括中國(guó))在金融全球化進(jìn)程中要清醒地認(rèn)識(shí)到:符號(hào)經(jīng)濟(jì)不是一切,生產(chǎn)率提高、資本形成、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才最根本;符號(hào)經(jīng)濟(jì)更像是耀眼的浪花,實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是掀起浪花的海底的潛流。
(三)對(duì)國(guó)際貨幣體系運(yùn)作的影響
由次貸引發(fā)的美國(guó)金融危機(jī)是在全球流動(dòng)性過(guò)剩、通脹不斷高漲的背景下爆發(fā)的,次貸危機(jī)的蔓延使消費(fèi)和投資信心指數(shù)大大受挫,各國(guó)對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期普遍下調(diào)。為了防止信貸緊縮可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化,各國(guó)央行被迫迅速注入大量的貨幣以穩(wěn)定貨幣市場(chǎng)供求。這樣,為解決一場(chǎng)突發(fā)的大范圍金融危機(jī)所采取的擴(kuò)張性的貨幣政策及大規(guī)模信用貨幣的注入,使全球金融系統(tǒng)面臨新的金融泡沫膨脹的風(fēng)險(xiǎn),國(guó)際貨幣體系蘊(yùn)藏著新的危機(jī)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。