王牌对王牌第一季综艺,黄视频在线观看网站,世界一级毛片,成人黄色免费看

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見(jiàn)賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 報(bào)告體會(huì) > 工作報(bào)告 > 關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-16 06:14:39 | 移動(dòng)端:關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告
第一篇:關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

文章標(biāo)題:關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

解決干部能上能下問(wèn)題,準(zhǔn)確地說(shuō)是干部能上不能下的問(wèn)題,是我國(guó)干部人事制度改革的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,也是干部人事制度改革的基本目標(biāo)之一。做好這項(xiàng)工作,有利于優(yōu)秀人才的脫穎而出,有利于加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)和提高干部隊(duì)伍(更多請(qǐng)關(guān)注Wwww.taixiivf.com)

素質(zhì)。

在市委組織部的領(lǐng)導(dǎo)下,由——區(qū)委組織部牽頭,——、——、——、——區(qū)縣委組織部共同對(duì)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研。各區(qū)、縣分別成立了調(diào)研小組,通過(guò)調(diào)查形成調(diào)研報(bào)告,并進(jìn)行研討交流。參加研討的同志一致認(rèn)為,各區(qū)、縣黨委組織部門在推進(jìn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下、尤其是在建立相關(guān)的運(yùn)行機(jī)制方面進(jìn)行了有益的探索,做了大量的工作。近年來(lái)部分區(qū)縣陸續(xù)試行了領(lǐng)導(dǎo)干部的任期制、聘任制、試用期制、辭職辭退制和誡勉制等多種形式,各區(qū)縣分別就這幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了專題調(diào)研,現(xiàn)將情況綜述如下:

一、建立和完善任期制,推進(jìn)干部的能上能下

實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制,根本目的在于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理,解決在領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中長(zhǎng)期存在的能上不能下的痼疾。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,各區(qū)、縣政府組成人員已全部實(shí)行任期制,即隨本屆政府到屆,區(qū)、縣政府及委、辦、局主要負(fù)責(zé)人同時(shí)結(jié)束任期。新一屆政府組成人員由新的區(qū)人大常委會(huì)任命產(chǎn)生。從調(diào)研情況看,各區(qū)、縣機(jī)關(guān)特別是政府組成部門在實(shí)行任期制中做得是比較好的,基本做到依法換屆、依法提名、依法任命。

但是,現(xiàn)行的領(lǐng)導(dǎo)干部任期制還存在一些不容忽視的問(wèn)題,第一,存在嚴(yán)重的形式主義,事實(shí)上是“領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)常任制”,一般不會(huì)因?yàn)椴粍倨渎毝宋。第二,仍然存在“在少?shù)人中選人”、“由少數(shù)人選人”的舊格局,干部管理缺乏活力。第三,任期制部門副職仍按傳統(tǒng)的方法管理,主要負(fù)責(zé)人對(duì)其管理無(wú)法硬化。

要解決好這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該從“源頭”抓起,把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入干部“上”的環(huán)節(jié),保證大批德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才真正走上各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位。崇文區(qū)結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)上崗?fù)菩腥纹谥,走出了一條新路子,具體做法是:針對(duì)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)黨政一把手在任期屆滿后,希望留任原職務(wù)者,應(yīng)提交述職報(bào)告。區(qū)委組織部對(duì)其任職期間的德、能、勤、績(jī)等情況進(jìn)行綜合考察,并在本單位干部群眾中進(jìn)行較大范圍的民主測(cè)評(píng)。根據(jù)考察結(jié)果,向區(qū)委常會(huì)提出任職意見(jiàn)。為了保證任期制的順利進(jìn)行,他們還準(zhǔn)備采取以下措施:一、加強(qiáng)宣傳,正確引導(dǎo)干部群眾認(rèn)識(shí)實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制的必要性。二、積極試點(diǎn),穩(wěn)步推進(jìn)。在區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)的重要職能部門如計(jì)委、經(jīng)委、工商、技術(shù)監(jiān)督等部門進(jìn)行試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn),逐步推廣。三、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,對(duì)于在任期屆中出現(xiàn)的正職職務(wù)空缺,在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)上崗。四、實(shí)行必要的年齡限制,凡在任期結(jié)束時(shí)男滿58周歲,女滿53周歲的同志,一般不再進(jìn)入新一屆任期擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),以保證工作的連續(xù)性。五、對(duì)區(qū)級(jí)黨政機(jī)關(guān)的部門副職,逐步實(shí)行聘任制。六、通過(guò)提前退休、改任虛職或次一級(jí)職務(wù)的辦法妥善安排退下來(lái)的同志。七、把任期制同干部管理工作中的其它制度很好地結(jié)合起來(lái),如培訓(xùn)、交流、輪崗、誡勉、辭職辭退等,以收到更好的效果。

二、探索建立干部聘任制,尋找干部制度改革的突破點(diǎn)

聘任制是根據(jù)工作崗位的需要設(shè)置相應(yīng)的管理職務(wù),對(duì)擬聘人員進(jìn)行德、能、勤、績(jī)等全面考核以后,確定是否聘任,并確定聘期。聘任制是對(duì)傳統(tǒng)干部終身制的徹底否定。其最大的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)考核,增加壓力。聘任期滿經(jīng)考核后決定是否再行聘任。落聘后職務(wù)自然解除。而且對(duì)任職期中犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤的聘任人員,經(jīng)組織研究決定以后,可隨時(shí)解聘。

各區(qū)、縣在黨政機(jī)關(guān)部分領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)實(shí)行聘任制這項(xiàng)工作中,由于上級(jí)沒(méi)有明確的指示精神,且考慮影響大,故此都比較謹(jǐn)慎,原則上沒(méi)有開(kāi)展。所實(shí)行的聘任制,主要是針對(duì)企業(yè)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行的。

西城區(qū)結(jié)合改革傳統(tǒng)的干部管理體制,實(shí)行政企分開(kāi),取消企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的行政級(jí)別,主要對(duì)國(guó)有企業(yè)原黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行聘任制,取得了一定的成績(jī)。主要表現(xiàn)在:一、近十年的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者聘任制的實(shí)踐,已初步營(yíng)造了企業(yè)能者上,庸者下的用人環(huán)境,企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)了活力;二、為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者取消行政級(jí)別奠定了基礎(chǔ);三、人們?cè)谒枷胗^念上得到了新的解放,選人用人的途徑開(kāi)始多樣化,市場(chǎng)化。

這幾年的聘任工作有以下特點(diǎn):一是隊(duì)伍逐漸年輕化、專業(yè)化。這些新聘任的企業(yè)行政干部大都年輕有為,有思路,闖勁足,有業(yè)績(jī),群眾公認(rèn)。二是在聘任的同時(shí),加強(qiáng)“出口”的管理。在聘任工作中,對(duì)不稱職、不合格的行政副職進(jìn)行免職,西城區(qū)先后有7人被免職或不再續(xù)聘。三是黨政崗位相互兼職。西城區(qū)企業(yè)黨委書(shū)記、副書(shū)記兼任經(jīng)理、副經(jīng)理職位的有15人。四是企業(yè)的中層管理者業(yè)已全面推行了聘任制。能者上,庸者下,企業(yè)的人才脫穎而出

的機(jī)制已基本建立起來(lái),能上能下問(wèn)題初步得以解決。

在聘任制實(shí)行過(guò)程中,各區(qū)、縣逐漸形成了一些寶貴經(jīng)驗(yàn):一、聘任過(guò)程要充分體現(xiàn)民主集中制原則。選拔行政副職工作,嚴(yán)格按照“黨管干部”的原則和黨的干部政策及有關(guān)規(guī)定,堅(jiān)持德才兼?zhèn)錁?biāo)準(zhǔn),公開(kāi)、平等、民主、擇優(yōu)。全部企業(yè)的管理人員的聘任都由各級(jí)黨組織聽(tīng)取群眾意見(jiàn),部分職位是由群眾推

薦,黨組織考核并加以確認(rèn)的。黨政班子也相互溝通,在用人問(wèn)題上達(dá)成共識(shí),意見(jiàn)一致才進(jìn)行聘任。二、招聘工作要嚴(yán)格按既定的程序辦,避免了在招聘工作中出現(xiàn)不正之風(fēng)。三、要注重思想工作。從現(xiàn)職崗位上退下來(lái),不少同志有想法,怕丟人,需要做耐心細(xì)致的思想工作;年輕同志走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,群眾威信不高,黨委、行政班子要在工作上傳幫帶,并且廣泛深入地做群眾思想工作,在工作上給予支持,使新走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的年輕同志開(kāi)展工作順利,逐漸取得了群眾的信任。

但也存在著問(wèn)題,影響著聘任制的健康發(fā)展。第一、正職聘任不到位,在一定程度上還存在形式主義,聘任基本上和原來(lái)的任命沒(méi)有什么差別。政企不分的矛盾并未得到根本解決。第二、聘任制度還不完善。沒(méi)有明確的標(biāo)的,也不可能有硬的外部約束機(jī)制。一些企業(yè)年薪是上去了,但責(zé)任卻沒(méi)有人來(lái)承擔(dān)。企業(yè)審計(jì)監(jiān)督仍是一個(gè)難題。第三、眼界不寬,選人渠道狹窄。主要是在自己的圈子里選人,并沒(méi)有有效地解決企業(yè)急需的人才問(wèn)題。這是困擾企業(yè)遲遲不能上臺(tái)階的重要原因之一。第四、開(kāi)始出現(xiàn)效忠于個(gè)人的不正之風(fēng)。由于副職主要是行政正職提名并聘任,所以一些黨性不強(qiáng)的副職就唯正職之命是從,加強(qiáng)了人生依附關(guān)系。

三、加強(qiáng)干部管理,對(duì)新提拔的干部實(shí)行試用期制

各區(qū)、縣委組織部門在選準(zhǔn)人的基礎(chǔ)上,對(duì)新提拔的干部包括通過(guò)公開(kāi)選拔和委任制的干部實(shí)行試用期制,用以激勵(lì)、約束干部。海淀區(qū)委組織部從1995年始實(shí)行試用期制。三年來(lái)有338人經(jīng)試用合格,取消了試用期;有3人被中止了聘用。他們實(shí)行試用期制的主要作法是:1.凡是新提拔的副處以上干部,都要經(jīng)過(guò)一年試用期,滿一年時(shí)經(jīng)過(guò)區(qū)委組織部考核考察后,決定是否取消、延長(zhǎng)試用期或終止聘用。2.在試用期間,區(qū)委組織部進(jìn)行跟蹤考察。主要方法是,參加班子民主生活會(huì)聽(tīng)取反映,參加基層民主評(píng)議領(lǐng)導(dǎo)干部活動(dòng)了解情況,與干部本人談話等,通過(guò)這些方法全面掌握干部的情況。3.干部試用期滿時(shí),由本人對(duì)自己一年來(lái)思想、工作、作風(fēng)等方面做出全面的書(shū)面總結(jié),由所在單位黨委組織考核考評(píng),形成意見(jiàn)上報(bào)區(qū)委組織部。4.區(qū)委組織部根據(jù)基層黨委的意見(jiàn)和平時(shí)掌握的情況,再次考核后,形成最后決定,發(fā)文作出通知。

實(shí)踐證明,試用期制這種新的管理辦法,作用比較明顯。一是有利于干部的成長(zhǎng)。同實(shí)行試用期之前相比,新提拔的干部出現(xiàn)了明顯的“三多”:要求自己嚴(yán)格的多了,謙虛謹(jǐn)慎的多了,注重實(shí)績(jī)的多了。二是有利于干部素質(zhì)的提高。試用期的過(guò)程,既是對(duì)干部的思想、能力、水平的檢驗(yàn),也促進(jìn)干部為適應(yīng)崗位的需要,刻苦鉆研,勤奮學(xué)習(xí)。三是有利于民主監(jiān)督的落實(shí)。試用期制度是落實(shí)民主監(jiān)督的最有效的形式之一。新提拔的干部置于黨組織和群眾監(jiān)督之下,一方面提高了干部本人自覺(jué)接受民主監(jiān)督的意識(shí),另一方面也促進(jìn)了黨組織和群眾對(duì)干部的思想表現(xiàn)、工作作風(fēng)、廉政勤政等情況的了解與把握。

從各區(qū)、縣執(zhí)行試用期制度的效果上看,也還存在一些問(wèn)題,須加以改進(jìn)。主要表現(xiàn)在:(一)對(duì)干部的跟蹤考察力度還不夠大。由于多種原因,不能做到對(duì)每個(gè)新提拔的干部都進(jìn)行細(xì)致的考察,過(guò)度依賴基層組織。(二)考察、研究、批復(fù)等環(huán)節(jié)及時(shí)性不強(qiáng),造成拖延,既影響干部的積極性也影響工作。(三)在一些干部制度的銜接上還缺乏深入的研究。比如與任期制、公開(kāi)選拔、聘任制等制度的某些細(xì)節(jié)連接上還存在不一致的地方,需要今后認(rèn)真加以研究和實(shí)踐,力爭(zhēng)取得新的突破。

四、探索建立領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度,深化干部制度改革

實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制是推進(jìn)干部能上能下的重要手段之一。它必將隨著整個(gè)國(guó)家的干部制度改革的深化而逐漸發(fā)揮其功能和作用。從目前各區(qū)、縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的執(zhí)行情況看,這一制度本身對(duì)推進(jìn)干部能上能下機(jī)制的形成作用并不明顯。因?yàn)榘捶、章程有關(guān)規(guī)定,凡因職務(wù)變動(dòng)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,均需及時(shí)辦理辭職手續(xù)。因公辭職是辭職行為的主體,只是在領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)變動(dòng)過(guò)程中例行的程序性行為,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的“上”或“下”沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響。辭退和其它類型的辭職盡管在理論上能夠造成領(lǐng)導(dǎo)干部的“下”,但在現(xiàn)實(shí)中實(shí)際發(fā)生很少,因而影響也不大。如石景山區(qū)從1994年以來(lái)因各種原因“下”的處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部中,沒(méi)有一人是實(shí)行辭職辭退制度而產(chǎn)生的。

影響領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制充分發(fā)揮作用的主要原因有以下兩個(gè)方面:

第一,有關(guān)的規(guī)章制度、法規(guī)條例不夠健全,可操作性不強(qiáng)。在三種辭職類型中,應(yīng)該說(shuō)責(zé)令辭職應(yīng)當(dāng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。因公辭職屬工作正常調(diào)動(dòng),個(gè)人申請(qǐng)辭職并不一定符合工作需要,F(xiàn)實(shí)中可能是有工作能力的人主動(dòng)要求辭職,而工作平庸、表現(xiàn)不佳的人卻未必能自覺(jué)提出辭職。因此,由上級(jí)組織部門掌握主動(dòng)權(quán)的責(zé)令辭職就成為鞭策領(lǐng)導(dǎo)干部盡心盡責(zé)做好工作的有力工具。但是由于責(zé)令辭職的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),執(zhí)行中很難把握統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際工作中沒(méi)能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。如在《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作暫行條例》中責(zé)令辭職的條件只有一條:“黨委(黨組)及組織(人事)部門,根據(jù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在任職期間的表現(xiàn),認(rèn)定其已不再適合擔(dān)任現(xiàn)職的,通過(guò)一定程序責(zé)令其辭去現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)!钡稐l例》沒(méi)有對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定!稐l例》中還規(guī)定要“建立黨政領(lǐng)導(dǎo)干部降職制度”,降職的理由是“因工作能力較弱或者其他原因,不適合擔(dān)任現(xiàn)職”。降職和責(zé)令辭職之間又如何區(qū)分?這些規(guī)定不做細(xì)化,很難避免工作標(biāo)準(zhǔn)的隨意性。

第二,部分同志存在模糊認(rèn)識(shí),對(duì)實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的意義認(rèn)識(shí)不夠,也影響了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的實(shí)行,F(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部不適合擔(dān)任現(xiàn)職時(shí),經(jīng)常是調(diào)整崗位,易地為官,很少公開(kāi)其職務(wù)變動(dòng)的原因,很難打破情面責(zé)令辭職。干部管理部門為了避免麻煩,減少爭(zhēng)議,也盡量不主動(dòng)使用辭職辭退制度來(lái)約束干部。而個(gè)人主動(dòng)辭職,也將承擔(dān)來(lái)自社會(huì)、家庭的巨大壓力,自己面子上也過(guò)不去。這就使辭職辭退制度形同虛設(shè)。

盡快建立健全黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度,是各區(qū)、縣委組織部門的共識(shí)。石景山區(qū)委組織部建議:要針對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部履行職務(wù)的特點(diǎn)和對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的特殊要求,在廣泛征求各方面意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,制定專門適用于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的辭職辭退辦法。比如實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部的引咎辭職制度,對(duì)于非主觀原因或非本人直接原因造成的工作失誤,應(yīng)追究領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人的責(zé)任,以增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部事業(yè)心和責(zé)任感;明確規(guī)定對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)令辭職的條件,理順責(zé)令辭職同降職、免職、撤職等干部處理方式的關(guān)系。還要完善有關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退的善后辦法,保護(hù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退后合理的個(gè)人利益,減少領(lǐng)導(dǎo)干部“下”的阻力,改善領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的實(shí)施環(huán)境,保證準(zhǔn)確、公正地貫徹執(zhí)行干部能上能下制度。

五、實(shí)施和完善領(lǐng)導(dǎo)干部誡勉制,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的自律性

誡勉制是對(duì)存在一定問(wèn)題但不夠降免職條件的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行告誡、勸勉,向其鄭重指出存在的問(wèn)題,促使他在規(guī)定的期限內(nèi)改正錯(cuò)誤的一種監(jiān)督管理制度。各區(qū)、縣委組織部門十分重視對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行誡勉制這項(xiàng)工作,在認(rèn)真調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,反復(fù)醞釀,推出了一些相關(guān)的制度。平谷縣委組織部在1992年初就制定了《關(guān)于對(duì)有問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行誡勉制度的意見(jiàn)》,對(duì)實(shí)行誡勉的標(biāo)準(zhǔn)、程序、期限以及誡勉期滿干部的處理等都作了較為明確的規(guī)定。平谷縣實(shí)施誡勉制幾年來(lái),對(duì)1名正處級(jí)、4名副處級(jí)干部實(shí)行誡勉。經(jīng)過(guò)誡勉,這些干部都注意加強(qiáng)學(xué)習(xí),努力工作,誡勉期滿后被解除誡勉。

誡勉制在干部管理中取得了一定成效。一是上級(jí)黨委對(duì)一些犯錯(cuò)誤或存在問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部及時(shí)給予誡勉,把干部的錯(cuò)誤行為消滅在萌芽狀態(tài),實(shí)際上起到了挽救干部的作用。二是誡勉促使干部深刻反思自己在思想、工作和生活中的偏差,充分認(rèn)識(shí)自己的不足,自覺(jué)規(guī)范和約束自己的言行,認(rèn)真履行崗位職責(zé)。絕大多數(shù)被誡勉者在誡勉期間,注重學(xué)習(xí),不斷改造自己的世界觀;改進(jìn)工作作風(fēng),講究工作方法,密切聯(lián)系群眾;加強(qiáng)組織紀(jì)律觀念,嚴(yán)格要求自己,努力克服懶散現(xiàn)象,維護(hù)班子團(tuán)結(jié);積極主動(dòng)做好本職工作,最大限度地發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。

誡勉制在具體的實(shí)施過(guò)程中存在一些問(wèn)題。第一,認(rèn)識(shí)不到位。一些同志對(duì)誡勉制還存在模糊認(rèn)識(shí),有的認(rèn)為誡勉制會(huì)影響干部在經(jīng)濟(jì)工作中的積極性,束縛了手腳;有的認(rèn)為干部犯錯(cuò)誤,輕的有紀(jì)律處分,重的有免職乃至刑事處分,何必多此一舉?再有的認(rèn)為誡勉制是對(duì)干部犯錯(cuò)誤的姑息遷就。第二,具體操作過(guò)程中難以把握尺度。雖然有了誡勉的幾種“情形”,但由于內(nèi)容多,原則性強(qiáng),不便操作。再有就是確定對(duì)象方法單一,往往摻雜一些主要領(lǐng)導(dǎo)的主觀意識(shí),被誡勉者心里不服,弄不好會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。第三,相關(guān)制度不配套。由于被誡勉者在領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中是極少數(shù),一些人表示“同情”,不嚴(yán)格要求誡勉干部,沒(méi)有能很好地把誡勉制與談心談話、定期匯報(bào)工作等制度結(jié)合起來(lái),并不能使某些誡勉干部的陋習(xí)得到徹底改正。

完善誡勉制,保證其順暢執(zhí)行還應(yīng)采取以下措施:一是要提高認(rèn)識(shí)。要通過(guò)宣傳增強(qiáng)犯錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)干部接受誡勉的自覺(jué)性,達(dá)到自我監(jiān)督、自我約束的目的。二是要在誡勉標(biāo)準(zhǔn)中明確地定性和定量。三是要嚴(yán)格程序。在嚴(yán)格的組織考察的基礎(chǔ)上,通過(guò)來(lái)信來(lái)訪社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題及時(shí)發(fā)現(xiàn)誡勉對(duì)象。對(duì)誡勉期無(wú)悔改之意的干部要堅(jiān)決撤免,決不姑息遷就。四是誡勉干部所在單位要健全相關(guān)制度。把干部誡勉與談心談話制度、民主生活會(huì)制度、離任審計(jì)制度、廉潔自律制度結(jié)合起來(lái),有意識(shí)地對(duì)誡勉干部進(jìn)行思想、工作、生活等多方面的綜合教育。

《關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告》來(lái)源于公文素材庫(kù),歡迎閱讀關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告。

第二篇:關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

文章標(biāo)題:關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

解決干部能上能下問(wèn)題,準(zhǔn)確地說(shuō)是干部能上不能下的問(wèn)題,是我國(guó)干部人事制度改革的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,也是干部人事制度改革的基本目標(biāo)之一。做好這項(xiàng)工作,有利于優(yōu)秀人才的脫穎而出,有利于加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)和提高干部隊(duì)伍素質(zhì)。

在市委組織部的領(lǐng)導(dǎo)下,由——區(qū)委組織部牽頭,——、——、——、——區(qū)縣委組織部共同對(duì)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研。各區(qū)、縣分別成立了調(diào)研小組,通過(guò)調(diào)查形成調(diào)研報(bào)告,并進(jìn)行研討交流。參加研討的同志一致認(rèn)為,各區(qū)、縣黨委組織部門在推進(jìn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下、尤其是在建立相關(guān)的運(yùn)行機(jī)制方面進(jìn)行了有益的探索,做了大量的工作。近年來(lái)部分區(qū)縣陸續(xù)試行了領(lǐng)導(dǎo)干部的任期制、聘任制、試用期制、辭職辭退制和誡勉制等多種形式,各區(qū)縣分別就這幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了專題調(diào)研,現(xiàn)將情況綜述如下:

一、建立和完善任期制,推進(jìn)干部的能上能下

實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制,根本目的在于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理,解決在領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中長(zhǎng)期存在的能上不能下的痼疾。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,各區(qū)、縣政府組成人員已全部實(shí)行任期制,即隨本屆政府到屆,區(qū)、縣政府及委、辦、局主要負(fù)責(zé)人同時(shí)結(jié)束任期。新一屆政府組成人員由新的區(qū)人大常委會(huì)任命產(chǎn)生。從調(diào)研情況看,各區(qū)、縣機(jī)關(guān)特別是政府組成部門在實(shí)行任期制中做得是比較好的,基本做到依法換屆、依法提名、依法任命。

但是,現(xiàn)行的領(lǐng)導(dǎo)干部任期制還存在一些不容忽視的問(wèn)題,第一,存在嚴(yán)重的形式主義,事實(shí)上是“領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)常任制”,一般不會(huì)因?yàn)椴粍倨渎毝宋弧5诙,仍然存在“在少?shù)人中選人”、“由少數(shù)人選人”的舊格局,干部管理缺乏活力。第三,任期制部門副職仍按傳統(tǒng)的方法管理,主要負(fù)責(zé)人對(duì)其管理無(wú)法硬化。

要解決好這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該從“源頭”抓起,把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入干部“上”的環(huán)節(jié),保證大批德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才真正走上各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位。崇文區(qū)結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)上崗?fù)菩腥纹谥,走出了一條新路子,具體做法是:針對(duì)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)黨政一把手在任期屆滿后,希望留任原職務(wù)者,應(yīng)提交述職報(bào)告。區(qū)委組織部對(duì)其任職期間的德、能、勤、績(jī)等情況進(jìn)行綜合考察,并在本單位干部群眾中進(jìn)行較大范圍的民主測(cè)評(píng)。根據(jù)考察結(jié)果,向區(qū)委常會(huì)提出任職意見(jiàn)。為了保證任期制的順利進(jìn)行,他們還準(zhǔn)備采取以下措施:一、加強(qiáng)宣傳,正確引導(dǎo)干部群眾認(rèn)識(shí)實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制的必要性。二、積極試點(diǎn),穩(wěn)步推進(jìn)。在區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)的重要職能部門如計(jì)委、經(jīng)委、工商、技術(shù)監(jiān)督等部門進(jìn)行試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn),逐步推廣。三、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,對(duì)于在任期屆中出現(xiàn)的正職職務(wù)空缺,在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)上崗。四、實(shí)行必要的年齡限制,凡在任期結(jié)束時(shí)男滿58周歲,女滿53周歲的同志,一般不再進(jìn)入新一屆任期擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),以保證工作的連續(xù)性。五、對(duì)區(qū)級(jí)黨政機(jī)關(guān)的部門副職,逐步實(shí)行聘任制。六、通過(guò)提前退休、改任虛職或次一級(jí)職務(wù)的辦法妥善安排退下來(lái)的同志。七、把任期制同干部管理工作中的其它制度很好地結(jié)合起來(lái),如培訓(xùn)、交流、輪崗、誡勉、辭職辭退等,以收到更好的效果。

二、探索建立干部聘任制,尋找干部制度改革的突破點(diǎn)

聘任制是根據(jù)工作崗位的需要設(shè)置相應(yīng)的管理職務(wù),對(duì)擬聘人員進(jìn)行德、能、勤、績(jī)等全面考核以后,確定是否聘任,并確定聘期。聘任制是對(duì)傳統(tǒng)干部終身制的徹底否定。其最大的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)考核,增加壓力。聘任期滿經(jīng)考核后決定是否再行聘任。落聘后職務(wù)自然解除。而且對(duì)任職期中犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤的聘任人員,經(jīng)組織研究決定以后,可隨時(shí)解聘。

各區(qū)、縣在黨政機(jī)關(guān)部分領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)實(shí)行聘任制這項(xiàng)工作中,由于上級(jí)沒(méi)有明確的指示精神,且考慮影響大,故此都比較謹(jǐn)慎,原則上沒(méi)有開(kāi)展。所實(shí)行的聘任制,主要是針對(duì)企業(yè)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行的。

西城區(qū)結(jié)合改革傳統(tǒng)的干部管理體制,實(shí)行政企分開(kāi),取消企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的行政級(jí)別,主要對(duì)國(guó)有企業(yè)原黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行聘任制,取得了一定的成績(jī)。主要表現(xiàn)在:一、近十年的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者聘任制的實(shí)踐,已初步營(yíng)造了企業(yè)能者上,庸者下的用人環(huán)境,企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)了活力;二、為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者取消行政級(jí)別奠定了基礎(chǔ);三、人們?cè)谒枷胗^念上得到了新的解放,選人用人的途徑開(kāi)始多樣化,市場(chǎng)化。

這幾年的聘任工作有以下特點(diǎn):一是隊(duì)伍逐漸年輕化、專業(yè)化。這些新聘任的企業(yè)行政干部大都年輕有為,有思路,闖勁足,有業(yè)績(jī),群眾公認(rèn)。二是在聘任的同時(shí),加強(qiáng)“出口”的管理。在聘任工作中,對(duì)不稱職、不合格的行政副職進(jìn)行免職,西城區(qū)先后有7人被免職或不再續(xù)聘。三是黨政崗位相互兼職。西城區(qū)企業(yè)黨委書(shū)記、副書(shū)記兼任經(jīng)理、副經(jīng)理職位的有15人。四是企業(yè)的中層管理者業(yè)已全面推行了聘任制。能者上,庸者下,企業(yè)的人才脫穎而

第三篇:關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告1

關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

解決干部能上能下問(wèn)題,準(zhǔn)確地說(shuō)是干部能上不能下的問(wèn)題,是我國(guó)干部人事制度改革的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,也是干部人事制度改革的基本目標(biāo)之一。做好這項(xiàng)工作,有利于優(yōu)秀人才的脫穎而出,有利于加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)和提高干部隊(duì)伍素質(zhì)。

在市委組織部的領(lǐng)導(dǎo)下,由——區(qū)委組織部牽頭,——、——、——、——區(qū)縣委組織部共同對(duì)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研。各區(qū)、縣分別成立了調(diào)研小組,通過(guò)調(diào)查形成調(diào)研報(bào)告,并進(jìn)行研討交流。參加研討的同志一致認(rèn)為,各區(qū)、縣黨委組織部門在推進(jìn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下、尤其是在建立相關(guān)的運(yùn)行機(jī)制方面進(jìn)行了有益的探索,做了大量的工作。近年來(lái)部分區(qū)縣陸續(xù)試行了領(lǐng)導(dǎo)干部的任期制、聘任制、試用期制、辭職辭退制和誡勉制等多種形式,各區(qū)縣分別就這幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了專題調(diào)研,現(xiàn)將情況綜述如下:

一、建立和完善任期制,推進(jìn)干部的能上能下

實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制,根本目的在于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理,解決在領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中長(zhǎng)期存在的能上不能下的痼疾。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,各區(qū)、縣政府組成人員已全部實(shí)行任期制,即隨本屆政府到屆,區(qū)、縣政府及委、辦、局主要負(fù)責(zé)人同時(shí)結(jié)束任期。新一屆政府組成人員由新的區(qū)人大常委會(huì)任命產(chǎn)生。從調(diào)研情況看,各區(qū)、縣機(jī)關(guān)特別是政府組成部門在實(shí)行任期制中做得是比較好的,基本做到依法換屆、依法提名、依法任命。

但是,現(xiàn)行的領(lǐng)導(dǎo)干部任期制還存在一些不容忽視的問(wèn)題,第一,存在嚴(yán)重的形式主義,事實(shí)上是“領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)常任制”,一般不會(huì)因?yàn)椴粍倨渎毝宋。第二,仍然存在“在少?shù)人中選人”、“由少數(shù)人選人”的舊格局,干部管理缺乏活力。第三,任期制部門副職仍按傳統(tǒng)的方法管理,主要負(fù)責(zé)人對(duì)其管理無(wú)法硬化。

要解決好這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該從“源頭”抓起,把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入干部“上”的環(huán)節(jié),保證大批德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才真正走上各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位。崇文區(qū)結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)上崗?fù)菩腥纹谥,走出了一條新路子,具體做法是:針對(duì)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)黨政一把手在任期屆滿后,希望留任原職務(wù)者,應(yīng)提交述職報(bào)告。區(qū)委組織部對(duì)其任職期間的德、能、勤、績(jī)等情況進(jìn)行綜合考察,并在本單位干部群眾中進(jìn)行較大范圍的民主測(cè)評(píng)。根據(jù)考察結(jié)果,向區(qū)委常會(huì)提出任職意見(jiàn)。為了保證任期制的順利進(jìn)行,他們還準(zhǔn)備采取以下措施:一、加強(qiáng)宣傳,正確引導(dǎo)干部群眾認(rèn)識(shí)實(shí)行

領(lǐng)導(dǎo)干部任期制的必要性。二、積極試點(diǎn),穩(wěn)步推進(jìn)。在區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)的重要職能部門如計(jì)委、經(jīng)委、工商、技術(shù)監(jiān)督等部門進(jìn)行試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn),逐步推廣。三、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,對(duì)于在任期屆中出現(xiàn)的正職職務(wù)空缺,在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)上崗。四、實(shí)行必要的年齡限制,凡在任期結(jié)束時(shí)男滿58周歲,女滿53周歲的同志,一般不再進(jìn)入新一屆任期擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),以保證工作的連續(xù)性。五、對(duì)區(qū)級(jí)黨政機(jī)關(guān)的部門副職,逐步實(shí)行聘任制。六、通過(guò)提前退休、改任虛職或次一級(jí)職務(wù)的辦法妥善安排退下來(lái)的同志。七、把任期制同干部管理工作中的其它制度很好地結(jié)合起來(lái),如培訓(xùn)、交流、輪崗、誡勉、辭職辭退等,以收到更好的效果。

第四篇:關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告 -

解決干部能上能下問(wèn)題,準(zhǔn)確地說(shuō)是干部能上不能下的問(wèn)題,是我國(guó)干部人事制度改革的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,也是干部人事制度改革的基本目標(biāo)之一。做好這項(xiàng)工作,有利于優(yōu)秀人才的脫穎而出,有利于加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)和提高干部隊(duì)伍素質(zhì)。

在市委組織部的領(lǐng)導(dǎo)下,由——區(qū)委組織部牽頭,——、——、——、——區(qū)縣委組織部共同對(duì)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研。各區(qū)、縣分別成立了調(diào)研小組,通過(guò)調(diào)查形成調(diào)研報(bào)告,并進(jìn)行研討交流。參加研討的同志一致認(rèn)為,各區(qū)、縣黨委組織部門在推進(jìn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下、尤其是在建立相關(guān)的運(yùn)行機(jī)制方面進(jìn)行了有益的探索,做了大量的工作。近年來(lái)部分區(qū)縣陸續(xù)試行了領(lǐng)導(dǎo)干部的任期制、聘任制、試用期制、辭職辭退制和誡勉制等多種形式,各區(qū)縣分別就這幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了專題調(diào)研,現(xiàn)將情況綜述如下:

一、建立和完善任期制,推進(jìn)干部的能上能下

實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制,根本目的在于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理,解決在領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中長(zhǎng)期存在的能上不能下的痼疾。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,各區(qū)、縣政府組成人員已全部實(shí)行任期制,即隨本屆政府到屆,區(qū)、縣政府及委、辦、局主要負(fù)責(zé)人同時(shí)結(jié)束任期。新一屆政府組成人員由新的區(qū)人大常委會(huì)任命產(chǎn)生。從調(diào)研情況看,各區(qū)、縣機(jī)關(guān)特別是政府組成部門在實(shí)行任期制中做得是比較好的,基本做到依法換屆、依法提名、依法任命。

但是,現(xiàn)行的領(lǐng)導(dǎo)干部任期制還存在一些不容忽視的問(wèn)題,第一,存在嚴(yán)重的形式主義,事實(shí)上是“領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)常任制”,一般不會(huì)因?yàn)椴粍倨渎毝宋弧5诙匀淮嬖凇霸谏贁?shù)人中選人”、“由少數(shù)人選人”的舊格局,干部管理缺乏活力。第三,任期制部門副職仍按傳統(tǒng)的方法管理,主要負(fù)責(zé)人對(duì)其管理無(wú)法硬化。

要解決好這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該從“源頭”抓起,把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入干部“上”的環(huán)節(jié),保證大批德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才真正走上各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位。崇文區(qū)結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)上崗?fù)菩腥纹谥,走出了一條新路子,具體做法是:針對(duì)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)黨政一把手在任期屆滿后,希望留任原職務(wù)者,應(yīng)提交述職報(bào)告。區(qū)委組織部對(duì)其任職期間的德、能、勤、績(jī)等情況進(jìn)行綜合考察,并在本單位干部群眾中進(jìn)行較大范圍的民主測(cè)評(píng)。根據(jù)考察結(jié)果,向區(qū)委常會(huì)提出任職意見(jiàn)。為了保證任期制的順利進(jìn)行,他們還準(zhǔn)備采取以下措施:一、加強(qiáng)宣傳,正確引導(dǎo)干部群眾認(rèn)識(shí)實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制的必要性。二、積極試點(diǎn),穩(wěn)步推進(jìn)。在區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)的重要職能部門如計(jì)委、經(jīng)委、工商、技術(shù)監(jiān)督等部門進(jìn)行試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn),逐步推廣。三、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,對(duì)于在任期屆中出現(xiàn)的正職職務(wù)空缺,在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)上崗。四、實(shí)行必要的年齡限制,凡在任期結(jié)束時(shí)男滿58周歲,女滿53周歲的同志,一般不再進(jìn)入新一屆任期擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),以保證工作的連續(xù)性。五、對(duì)區(qū)級(jí)黨政機(jī)關(guān)的部門副職,逐步實(shí)行聘任制。六、通過(guò)提前退休、改任虛職或次一級(jí)職務(wù)的辦法妥善安排退下來(lái)的同志。七、把任期制同干部管理工作中的其它制度很好地結(jié)合起來(lái),如培訓(xùn)、交流、輪崗、誡勉、辭職辭退等,以收到更好的效果。

二、探索建立干部聘任制,尋找干部制度改革的突破點(diǎn)

聘任制是根據(jù)工作崗位的需要設(shè)置相應(yīng)的管理職務(wù),對(duì)擬聘人員進(jìn)行德、能、勤、績(jī)等全面考核以后,確定是否聘任,并確定聘期。聘任制是對(duì)傳統(tǒng)干部終身制的徹底否定。其最大的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)考核,增加壓力。聘任期滿經(jīng)考核后決定是否再行聘任。落聘后職務(wù)自然解除。而且對(duì)任職期中犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤的聘任人員,經(jīng)組織研究決定以后,可隨時(shí)解聘。

各區(qū)、縣在黨政機(jī)關(guān)部分領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)實(shí)行聘任制這項(xiàng)工作中,由于上級(jí)沒(méi)有明確的指示精神,且考慮影響大,故此都比較謹(jǐn)慎,原則上沒(méi)有開(kāi)展。所實(shí)行的聘任制,主要是針對(duì)企業(yè)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行的。

西城區(qū)結(jié)合改革傳統(tǒng)的干部管理體制,實(shí)行政企分開(kāi),取消企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的行政級(jí)別,主要對(duì)國(guó)有企業(yè)原黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行聘任制,取得了一定的成績(jī)。主要表現(xiàn)在:一、近十年的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者聘任制的實(shí)踐,已初步營(yíng)造了企業(yè)能者上,庸者下的用人環(huán)境,企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)了活力;二、為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者取消行政級(jí)別奠定了基礎(chǔ);三、人們?cè)谒枷胗^念上得到了新的解放,選人用人的途徑開(kāi)始多樣化,市場(chǎng)化。

這幾年的聘任工作有以下特點(diǎn):一是隊(duì)伍逐漸年輕化、專業(yè)化。這些新聘任的企業(yè)行政干部大都年輕有為,有思路,闖勁足,有業(yè)績(jī),群眾公認(rèn)。二是在聘任的同時(shí),加強(qiáng)“出口”的管理。在聘任工作中,對(duì)不稱職、不合格的行政副職進(jìn)行免職,西城區(qū)先后有7人被免職或不再續(xù)聘。三是黨政崗位相互兼職。西城區(qū)企業(yè)黨委書(shū)記、副書(shū)記兼任經(jīng)理、副經(jīng)理職位的有15人。四是企業(yè)的中層管理者業(yè)已全面推行了聘任制。能者上,庸者下,企業(yè)的人才脫穎而出的機(jī)制已基本建立起來(lái),能上能下問(wèn)題初步得以解決。

在聘任制實(shí)行過(guò)程中,各區(qū)、縣逐漸形成了一些寶貴經(jīng)驗(yàn):一、聘任過(guò)程要充分體現(xiàn)民主集中制原則。選拔行政副職工作,嚴(yán)格按照“黨管干部”的原則和黨的干部政策及有關(guān)規(guī)定,堅(jiān)持德才兼?zhèn)錁?biāo)準(zhǔn),公開(kāi)、平等、民主、擇優(yōu)。全部企業(yè)的管理人員的聘任都由各級(jí)黨組織聽(tīng)取群眾意見(jiàn),部分職位是由群眾推薦,黨組織考核并加以確認(rèn)的。黨政班子也相互溝通,在用人問(wèn)題上達(dá)成共識(shí),意見(jiàn)一致才進(jìn)行聘任。二、招聘工作要嚴(yán)格按既定的程序辦,避免了在招聘工作中出現(xiàn)不正之風(fēng)。三、要注重思想工作。從現(xiàn)職崗位上退下來(lái),不少同志有想法,怕丟人,需要做耐心細(xì)致的思想工作;年輕同志走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,群眾威信不高,黨委、行政班子要在工作上傳幫帶,并且廣泛深入地做群眾思想工作,在工作上給予支持,使新走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的年輕同志開(kāi)展工作順利,逐漸取得了群眾的信任。

但也存在著問(wèn)題,影響著聘任制的健康發(fā)展。第一、正職聘任不到位,在一定程度上還存在形式主義,聘任基本上和原來(lái)的任命沒(méi)有什么差別。政企不分的矛盾并未得到根本解決。第二、聘任制度還不完善。沒(méi)有明確的標(biāo)的,也不可能有硬的外部約束機(jī)制。一些企業(yè)年薪是上去了,但責(zé)任卻沒(méi)有人來(lái)承擔(dān)。企業(yè)審計(jì)監(jiān)督仍是一個(gè)難題。第三、眼界不寬,選人渠道狹窄。主要是在自己的圈子里選人,并沒(méi)有有效地解決企業(yè)急需的人才問(wèn)題。這是困擾企業(yè)遲遲不能上臺(tái)階的重要原因之一。第四、開(kāi)始出現(xiàn)效忠于個(gè)人的不正之風(fēng)。由于副職主要是行政正職提名并聘任,所以一些黨性不強(qiáng)的副職就唯正職之命是從,加強(qiáng)了人生依附關(guān)系。

三、加強(qiáng)干部管理,對(duì)新提拔的干部實(shí)行試用期制

各區(qū)、縣委組織部門在選準(zhǔn)人的基礎(chǔ)上,對(duì)新提拔的干部包括通過(guò)公開(kāi)選拔和委任制的干部實(shí)行試用期制,用以激勵(lì)、約束干部。海淀區(qū)委組織部從1995年始實(shí)行試用期制。三年來(lái)有338人經(jīng)試用合格,取消了試用期;有3人被中止了聘用。他們實(shí)行試用期制的主

要作法是:1.凡是新提拔的副處以上干部,都要經(jīng)過(guò)一年試用期,滿一年時(shí)經(jīng)過(guò)區(qū)委組織部考核考察后,決定是否取消、延長(zhǎng)試用期或終止聘用。2.在試用期間,區(qū)委組織部進(jìn)行跟蹤考察。主要方法是,參加班子民主生活會(huì)聽(tīng)取反映,參加基層民主評(píng)議領(lǐng)導(dǎo)干部活動(dòng)了解情況,與干部本人談話等,通過(guò)這些方法全面掌握干部的情況。3.干部試用期滿時(shí),由本人對(duì)自己一年來(lái)思想、工作、作風(fēng)等方面做出全面的書(shū)面總結(jié),由所在單位黨委組織考核考評(píng),形成意見(jiàn)上報(bào)區(qū)委組織部。4.區(qū)委組織部根據(jù)基層黨委的意見(jiàn)和平時(shí)掌握的情況,再次考核后,形成最后決定,發(fā)文作出通知。

實(shí)踐證明,試用期制這種新的管理辦法,作用比較明顯。一是有利于干部的成長(zhǎng)。同實(shí)行試用期之前相比,新提拔的干部出現(xiàn)了明顯的“三多”:要求自己嚴(yán)格的多了,謙虛謹(jǐn)慎的多了,注重實(shí)績(jī)的多了。二是有利于干部素質(zhì)的提高。試用期的過(guò)程,既是對(duì)干部的思想、能力、水平的檢驗(yàn),也促進(jìn)干部為適應(yīng)崗位的需要,刻苦鉆研,勤奮學(xué)習(xí)。三是有利于民主監(jiān)督的落實(shí)。試用期制度是落實(shí)民主監(jiān)督的最有效的形式之一。新提拔的干部置于黨組織和群眾監(jiān)督之下,一方面提高了干部本人自覺(jué)接受民主監(jiān)督的意識(shí),另一方面也促進(jìn)了黨組織和群眾對(duì)干部的思想表現(xiàn)、工作作風(fēng)、廉政勤政等情況的了解與把握。

從各區(qū)、縣執(zhí)行試用期制度的效果上看,也還存在一些問(wèn)題,須加以改進(jìn)。主要表現(xiàn)在:(一)對(duì)干部的跟蹤考察力度還不夠大。由于多種原因,不能做到對(duì)每個(gè)新提拔的干部都進(jìn)行細(xì)致的考察,過(guò)度依賴基層組織。(二)考察、研究、批復(fù)等環(huán)節(jié)及時(shí)性不強(qiáng),造成拖延,既影響干部的積極性也影響工作。(三)在一些干部制度的銜接上還缺乏深入的研究。比如與任期制、公開(kāi)選拔、聘任制等制度的某些細(xì)節(jié)連接上還存在不一致的地方,需要今后認(rèn)真加以研究和實(shí)踐,力爭(zhēng)取得新的突破。

四、探索建立領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度,深化干部制度改革

實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制是推進(jìn)干部能上能下的重要手段之一。它必將隨著整個(gè)國(guó)家的干部制度改革的深化而逐漸發(fā)揮其功能和作用。從目前各區(qū)、縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的執(zhí)行情況看,這一制度本身對(duì)推進(jìn)干部能上能下機(jī)制的形成作用并不明顯。因?yàn)榘捶、章程有關(guān)規(guī)定,凡因職務(wù)變動(dòng)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,均需及時(shí)辦理辭職手續(xù)。因公辭職是辭職行為的主體,只是在領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)變動(dòng)過(guò)程中例行的程序性行為,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的“上”或“下”沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響。辭退和其它類型的辭職盡管在理論上能夠造成領(lǐng)導(dǎo)干部的“下”,但在現(xiàn)實(shí)中實(shí)際發(fā)生很少,因而影響也不大。如石景山區(qū)從1994年以來(lái)因各種原因“下”的處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部中,沒(méi)有一人是實(shí)行辭職辭退制度而產(chǎn)生的。

影響領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制充分發(fā)揮作用的主要原因有以下兩個(gè)方面:

第一,有關(guān)的規(guī)章制度、法規(guī)條例不夠健全,可操作性不強(qiáng)。在三種辭職類型中,應(yīng)該說(shuō)責(zé)令辭職應(yīng)當(dāng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。因公辭職屬工作正常調(diào)動(dòng),個(gè)人申請(qǐng)辭職并不一定符合工作需要,F(xiàn)實(shí)中可能是有工作能力的人主動(dòng)要求辭職,而工作平庸、表現(xiàn)不佳的人卻未必能自覺(jué)提出辭職。因此,由上級(jí)組織部門掌握主動(dòng)權(quán)的責(zé)令辭職就成為鞭策領(lǐng)導(dǎo)干部盡心盡責(zé)做好工作的有力工具。但是由于責(zé)令辭職的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),執(zhí)行中很難把握統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際工作中沒(méi)能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。如在《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作暫行條例》中責(zé)令辭職的條件只有一條:“黨委(黨組)及組織(人事)部門,根據(jù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在任職期間的表現(xiàn),認(rèn)定其已不再適合擔(dān)任現(xiàn)職的,通過(guò)一定程序責(zé)令其辭去現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職

務(wù)。”但《條例》沒(méi)有對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定!稐l例》中還規(guī)定要“建立黨政領(lǐng)導(dǎo)干部降職制度”,降職的理由是“因工作能力較弱或者其他原因,不適合擔(dān)任現(xiàn)職”。降職和責(zé)令辭職之間又如何區(qū)分?這些規(guī)定不做細(xì)化,很難避免工作標(biāo)準(zhǔn)的隨意性。

第二,部分同志存在模糊認(rèn)識(shí),對(duì)實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的意義認(rèn)識(shí)不夠,也影響了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的實(shí)行,F(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部不適合擔(dān)任現(xiàn)職時(shí),經(jīng)常是調(diào)整崗位,易地為官,很少公開(kāi)其職務(wù)變動(dòng)的原因,很難打破情面責(zé)令辭職。干部管理部門為了避免麻煩,減少爭(zhēng)議,也盡量不主動(dòng)使用辭職辭退制度來(lái)約束干部。而個(gè)人主動(dòng)辭職,也將承擔(dān)來(lái)自社會(huì)、家庭的巨大壓力,自己面子上也過(guò)不去。這就使辭職辭退制度形同虛設(shè)。

盡快建立健全黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度,是各區(qū)、縣委組織部門的共識(shí)。石景山區(qū)委組織部建議:要針對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部履行職務(wù)的特點(diǎn)和對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的特殊要求,在廣泛征求各方面意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,制定專門適用于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的辭職辭退辦法。比如實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部的引咎辭職制度,對(duì)于非主觀原因或非本人直接原因造成的工作失誤,應(yīng)追究領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人的責(zé)任,以增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部事業(yè)心和責(zé)任感;明確規(guī)定對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)令辭職的條件,理順責(zé)令辭職同降職、免職、撤職等干部處理方式的關(guān)系。還要完善有關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退的善后辦法,保護(hù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退后合理的個(gè)人利益,減少領(lǐng)導(dǎo)干部“下”的阻力,改善領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的實(shí)施環(huán)境,保證準(zhǔn)確、公正地貫徹執(zhí)行干部能上能下制度。

五、實(shí)施和完善領(lǐng)導(dǎo)干部誡勉制,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的自律性

誡勉制是對(duì)存在一定問(wèn)題但不夠降免職條件的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行告誡、勸勉,向其鄭重指出存在的問(wèn)題,促使他在規(guī)定的期限內(nèi)改正錯(cuò)誤的一種監(jiān)督管理制度。各區(qū)、縣委組織部門十分重視對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行誡勉制這項(xiàng)工作,在認(rèn)真調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,反復(fù)醞釀,推出了一些相關(guān)的制度。平谷縣委組織部在1992年初就制定了《關(guān)于對(duì)有問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行誡勉制度的意見(jiàn)》,對(duì)實(shí)行誡勉的標(biāo)準(zhǔn)、程序、期限以及誡勉期滿干部的處理等都作了較為明確的規(guī)定。平谷縣實(shí)施誡勉制幾年來(lái),對(duì)1名正處級(jí)、4名副處級(jí)干部實(shí)行誡勉。經(jīng)過(guò)誡勉,這些干部都注意加強(qiáng)學(xué)習(xí),努力工作,誡勉期滿后被解除誡勉。

誡勉制在干部管理中取得了一定成效。一是上級(jí)黨委對(duì)一些犯錯(cuò)誤或存在問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部及時(shí)給予誡勉,把干部的錯(cuò)誤行為消滅在萌芽狀態(tài),實(shí)際上起到了挽救干部的作用。二是誡勉促使干部深刻反思自己在思想、工作和生活中的偏差,充分認(rèn)識(shí)自己的不足,自覺(jué)規(guī)范和約束自己的言行,認(rèn)真履行崗位職責(zé)。絕大多數(shù)被誡勉者在誡勉期間,注重學(xué)習(xí),不斷改造自己的世界觀;改進(jìn)工作作風(fēng),講究工作方法,密切聯(lián)系群眾;加強(qiáng)組織紀(jì)律觀念,嚴(yán)格要求自己,努力克服懶散現(xiàn)象,維護(hù)班子團(tuán)結(jié);積極主動(dòng)做好本職工作,最大限度地發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。

誡勉制在具體的實(shí)施過(guò)程中存在一些問(wèn)題。第一,認(rèn)識(shí)不到位。一些同志對(duì)誡勉制還存在模糊認(rèn)識(shí),有的認(rèn)為誡勉制會(huì)影響干部在經(jīng)濟(jì)工作中的積極性,束縛了手腳;有的認(rèn)為干部犯錯(cuò)誤,輕的有紀(jì)律處分,重的有免職乃至刑事處分,何必多此一舉?再有的認(rèn)為誡勉制是對(duì)干部犯錯(cuò)誤的姑息遷就。第二,具體操作過(guò)程中難以把握尺度。雖然有了誡勉的幾種“情形”,但由于內(nèi)容多,原則性強(qiáng),不便操作。再有就是確定對(duì)象方法單一,往往摻雜一些主要領(lǐng)導(dǎo)的主觀意識(shí),被誡勉者心里不服,弄不好會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。第三,相關(guān)制度不配套。由于被誡勉者在領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中是極少數(shù),一些人表示“同情”,不嚴(yán)格要求誡勉干

部,沒(méi)有能很好地把誡勉制與談心談話、定期匯報(bào)工作等制度結(jié)合起來(lái),并不能使某些誡勉干部的陋習(xí)得到徹底改正。

完善誡勉制,保證其順暢執(zhí)行還應(yīng)采取以下措施:一是要提高認(rèn)識(shí)。要通過(guò)宣傳增強(qiáng)犯錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)干部接受誡勉的自覺(jué)性,達(dá)到自我監(jiān)督、自我約束的目的。二是要在誡勉標(biāo)準(zhǔn)中明確地定性和定量。三是要嚴(yán)格程序。在嚴(yán)格的組織考察的基礎(chǔ)上,通過(guò)來(lái)信來(lái)訪社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題及時(shí)發(fā)現(xiàn)誡勉對(duì)象。對(duì)誡勉期無(wú)悔改之意的干部要堅(jiān)決撤免,決不姑息遷就。四是誡勉干部所在單位要健全相關(guān)制度。把干部誡勉與談心談話制度、民主生活會(huì)制度、離任審計(jì)制度、廉潔自律制度結(jié)合起來(lái),有意識(shí)地對(duì)誡勉干部進(jìn)行思想、工作、生活等多方面的綜合教育。

第五篇:關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

文章標(biāo)題:關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

解決干部能上能下問(wèn)題,準(zhǔn)確地說(shuō)是干部能上不能下的問(wèn)題,是我國(guó)干部人事制度改革的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,也是干部人事制度改革的基本目標(biāo)之一。做好這項(xiàng),有利于優(yōu)秀人才的脫穎而出,有利于加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)和提高干部隊(duì)伍素質(zhì)。

在市委組織部的領(lǐng)導(dǎo)下,由——區(qū)委組織部牽頭,——、——、——、——區(qū)縣委組織部共同對(duì)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研。各區(qū)、縣分別成立了調(diào)研小組,通過(guò)調(diào)查形成調(diào)研報(bào)告,并進(jìn)行研討交流。參加研討的同志一致認(rèn)為,各區(qū)、縣黨委組織部門在推進(jìn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下、尤其是在建立相關(guān)的運(yùn)行機(jī)制方面進(jìn)行了有益的探索,做了大量的。近年來(lái)部分區(qū)縣陸續(xù)試行了領(lǐng)導(dǎo)干部的任期制、聘任制、試用期制、辭職辭退制和誡勉制等多種形式,各區(qū)縣分別就這幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了專題調(diào)研,現(xiàn)將情況綜述如下:

一、建立和完善任期制,推進(jìn)干部的能上能下

實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制,根本目的在于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理,解決在領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中長(zhǎng)期存在的能上不能下的痼疾。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,各區(qū)、縣政府組成人員已全部實(shí)行任期制,即隨本屆政府到屆,區(qū)、縣政府及委、辦、局主要負(fù)責(zé)人同時(shí)結(jié)束任期。新一屆政府組成人員由新的區(qū)人大常委會(huì)任命產(chǎn)生。從調(diào)研情況看,各區(qū)、縣機(jī)關(guān)特別是政府組成部門在實(shí)行任期制中做得是比較好的,基本做到依法換屆、依法提名、依法任命。

但是,現(xiàn)行的領(lǐng)導(dǎo)干部任期制還存在一些不容忽視的問(wèn)題,第一,存在嚴(yán)重的形式主義,事實(shí)上是“領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)常任制”,一般不會(huì)因?yàn)椴粍倨渎毝宋。第二,仍然存在“在少?shù)人中選人”、“由少數(shù)人選人”的舊格局,干部管理缺乏活力。第三,任期制部門副職仍按傳統(tǒng)的方法管理,主要負(fù)責(zé)人對(duì)其管理無(wú)法硬化。

要解決好這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該從“源頭”抓起,把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入干部“上”的環(huán)節(jié),保證大批德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才真正走上各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位。崇文區(qū)結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)上崗?fù)菩腥纹谥,走出了一條新路子,具體做法是:針對(duì)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)黨政一把手在任期屆滿后,希望留任原職務(wù)者,應(yīng)提交述職報(bào)告。區(qū)委組織部對(duì)其任職期間的德、能、勤、績(jī)等情況進(jìn)行綜合考察,并在本單位干部群眾中進(jìn)行較大范圍的民主測(cè)評(píng)。根據(jù)考察結(jié)果,向區(qū)委常會(huì)提出任職意見(jiàn)。為了保證任期制的順利進(jìn)行,他們還準(zhǔn)備采取以下措施:一、加強(qiáng)宣傳,正確引導(dǎo)干部群眾認(rèn)識(shí)實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期制的必要性。二、積極試點(diǎn),穩(wěn)步推進(jìn)。在區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)的重要職能部門如計(jì)委、經(jīng)委、工商、技術(shù)監(jiān)督等部門進(jìn)行試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn),逐步推廣。三、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,對(duì)于在任期屆中出現(xiàn)的正職職務(wù)空缺,在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)上崗。四、實(shí)行必要的年齡限制,凡在任期結(jié)束時(shí)男滿58周歲,女滿53周歲的同志,一般不再進(jìn)入新一屆任期擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),以保證的連續(xù)性。五、對(duì)區(qū)級(jí)黨政機(jī)關(guān)的部門副職,逐步實(shí)行聘任制。六、通過(guò)提前退休、改任虛職或次一級(jí)職務(wù)的辦法妥善安排退下來(lái)的同志。七、把任期制同干部管理中的其它制度很好地結(jié)合起來(lái),如培訓(xùn)、交流、輪崗、誡勉、辭職辭退等,以收到更好的效果。

二、探索建立干部聘任制,尋找干部制度改革的突破點(diǎn)

聘任制是根據(jù)崗位的需要設(shè)置相應(yīng)的管理職務(wù),對(duì)擬聘人員進(jìn)行德、能、勤、績(jī)等全面考核以后,確定是否聘任,并確定聘期。聘任制是對(duì)傳統(tǒng)干部終身制的徹底否定。其最大的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)考核,增加壓力。聘任期滿經(jīng)考核后決定是否再行聘任。落聘后職務(wù)自然解除。而且對(duì)任職期中犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤的聘任人員,經(jīng)組織研究決定以后,可隨時(shí)解聘。

各區(qū)、縣在黨政機(jī)關(guān)部分領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)實(shí)行聘任制這項(xiàng)中,由于上級(jí)沒(méi)有明確的指示精神,且考慮影響大,故此都比較謹(jǐn)慎,原則上沒(méi)有開(kāi)展。所實(shí)行的聘任制,主要是針對(duì)企業(yè)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行的。

西城區(qū)結(jié)合改革傳統(tǒng)的干部管理體制,實(shí)行政企分開(kāi),取消企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的行政級(jí)別,主要對(duì)國(guó)有企業(yè)原黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行聘任制,取得了一定的成績(jī)。主要表現(xiàn)在:一、近十年的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者聘任制的實(shí)踐,已初步營(yíng)造了企業(yè)能者上,庸者下的用人環(huán)境,企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)了活力;二、為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者取消行政級(jí)別奠定了基礎(chǔ);三、人們?cè)谒枷胗^念上得到了新的解放,選人用人的途徑開(kāi)始多樣化,市場(chǎng)化。

這幾年的聘任有以下特點(diǎn):一是隊(duì)伍逐漸年輕化、專業(yè)化。這些新聘任的企業(yè)行政干部大都年輕有為,有思路,闖勁足,有業(yè)績(jī),群眾公認(rèn)。二是在聘任的同時(shí),加強(qiáng)“出口”的管理。在聘任中,對(duì)不稱職、不合格的行政副職進(jìn)行免職,西城區(qū)先后有7人被免職或不再續(xù)聘。三是黨政崗位相互兼職。西城區(qū)企業(yè)黨委書(shū)記、副書(shū)記兼任經(jīng)理、副經(jīng)理職位的有15人。四是企業(yè)的中層管理者業(yè)已全面推行了聘任制。能者上,庸者下,企業(yè)的人才脫穎而

出的機(jī)制已基本建立起來(lái),能上能下問(wèn)題初步得以解決。

在聘任制實(shí)行過(guò)程中,各區(qū)、縣逐漸形成了一些寶貴經(jīng)驗(yàn):一、聘任過(guò)程要充分體現(xiàn)民主集中制原則。選拔行政副職,嚴(yán)格按照“黨管干部”的原則和黨的干部政策及有關(guān)規(guī)定,堅(jiān)持德才兼?zhèn)錁?biāo)準(zhǔn),公開(kāi)、平等、民主、擇優(yōu)。全部企業(yè)的管理人員的聘任都由各級(jí)黨組織聽(tīng)取群眾意見(jiàn),部分職位是由群眾推薦,黨組織考核并加以確認(rèn)的。黨政班子也相互溝通,在用人問(wèn)題上達(dá)成共識(shí),意見(jiàn)一致才進(jìn)行聘任。二、招聘要嚴(yán)格按既定的程序辦,避免了在招聘中出現(xiàn)不正之風(fēng)。三、要注重思想。從現(xiàn)職崗位上退下來(lái),不少同志有想法,怕丟人,需要做耐心細(xì)致的思想;年輕同志走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,群眾威信不高,黨委、行政班子要在上傳幫帶,并且廣泛深入地做群眾思想,在上給予支持,使新走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的年輕同志開(kāi)展順利,逐漸取得了群眾的信任。

但也存在著問(wèn)題,影響著聘任制的健康發(fā)展。第一、正職聘任不到位,在一定程度上還存在形式主義,聘任基本上和原來(lái)的任命沒(méi)有什么差別。政企不分的矛盾并未得到根本解決。第二、聘任制度還不完善。沒(méi)有明確的標(biāo)的,也不可能有硬的外部約束機(jī)制。一些企業(yè)年薪是上去了,但責(zé)任卻沒(méi)有人來(lái)承擔(dān)。企業(yè)審計(jì)監(jiān)督仍是一個(gè)難題。第三、眼界不寬,選人渠道狹窄。主要是在自己的圈子里選人,并沒(méi)有有效地解決企業(yè)急需的人才問(wèn)題。這是困擾企業(yè)遲遲不能上臺(tái)階的重要原因之一。第四、開(kāi)始出現(xiàn)效忠于個(gè)人的不正之風(fēng)。由于副職主要是行政正職提名并聘任,所以一些黨性不強(qiáng)的副職就唯正職之命是從,加強(qiáng)了人生依附關(guān)系。

三、加強(qiáng)干部管理,對(duì)新提拔的干部實(shí)行試用期制

各區(qū)、縣委組織部門在選準(zhǔn)人的基礎(chǔ)上,對(duì)新提拔的干部包括通過(guò)公開(kāi)選拔和委任制的干部實(shí)行試用期制,用以激勵(lì)、約束干部。海淀區(qū)委組織部從1995年始實(shí)行試用期制。三年來(lái)有338人經(jīng)試用合格,取消了試用期;有3人被中止了聘用。他們實(shí)行試用期制的主要作法是:1.凡是新提拔的副處以上干部,都要經(jīng)過(guò)一年試用期,滿一年時(shí)經(jīng)過(guò)區(qū)委組織部考核考察后,決定是否取消、延長(zhǎng)試用期或終止聘用。2.在試用期間,區(qū)委組織部進(jìn)行跟蹤考察。主要方法是,參加班子民主生活會(huì)聽(tīng)取反映,參加基層民主評(píng)議領(lǐng)導(dǎo)干部活動(dòng)了解情況,與干部本人談話等,通過(guò)這些方法全面掌握干部的情況。3.干部試用期滿時(shí),由本人對(duì)自己一年來(lái)思想、、作風(fēng)等方面做出全面的書(shū)面,由所在單位黨委組織考核考評(píng),形成意見(jiàn)上報(bào)區(qū)委組織部。4.區(qū)委組織部根據(jù)基層黨委的意見(jiàn)和平時(shí)掌握的情況,再次考核后,形成最后決定,發(fā)文作出通知。

實(shí)踐證明,試用期制這種新的管理辦法,作用比較明顯。一是有利于干部的成長(zhǎng)。同實(shí)行試用期之前相比,新提拔的干部出現(xiàn)了明顯的“三多”:要求自己嚴(yán)格的多了,謙虛謹(jǐn)慎的多了,注重實(shí)績(jī)的多了。二是有利于干部素質(zhì)的提高。試用期的過(guò)程,既是對(duì)干部的思想、能力、水平的檢驗(yàn),也促進(jìn)干部為適應(yīng)崗位的需要,刻苦鉆研,勤奮學(xué)習(xí)。三是有利于民主監(jiān)督的落實(shí)。試用期制度是落實(shí)民主監(jiān)督的最有效的形式之一。新提拔的干部置于黨組織和群眾監(jiān)督之下,一方面提高了干部本人自覺(jué)接受民主監(jiān)督的意識(shí),另一方面也促進(jìn)了黨組織和群眾對(duì)干部的思想表現(xiàn)、作風(fēng)、廉政勤政等情況的了解與把握。

從各區(qū)、縣執(zhí)行試用期制度的效果上看,也還存在一些問(wèn)題,須加以改進(jìn)。主要表現(xiàn)在:(一)對(duì)干部的跟蹤考察力度還不夠大。由于多種原因,不能做到對(duì)每個(gè)新提拔的干部都進(jìn)行細(xì)致的考察,過(guò)度依賴基層組織。(二)考察、研究、批復(fù)等環(huán)節(jié)及時(shí)性不強(qiáng),造成拖延,既影響干部的積極性也影響。(三)在一些干部制度的銜接上還缺乏深入的研究。比如與任期制、公開(kāi)選拔、聘任制等制度的某些細(xì)節(jié)連接上還存在不一致的地方,需要今后認(rèn)真加以研究和實(shí)踐,力爭(zhēng)取得新的突破。

四、探索建立領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度,深化干部制度改革

實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制是推進(jìn)干部能上能下的重要手段之一。它必將隨著整個(gè)國(guó)家的干部制度改革的深化而逐漸發(fā)揮其功能和作用。從目前各區(qū)、縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的執(zhí)行情況看,這一制度本身對(duì)推進(jìn)干部能上能下機(jī)制的形成作用并不明顯。因?yàn)榘捶、章程有關(guān)規(guī)定,凡因職務(wù)變動(dòng)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,均需及時(shí)辦理辭職手續(xù)。因公辭職是辭職行為的主體,只是在領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)變動(dòng)過(guò)程中例行的程序性行為,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的“上”或“下”沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響。辭退和其它類型的辭職盡管在理論上能夠造成領(lǐng)導(dǎo)干部的“下”,但在現(xiàn)實(shí)中實(shí)際發(fā)生很少,因而影響也不大。如石景山區(qū)從1994年以來(lái)因各種原因“下”的處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部中,沒(méi)有一人是實(shí)行辭職辭退制度而產(chǎn)生的。

影響領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制充分發(fā)揮作用的主要原因有以下兩個(gè)方面:

第一,有關(guān)的規(guī)章制度、法規(guī)條例不夠健全,可操作性不強(qiáng)。在三種辭職類型中,應(yīng)該說(shuō)責(zé)令辭職應(yīng)當(dāng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。因公辭職屬正常調(diào)動(dòng),個(gè)人申請(qǐng)辭職并不一定符合需要,F(xiàn)實(shí)中可能是有能力的人主動(dòng)要求辭職,而平庸、表現(xiàn)不佳的人卻未必能自覺(jué)提出辭職。因此,由上級(jí)組織部門掌握主動(dòng)權(quán)的責(zé)令辭職就成為鞭策領(lǐng)導(dǎo)干部盡心盡責(zé)做好的有力工具。但是由于責(zé)令辭職的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),執(zhí)行中很難把握統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際中沒(méi)能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。如在《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用暫行條例》中責(zé)令辭職的條件只有一條:“黨委(黨組)及組織(人事)部門,根據(jù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在任職期間的表現(xiàn),認(rèn)定其已不再適合擔(dān)任現(xiàn)職的,通過(guò)一定程序責(zé)令其辭去現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。”但《條例》沒(méi)有對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定!稐l例》中還規(guī)定要“建立黨政領(lǐng)導(dǎo)干部降職制度”,降職的理由是“因能力較弱或者其他原因,不適合擔(dān)任現(xiàn)職”。降職和責(zé)令辭職之間又如何區(qū)分?這些規(guī)定不做細(xì)化,很難避免標(biāo)準(zhǔn)的隨意性。

第二,部分同志存在模糊認(rèn)識(shí),對(duì)實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的意義認(rèn)識(shí)不夠,也影響了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的實(shí)行。現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部不適合擔(dān)任現(xiàn)職時(shí),經(jīng)常是調(diào)整崗位,易地為官,很少公開(kāi)其職務(wù)變動(dòng)的原因,很難打破情面責(zé)令辭職。干部管理部門為了避免麻煩,減少爭(zhēng)議,也盡量不主動(dòng)使用辭職辭退制度來(lái)約束干部。而個(gè)人主動(dòng)辭職,也將承擔(dān)來(lái)自社會(huì)、家庭的巨大壓力,自己面子上也過(guò)不去。這就使辭職辭退制度形同虛設(shè)。

盡快建立健全黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度,是各區(qū)、縣委組織部門的共識(shí)。石景山區(qū)委組織部建議:要針對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部履行職務(wù)的特點(diǎn)和對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的特殊要求,在廣泛征求各方面意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,制定專門適用于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的辭職辭退辦法。比如實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部的引咎辭職制度,對(duì)于非主觀原因或非本人直接原因造成的失誤,應(yīng)追究領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人的責(zé)任,以增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部事業(yè)心和責(zé)任感;明確規(guī)定對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)令辭職的條件,理順責(zé)令辭職同降職、免職、撤職等干部處理方式的關(guān)系。還要完善有關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退的善后辦法,保護(hù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退后合理的個(gè)人利益,減少領(lǐng)導(dǎo)干部“下”的阻力,改善領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的實(shí)施環(huán)境,保證準(zhǔn)確、公正地貫徹執(zhí)行干部能上能下制度。

五、實(shí)施和完善領(lǐng)導(dǎo)干部誡勉制,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的自律性

誡勉制是對(duì)存在一定問(wèn)題但不夠降免職條件的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行告誡、勸勉,向其鄭重指出存在的問(wèn)題,促使他在規(guī)定的期限內(nèi)改正錯(cuò)誤的一種監(jiān)督管理制度。各區(qū)、縣委組織部門十分重視對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行誡勉制這項(xiàng),在認(rèn)真調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,反復(fù)醞釀,推出了一些相關(guān)的制度。平谷縣委組織部在1992年初就制定了《關(guān)于對(duì)有問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行誡勉制度的意見(jiàn)》,對(duì)實(shí)行誡勉的標(biāo)準(zhǔn)、程序、期限以及誡勉期滿干部的處理等都作了較為明確的規(guī)定。平谷縣實(shí)施誡勉制幾年來(lái),對(duì)1名正處級(jí)、4名副處級(jí)干部實(shí)行誡勉。經(jīng)過(guò)誡勉,這些干部都注意加強(qiáng)學(xué)習(xí),努力,誡勉期滿后被解除誡勉。

誡勉制在干部管理中取得了一定成效。一是上級(jí)黨委對(duì)一些犯錯(cuò)誤或存在問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部及時(shí)給予誡勉,把干部的錯(cuò)誤行為消滅在萌芽狀態(tài),實(shí)際上起到了挽救干部的作用。二是誡勉促使干部深刻反思自己在思想、和生活中的偏差,充分認(rèn)識(shí)自己的不足,自覺(jué)規(guī)范和約束自己的言行,認(rèn)真履行崗位職責(zé)。絕大多數(shù)被誡勉者在誡勉期間,注重學(xué)習(xí),不斷改造自己的世界觀;改進(jìn)作風(fēng),講究方法,密切聯(lián)系群眾;加強(qiáng)組織紀(jì)律觀念,嚴(yán)格要求自己,努力克服懶散現(xiàn)象,維護(hù)班子團(tuán)結(jié);積極主動(dòng)做好本職,最大限度地發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。

誡勉制在具體的實(shí)施過(guò)程中存在一些問(wèn)題。第一,認(rèn)識(shí)不到位。一些同志對(duì)誡勉制還存在模糊認(rèn)識(shí),有的認(rèn)為誡勉制會(huì)影響干部在經(jīng)濟(jì)中的積極性,束縛了手腳;有的認(rèn)為干部犯錯(cuò)誤,輕的有紀(jì)律處分,重的有免職乃至刑事處分,何必多此一舉?再有的認(rèn)為誡勉制是對(duì)干部犯錯(cuò)誤的姑息遷就。第二,具體操作過(guò)程中難以把握尺度。雖然有了誡勉的幾種“情形”,但由于內(nèi)容多,原則性強(qiáng),不便操作。再有就是確定對(duì)象方法單一,往往摻雜一些主要領(lǐng)導(dǎo)的主觀意識(shí),被誡勉者心里不服,弄不好會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。第三,相關(guān)制度不配套。由于被誡勉者在領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中是極少數(shù),一些人表示“同情”,不嚴(yán)格要求誡勉干部,沒(méi)有能很好地把誡勉制與談心談話、定期匯報(bào)等制度結(jié)合起來(lái),并不能使某些誡勉干部的陋習(xí)得到徹底改正。

完善誡勉制

,保證其順暢執(zhí)行還應(yīng)采取以下措施:一是要提高認(rèn)識(shí)。要通過(guò)宣傳增強(qiáng)犯錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)干部接受誡勉的自覺(jué)性,達(dá)到自我監(jiān)督、自我約束的目的。二是要在誡勉標(biāo)準(zhǔn)中明確地定性和定量。三是要嚴(yán)格程序。在嚴(yán)格的組織考察的基礎(chǔ)上,通過(guò)來(lái)信來(lái)訪社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題及時(shí)發(fā)現(xiàn)誡勉對(duì)象。對(duì)誡勉期無(wú)悔改之意的干部要堅(jiān)決撤免,決不姑息遷就。四是誡勉干部所在單位要健全相關(guān)制度。把干部誡勉與談心談話制度、民主生活會(huì)制度、離任審計(jì)制度、廉潔自律制度結(jié)合起來(lái),有意識(shí)地對(duì)誡勉干部進(jìn)行思想、、生活等多方面的綜合教育。

《關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告(第2頁(yè))》來(lái)源于網(wǎng),歡迎閱讀關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告(第2頁(yè))。2sh

出的機(jī)制已基本建立起來(lái),能上能下問(wèn)題初步得以解決。

在聘任制實(shí)行過(guò)程中,各區(qū)、縣逐漸形成了一些寶貴經(jīng)驗(yàn):一、聘任過(guò)程要充分體現(xiàn)民主集中制原則。選拔行政副職,嚴(yán)格按照“黨管干部”的原則和黨的干部政策及有關(guān)規(guī)定,堅(jiān)持德才兼?zhèn)錁?biāo)準(zhǔn),公開(kāi)、平等、民主、擇優(yōu)。全部企業(yè)的管理人員的聘任都由各級(jí)黨組織聽(tīng)取群眾意見(jiàn),部分職位是由群眾推薦,黨組織考核并加以確認(rèn)的。黨政班子也相互溝通,在用人問(wèn)題上達(dá)成共識(shí),意見(jiàn)一致才進(jìn)行聘任。二、招聘要嚴(yán)格按既定的程序辦,避免了在招聘中出現(xiàn)不正之風(fēng)。三、要注重思想。從現(xiàn)職崗位上退下來(lái),不少同志有想法,怕丟人,需要做耐心細(xì)致的思想;年輕同志走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,群眾威信不高,黨委、行政班子要在上傳幫帶,并且廣泛深入地做群眾思想,在上給予支持,使新走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的年輕同志開(kāi)展順利,逐漸取得了群眾的信任。

但也存在著問(wèn)題,影響著聘任制的健康發(fā)展。第一、正職聘任不到位,在一定程度上還存在形式主義,聘任基本上和原來(lái)的任命沒(méi)有什么差別。政企不分的矛盾并未得到根本解決。第二、聘任制度還不完善。沒(méi)有明確的標(biāo)的,也不可能有硬的外部約束機(jī)制。一些企業(yè)年薪是上去了,但責(zé)任卻沒(méi)有人來(lái)承擔(dān)。企業(yè)審計(jì)監(jiān)督仍是一個(gè)難題。第三、眼界不寬,選人渠道狹窄。主要是在自己的圈子里選人,并沒(méi)有有效地解決企業(yè)急需的人才問(wèn)題。這是困擾企業(yè)遲遲不能上臺(tái)階的重要原因之一。第四、開(kāi)始出現(xiàn)效忠于個(gè)人的不正之風(fēng)。由于副職主要是行政正職提名并聘任,所以一些黨性不強(qiáng)的副職就唯正職之命是從,加強(qiáng)了人生依附關(guān)系。

三、加強(qiáng)干部管理,對(duì)新提拔的干部實(shí)行試用期制

各區(qū)、縣委組織部門在選準(zhǔn)人的基礎(chǔ)上,對(duì)新提拔的干部包括通過(guò)公開(kāi)選拔和委任制的干部實(shí)行試用期制,用以激勵(lì)、約束干部。海淀區(qū)委組織部從1995年始實(shí)行試用期制。三年來(lái)有338人經(jīng)試用合格,取消了試用期;有3人被中止了聘用。他們實(shí)行試用期制的主要作法是:1.凡是新提拔的副處以上干部,都要經(jīng)過(guò)一年試用期,滿一年時(shí)經(jīng)過(guò)區(qū)委組織部考核考察后,決定是否取消、延長(zhǎng)試用期或終止聘用。2.在試用期間,區(qū)委組織部進(jìn)行跟蹤考察。主要方法是,參加班子民主生活會(huì)聽(tīng)取反映,參加基層民主評(píng)議領(lǐng)導(dǎo)干部活動(dòng)了解情況,與干部本人談話等,通過(guò)這些方法全面掌握干部的情況。3.干部試用期滿時(shí),由本人對(duì)自己一年來(lái)思想、、作風(fēng)等方面做出全面的書(shū)面,由所在單位黨委組織考核考評(píng),形成意見(jiàn)上報(bào)區(qū)委組織部。4.區(qū)委組織部根據(jù)基層黨委的意見(jiàn)和平時(shí)掌握的情況,再次考核后,形成最后決定,發(fā)文作出通知。

實(shí)踐證明,試用期制這種新的管理辦法,作用比較明顯。一是有利于干部的成長(zhǎng)。同實(shí)行試用期之前相比,新提拔的干部出現(xiàn)了明顯的“三多”:要求自己嚴(yán)格的多了,謙虛謹(jǐn)慎的多了,注重實(shí)績(jī)的多了。二是有利于干部素質(zhì)的提高。試用期的過(guò)程,既是對(duì)干部的思想、能力、水平的檢驗(yàn),也促進(jìn)干部為適應(yīng)崗位的需要,刻苦鉆研,勤奮學(xué)習(xí)。三是有利于民主監(jiān)督的落實(shí)。試用期制度是落實(shí)民主監(jiān)督的最有效的形式之一。新提拔的干部置于黨組織和群眾監(jiān)督之下,一方面提高了干部本人自覺(jué)接受民主監(jiān)督的意識(shí),另一方面也促進(jìn)了黨組織和群眾對(duì)干部的思想表現(xiàn)、作風(fēng)、廉政勤政等情況的了解與把握。

從各區(qū)、縣執(zhí)行試用期制度的效果上看,也還存在一些問(wèn)題,須加以改進(jìn)。主要表現(xiàn)在:(一)對(duì)干部的跟蹤考察力度還不夠大。由于多種原因,不能做到對(duì)每個(gè)新提拔的干部都進(jìn)行細(xì)致的考察,過(guò)度依賴基層組織。(二)考察、研究、批復(fù)等環(huán)節(jié)及時(shí)性不強(qiáng),造成拖延,既影響干部的積極性也影響。(三)在一些干部制度的銜接上還缺乏深入的研究。比如與任期制、公開(kāi)選拔、聘任制等制度的某些細(xì)節(jié)連接上還存在不一致的地方,需要今后認(rèn)真加以研究和實(shí)踐,力爭(zhēng)取得新的突破。

四、探索建立領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度,深化干部制度改革

實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制是推進(jìn)干部能上能下的重要手段之一。它必將隨著整個(gè)國(guó)家的干部制度改革的深化而逐漸發(fā)揮其功能和作用。從目前各區(qū)、縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的執(zhí)行情況看,這一制度本身對(duì)推進(jìn)干部能上能下機(jī)制的形成作用并不明顯。因?yàn)榘捶、章程有關(guān)規(guī)定,凡因職務(wù)變動(dòng)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,均需及時(shí)辦理辭職手續(xù)。因公辭職是辭職行為的主體,只是在領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)變動(dòng)過(guò)程中例行的程序性行為,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的“上”或“下”沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響。辭退和其它類型的辭職盡管在理論上能夠造成領(lǐng)導(dǎo)干部的“下”,但在現(xiàn)實(shí)中實(shí)際發(fā)生很少,因而影響也不大。如石景山區(qū)從1994年以來(lái)因各種原因“下”的處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部中,沒(méi)有一人是實(shí)行辭職辭退制度而產(chǎn)生的。

影響領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制充分發(fā)揮作用的主要原因有以下兩個(gè)方面:

第一,有關(guān)的規(guī)章制度、法規(guī)條例不夠健全,可操作性不強(qiáng)。在三種辭職類型中,應(yīng)該說(shuō)責(zé)令辭職應(yīng)當(dāng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。因公辭職屬正常調(diào)動(dòng),個(gè)人申請(qǐng)辭職并不一定符合需要,F(xiàn)實(shí)中可能是有能力的人主動(dòng)要求辭職,而平庸、表現(xiàn)不佳的人卻未必能自覺(jué)提出辭職。因此,由上級(jí)組織部門掌握主動(dòng)權(quán)的責(zé)令辭職就成為鞭策領(lǐng)導(dǎo)干部盡心盡責(zé)做好的有力工具。但是由于責(zé)令辭職的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),執(zhí)行中很難把握統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際中沒(méi)能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。如在《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用暫行條例》中責(zé)令辭職的條件只有一條:“黨委(黨組)及組織(人事)部門,根據(jù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在任職期間的表現(xiàn),認(rèn)定其已不再適合擔(dān)任現(xiàn)職的,通過(guò)一定程序責(zé)令其辭去現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)!钡稐l例》沒(méi)有對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。《條例》中還規(guī)定要“建立黨政領(lǐng)導(dǎo)干部降職制度”,降職的理由是“因能力較弱或者其他原因,不適合擔(dān)任現(xiàn)職”。降職和責(zé)令辭職之間又如何區(qū)分?這些規(guī)定不做細(xì)化,很難避免標(biāo)準(zhǔn)的隨意性。

第二,部分同志存在模糊認(rèn)識(shí),對(duì)實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的意義認(rèn)識(shí)不夠,也影響了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度的實(shí)行。現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部不適合擔(dān)任現(xiàn)職時(shí),經(jīng)常是調(diào)整崗位,易地為官,很少公開(kāi)其職務(wù)變動(dòng)的原因,很難打破情面責(zé)令辭職。干部管理部門為了避免麻煩,減少爭(zhēng)議,也盡量不主動(dòng)使用辭職辭退制度來(lái)約束干部。而個(gè)人主動(dòng)辭職,也將承擔(dān)來(lái)自社會(huì)、家庭的巨大壓力,自己面子上也過(guò)不去。這就使辭職辭退制度形同虛設(shè)。

盡快建立健全黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退制度,是各區(qū)、縣委組織部門的共識(shí)。石景山區(qū)委組織部建議:要針對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部履行職務(wù)的特點(diǎn)和對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的特殊要求,在廣泛征求各方面意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,制定專門適用于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的辭職辭退辦法。比如實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部的引咎辭職制度,對(duì)于非主觀原因或非本人直接原因造成的失誤,應(yīng)追究領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人的責(zé)任,以增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部事業(yè)心和責(zé)任感;明確規(guī)定對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)令辭職的條件,理順責(zé)令辭職同降職、免職、撤職等干部處理方式的關(guān)系。還要完善有關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退的善后辦法,保護(hù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職辭退后合理的個(gè)人利益,減少領(lǐng)導(dǎo)干部“下”的阻力,改善領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的實(shí)施環(huán)境,保證準(zhǔn)確、公正地貫徹執(zhí)行干部能上能下制度。

五、實(shí)施和完善領(lǐng)導(dǎo)干部誡勉制,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的自律性

誡勉制是對(duì)存在一定問(wèn)題但不夠降免職條件的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行告誡、勸勉,向其鄭重指出存在的問(wèn)題,促使他在規(guī)定的期限內(nèi)改正錯(cuò)誤的一種監(jiān)督管理制度。各區(qū)、縣委組織部門十分重視對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行誡勉制這項(xiàng),在認(rèn)真調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,反復(fù)醞釀,推出了一些相關(guān)的制度。平谷縣委組織部在1992年初就制定了《關(guān)于對(duì)有問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行誡勉制度的意見(jiàn)》,對(duì)實(shí)行誡勉的標(biāo)準(zhǔn)、程序、期限以及誡勉期滿干部的處理等都作了較為明確的規(guī)定。平谷縣實(shí)施誡勉制幾年來(lái),對(duì)1名正處級(jí)、4名副處級(jí)干部實(shí)行誡勉。經(jīng)過(guò)誡勉,這些干部都注意加強(qiáng)學(xué)習(xí),努力,誡勉期滿后被解除誡勉。

誡勉制在干部管理中取得了一定成效。一是上級(jí)黨委對(duì)一些犯錯(cuò)誤或存在問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部及時(shí)給予誡勉,把干部的錯(cuò)誤行為消滅在萌芽狀態(tài),實(shí)際上起到了挽救干部的作用。二是誡勉促使干部深刻反思自己在思想、和生活中的偏差,充分認(rèn)識(shí)自己的不足,自覺(jué)規(guī)范和約束自己的言行,認(rèn)真履行崗位職責(zé)。絕大多數(shù)被誡勉者在誡勉期間,注重學(xué)習(xí),不斷改造自己的世界觀;改進(jìn)作風(fēng),講究方法,密切聯(lián)系群眾;加強(qiáng)組織紀(jì)律觀念,嚴(yán)格要求自己,努力克服懶散現(xiàn)象,維護(hù)班子團(tuán)結(jié);積極主動(dòng)做好本職,最大限度地發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。

誡勉制在具體的實(shí)施過(guò)程中存在一些問(wèn)題。第一,認(rèn)識(shí)不到位。一些同志對(duì)誡勉制還存在模糊認(rèn)識(shí),有的認(rèn)為誡勉制會(huì)影響干部在經(jīng)濟(jì)中的積極性,束縛了手腳;有的認(rèn)為干部犯錯(cuò)誤,輕的有紀(jì)律處分,重的有免職乃至刑事處分,何必多此一舉?再有的認(rèn)為誡勉制是對(duì)干部犯錯(cuò)誤的姑息遷就。第二,具體操作過(guò)程中難以把握尺度。雖然有了誡勉的幾種“情形”,但由于內(nèi)容多,原則性強(qiáng),不便操作。再有就是確定對(duì)象方法單一,往往摻雜一些主要領(lǐng)導(dǎo)的主觀意識(shí),被誡勉者心里不服,弄不好會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。第三,相關(guān)制度不配套。由于被誡勉者在領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍中是極少數(shù),一些人表示“同情”,不嚴(yán)格要求誡勉干部,沒(méi)有能很好地把誡勉制與談心談話、定期匯報(bào)等制度結(jié)合起來(lái),并不能使某些誡勉干部的陋習(xí)得到徹底改正。

完善誡勉制,保證其順暢執(zhí)行還應(yīng)采取以下措施:一是要提高認(rèn)識(shí)。要通過(guò)宣傳增強(qiáng)犯錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)干部接受誡勉的自覺(jué)性,達(dá)到自我監(jiān)督、自我約束的目的。二是要在誡勉標(biāo)準(zhǔn)中明確地定性和定量。三是要嚴(yán)格程序。在嚴(yán)格的組織考察的基礎(chǔ)上,通過(guò)來(lái)信來(lái)訪社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題及時(shí)發(fā)現(xiàn)誡勉對(duì)象。對(duì)誡勉期無(wú)悔改之意的干部要堅(jiān)決撤免,決不姑息遷就。四是誡勉干部所在單位要健全相關(guān)制度。把干部誡勉與談心談話制度、民主生活會(huì)制度、離任審計(jì)制度、廉潔自律制度結(jié)合起來(lái),有意識(shí)地對(duì)誡勉干部進(jìn)行思想、、生活等多方面的綜合教育。

《關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告(第2頁(yè))》來(lái)源于網(wǎng),歡迎閱讀關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告(第2頁(yè))。2sh

我們向你推薦更多相關(guān)文章:

黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于解決干部能上能下問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告

健全干部“能上能下”的常態(tài)機(jī)制

完善干部“能上能下”機(jī)制的幾點(diǎn)思考

某鄉(xiāng)黨政辦公室干部隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下機(jī)制建設(shè)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.taixiivf.com/gongwen/241852.html