貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（一）

　　最近，有幸拜讀了宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，感受頗為豐富�？傊�，看完這本書(shū)我和所有其他的中國(guó)人一樣，頓時(shí)熱血沸騰，好像這個(gè)世界的陰謀畫(huà)卷一下子展開(kāi)在我的眼前，好像我明天就可以看穿這個(gè)陰謀的世界。然而，無(wú)論怎么說(shuō)，這本書(shū)的確是展現(xiàn)了一個(gè)不一樣的世界。

　　以前也讀過(guò)幾本金融史類(lèi)的書(shū)籍，了解到黃金非貨幣化，了解到摩根銀行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國(guó)際金融世界走向的歷史。但是，這本書(shū)卻赤裸裸的把這些歷史背后的故事展現(xiàn)在了我的眼前。這本書(shū)講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來(lái)的300年間，幾乎每一場(chǎng)世界重大變故背后，都能看到國(guó)際金融資本勢(shì)力的身影。他們通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家的政治命運(yùn)，通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的流向與分配�？梢哉f(shuō)，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類(lèi)財(cái)富的陰謀史；一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。

　　我相信，無(wú)論你的年齡，你的職業(yè)，看完這本書(shū)，你一定對(duì)這個(gè)叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書(shū)可以說(shuō)重點(diǎn)講述了這個(gè)“恐怖”的家族是如何從德國(guó)起家，隨后掌控英國(guó)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而將觸角伸至美國(guó)，然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)。不知道，你是否聽(tīng)干過(guò)這樣一句話，“世界百分之七十智慧在中國(guó)人的腦袋里，世界百分之七十的財(cái)富在猶太人的口袋里。”反正這本書(shū)正好印證了這么一句猶太人的俗語(yǔ)。

　　想一想看，原來(lái)我們的生活是這么的無(wú)聊。我們的大腦在做著化學(xué)反應(yīng)，我們的財(cái)富永遠(yuǎn)都不在我們的口袋。哲學(xué)家問(wèn)我們來(lái)這個(gè)世界做什么，這本書(shū)讓我么一下已明白了，原來(lái)我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場(chǎng)陰謀！這樣的結(jié)論讓我們這些平民百姓怎能不激動(dòng)，怎能不亢奮，生活已經(jīng)很無(wú)聊了，這不是雪上加霜嗎！于是，年輕人開(kāi)始奮起反擊，人們紛紛拜讀這本揭露一切的書(shū)籍。然而，興奮過(guò)后，我們用理性來(lái)考量一下，世界真的是如此嗎？

　　《讀者》曾經(jīng)刊登過(guò)這么一篇文章，大概講述了一個(gè)記者在拜讀過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進(jìn)行了一次小小的專(zhuān)訪。最后的結(jié)果讓人大失所望——這不過(guò)是一家措施機(jī)遇的頹廢了的曾經(jīng)的王者。這是，很多人都開(kāi)始反駁。有人說(shuō)這不過(guò)是一個(gè)小記者的調(diào)查，事情的真相怎沒(méi)可能是如此的呢？真相要是這么輕易就可以被記者了解到，那還有什么陰謀可言呢？話是如此，但事實(shí)卻不一定如此。我不認(rèn)為這個(gè)世界沒(méi)有陰謀，不認(rèn)為羅斯柴爾德家族就真的沒(méi)有控制政治，我只是認(rèn)為這個(gè)陰謀這是眾多陰謀中的一個(gè)。

　　按照書(shū)中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國(guó)王的巨額存款，作者認(rèn)為，按照一般利率，這筆錢(qián)為羅斯柴爾德帶來(lái)的財(cái)富早已超過(guò)了比爾蓋茨的幾萬(wàn)倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了如此多的金融危機(jī)。更重要的是，在杠桿率如此高的今天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會(huì)致使財(cái)富損失過(guò)半。所以，他今天仍舊可以生存，已經(jīng)實(shí)屬不易了，如果還讓它去控制美聯(lián)儲(chǔ)這樣的龐然大物，這的確強(qiáng)人所難了。想想看，巴林銀行這個(gè)巨頭是如何倒下的，一切就簡(jiǎn)單多了。在這個(gè)世界上，尤其是金錢(qián)的世界里，沒(méi)有錢(qián)，就想控制別人，無(wú)論如何都是辦不到的。如果可以，股份制公司就沒(méi)有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。

　　在宋鴻兵之前，其實(shí)就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對(duì)歷史或當(dāng)代事件作出特別解釋的說(shuō)法。此類(lèi)特別解釋不同于一般廣為接受的解釋?zhuān)瑢⑹录�解釋為個(gè)人或是團(tuán)體秘密策劃的結(jié)果。而且此類(lèi)特別解釋中特別激進(jìn)者還會(huì)進(jìn)一步駁斥那些廣為接受的解釋?zhuān)�認(rèn)為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟(jì)會(huì)、羅斯維爾等等，在他們誕生的時(shí)候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測(cè)，時(shí)間久了，也只有少數(shù)人還會(huì)記得它們。

　　回到現(xiàn)實(shí)，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個(gè)人都生活里，每個(gè)人都是他們自己的主角。而我們的金融市場(chǎng)也是一樣。比起很多年前，當(dāng)今的金融市場(chǎng)，尤其是國(guó)際金融市場(chǎng)，早已發(fā)生了巨大的變化。以前，我們只能把錢(qián)用來(lái)買(mǎi)股票，我們只能從銀行借來(lái)貸款，一切的風(fēng)險(xiǎn)都只能任由其暴露給對(duì)手。而現(xiàn)在，我們擁有了歐洲貨幣市場(chǎng)，我們擁有了掉期交易，有了股票期權(quán)交易，這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式，數(shù)不清的借款方式，數(shù)不清的規(guī)避方式。比如，在以前，一個(gè)公司向擁有一筆在未來(lái)一個(gè)月要是用的外匯，他就真的只能提前一個(gè)月到銀行借一筆錢(qián)，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在，他可以采取貨幣互換的方式，通過(guò)銀行，和所需外匯國(guó)家的另一家有著反向交易需求的企業(yè)，進(jìn)行貨幣互換，然后以最低的風(fēng)險(xiǎn)，以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說(shuō)是我們?nèi)祟?lèi)最燦爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個(gè)人所謀劃嗎？如果是，上帝也無(wú)奈了。

　　最后，我還是想說(shuō)明一下，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個(gè)偏激的畫(huà)面，但是這本書(shū)里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場(chǎng)，導(dǎo)致了日本、南亞諸國(guó)一蹶不振。作者也在書(shū)中告誡我們，中國(guó)正在一個(gè)高速發(fā)展的階段，索羅斯對(duì)待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運(yùn)用于中國(guó)，讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。所以，書(shū)中種種的警示，也是需要被我們認(rèn)真對(duì)待的。

　　我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。

　　貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（二）

　　之前央視面對(duì)面節(jié)目采訪貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)作者的時(shí)候看了幾句話，講的在房地美公司工作的時(shí)候預(yù)感到金融危機(jī)，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網(wǎng)上找到了面對(duì)面的網(wǎng)頁(yè)，昨天才看到把那次節(jié)目登了出來(lái)（面對(duì)面央視網(wǎng)頁(yè)上的更新速度有點(diǎn)慢），看了文字記錄，覺(jué)得作者的觀點(diǎn)很有沖擊力，今天又到網(wǎng)上看了點(diǎn)書(shū)的電子版，匯總感受，就是覺(jué)得書(shū)的前半部分寫(xiě)得像小說(shuō)，面對(duì)面訪談中的話多數(shù)還靠點(diǎn)譜。又看了高盛董事長(zhǎng)的文章，說(shuō)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)多屬虛構(gòu)，論證的也挺有力。

　　身為一個(gè)小老百姓能干點(diǎn)啥呢，存點(diǎn)黃金？啥正事也干不了，就到網(wǎng)上來(lái)寫(xiě)點(diǎn)讀后感吧。

　　我覺(jué)得貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說(shuō)超優(yōu)秀的人才品質(zhì)，一小撮人也不可能一直抱成團(tuán)，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團(tuán)呢？但說(shuō)到金融風(fēng)暴、金融危機(jī)，我覺(jué)得說(shuō)里面完全沒(méi)有陰謀恐怕也不大可能，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)絕不是我們這些小老百姓所能想象的，不過(guò)也相信我們中的精英分子：政府高官、專(zhuān)家們會(huì)維護(hù)他們的，也是我們的祖國(guó)以萬(wàn)全的。

　　人類(lèi)世界的走向，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)方面還是社會(huì)生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類(lèi)的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類(lèi)社會(huì)最終是個(gè)什么樣子，從人的本性出發(fā)應(yīng)該是個(gè)不會(huì)錯(cuò)的開(kāi)始。

　　貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（三）

　　文/潘艷姿

　　作為一名學(xué)經(jīng)濟(jì)的大學(xué)生，讀了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，我受益匪淺。該書(shū)以嶄新的視角向讀者描述了近現(xiàn)代資本主義國(guó)家爭(zhēng)斗史。可以說(shuō)這本書(shū)是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的最佳入門(mén)教材。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府必須閱讀的參考書(shū)。

　　首先，把它作為一門(mén)初級(jí)認(rèn)識(shí)貨幣產(chǎn)生及活動(dòng)影響類(lèi)的書(shū)，我感到受益匪淺。貨幣沒(méi)有國(guó)度，只有流通。沒(méi)有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

　　這本書(shū)我在閱讀時(shí)，正值金融危機(jī)在全世界蔓延，之后又陸續(xù)在網(wǎng)上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對(duì)其能在2007年初就預(yù)見(jiàn)到這場(chǎng)金融危機(jī)的爆發(fā)無(wú)比欽佩，與此同時(shí)，也引發(fā)了我對(duì)金融領(lǐng)域一些問(wèn)題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對(duì)金融危機(jī)的看法主要是一種陰謀論，這點(diǎn)我并不贊同。我認(rèn)為，這次危機(jī)的本質(zhì)是“次貸”引發(fā)的金融危機(jī)，而金融衍生產(chǎn)品的過(guò)度創(chuàng)新放大了這次“次貸”危機(jī)，進(jìn)而演變成全球性的金融風(fēng)暴。

　　西方國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性的漲跌，本來(lái)是很正常的市場(chǎng)表現(xiàn)，但此次引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機(jī)，與金融創(chuàng)新密切相關(guān)。貸款機(jī)構(gòu)將其放出去的貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化，變成證券產(chǎn)品后銷(xiāo)售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術(shù)，進(jìn)行打包、分割、組合，變身成新的金融產(chǎn)品，出售給對(duì)沖基金、保險(xiǎn)公司。()在創(chuàng)新的旗號(hào)下，投機(jī)行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫被金融創(chuàng)新越吹越大。當(dāng)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源——次級(jí)住房信貸資產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，經(jīng)過(guò)放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應(yīng)后，金融市場(chǎng)就會(huì)發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。

　　如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來(lái)謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場(chǎng)，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒(méi)有人說(shuō)法國(guó)央行、英國(guó)央行、德國(guó)央行……是私人的呢？我覺(jué)得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗�有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒(méi)有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲(chǔ)理解為發(fā)鈔銀行行不行呢？！但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等；在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的；那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國(guó)，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國(guó)有呢？！推廣些想，會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。

　　對(duì)于書(shū)中，大量的各個(gè)豪門(mén)的歷史發(fā)跡，持不肯定的態(tài)度。對(duì)其中的各種暗性交流，堅(jiān)決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。

　　以上就是我在讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)這本書(shū)時(shí)的感想。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/259435.html

• 上一篇：結(jié)婚祝福語(yǔ)
• 下一篇：再別康橋讀后感