關(guān)于狼圖騰的讀后感(一)
去年這本書比較有名,花了幾天的放假時間囫圇吞棗的把這本書看完了。為了兌現(xiàn)我看完一本書都要寫本讀后感的諾言,我決定開始寫我自小學(xué)畢業(yè)以后的第一篇讀后感。
作者叫做姜戎,是個北京知青,在文革期間到內(nèi)蒙草原去鍛煉,用細(xì)膩而形象的語言生動的描述了草原上牧民和狼之間相互依存、相互制約、相互抗?fàn)幍墓适。尤其多次描寫人狼之?zhàn)非常的栩栩如生,讓人覺得身臨其境,主人翁在草原的生活讓他對狼由書中的概念了解,到多次與狼正面接觸,直到自己親自精心飼養(yǎng)一頭小狼崽一年,對狼以及信奉狼圖騰的游牧民族產(chǎn)生敬意和愛慕-----我覺得這份敬意和愛慕到了有點盲目崇拜的地步了。
這本書讓我對狼這個已經(jīng)遠(yuǎn)離人類生活環(huán)境的動物有了一個大致的了解。光從情節(jié)的精彩性來說,描寫非常的到位,值得一看,但是文中一味突出和強調(diào)的某些東西我不欣賞也不贊同。
文中的那個老頭,忘記叫什么名字了----蒙古人的名字總是那么不容易記憶,從他口中說出的觀點就是作者要表達的中心思想,狼是蒙古草原的信仰和生活靈感以及生存力量,是維持草原生態(tài)平衡的至關(guān)重要因素,人類應(yīng)該向狼學(xué)習(xí),尊重狼,而不是一味的趕盡殺絕。而且還不斷的用公元十三世紀(jì)蒙古部落如何利用從狼那里學(xué)到的軍事知識瘋狂的擴張,達到了中國版圖的最大化的這個例子,來例證狼群天生就是軍事上的天才,人類的導(dǎo)師。
文中強調(diào)跟狼為伍向狼學(xué)習(xí)的蒙古人因此是屬于優(yōu)質(zhì)民族。而農(nóng)耕民族,就如我們祖輩,具有羊的品質(zhì),逆來順受,沒有抗?fàn)幘,所以是劣等民族?/p>
從文章的幾次對決場面的描寫來看,狼具有很強的團隊意識和犧牲小我保全大我的奉獻精神,殘忍、果斷,和善于運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),確實有很多人類值得學(xué)習(xí)的地方;而且文中作者推崇應(yīng)該由天(騰格里)來安排,大部分應(yīng)該由狼來控制和掌握草原的生態(tài)平衡,客觀的來說,這些觀點,從目前提出的可持續(xù)發(fā)展的眼光來看是有一定的積極意義的。人類作為生物鏈的一環(huán),應(yīng)該學(xué)會尊重自然、學(xué)會與自然協(xié)調(diào)相處。
但文中出自那個老頭口中和主角口中的很多說法我卻不贊同。
他們認(rèn)為狼的很多優(yōu)點、人類應(yīng)該從他們身上學(xué)到并且已經(jīng)學(xué)到的知識,被漢族(農(nóng)耕民族)的知識分子刻意淡化、刻意不去記載。作為生活在平原和狼沒有接觸過的漢族人,世世代代和牛羊打交道,很少見過狼什么模樣,沒有責(zé)任也沒有義務(wù)、更重要的一點是沒有相關(guān)內(nèi)容去記錄狼對于蒙古人的不可或缺;作為文中受狼如此多恩惠的蒙古人,由于自己的文化水平低下,沒有能力記錄下來,不自己反思卻將責(zé)任推卸給漢族人,是否有點欲加其罪何患無辭?
而且我認(rèn)為,作為游牧民族,由于他們的流動性導(dǎo)致自身生產(chǎn)力的受到限制,每年的工作重復(fù)而單調(diào),一直在跟惡劣的自然氣候、惡劣的生存環(huán)境作斗爭,而自身的文化素質(zhì)一直沒有提高,很多有用的知識只能代代口頭傳遞而不能用文字的形式流傳下來,所以影響力就會很小,甚至有用的、積極進步的觀點由于自己的呼聲太小而被忽略和遺忘。
蒙古人在長期與艱苦自然環(huán)境作斗爭的同時,獲得了強健的體魄、開朗的性格,在蒙古人叱咤亞歐大陸、所向無敵、擁有最大帝國版圖的同時,農(nóng)耕民族—漢人,卻屬于這個帝國的最低等人,受盡各種虐待,而作為蒙古帝國一個王國的元朝統(tǒng)治下的中國,由于政府的貪污腐敗和缺乏政治領(lǐng)導(dǎo)才能,導(dǎo)致這個帝國持續(xù)了一百多年的時間迅速崩塌,一百多年間,漢族人的反抗和斗爭一直沒有停止過,看到的只是蒙古人狼一般的兇殘和血腥,這樣情況下,漢族人怎么可能對蒙古人以及狼有好感呢?
在日益現(xiàn)代化、知識化的今天,狼和擁有狼品質(zhì)的游牧民族漸漸退出歷史舞臺,剩下的是已經(jīng)漢化了的蒙古人民。從這個層面來說,農(nóng)耕民族和游牧民族哪一個更加適合于這個社會,更加發(fā)揮了主觀能動性的去創(chuàng)造良好的居住氛圍來為自己服務(wù),大家自己思考一下必然會有答案。漢民族在中國不斷用自己的思維和行為方式滲透、感染別的民族,---無論是對方主動獲取還是被動接受的也好,-------而蒙古民族已經(jīng)不復(fù)過去靠身體強壯和蠻力來獲得自己想要的時代了。
總的來說我覺得這本書描寫生動,只是后面的說教狗尾續(xù)貂,沒有耐心繼續(xù)看下去。作為一本娛樂消遣,這本書還是很不錯的。
關(guān)于狼圖騰的讀后感(二)
本文作者姜戎先生,30多年前作為一名北京知青,他志愿到內(nèi)蒙古邊邊境的額侖草原插隊,長達11年,直到1979年考入中國社會科學(xué)院的研究生院,在草原,他鉆過狼洞,掏過狼崽,養(yǎng)過小狼,與狼戰(zhàn)斗過,也與狼纏綿過。并與他親愛的小狼共同患難,經(jīng)歷了青年時代痛苦的精神“游牧”。蒙古狼帶他穿過了歷史的千古迷霧,徑直來到迷團的中心,是狼的狡黠和智慧,狼的軍事才能和頑強不屈的性格,草原人對狼的愛和恨,狼的神氣魅力,使作者姜戎與狼結(jié)下了不解之緣。
讀過這篇文章后,我改變了對狼以前固有的看法,狼的智慧,頑強和尊嚴(yán),狼的團隊協(xié)作精神,讓我看到了狼的另一面。海爾集團懂事局主席------張瑞敏說:“讀了《狼圖騰》,覺得狼的許多難以置信的做法也很值得借鑒。其一:不打無準(zhǔn)備之仗,踩點,埋伏,攻擊,堵截,組織嚴(yán)密,很有章法。其二:最佳時機出擊,保存實力,出其不意,攻其不備。其三:最值得稱道的是戰(zhàn)斗中的團對精神,協(xié)同作戰(zhàn),甚至不惜為了勝利粉身碎骨,以身殉職,商戰(zhàn)中這種對手是最恐懼,也是最具殺傷力的。”最近也看到有許多與狼有關(guān)的書籍,如《狼性管理》,《狼性營銷》《狼性團隊》《狼性總經(jīng)理》《狼性文化》等。
狼的群居生活與進攻斗志,具有將軍氣質(zhì),鎮(zhèn)定自如,進攻有序,退而不亂。()同時,狼的血性殘忍殘暴力兇注定了悲劇會發(fā)生,與本文思想偏差太大,下面主要剖析一下狼對我們能夠引起啟發(fā)的積極意義。
狼對蒙古游牧民族具有很大的影響,造就了橫跨歐亞大陸的蒙古騎兵。性格對于個人來說,是其能否成功和發(fā)展的決定性因素,民族性格則更是一個決定民族命運的生死攸關(guān)的國家大事,歷史證明,一個民族的性格強悍進取,這個民族生存發(fā)展的機會就大得的多;而一個民族的性格軟弱,被淘汰的可能性就大。從世界上實際存在的民族價值標(biāo)準(zhǔn)看,民族性格軟弱是一個民族最致命的缺陷。因為軟弱的民族性格是萬惡之源,它將導(dǎo)致一系列最可恥,最不可饒恕的罪惡:不思進取,坐井觀天,喪權(quán)辱國,割地賠款,叛賣投降,俯首稱臣;人民被殺戮,被販賣,被奴役,被歧視;民族改文,改種,改性,改身份等,世界發(fā)展到現(xiàn)在,人口激增,生存空間和資源日益短缺,民族性格問題更加突出,因此,必須從民族性格的視角重新審視中華文明的演變發(fā)展史。游牧民族對中華民族和文明的最大貢獻是在精神上,農(nóng)耕民族的儒家文化得到挑戰(zhàn)。
生活在松花江黑龍江流域的游牧民族女真族滅了遼國以后,不待休整迅速揮師南下,擁有當(dāng)時世界上最多人口,最發(fā)達的生產(chǎn)力,最先進的火藥武器,最智慧的《孫子兵法》的北宋,幾乎不戰(zhàn)而敗,兩年而亡。宋軍見到鐵騎,兵敗如羊跑,當(dāng)時的皇帝宋徽宗嚇得立即退位讓給兒子趙恒,也就是宋欽宗,中國最腐敗無能的兩位皇帝成了俘虜,開封丟失,國庫珍寶被掠空,后宮幾千佳麗被擄往北國荒原,充當(dāng)奴婢妓妾。北宋的“靖康恥”是華夏漢族最可恥的一頁,甚至比滿清末期的喪權(quán)辱國還要可恥。
狼圖騰的精神是痛殺軟弱保守的羊的精神克星,因此,只有大大發(fā)揚狼圖騰的精神,改革才不會倒退,才能打開新局面。中國的改革不僅是經(jīng)濟政治體制的改革和轉(zhuǎn)換,而是基礎(chǔ)更具決定性的卻是國民性格的改革和轉(zhuǎn)換。狼的某些精神還是需要我們學(xué)習(xí)的。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。