有關(guān)品質(zhì)讀后感
知道《有關(guān)品質(zhì)》這本書,是因為去年咱們雜志要做一個關(guān)于品牌的專題,當(dāng)時有一塊是討論和論述品質(zhì)與品牌的關(guān)系,當(dāng)時苦于沒有素材,以及新的角度來切入,于是就開始搜索資料,某一天看到“有關(guān)品質(zhì)”這幾個字,看到這一系列文章。于是就開始了下面與《有關(guān)品質(zhì)》的緣分。
原來,這書里的一大部分是2003年7月開始《三聯(lián)生活周刊》總編朱偉開設(shè)在其雜志中的“有關(guān)品質(zhì)”專欄,還有一部分是寫于上世紀(jì)80年代末、90年代初的文字,另外還有諸如張國榮、王小波、張欣、張藝謀等篇。
我就沖著這當(dāng)中的一篇《張國榮記》而開始下大力氣開始找這一本書,開始在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜上準(zhǔn)備買書,結(jié)果沒有;然后又在孔夫子網(wǎng)上搜,還是沒有搜到;再然后就想到在圖書館里找,結(jié)果還真搜索到了,可是當(dāng)時的書不在館,也沒有預(yù)借服務(wù)功能,所以就暫時放棄了,但是加入了個人賬戶的珍藏書目欄。然后就忘記了這回事兒。但是這一篇《張國榮記》倒是已經(jīng)拜讀過,內(nèi)容一般,談了作者心中對張國榮先生的印象。作者先是提了那黑暗一天驚聞消息的情形。然后提到了其認(rèn)識張國榮先生的兩次經(jīng)歷,一次是上世紀(jì)90年代初,其在美國的一段時間里看了電影《阿飛正傳》、錄像帶《英雄本色》,他比較喜歡《英雄本色》中的張國榮,甚至還將電影中的三角配合比為多明戈、帕瓦羅蒂和卡雷拉斯,而這三者中,其個人更喜歡卡雷拉斯;而在發(fā)哥與龍哥所構(gòu)成的性格魅力中,張國榮先生給他的印象是在兩種極大反差中作為一個男人的魅力——一張過于精致的臉與在清澈中多少有點(diǎn)憂郁的眼神及他的沖動氣質(zhì)背后的剛烈。張國榮先生也許與卡雷拉斯一樣構(gòu)成了那樣他更喜歡的氣質(zhì)——他的聲音沒有多明戈那樣的明亮,沒有帕瓦羅蒂那樣的渾厚,但他那種美麗的音質(zhì)有前兩者都沒有的那種內(nèi)在之力。
之后作者談了另一部張國榮先生主演的作品《霸王別姬》以及《春光乍泄》,他個人的一些看法。“我覺得他的戲都是他自己情感的追尋或者說印證。這個人有過于豐富的情感淤積,這些淤積的情感都成為他人生的重心,這些重心使他難以輕松地在這個世界中呼吸”.
文章的最后,作者談了他對張國榮先生的兩重崇敬:“我之所以對張國榮有那么一種崇敬,是因為他在一個世俗而又并不干凈的社會里,能毫不隱諱自己各種各樣的情感追求。一個人,想怎么做就怎么做了,高興怎么做就怎么做了,且完全不顧忌別人怎么說怎么評論。好像這個世界上,別人本身就都是看客;就好像他所塑造的程蝶衣,不管幾十年世事如何冷暖,反正是保全了自己按自己想活著的樣子在活著。”“我對張國榮的崇敬還因為,他就是那么豐厚的一個情感容器。一個人要在這世上能保住那么多內(nèi)心的情感是何其之難。”
其實,我想說,這兩點(diǎn)也是我崇敬和迷戀張國榮先生的根本原因。當(dāng)大部分的人都戴著面具,于層層包裹與偽裝下生活時,他這樣直面污濁不堪的社會的那一份勇氣是如何的讓人敬佩!
作者認(rèn)為,“值得慶幸的是,張國榮死后,終于大街都看到了他的個性情感生活,認(rèn)為那樣一種復(fù)雜的生活也是有質(zhì)量生活的一部分。()大家在面對一個人過去時,都感受到了任何情感選擇都是個人神圣的權(quán)利。從這一意義上,張國榮也可安息了。”
我想說,這11年過去,張國榮先生的魅力正在愈發(fā)的耀眼!
哎,我一聊,就又扯遠(yuǎn)了。關(guān)于這本書,不僅僅只張國榮先生的一篇文章,還有很多作者對于音樂、文學(xué)等等方面的認(rèn)識和心得,這對于我這個音樂盲來說,未免過于高深了。呵呵。但是,我卻知道了很多古典音樂的名人,可以當(dāng)成一個知識普及嗎?
如今,這本書終于的終于看完了。這也讓我看到了自己的欠缺是多么深,作為一個文化人,如果不能讀萬卷書,就不能讀出自己的書。這也讓我看到了作為一個文化人,需要付出的還有很多很多,同時,自己在這方面的先天因素是多么的欠缺。也許,這就是一條走不通的路。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。