第一篇：《總統(tǒng)是靠不住的》讀書筆記

林達(dá)的這本書，主要通過(guò)書信的形式介紹美國(guó)社會(huì)。通過(guò)對(duì)美國(guó)的一些重大事件（如：水門事件、克林頓總統(tǒng)選舉、辛普森案）的分析，用通俗易懂的語(yǔ)言介紹了美國(guó)社會(huì)的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，包括美國(guó)政府的權(quán)力結(jié)構(gòu)、民眾價(jià)值觀的差異等等。

在美國(guó) 整個(gè)政治體制中，“三權(quán)與制衡”是最重要的原則，按照這個(gè)原則，美國(guó)政府分為行政、司法、產(chǎn)法三大分支。通過(guò)對(duì)政府權(quán)力的有效分割，確保政府權(quán)力不會(huì)惡性膨脹，以保護(hù)人民的生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利，這是建立美國(guó)的主要目的，也是美國(guó)政治體制的目標(biāo)。在行政、立法、司法三大分支中，對(duì)行政分支特別是總統(tǒng)權(quán)力的監(jiān)督與制約最為嚴(yán)格，因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)雖然只是掌握行政權(quán)，但仍掌握軍隊(duì)、財(cái)政等大權(quán)，而這些權(quán)力極有可能使總統(tǒng)的權(quán)力急劇膨脹。例如，在水門事件逐步被媒體曝光之時(shí)，美國(guó)權(quán)力架構(gòu)中的兩大分支（立法和司法）就開始依據(jù)自己的權(quán)力和職責(zé)對(duì)當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)展開了調(diào)查。在行政、立法、司法三大分支相互監(jiān)督與制約的結(jié)構(gòu)之外，還有另外 的監(jiān)督和制約的力量，那就是新聞媒體。新聞媒體的力量是不可以小視的，它能對(duì)三大分支尤其是行政分支進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)督與制約，同是也是美國(guó)民眾表達(dá)自己意愿的重要途徑。

美國(guó)的政治活動(dòng)，尤其是總統(tǒng)大選，基本上是同產(chǎn)黨和共和黨這兩大黨之間的活動(dòng)。當(dāng)然 ，這其中還包括普通大眾。美國(guó) 的總統(tǒng)選舉是美國(guó)政治活動(dòng)中最重要的組成部分。總統(tǒng)選舉中，那個(gè)黨的總統(tǒng)候選人勝出就意味那個(gè)黨上臺(tái)執(zhí)政。例如，民主黨的總統(tǒng)候選人克林頓在總統(tǒng)大選中勝出了，成為了美國(guó)總統(tǒng)，就意味著民主黨上臺(tái)執(zhí)政。但是，無(wú)論是民主黨上臺(tái)還是共和黨上臺(tái)，兩大黨的基本觀點(diǎn)是基本上是相同的，只是在某些問(wèn)題上有較大的分歧或矛盾。例如，民主黨和共和黨都遵循美國(guó)憲法，都是為了了維護(hù)美國(guó)的統(tǒng)治或者說(shuō)是維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治。美國(guó)實(shí)行黨政嚴(yán)格分離的原則，政黨只有通過(guò)合法的途徑才能干預(yù)政府權(quán)力的運(yùn)行，不像某些國(guó)家一樣，由于實(shí)行黨政結(jié)合，造成政黨權(quán)力比政府權(quán)力還大或者說(shuō)政黨完全控制政府。而且，美國(guó)的正常是沒(méi)有嚴(yán)格的管理體制的，不像其它國(guó)家政黨一樣對(duì)黨員實(shí)行嚴(yán)格的管理。只要你造成或同意某個(gè)政黨的觀點(diǎn)，你就可以宣布自己屬于某個(gè)黨，政黨也沒(méi)有任何黨營(yíng)事業(yè)，政黨活動(dòng)經(jīng)費(fèi)基本靠社會(huì)各界或個(gè)人的捐款。

美國(guó)憲法是美國(guó)政治體制的基石，正是以憲法為基礎(chǔ)，美國(guó)建立了比較完善的民主制度。而且，美國(guó)憲法是不斷以修正案的形式進(jìn)行補(bǔ)充和修改的，從而使憲法能不斷適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。“人是靠不住的”，這是美國(guó)憲法制定所依據(jù)的重要思想，也是美國(guó)政治體制的重要設(shè)計(jì)思想，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)美國(guó)人看來(lái)，人是靠不住的，只有制度才能保證他們珍貴的個(gè)人權(quán)利。在美國(guó)人民眼中，憲法是保護(hù)他們“生命權(quán)、自由和追求幸�！睓�(quán)利的根本保證，是每個(gè)美國(guó)公民包括政府都必須遵守的一個(gè)契約。雖然美國(guó)憲法對(duì)公民的權(quán)利進(jìn)行了比較充分的保護(hù)，但是美國(guó)憲法過(guò)于強(qiáng)調(diào)公民的個(gè)人權(quán)利，在一定程度上忽略了公民的社會(huì)責(zé)任，容易產(chǎn)生一系列社會(huì)問(wèn)題。例如，美國(guó)憲法規(guī)定公民擁有槍支的權(quán)利，使美國(guó)的槍擊殺人案件不斷發(fā)生。如201*年的弗吉尼亞理工大學(xué)槍擊案，造成了三十多人傷亡，成為美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的槍擊殺人案件之一。

美國(guó)是個(gè)具有“注重個(gè)人”文化的國(guó)家，這個(gè)文化傳統(tǒng)貫穿于整個(gè)美國(guó)社會(huì)，這有利于約束和規(guī)范每個(gè)社會(huì)成員的行為，同時(shí)也有利于維護(hù)政黨政治的正常運(yùn)行。例如，身為共和黨人的美國(guó)總統(tǒng)尼克松觸犯了法律，卻沒(méi)有給共和黨帶來(lái)“滅頂之災(zāi)”，共和黨仍可照常進(jìn)行政黨活動(dòng)。在美國(guó)的法律中，判死刑的法律條文幾乎是找不到的，這充分體現(xiàn)對(duì)生命的尊重。

隨著社會(huì)的不斷變化發(fā)展以及大量移民進(jìn)入美國(guó)，美國(guó)本國(guó)民眾的價(jià)值觀也在不斷變化。但是基本上可以分為兩大派，一派是保守派，另一派是自由派。保守派堅(jiān)持比較單一的價(jià)值觀，認(rèn)為人們應(yīng)該遵循傳統(tǒng)的倫理道德。自由派堅(jiān)持開放的觀點(diǎn)，認(rèn)為價(jià)值觀是多樣的，應(yīng)該尊重每一種價(jià)值觀。保守派的觀點(diǎn)容易走向狹隘的民族主義，但是卻有利于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定；自由派的觀點(diǎn)容易走向?qū)捜菀磺邪�括犯罪的極端，卻可以激發(fā)每個(gè)社會(huì)成員的活力，

雖然兩派的觀點(diǎn)有所差別，但是它們都有一個(gè)共同點(diǎn)：維護(hù)美國(guó)和美國(guó)人民的利益。

美國(guó)人的愛(ài)國(guó)與世界其他國(guó)家的民眾的愛(ài)國(guó)有所不同。美國(guó)人的愛(ài)國(guó)并不是愛(ài)政府，相反，美國(guó)人愛(ài)國(guó)是愛(ài)整個(gè)美國(guó)的人民的利益。舉個(gè)例子，假如某個(gè)美國(guó)民從認(rèn)為政府不能維護(hù)美國(guó)的利益，他可以燒國(guó)旗，以示自己的愛(ài)國(guó)。美國(guó)民眾這所以有這種愛(ài)國(guó)思想，這與美國(guó)民眾認(rèn)為政府是他們?yōu)榱司S護(hù)共同利益而通過(guò)簽定契約的方式產(chǎn)生的一個(gè)利益維護(hù)者是分不開的。而這個(gè)契約就是美國(guó)憲法。

整本書比較注重分析美國(guó)的政治，對(duì)美國(guó)社會(huì)的其它方面的分析比較少，并不能全面地反映美國(guó)社會(huì)。但是作者通過(guò)自己的親身經(jīng)歷，來(lái)對(duì)美國(guó)社會(huì)進(jìn)行分析，真實(shí)性和可靠性是比較高的，值得我們認(rèn)真地讀一讀。

第二篇：《總統(tǒng)是靠不住的》讀書筆記

總統(tǒng)是靠不住的讀后感

通過(guò)老師的推薦我讀了《總統(tǒng)是靠不住的》這本書，林達(dá)將本書分為了若干個(gè)故事，每個(gè)故事看似互不相關(guān)，實(shí)則息息相關(guān)。如果概括起來(lái)說(shuō)，大致可以分為三類：行政，司法，立法，通過(guò)合理的“制約與平衡”來(lái)實(shí)施對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與限制。這讓我明白了一個(gè)道理，“人是不可信的”，治理一個(gè)國(guó)家必須要通過(guò)法律來(lái)制約，但是法律的執(zhí)行又要通過(guò)人來(lái)實(shí)現(xiàn)，所以制約人的權(quán)力顯得那么的重要。

作者發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇妙的地方，“government”和“administration”的區(qū)別，前者指政府，政體，也有行政管理和管理機(jī)構(gòu)的意思，而“克林頓政府”中的“政府”的原文卻是后者，它的意思是管理和行政機(jī)構(gòu)的意思，由此看來(lái)，總統(tǒng)只不過(guò)是聯(lián)邦政府的一個(gè)大管家而已。在我們平凡人眼中，美國(guó)總統(tǒng)是全世界最有權(quán)力的人了，他就是金字塔的塔尖，然而這卻顛覆了我們的想法，他在美國(guó)的法律的限制下，只是一個(gè)給美國(guó)民眾服務(wù)的“www.taixiivf.com)需要“制衡”，因此在刑事訴訟中設(shè)計(jì)了一整套保護(hù)被告公民權(quán)利的措施。如：大陪審團(tuán)審查，檢方必須提供“超越合理懷疑的證據(jù)”，在陪審團(tuán)裁定被告罪名成立前其無(wú)罪等。而民事審判中要求的是“證據(jù)的衡量”，可行度高者勝。

審判原則的不同都是基于公平的考慮，刑事訴訟中，政府和個(gè)人是處于不平等的位置的，為了保證個(gè)人的利益不受不當(dāng)侵害，必須嚴(yán)格對(duì)證據(jù)提出的要求。而民事訴訟中，主體都是個(gè)人，人人生而平等，因此公平就是“天平式”的證據(jù)衡量。

這也就解釋了在三權(quán)分立體制下的美國(guó)，為什么會(huì)在對(duì)于“辛普森案”的兩種審判中有不同的判決結(jié)果，因?yàn)樗�是兇手的可能性較高，但不能肯定他就是兇手。

至此，林達(dá)在《總統(tǒng)是靠不住的》一書中，解釋了文化差異帶來(lái)的誤解，從不同的故事出發(fā)，深入淺出的講解了美國(guó)的權(quán)力制衡機(jī)制讓讀者能從中體會(huì)到設(shè)計(jì)這種機(jī)制的目的與作用。

小編推薦更多精彩內(nèi)容：

《總統(tǒng)是靠不住的》讀后感

總統(tǒng)是靠不住1

美國(guó)總統(tǒng)靠不住

讀《總統(tǒng)是靠不住的》有感

總統(tǒng)是靠不住的讀后感

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《《總統(tǒng)是靠不住的》讀書筆記(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/279751.html

• 上一篇：《忘記傷痕》讀后感(精選多篇)
• 下一篇：《怎樣解題》讀后感(精選多篇)